Disclaimer

In 2005 begon ik met het schrijven over kraken, ICT, zeilen, terrorisme, de multiculturele samenleving enzo, op dit blog. Langzamerhand begon het schrijven over terrorisme zich steeds meer tot Israël, Gaza, Judea en Samaria te beperken.
De meningen die op dit blog worden weergegeven zijn als bijdrage aan het maatschappelijke debat en geenszins kwetsend of beledigend bedoeld. Mocht u desondanks van mening zijn dat aangifte noodzakelijk is, lees dan eerst even deze speciaal voor u bedoelde disclaimer

Tuesday, July 26, 2005

Bezoek aan London (I)

Bezoek aan London op 13 Juli 2005
door Keesjemaduraatje

We bezochten London een week na de eerste serie bomaanslagen en reisden per metro en bus door de stad. De affiches met vermisten hingen nog op de plaatsen waar de bommen ontploften. we reden langs de straat waar de bus ontplofte. Er waren veel politieagenten bij het parlement en Downing Street was afgezet. Toen we stonden te kijken nar de veiligheidsmaatregelen bij het parlement werden we weggestuurd door een agent. Voortdurend klonken er sirenes.

In de underground ontdekte ik een verschil met Amsterdam. Joodse jongetjes met keppeltjes op reizen nog steeds zonder begeleiding met de underground. Ik vroeg me af of dat op dit moment in Amsterdam nog gebeurd. Ze waren niet de enigen die er anders uitzagen. Als je door London rijdt zie je een ontzagwekkende hoeveelheid verchillende types mensen: Sikhs met tulbanden, Rastas, gesluierde vrouwen, etc, etc. Ik begon van de stad te houden. De tolerantie, verscheidenheid en openheid verbaasden me.

Als ik bedenk dat het in Amsterdam-Oost en Amsterdam-Osdorp steeds moeilijker wordt als homosexueel of als jood met een keppeltje op te leven, vraag ik me af of de acties van de vrouwenbeweging herhaald moet worden: verover de straat terug. Misschien is het een goed idee om knuffel-politici uit te nodigen met een keppeltje op door Amsterdam te lopen en te kijken wat de reacties zijn. Verborgen camera erbij, klaar. Heb je meteen weer een leuk programma voor bijvoorbeeld de Moslimomroep of voor Netwerk. Misschien een idee voor Freddy Steady? Ik nodig de politici uit en hij doet de camera?

Ik ben ervan overtuigd dat de openheid en tolerantie van de samenleving afgemeten kan worden aan de manier hoe homo's, joden en vrouwen behandeld worden. (Natuurlijk mogen jullie hier in de commentaren nog andere "minderheids"-groepen aan toe voegen).

Het tweede dat me opviel was de "moral clarity" (morele duidelijkheid) van de serieuze media in Engeland. Ik heb meestal de Times gelezen en het was voor mij verrassend en verfrissend een krant te lezen die duidelijk standpunten heeft over de openheid van de samenleving en de democratie die verdedigd moet worden. De integratie-discussie wordt niet verward met de terrorisme debatten. Deze twee hebben ook niets met elkaar te maken. De terroristen waren volkomen geïntegreerde jonge mannen die met subsidie van de overheid een rafting tour in Wales hebben gemaakt, om te team-spirit te vergroten, net als managers doen. In dat opzicht lijkt het daderprofiel op Mohammed Bouyeri, die ook eerst een opleiding deed en gesubsidieerd werk deed.
De terroristen willen juist een einde maken aan de integratie en hebben een hekel aan de open samenleving.


3 comments:

Steady Freddy said...

@Keesjemaduraatje

In de underground ontdekte ik een verschil met Amsterdam. Joodse jongetjes met keppeltjes op reizen nog steeds zonder begeleiding met de underground. Ik vroeg me af of dat op dit moment in Amsterdam nog gebeurd. Ze waren niet de enigen die er anders uitzagen. Als je door London rijdt zie je een ontzagwekkende hoeveelheid verschillende types mensen: Sikhs met tulbanden, Rastas, gesluierde vrouwen, etc, etc. Ik begon van de stad te houden. De tolerantie, verscheidenheid en openheid verbaasden me.

Welcome to London. Ik zit wel eens met een Engelse sikh met tulband te eten en die verbaasd zich enorm hoe hier in Nederland blanke vijftigers als b.v. de raadsleden van Leefbaar Rotterdam zich druk maken over ambtenaren in hun stad die een hoofddoekje dragen bij b.v. de paspoortuitgifte. Daar doen ze in Engeland echt niet moeilijk over. Daar zijn zelfs politieagenten die Sikh zijn.

Als ik bedenk dat het in Amsterdam-Oost en Amsterdam-Osdorp steeds moeilijker wordt als homosexueel of als jood met een keppeltje op te leven, vraag ik me af of de acties van de vrouwenbeweging herhaald moet worden: verover de straat terug. Misschien is het een goed idee om knuffel-politici uit te nodigen met een keppeltje op door Amsterdam te lopen en te kijken wat de reacties zijn. Verborgen camera erbij, klaar. Heb je meteen weer een leuk programma voor bijvoorbeeld de Moslimomroep of voor Netwerk. Misschien een idee voor Freddy Steady? Ik nodig de politici uit en hij doet de camera?

Alleen als jij meegaat en ook een keppeltje draagt. Wanneer was jij überhaupt voor het laatst in Amsterdam West of Oost? Ik wil het onderwerp echt niet bagatelliseren. Maar beroep je je niet teveel op enkele incidenten? Na de moord op Van Gogh is er in Amsterdam weinig gebeurd in tegenstelling tot andere plaatsen in Nederland waar b.v. de voorgevel van een Islamitische school werd opgeblazen en een andere school geheel afbrandde...

Ik ben ervan overtuigd dat de openheid en tolerantie van de samenleving afgemeten kan worden aan de manier hoe homo's, joden en vrouwen behandeld worden. (Natuurlijk mogen jullie hier in de commentaren nog andere "minderheids"-groepen aan toe voegen).

Ik zou willen toevoegen: Moslims, Marokkanen, Turken, Indonesiërs, Molukkers, Antillianen, Surinamers, Chinezen ( totaal niet geïntegreerd) en Hindoes...

Het tweede dat me opviel was de "moral clarity" (morele duidelijkheid) van de serieuze media in Engeland. Ik heb meestal de Times gelezen en het was voor mij verrassend en verfrissend een krant te lezen die duidelijk standpunten heeft over de openheid van de samenleving en de democratie die verdedigd moet worden. De integratie-discussie wordt niet verward met de terrorisme debatten. Deze twee hebben ook niets met elkaar te maken. De terroristen waren volkomen geïntegreerde jonge mannen die met subsidie van de overheid een rafting tour in Wales hebben gemaakt, om te team-spirit te vergroten, net als managers doen. In dat opzicht lijkt het daderprofiel op Mohammed Bouyeri, die ook eerst een opleiding deed en gesubsidieerd werk deed. De terroristen willen juist een einde maken aan de integratie en hebben een hekel aan de open samenleving.

Ik zeg alle subsidies afschaffen! AL het religieus onderwijs afschaffen, dus ook Christelijk, Joods etc... En wanneer we de Moskeen gaan sluiten nemen we ook de kerken, tempels en synagogen mee! Terug naar de kerk op zolder, zeg maar de huiskamer bijeenkomsten die een Mohammed Bouyeri hebben voortgebracht...

pascalle said...

ik moet ook zeggen ik verbaas me een beetje over je statements over amsterdam, ik merk helemaal niets in de amsterdamse metro of tram van wat jij noemt. En ik kom vaak genoeg buiten het centrum van Amsterdam. Men zit gewoon zij aan zij in de tram, niemand staart naar elkaar, mensen zeggen vriendelijk gedag, ja ook daar helpt men een moeder ongeacht huidskleur of klederdracht om haar kinderwagen naar binnen te dragen. ik weet echt niet waar jij dat idee vandaan haalt? Omdat Theo van Gogh toevallig in amsterdam Oost woonde? En Hilversum dan? Waar Pimmetje Horlepiep is neergeschoten? Is dat nu ook een plek vol achterdocht??? Oh nee, want daar wonen alleen nette blanken he...

keesjemaduraatje said...

@pascalle: dus jij hebt joodse jongetjes met keppeltjes op , zij aan zij in de tram zien zitten samen met marokkaanse jongetjes en meisjes en niets aan de hand?
wat fijn voor je.