Disclaimer

In 2005 begon ik met het schrijven over kraken, ICT, zeilen, terrorisme, de multiculturele samenleving enzo, op dit blog. Langzamerhand begon het schrijven over terrorisme zich steeds meer tot Israël, Gaza, Judea en Samaria te beperken.
De meningen die op dit blog worden weergegeven zijn als bijdrage aan het maatschappelijke debat en geenszins kwetsend of beledigend bedoeld. Mocht u desondanks van mening zijn dat aangifte noodzakelijk is, lees dan eerst even deze speciaal voor u bedoelde disclaimer

Thursday, May 11, 2006

Ayaan vanavond op Zembla

door Leon de Winter
in Elsevier
Woensdag 10 mei 2006, 11:23


Ayaan moet monddood, vinden ze bij de Vara

Een tijdje geleden hoorde ik dat de Vara een tv-team naar Somalië had
gestuurd. Ik vond dat moedig.

Er is daar veel honger, er woedt een verschrikkelijke oorlog, het is er
gevaarlijk, en de Varamensen hadden kosten noch moeite gespaard - en
alle gevaren doorstaan - om een goed beeld te geven van de menselijke
ellende in dat deel van Afrika.

Toen ik las dat Zembla de resultaten van die gevaarlijke reis onder de
titel 'De heilige Ayaan' zou gaan uitzenden, dacht ik dat ik water zag
branden.

Stront verzamelen
De Vara was dus niet naar Somalië gereisd om de oorlog daar in beeld te
brengen, maar om stront te verzamelen waarmee ze Ayaan Hirsi Ali konden
besmeuren.

Morgenavond wordt dat programma uitgezonden en op de site van
Zembla kunt u een trailer
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/vara/pers/20060511-zembla-hi.rm
ervan zien. 'Waarom heeft Ayaan gelogen?' is de hoofdvraag.

Ik heb inmiddels begrepen dat onder meer de volgende wereldschokkende
vraag aan de orde komt: is Ayaan thuis besneden of in het ziekenhuis?

Schaamteloze goorheid
De schaamteloze goorheid van dergelijke thema's tart elke beschrijving -
dit is wat de Arbeiders-tv meent te moeten bijdragen aan het werk van
een zwarte vrouw die andere vrouwen die onder achterlijke etnische en
religieuze en tribale waarden lijden wil bijstaan.

In het programma komen onder anderen twee intrigerende mensen aan het
woord: Ayaans broer en Ayaans neef met wij zij had moeten huwen.

Wie iets begrijpt van de tribale codes, begrijpt dat Ayaan door haar
hele clan wordt uitgekotst. Zij is een paria in haar familie omdat zij
de vuile was heeft buitengehangen. Zij heeft niet alleen het ware,
islamitische geloof opgegeven, zij heeft haar familie en daarmee haar
hele clan van vele duizenden personen verlaten en als vrouw alle regels
openlijk overtreden.

Er zijn andere islamitische vrouwen die dat voorzichtiger doen, maar
Ayaan wilde niet hypocriet door het leven gaan. Haar familieleden zullen
geen leugen ontlopen om haar zo negatief mogelijk af te schilderen.

Salon-revolutionairen
Ik heb het programma niet gezien, maar het feit dat het bestaat, het
feit dat de sociaalvoelende Vara-tv-makers naar Somalië zijn afgereisd
om te zien of ze genoeg smerigheid bijeen konden vegen om Ayaan op een
leugen te betrappen, tekent de manier waarop de salon-revolutionairen de
kant van de achterlijkheid gekozen hebben.

Ayaan heeft gelogen toen zij, om aan een gearrangeerd huwelijk te
ontkomen, als vluchteling aan de Nederlandse grens stond. De Vara gaat
nu suggereren dat dat huwelijk niet gearrangeerd was (haar beoogde man
zegt dat zij verliefd op hem wasA.), dat dat besnijden wel meeviel (haar
broer vindt dat 't allemaal wel meevielA.), en dat Ayaan een
leugenaarster, bedriegster en opportuniste is.

Tribalisme
Ayaan moet monddood gemaakt worden, vinden ze bij de Vara, en elk middel
is geoorloofd. De Vara wil namelijk niet dat er acute maatschappelijke
problemen zijn die samenhangen met etniciteit, religie, tribalisme, en
degene die die problemen het meest pregnant benoemt moet nu het zwijgen
worden opgelegd.

Ik heb begrepen dat de voorlichting van de VVD Ayaan slecht geadviseerd
heeft: in het Zembla-programma beantwoordt Ayaan zelf de vragen die haar
vroegere clanleden opwerpen.

Dat is dom. Een dergelijk programma moet je mijden en Ayaan had de
makers niet te woord moeten staan.

Karaktermoord
Morgenavond kunt u op Nederland 3 een poging tot karaktermoord zien op
een van de meest bijzondere politici van de laatste decennia. Ze is niet
heilig, maar moedig, slim en vasthoudend.

Wie wil de Vara met deze aanval een dienst doen? Dit zijn de mensen die
de Vara wil helpen: de moordenaars, vrouwenhaters, de achterlijke
baardmannen.

26 comments:

keesjemaduraatje said...

heeft de VARA ooit een poging gewaagd de leugens van Sam Pormes te achterhalen?
Heet de VARA ooit een documentaire gewijd aan de haatzaaierij van de geachte afgevaardigde van Hamas en Terreur?
Heeft de VARA ooit een onderzoek gedaan naar één of meerdere vluchtelingen uit de groep van 26.000 om te kijken hoe ze eigenlijk leefden vóór hun komst naar Nederland en hoe ze aan het geld zijn gekomen om naar Nederland te vluchten? Vragen over Vragen waar de Nederlandse Moslimomroep geen antwoord op weet

keesjemaduraatje said...

en dat je het over beroepsjood hebt toont aan dat je hersens daar in Hilversum langzaam aangetast worden. Denk toch eens zelf na

pascalle said...

Kees, denk zelf ook even na want fred heeft wel degelijk gelijk, jij kraakt mensen die jij niet moet net zo hard af en verzint daar ook lekker generaliserende bijnamen voor. lighten up. Dan noemen we jou toch ook niet meteen een geindoctrineerde christen?

AVe said...

Lees ook de column die Holman over Ayaan schreef:
woningnood

keesjemaduraatje said...

ik begrijp echt niet wat je nou tegen Ayaan Hirsi Ali hebt. Ze heeft tweemaal haar geloof veraden. eerst het Islamitische- en daarna het Linkse Geloof. Geen wonder dat de NMO en de SP tegen haar is.

marjan said...

Ik heb de uitzending gezien, maar wat kwam er nou eigenlijk voor nieuws uit?

Dat Ayaan gelogen had bij haar asiel-aanvraag wisten we al.Dat had ze al eerder en meerdere malen verteld.
Iedereen wist daar van.Verdonk zei dan ook dat zij Ayaan terug gestuurd zou hebben.
Maar in die tijd was dat nou eenmaal niet zo.

En voor de rest:er kwamen meningen naar voren.Van familieleden.Maar nieuwe feiten?

Steady Freddy:wat wilt u nu eigenlijk?
Moet Ayaan teruggestuurd naar Kenia?
En moeten we nu van alle Somalische asielzoekers uit die tijd ,die een verblijfsvergunning hebben gekregen, nagaan of zij niet gelogen hebben?(volgens Ayaan kregen Somaliers in die tijd heel makkelijk een verblijfsvergunning).

Of gaat het om die 26.000?
En moeten die nu allemaal ook een verblijfsvergunning krijgen, nu blijkt dat Ayaan gelogen heeft?(wat we al heel lang wisten, omdat ze het zelf al veel eerder verteld heeft)

Of bent u gewoon een Ayaan-hater en wilt u alleen maar Ayaan weg hebben.Zo ver mogelijk weg?

Vertelt u eens:wat wilt u er precies mee?
En wat wilde de VARA er eigenlijk mee?

keesjemaduraatje said...

ja, nee, dan is het goed, man...

Nomen Nescio said...

Als een groenlinks senator iets verzwijgt dan breekt de hel los en \'onze\' Ayaan die mag alles bij elkaar liegen. Een komplete identiteit verzinnen en weet ik veel wat nog meer.
Rechtse klasse justitie. Of het product van een links troetel beleid?

Ayaan Hirschi Ali: Je zou meer respect verdienen als je je zelf eens inzet voor die groep waarbij je ook ooit behoorde: Inderdaad de vluchtelingen, nu kom je niet verder dan ze in het meest gunstige geval nog een trap na geven.

keesjemaduraatje said...

@Steady: oh, nou mogen we ook niet eens meer Blanke Middenklassemannen zijn. Racisme is dat gewoon.

keesjemaduraatje said...

@nescio: Sam Pormes zit er nog gewoon hoor. En zo 'n hel is het nou ook weer niet voor hem. Een riant salaris voor de ex-treinkaper. Wie zegt er hier dat Nederland niet tolerant is?
Inderdaad, Ayaan kwam door een liberaal vluchtelingenbeleid binnen en mag door een rechts kabinet blijven. Fijn geregeld dus.

Nomen Nescio said...

Zie ook de column van Ronald Plasterk: Misplaatst medeleven

Sam Pormes is nooit veroordeeld. Technisch gezien pleeg je nu smaad maar dat doe je elke dag.

En Nederland tolerant? Vraag dat maar eens aan amnesty.

keesjemaduraatje said...

ja, daar noem je natuurlijk een hele goeie aanhanger van de linkse kerk: Ronald Plasterk. Die wil natuurlijk niets liever dan Ayaan eruit, want ze stelt het hele beleid ter discussie dat hij zo geweldig vindt. Beetje polderen, beetje theedrinken, beetje de mensen klein en achterlijk houden. Binnenkort mag hij weer tot volle bloei komen, als Wouter Bos tenminste premier wordt.

Nomen Nescio said...

Als je de column gelezen had was je tot de conclusie gekomen dat Ayaan niet weg hoeft volgens Plasterk. Volgens zichzelf moet ze wel weg en ook haar partijgenoot Verdonk (je weet wel die minister die zo begaan is met vrijheid over klein en achterlijk houden gesproken) zou in lijn met het huidige beleid het land uit willen zetten.
Dus waar hebben we het nog over? Het is duidelijk haar eigen partij laat haar vallen. Niemand staat boven de wet, de bevolking dient de wet en niet andersom, bevel is bevel.
Zal ik er nog een orwelliaanse quote tegen aan gooien, ik denk dat het wel duidelijk is.

keesjemaduraatje said...

ja gooi er nog wat overheen zou ik zeggen. Hier op dit weblog mag je dat allemaal zeggen.

Nomen Nescio said...

Ik hoopte eigenlijk op een inhoudelijke reactie, je kan altijd hopen natuurlijk.

Puur uit belangstelling: Is er nog wat terecht gekomen van je voornemen je hard te maken voor het lot van minderjarige asielzoekers?

keesjemaduraatje said...

@Nomen Nescio: je hebt dus inderdaad begrepen dat ik tegen het in een gevangenis zetten van minderjarige asielzoekers ben. De Syrische Christenen zitten nu met 8 personen in een asielzoekerscentrum in Almelo, omdat de vader net een hartoperatie heeft ondergaan. Over drie maanden moeten ze het land uit. Ik heb inderdaad actie ondernomen om dit te voorkomen, maar dat is niet gelukt.

keesjemaduraatje said...

over die inhoudelijke reactie: Ik schrijf mijn stukjes en daar mag iedereen op reageren. Dus de inhoud moet je in mijn logs zoeken. Op jouw opmekingen over het beleid en hoe het toegepast wordt: Ayaan zit tussen wal en schip. Op een linkse manier binnengekomen en op een rechtse manier zich omhoog gewerkt. Wat moet ik er nog meer over zeggen? iedereen zou blij moeten zijn dat zo'n vrouw hier in Nederland haar zegenrijke werk doet. In Duitsland zou dat veel moeilijker zijn geweest, maar daar zou ze veel beter beschermd worden, want die zijn echt terrorisme gewend.

Nomen Nescio said...

Spijtig om te horen dat je inzet niet beloond is. Hopelijk laat je het er niet bij zitten en ga je door met de strijd.

Niet iedereen is blij met het werk wat Ayaan doet, voortdurend het conflict opzoeken kan imho tot een averrechts effect lijden. En ik heb haar nog steeds niet op zien komen voor de rechten van de zwakkere medemens, een groep waar ze zich zelf ook ooit tot rekende. Of ze nu politiek of economisch vluchteling maakt me weinig uit, maar het feit dat ze de rug toe keert tot deze groepen getuigd voor mij van een diepe (VVD eigen) kilheid.

Het komt mij vrij hypocriet over om het te hebben over misplaatst medeleven terwijl je eigen situatie zowat het zelfde is. Wanneer kunnen we weer wat menselijkheid verwachten van de VVD en Ayaan in het bijzonder? Ik begrijp dat zelfs jij het schip inmiddels verlaten hebt. Mijn mening is dat D66 je een stuk beter staat.

keesjemaduraatje said...

@Nomen: Ayaan bedoeld dat je economische vluchtelingen niet alleen als zielige vluchtelingen moet zien, maar da je moet inzien dat veel mensen de ambitie hebben om naar Europa te komen om iets van hun leven te maken. Dat werd ook letterlijk zo in de reportage gezegd.
Het beleid van de VVD ten aanzien van vluchtelingen is niet onmenselijker dan dat van PvdA en CDA. In die zin heb ik geen schip verlaten en D66 heeft ook geen echt ander beleid.
Dat Ayaan voortdurend het conflict opzoekt, dat wordt bij andere thema's en als het door andere mensen gebeurd juist op prijs gesteld. Ik noem een Seveke, een Duisenberg etc. Dus je moet wel op de inhoud ingaan. ik denk dat je het gewoon niet met haar eens bent en dat je de moslims met hun strenge geloofsregels wel helemaal te gek vindt

keesjemaduraatje said...

Bovendien zou ik het op prijs stellen als iedereen hier op dit weblog één naam kiest en daarbij blijft en bovendien niet via een TOR netwerk loopt te zieken.

Nomen Nescio said...

Dat PvdA, CDA en D66 vrij van schuld zijn zul je mij niet horen zeggen. Integendeel.

En het conflict opzoeken is zeker nodig in sommige gevallen naar mijn mening maar als dat iedere keer op basis van culturele verschillen gebeurd denk ik dat het einde al lang zoek is. Zelfs de Hoge Raad trekt de vergelijking met de repressie omtrend 1930. Toen niet heel lang geleden een kraker het lef had precies dat op nationale TV te zeggen (in een iets andere content) waren de gevolgen niet van de lucht. Wantoestanden op de agenda zetten en aanpakken zeker. Maar niet op basis van ethnische of relegieuze achtergrond dat gaat te ver. We hebben net in Antwerpen nog gezien waar dit toe lijdt.

Ayaan, Seveke en Duisenberg zijn en waren allemaal mensen die streden voor een zaak. Het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen hoort daar niet bij.

Als Verdonk haar ware gezicht weer eens laat zien door ijskoud te beweren dat vluchtelingen die al jaren in Nederland zijn en niet veilig in eigen land kunnen terugkeren niet welkom meer zijn waar is de Ayaan superster dan?

En nee ik heb niet veel op met religie. Wel met vrijheid.

PS. Je weet waar de IP ban knop zit. Dat dit log niet heel vrij is was al duidelijk.
phpproxy.org is trouwens geen TOR netwerk en voorlopig hebben we nog een dialoog dus lopen we elkaar niet te zieken.

Nomen Nescio said...

En voor je reageert lees dan even de eerste 3 punten van dit artikel.

keesjemaduraatje said...

dus je bent het echt. Je kan het niet laten. Ga toch eens proberen in eigen kring een discussie over democratie aan te gaan. Dit weblog schijnt je aan te trekken als een grote magneet.

Arie said...

Je bewijst maar weer dat paranoia zijn wel loont.

Zullen we weer inhoudelijk worden?

Dagblad Trouw, je had er al niet zo\'n hoge dunk van had ik begrepen uit je oproep tot censuur van deze krant is van mening dat Hirschi Ali het land uit moet dat baseren ze op jurispudentie van de Hoge Raad (die van de 1930 repressie vergelijking ja) nog meer salon socialisme en riool journalistiek of toch de bittere realiteit waar vluchtelingen in dit land mee geconfronteerd worden. Roept u maar.

keesjemaduraatje said...

het wordt steeds walchelijker, hoe jij je verkneukeld bij de gedachte dat Ayaan Hirsi Ali in gevaar is. Heb je er ooit bij nagedacht en je gerealiseerd dat alleen de critici van de Islam op dit moment nog beschermd moeten worden en dat de twee laatste politieke moorden en tevens de einig na de WO II, door een linkse extremist en een moslim werden uitgevoerd?
Als Theo wat toeschietelijker was geweest destijd tegenover jouw filmwerk, dan behoorde je nu ongetwijfeld tot de erfen van Gogh. Nu behoor je tot een groepje gefrustreerden die hun eigen mislukken afreageren op de samenleving.

Arie said...

Ja arme Ayaan, dat haar buren nu de meld misdaad anoniem lijn bellen om haar het land uit te laten zetten volgens Leon de Winter. Arme Ayaan, dat ze als economische vluchteling geen 6 burgeroorlogen heeft meegemaakt waar ze zielig over kan doen. Dat ze beter is dat dat Iraanse gezin wat van de Hoge Raad op moet rotten. Arme Ayaan dat ze een riant slaris krijgt als dank voor haar fraude. Arme Ayaan dat ieder ander mens in haar situatie DOOD KAN VALLEN als het aan de nederlandse overheid ligt.