Disclaimer

In 2005 begon ik met het schrijven over kraken, ICT, zeilen, terrorisme, de multiculturele samenleving enzo, op dit blog. Langzamerhand begon het schrijven over terrorisme zich steeds meer tot Israël, Gaza, Judea en Samaria te beperken.
De meningen die op dit blog worden weergegeven zijn als bijdrage aan het maatschappelijke debat en geenszins kwetsend of beledigend bedoeld. Mocht u desondanks van mening zijn dat aangifte noodzakelijk is, lees dan eerst even deze speciaal voor u bedoelde disclaimer

Sunday, December 21, 2008

Hoeveel Krakers?

Datum: 20 dec 2008 11:40 uur
Nieuwe krakers zijn Polen
Uit: Het Parool
AMSTERDAM - Poolse bouwvakkers vestigen zich als nieuwe groep krakers in
Amsterdam. Vooral in West zouden Oost-Europese arbeiders pandjes kraken om
gratis te kunnen wonen.

Dat schrijft onderzoeksbureau Regioplan, dat in opdracht van minister
Eberhard van der Laan (Wonen) probeert het kraken in Nederland in kaart te
brengen. De onderzoekers onderscheiden voor Amsterdam drie groepen: de
'traditionele' Nederlandse krakers, de 'antiglobalisten' die 'letterlijk
overal vandaan' komen en Oost-Europeanen.

'Het betreft veelal Poolse arbeiders (bouwvakkers) die via internet leren
over de mogelijkheid tot kraken in Nederland,' schrijven de onderzoekers.

Ze zouden vooral buiten het centrum kraken, vaak in Amsterdam- West.
Overigens weten de onderzoekers geen aantal te noemen. Ook herkent
politiechef Leen Schaap, betrokken bij veel ontruimingen van kraakpanden,
de trend niet.

Op basis van schattingen op een website van krakers schat Regioplan het
totale aantal in Amsterdam actieve krakers op 1500 tot 2000. Het totaal
aantal Amsterdamse kraakpanden schat die site op 200 tot 300. Per jaar
zouden hier, zo leerden de onderzoekers van de politie, zo'n vijftig
panden gekraakt worden.

Leegstand van woningen doet zich in Amsterdam eigenlijk nauwelijks meer
voor. Vooral leegstaande kantoorpanden leveren problemen op. Nieuwbouw zou
moeten worden voorkomen door bedrijven te wijzen op bestaande, leegstaande
panden. Voor die aanpak wordt de Amsterdamse regio geprezen.

Van der Laan wil nog niet reageren op het rapport, laat hij de Tweede
Kamer weten. Daarmee wacht hij tot hij een besluit heeft genomen op het
door door een Kamermeerderheid gesteunde kraakverbod met een
meldingsplicht voor eigenaren van leegstaande planden. (BART VAN ZOELEN)

http://www.parool.nl/parool/nl/6/Wonen/article/detail/87162/2008/12/20/Nieuwe-krakers-zijn-Polen.dhtml

3 comments:

Tarak said...

Als Amsterdam iets aan het kraken zou willen doen, dan zou ze eerst haar bouwvergunningentraject eens onder ogen moeten nemen. De aanvraag van de meeste simpele verbouwingen neemt ondertussen al meer dan een half jaar in beslag. Eerst timmeren ze alles dicht met bestemmingsplannen tot op detailniveau en vervolgens kunnen ze het werk niet aan. Echt verschrikkelijk.

roel said...

En wist je dat het in Amsterdam centrum streng verboden is een kantoorpand te verbouwen tot appartementen? Dat mag absoluut niet. Waarom? Omdat in Amsterdam, volgens PvdA coryfee Iping, een volmaakt evenwicht is bereikt tussen wonen en werken. Dat evenwicht mag nooit verstoord worden. Want het is volmaakt.

Tarak said...

@Roel

De reden dat de gemeente niet wil dat bedrijfsruimte omgezet wordt naar woning is uit te splitsen naar een aantal subredenen:
- de gemeente verdient meer aan bedrijfsruimtes dan aan woningen (OZB gebruikersdeel en allerhande specifieke ondernemersbelastingen of ondernemerstarieven voor gemeentelijke diensten)
- het is verandering, en daarvan raakt de overheid al snel in paniek; Ook al omdat het de overheid meestal niet glorieert in visie (er zijn ook goeie wethouders / ambtenaren, meestal echter niet ter linkerzijde, die zijn alleen maar bang voor controleverlies), en als er wel een visie is men daar nogal willekeurig mee omgaat (vriendjes worden anders behandeld).
- het betekent werk, en de gemeente (in geen enkel stadsdeel) kan de hoeveelheid werk op de diverse RO afdelingen nu al totaal niet aan. Wat overigens komt doordat men eerst de bestemmingsplannen tot op detailniveau (=angst voor verandering) heeft vastgelegd.
- er is een angst/ afgunst ter linkerzijde dat mensen geld zouden kunnen verdienen met een eigen visie, met een door hunzelf voorgestelde verandering, met ondernemerschap dus en dat gunt men mensen eigenlijk niet.

Dit laatste is uiteraard "gevoel" en wat lastiger toetsbaar.

Overigens leveren vierkante meters woonruimte in verkoop in de binnenstad (niet zijnde gelegen in winkelstraten / aan hoofdwegen) meer op dan vierkante meters bedrijfsruimte.