Disclaimer

De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.

Thursday, April 02, 2009

Ouwe Taaie Jippie Jippie Jee. Duijvendak zegt: "Schande"

Door Keesjemaduraatje

De anti-globalisten gooien ter gelegenheid van de G20-top een paar ruiten van banken in en roepen wat op straat en meteen komen de bobo's en commentatoren weer uit hun holletjes gekropen. Kees Hudig van globalinfo.nl spreekt op Radio2 over "kattekwaad" dat de demonstranten uitgehaald zouden hebben. Op Netwerk spreekt hij vandaag over "ongeorganiseerd en geweldloos verzet".
Kijk maar hier:
http://player.omroep.nl/?aflID=9213544

Duijvendak_op_de_eo
Is allebei natuurlijk onzin. Uit ervaring weet ik dat dit soort geweld wel degelijk georganiseerd wordt en dat de organisatoren, waartoe ook Kees Hudig behoort ook verantwoordelijk zijn. En dan op Netwerk doen alsof je er per ongeluk naast staat en dat je het ook niet precies weet, terwijl je in Nederland al jaren een Globalinfo website hebt, waarin wordt opgeroepen tot verzet. Jammer dat Kees Hudig de "presence" op TeeVee niet kan uitbuiten voor zijn publiciteit.

Maar nou gaat Wijnand Duijvendak dus echt te ver!! Hij distantieert zich nu ook van geweld dat hij zelf helemaal niet gepleegd heeft!!
Duijvendak heeft een heel slecht geheugen. Hij doet alsof het Zwarte Blok pas in 1999 is ontstaan, terwijl ik me toch duidelijk herinner dat de krakers van de Indische Buurt in 1980 ook in het zwart gekleed gingen en dat er toen ook al een zwart blok op demonstraties verscheen.

Duijvendak: "Ik vindt het eng".

Je wordt oud Wijnand!!

18 comments:

lancelot said...

Een groep die doelbewust geweld gebruikte bij demo's had je in die tijd ook al in Rotterdam.
In die groepen werd serieus in vechtsporten getraind. De mensen werden ideologisch geschoold op anarchistische leest, en onderhielden contacten via de "anti-racistische telefoonketting". In die jaren is de basis gelegd voor de "spekkoek" zoals Siebelt die beschrijft.
Als je er meer van wilt weten, moet je bij Francisco van Jole zijn. Als zijn geheugen hem niet in de steek laat, tenminste.

keesjemaduraatje said...

die ook al?

Ge said...

@Lancelot. De basis voor de spekkoek is gelegd door Adam en Eva die met elkaar hebben geneukt en kinderen kregen.

Ge said...

@Keesjemaduraatje. "Je word oud Wijnand!!" Hoop ik ook voor hem.

keesjemaduraatje said...

je word + t
want het is ook: je loopt

pazz said...

De boeken van Siebelt staan ook vol taalfouten. Verder veer ik juichend op van de bank wanneer ik op tv gebroken glas zie van de banken. Straatgeweld is misschien wel primitief, maar dat is het grote graaien ook.

natasha said...

LOL@Geplaatst door: Ge | 3 april 2009 om 8:04 .

En sindsdien is iedereen 'two fucks away' van elkaar :)

Natasha said...

@pazz. Ik ook.
Beetje riotporn en blikschade op zijn tijd, niks mis mee.

Lancelot said...

Beetje blikschade is ook hartstikke leuk voor die gewone nederlandse man, die zijn auto in de fik gestoken ziet door lust-rioteers met vage politieke excuses.

Dat is sowieso de rode draad. Vanaf het ontstaan van de anti-racistische knokploegen tot hun bijna onzichtbare aanwezigheid en verwevenheid in de bovenwereld nu.

Er moet altijd een Vernisje van Morele Juistheid overheen.

Dat verraadt de aanwezigheid van intelligente, maar ongelukkige vrouwen in de binnenste lagen van de spekkoek

Essie said...

Zwart Blok, dat is al veel ouder Keesje, ver voor 1999, maar ja, niet in Oost natuurlijk. Ze noemden zich ook Zwart Blok, of werden zo genoemd.
Riotporn en blikschade, iedereen is verzekerd en krijgt een lekkere leenbak, dat is wat minder ingrijpend dan je spaargeld en je baan kwijt enzo. Je zou kunnen spreken van zeer ernstige provocatie in dezen.

keesjemaduraatje said...

provocatie van wie?

Dr.D said...

Kon toch de glimlach niet onderdrukken...
http://kaotic.com/6223_G20-Protester-Fails-Miserably.html

natasha said...

De gewone nederlandse man is doorgaans blij met dat soort dingen, kan hij er op verjaardagen nog jaren over doorzaniken. Of op zijn weblog schrijven natuurlijk. Lancelots opmerking over intelligente maar ongelukkige vrouwen vind ik niet herkenbaar. Intelligente vrouwen hebben het overal moeilijk, niet zozeer alleen in de actiebeweging. Het kan natuurlijk dat vrouwen spontaan ongelukkig overkomen in de nabijheid van Lancelot.

keesjemaduraatje said...

" Intelligente vrouwen hebben het overal moeilijk"
Dat is de spreuk van de dag.
Een ondoordachte doordenker: "Ik heb het moeilijk, dus ik ben intelligent"

piet stok said...

Waaraan herken je een intelligente vrouw, aan haar IQ of haar levenswijsheid?

keesjemaduraatje said...

aan wie is deze vraag gesteld?

piet stok said...

aan degene die denkt het antwoord te weten.

keesjemaduraatje said...

IQ is een onwetenschappelijke maat die door psychologen in stand wordt gehouden om er veel geld mee te verdienen