Disclaimer

De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.

donderdag, december 02, 2010

Financierde GroenLinks-kamerlid zelfmoordterroristen?

“The LAW spokesman, Arjan El Fassed explained, that while LAW is not a humanitarian organization per se. he mentioned that monies that they receive from the Rabbis for Human Rights go to the families of the “martyrs” who have been killed over the past ten
months. Asked to define what he means by “martyrs”, El Fassed described the
various attacks in which Palestinians have died in attacks on Israelis.
In other words, the Rabbis for Human Rights have been providing funds for
the families of suicide bombers."

http://www.imra.org.il/story.php3?id=8001

Wij vroegen het kamerlid via Twitter om commentaar:

@arjanelfassed Is dit juiste informatie: http://www.imra.org.il/story.php3?id=8001 #suicidebomber #funding 15 minutes ago via web in reply to arjanelfassed

 @arjanelfassed Klopt het dat jij in 2001 geld van "Rabbis for Human Rights" hebt doorgesluist naar familie van suicide bombers? durftevragen

De enige die antwoordde, was de beroemde blogger Peter Breedveld, die het blijkbaar tot zijn taak rekent in het nauw geraakte Groenlinks kamerleden te verdedigen:

  Peter Breedveld FrontaalNaakt
@keesjemadura Dat is geen bewijs hè? Dat is gewoon een bewering. 16 minutes ago via web in reply to keesjemadura

Enige tijd later,antwoordt het Groenlinks Tweede Kamerlid zelf:

Elfassed 
Opvallend, dat hij meteen de bron van het bericht aanvalt en zelfs beweert het interview nooit gegeven te hebben. Dat is alleen slim als El Fassed echt gelijk heeft. Het is een interview ui 2001. Hoe weet hij zo zeker dat hij 8 jaar geleden een bepaald interview niet heeft gegeven?

 

8 opmerkingen:

Carlo zei

Zeg, Breedveld. Je hoeft maar ja of nee te antwoorden, hoor. Je islamofiele "nuances" zijn hier niet vandoen.

Wouter Brasse zei

Het is altijd beter om naar de originele bron te verwijzen, en dat is in dit geval David Bedein ( http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bedein ) van Israel Resource News Agency:

http://www.israelbehindthenews.com/bin/content.cgi?ID=1266&q=1

Bepaald geen objectieve journalisten, maar dat wil niet zeggen dat ze Arjen woorden in de mond hebben gelegd. Bedein heeft wel een serieuze journalistieke cv schijnt het.

kees madura zei

@Wouter: opvallend trouwens dat het vreemde niet bestaande woord "monies" wel deze tekst staat maar dat de naam Arjan El Fassed er niet in voor komt. Die kan er dus best later bij zijn gezet.
Ik heb de schrijver om commentaar gevraagd,maar niet gekregen.

Wauwter Brassé zei

@ Madura,
Auw, nu heb je me op een flinke sloridheid betrapt %(!
Zelfde titel, zelfde onderwerp, zelfde auteur: ik ging er dus zonder precies te kijken vanuit dat IMRA het artikel daarvan had overgenomen, maar ze blijken toch behoorlijk verschillend.
Ik ben weer weg hier, geen tijd - zoef zoef!

Michel108 zei

Ook bij HVV hebben ze Arjan even uitgelicht:

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12524

Hoort zo iemand in de TK?

Carlo zei

Nee, Michel. Zo iemand hoort niet in de Ndlandse Tweede Kamer. Hj hoort in een bestuursorgaan van Hamas.

Michel108 zei

Carlo

Dat zie ik ook zo. Het was en retorische vraag!
Raar toch dat de mainstream media daar geen aandacht aan besteden..

Bill zei

"@Wouter: opvallend trouwens dat het vreemde niet bestaande woord "monies" wel deze tekst staat maar dat de naam Arjan El Fassed er niet in voor komt."

Even voor de goede orde, 't woord "monies" bestaat echt wel maar wordt meestal alleen gebruikt door hoogopgeleide native-English speakers met enige financiële inzicht. Wordt namelijk meestal gebruikt in "legal documents"

http://wiki.answers.com/Q/Is_%27monies%27_a_real_word