tag:blogger.com,1999:blog-33461723.post1192362121944975463..comments2023-06-25T15:10:56.350+02:00Comments on Keesjemaduraatje: The terror of anti-globalismKeesjemaduraatjehttp://www.blogger.com/profile/07409969517605343599noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-33461723.post-29373621698838270902005-04-25T04:47:02.000+02:002005-04-25T04:47:02.000+02:00veranderings globalisme gaat om meer dan de boven ...veranderings globalisme gaat om meer dan de boven genoemde punten.<br><br>- Het gaat om milieu issues. Maar daar wordt niet over gerept. <br><br>- Het gaat om eerlijke ruilhandel. Maar daar wordt niet over gerept. Liberalisering zou gaan om grenzen open te breken zonder tariefbarrieres. Maar alleen de ontwikkelingslanden moeten hun barrieres opheffen. Maar de EG, Japan en VS mogen hun grenzen wel dicht houden voor producten van ontwikkelingslandenDaniel Oceannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33461723.post-21782128085555884782005-04-25T04:52:39.000+02:002005-04-25T04:52:39.000+02:00Waarom is Irak eigenlijk aangevallen???Er werd doo...Waarom is Irak eigenlijk aangevallen???<br><br>Er werd door de Amerikanen gezegd om de massavernietingingswapens. Irak zou binnen twee uur Amerika kunnen bestoken met dergelijke raketten. <br><br>Er zijn geen MVW gevonden.Daniel Oceannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33461723.post-32478301806417835612005-04-25T18:46:44.001+02:002005-04-25T18:46:44.001+02:00volgens mij is Irak aangevallen uit een persoonlij...volgens mij is Irak aangevallen uit een persoonlijke wraak van George W. Bush die kwaad was over een aanslag op zijn vader in 1993. Dat was hij al voor 9-11 van plan en de aanslag doorkruisde zijn plannen. Het is dom in de zin dat daardoor de oorlog in Afghanistan niet op volle sterkte gevoerd kan worden. En dom omdat het juist terroristen aantrekt in plaats van afstoot.keesjemaduraatjehttp://keesjemaduraatje.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33461723.post-2671415248793972422005-04-25T18:46:44.000+02:002005-04-25T18:46:44.000+02:00volgens mij is Irak aangevallen uit een persoonlij...volgens mij is Irak aangevallen uit een persoonlijke wraak van George W. Bush die kwaad was over een aanslag op zijn vader in 1993. Dat was hij al voor 9-11 van plan en de aanslag doorkruisde zijn plannen. Het is dom in de zin dat daardoor de oorlog in Afghanistan niet op volle sterkte gevoerd kan worden. En dom omdat het juist terroristen aantrekt in plaats van afstoot.keesjemaduraatjehttp://keesjemaduraatje.web-log.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33461723.post-87346165720834362612005-04-29T18:05:56.000+02:002005-04-29T18:05:56.000+02:00Ik kan ook alleen maar gissen naar de beweegredene...Ik kan ook alleen maar gissen naar de beweegredenen van meneer Bush jr. <br><br>Maar volgens mij gaat het meestal om geld en macht. Volgens mij wilt hij de olievoorraden veiligstellen en wilt hij nog een pro-westerse macht vestigen binnen het Midden Oosten. <br><br>Turkije zit al bij de NATO. Israel staat aan de kant van de VS. Saoedi Arabie is pro Amerika. Ook Egypte neigt naar de standpunten van de VS. <br><br>Zoals ik het zie wilt Amerika het land Iran (bestempeld door Bush als schurkenstaat) isoleren.Daniel Oceannoreply@blogger.com