tag:blogger.com,1999:blog-33461723.post4692905872712015879..comments2023-06-25T15:10:56.350+02:00Comments on Keesjemaduraatje: Moedwillige Kwaadwillendheid van Pro-Pal-ActivistenKeesjemaduraatjehttp://www.blogger.com/profile/07409969517605343599noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-33461723.post-39615939862735964272015-09-01T16:57:52.205+02:002015-09-01T16:57:52.205+02:00Robert Soeterik is natuurlijk een antisemiet, net ...Robert Soeterik is natuurlijk een antisemiet, net als vriendje Bertus Hendriks en huidig voorzitter van het Palestina Komitee Wim Lankamp.<br />Ze vallen alle drie onder de Nathan Sharansky definitie van wat er onder het hedendaagse antisemitisme word verstaan.<br />Wie Soeterik volgt ziet ook dat hij al jarenlang zorgvuldig zijn optredens plant waar centraal staat, dat hij niet door kritische vragenstellers in het nauw kan worden gebracht. <br /><br />De christelijke Palestijnen waar de voorgaande schrijver op doelt, zijn voornamelijk bezig de Bijbelse historie van het christendom te ontdoen van hun Joodse kenmerken.<br />Eeuwenlang hebben ook de moslims gezocht naar sporen in de Bijbel die het ontstaan van de Islam zou legitimeren, en die de komst van hun profeet zou aankondigen. Nog steeds wordt door sommige moslim het evangelie van Barnabas (een zestiende-eeuwse vervalsing) als bewijs gezien dat de islam een religie is en geen ideologie.Janhttps://www.blogger.com/profile/02274155235458506277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33461723.post-8314796856940560442015-09-01T15:32:56.185+02:002015-09-01T15:32:56.185+02:00Ik wil er nog eentje toevoegen uit de wereld van d...Ik wil er nog eentje toevoegen uit de wereld van de theologie als dat mag. Een momenteel rijzende ster in de wereld van de pro-pally's, enkele jaren geleden afgestudeerd in theologie met een onderzoekswerk over een stukje uit Tenach en hoe die tekst voelt voor al die deze leest.<br />Kortom, je pakt een stuk een Tenach over de terugkeer van de joden naar Israel en die laat je lezen door een seculiere Israeli, een gelovige Israeli en een Christelijke Palestijn. De reacties zijn dan begrijpelijk. De seculiere Israeli zegt dat gaat over ons, datzelfde doet de gelovige Israeli. De Christelijke Palestijn raakt geirriteerd en geeft aan dat je dit anders moet interpreteren. Vervolgens; het gaat per slot van rekening in contextuele theologie niet over de tekst maar de relatie tot de tekst; vraag je over de gevoelens van 'de ander'. De seculiere Israeli zegt dat het op zich niet veel voor hem/haar betekend en voor kan stellen dat anderen zich beledigd voelen. Maar het gaat uiteindelijk toch over ons. De religieuze Israeli zegt dat 'de ander' niet zo beledigd zou moeten reageren; er staat wat er staat; het gaat over ons. De Christelijke Palestijn wil de dialoog aangaan om aan te tonen dat de tekst niet verteld wat die zegt; want ik voel me hier niet goed bij en dat kan niet. Conclusie die getrokken wordt; Israeli's zijn allemaal racisten. Ze lezen Tenach helemaal verkeerd; daardoor kunnen ze niet anders. Rijzende ster maakt dan wel weer onderdeel uit van een organisatie waar andere leden het geen probleem vinden om Jezus aan te duiden als een Palestijn. Maar ja, dat voelt dan waarschijnlijk goed dus dan mag het.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10320350527539860181noreply@blogger.com