tag:blogger.com,1999:blog-33461723.post917669825486928724..comments2023-06-25T15:10:56.350+02:00Comments on Keesjemaduraatje: Waarom herdenken we de Kristallnacht?Keesjemaduraatjehttp://www.blogger.com/profile/07409969517605343599noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-33461723.post-50989883105445566012017-11-14T18:05:34.123+01:002017-11-14T18:05:34.123+01:00Citaat: "Het past in een ontremde, van ideolo...Citaat: <b>"Het past in een ontremde, van ideologische wortels ontrukte, linkse beweging, die van gekkigheid niet meer weet welke provocatie nu weer eens uit de kast gehaald moet worden."</b><br /><br />De SDAP (Sociaal-Democratische Arbeiderspartij) 1894-1946 was een voorbeeld van een socialistische stroming waar de leer van Kar Marx ondergeschikt was gemaakt aan de parlementaire democratie. Voor de Joden betekende dit dat aan hun door Maarten Luther en Karl Marx opgelegde erfzonde deze uiting tot aan de tweede wereldoorlog voortaan een individueel en vooral oppervlakkig karakter droeg. Ook na de oorlog werd elke samenwerking met de communisten door de toen PvdA genoemde partij uitgesloten. <br /><br />Het zijn echter de twee grote dogmatische varianten van het socialisme die het antisemitisme nooit verlaten hebben; het marxisme c.q. communisme en het nationaal socialisme, waarvan de laatste variant een marginaal bestaan lijd, waar de marxistisch communistische varianten het antisemitisme weer een nieuw leven hebben ingeblazen, in een mate die zelfs institutioneel kan worden genoemd.<br /><br />Om dit ideologische broederschap te kunnen begrijpen, moeten we het misleidende pad dat vooral de Communistische entiteiten ten aanzien van het nationaal socialisme na de tweede wereldoorlog aan ons hebben opgevoerd kritisch beschouwen. Wie de geschiedenis uit die periode met een objectieve instelling bestudeert zal er namelijk niet om heen kunnen, dat het nationaal socialisme wel degelijk een loot aan de Socialistische stam was. <br /><br />Historicus Han van der Horst reageerde op de bewering van <a href="https://joop.bnnvara.nl/opinies/nee-martin-bosma-nationaalsocialisme-was-links" rel="nofollow"><b>Martin Bosma</b></a> dat het nationaal socialisme links was op de website van Joop.nl met warrige en vooral niet ter zake doende argumenten waarom dat niet zo is. <br /><br />Overtuigender dat het nationaal socialisme wel degelijk een vorm van socialisme was, kunnen we lezen in een doorwrocht boekwerk van wijlen J. J. A. van Doorn 1925-2008, Duits socialisme, <i>Het falen van de sociaal-democratie en de triomf van het nationaal-socialisme</i>, waarin hij tot de conclusie komt dat het <i>nationaal-socialisme kan worden opgevat als een vorm van Duits socialisme. De ideologie behelsde méér dan dat, in feite een mengelmoes van de meest uiteenlopende en soms zelfs tegenstrijdige politieke en maatschappelijke noties. Maar het was <b>óók</b> socialisme.</i><br /><br />En in 2008 was het ook historicus en gewezen maoïst Götz Aly die in zijn boek over de radicale `68'ers, Ünser Kampf" schreef ‘Wij waren ideologisch en strategisch in de eerste lijn verwant met de nazi’s’. En dat niet alleen: het antisemitisme was volgens Aly een wezenlijk bestanddeel van het gedachtegoed van de radicale ‘68’ers, die met name in Duitsland talrijk waren. Hun gezindheid werd weliswaar tot uitdrukking gebracht in anti-zionistische en (met name) anti-Amerikaanse parolen, maar achter deze linkse cosmetica gingen klassieke anti-joodse vooroordelen schuil.Janhttps://www.blogger.com/profile/02274155235458506277noreply@blogger.com