Erven van Gogh

Door Keesjemaduraatje

Nu is Theo van Gogh pas echt dood. De hele affaire Ayaan is in hoge mate verbonden met de moord op van Gogh, hoewel de opkomst van Ayaan eigenlijk onafhankelijk te zien is van de carriere van van Gogh. Maar als er over 100 jaar een geschiedenisboek over deze tijd geschreven zal worden, dan zijn de moord op Fortuyn, de moord op van Gogh en de affaire Ayaan zeker samengesmolten tot één periode die misschien samengevat wordt als : "de omgang met moslimterreur en immigratie"

Theo is dood, maar tegelijkertijd is er ook een partij naar voren getreden die de mensenrechten serieus neemt. D66, ja. Voor het economische belang was het beter geweest als dit kabinet door geregeerd had, maar een minister die op deze manier een burger onder druk zet om een schuldverklaring te tekenen, moet ten val gebracht worden.

Toch is D66 niet zo duidelijk in haar oordeel over moslim terrorisme. Minister Pechtold wil weer met de

Nou heb zij het weer gedaan

door Keesjemaduraatje

gisteravond was ik op een vergadering waar het verkiezingsprogramma voor de Statenverkiezingen voor D66 werd vastgesteld. Eerst kreeg ik een SMS van Oppie met het woord "Kut", toen dacht ik al dat er iets aan de hand was, en daarna werd door de voorzitter medegedeeld, dat het kabinet gevallen was. De D66-ers waren blij. In de partij was er al veel kritiek op Verdonk.

Vanochtend werd er op het werk schande van gesproken. D66 had het kabinet laten vallen, foei. Nou ja, ik kan toch met een gerust hart achter Lousewies blijven staan. Er is een grens en die was al lang bereikt.

Lousewies slaat wild om zich heen

door Keesjemaduraatje

er zitten zoveel verschillende aspecten aan het Ayaan-debat dat gisteren gehouden werd. Mark Rutte wilde niet optreden omdat hij net nog lid van het kabinet was en Verdonk niet wilde afvallen. Wouter Bos speelde de redelijke staatsman die wel begrip had voor Ayaans vluchtverhaal. Femke ging de minister verwijten dat ze een oplossing gevonden had en vrioeg zich af waarom de oplossing niet eerder gevonden had kunnen worden. Ja, omdat de kamer om deze oplossing had gevraagd natuurlijk.

Lousewies speelde een bijzondere rol, maar dat kan ook komen omdat ik de laatste weken een aantal kamerleden heb gesproken en nu iets beter begrijp wat er eigenlijk binnen D66 aan de hand is. Lousewies is geen lijsttrekker geworden en een aantal kamerleden hebben geen waardering voor Alexander Pechtold. Ze heeft dus nu haar handen vrij om het kabinet dwars te zitten. Laat het kabinet nu maar vallen, dat is ook wat de leden van D66 willen, na het Congo-, Syrie-, en Ayaan- debat. Het is zelfs maar de vraag of Alexander wel zin heeft nog langer in een kabinet te zitten dat in feite uitgeregeerd is en waarin hij niets mag zeggen. Er is dus alle reden om dit kabinet te laten vallen, maar het moet zo gebeuren dat Lousewies en D66 er voordeel van hebben. Dus moet een ander de dolkstoot uitdelen. Dat doen ze door nu te zeggen dat Verdonk wel een andere post in het kabinet mag houden. Ze weten dat dat een nederlaag is en dat ze dan snel weg zal zijn.

Om 16.00 wordt er een verklaring verwacht. Ik ben benieuwd.

Onze Taida

door Keesjemaduraatje

gisteren was ik op een middelbare school in Eindhoven en hoorde dat de Syrische Christen van hierachter morgen even terugkomt  om de diplomauitreiking van zijn zoon bij te wonen. Hij kan niet met de trein reizen en daarom brengt een vrijwilligersorganisatie uit Almelo hem hierheen. De Syrische christenen die onze achterburen waren, zitten nu al weer 6 maanden in een asielzoekerscentrum om uitgewezen te worden. Omdat de vader het aan zijn hart heeft, hoeven ze niet in Ter Apel te wachten, maar mogen ze in de buurt van het ziekenhuis verblijven. Dus ik dacht gisteravond nog : "als het kabinet valt mogen Dani en zijn ouders hier misschien blijven".  Een van de leraren vroeg nog of ze niet een persverklaring over "onze Taida" moesten uitbrengen.  Waarschijnlijk zijn er zo honderden Taidas in Nederland, die hun eindexamen VWO hier doen en dan uitgezet worden of zelfs vlak voor het examen worden uitgezet.

We worden op onze wenken bediend. Vannacht is de kabinetscrisis uitgebroken, dankzij D66 die voor een keer hun rug recht houden. Het D66 congres had al besloten dat na Congo, Syrie en Ayaan nu eindelijk de maat vol is. Ik ben benieuwd of we binnenkort weer verkiezingen krijgen.

Palestinian Leaders and the hostage

Palestinian Authority political leaders advocated kidnapping-for-hostage policy

By Itamar Marcus and Barbara Crook

Foreign Minister, Mahmud Al-Zahar: Hamas will not hesitate to kidnap Israeli soldiers "to exchange for [Palestinian] prisoners, should the opportunity arise." [Al-Sharq Al-Awsat, March 7, 2006]

Interior Minister Saed Siam: "It is inevitable to kidnap soldiers to exchange for them... There is nothing the resistance cannot do. And when there is a goal and a good plan, the goal can be achieved... [In the past] Hamas succeeded in kidnapping and hiding bodies, but unfortunately, two bodies were handed over for nothing." [Undated video clip from Abu Dhabi TV - before Hamas came into power]

Introduction:
The Palestinian Authority political leadership has been attempting to distance itself from the kidnapping of Israeli soldier Gilad Shalit. Yesterday, PA Chairman Mahmoud Abbas instructed PA Prime Minister Haniyeh and Interior Minister Saed Siam to "guarantee the release of the abducted soldier." [Al-Hayat Al-Jadida, June 27, 2006]

However, one must question the sincerity of such public displays, especially by the Hamas leadership. A review of policy articulated by Hamas political leaders, including Interior Minister Siam himself and the PA Foreign Minister, shows that it was the avowed policy of the Hamas political leadership to kidnap Israeli soldiers as hostages to exchange for terrorists. There's another clear show of support for the kidnapping from the political leadership. The Hamas website, Palestine-info.net, has celebrated the killings and kidnapping in graphic posters of smoldering and destroyed Israeli positions, with the words: "Smashed Illusion Operation", and "Crushing Blow on Zionist Enemy". [See opposite and below] Another poster in English on their web site has the names of the three groups accepting responsibility, which includes the Al Qassam Brigades of Hamas, followed by the words: "In the first movie - Mission 1 - Be Back!" [See below] [Quality Operation - Smashed Illusion Operation] The following are policy statements of both Hamas political leaders and Islamic Jihad: Mahmud Al-Zahar, Hamas, Foreign Minister "The Head of Hamas party in the Palestinian Legislative Council, [and current Foreign Minister-ed] Dr. Mahmud Al-Zahar, said that his movement would not hesitate to kidnap soldiers of the occupation in order to exchange them for [Palestinian] prisoners, should the opportunity arise." [Al-Sharq Al-Awsat, March 7, 2006] Saed Siam, PA Interior Minister (now charged with locating the hostage) "In the past Hamas succeeded in kidnapping many Zionist soldiers. There are thousands of prisoners of our forces, they have to think how to free these prisoners. And I believe that it is inevitable to kidnap soldiers to exchange for them. In the past Hamas kidnapped 10 soldiers. There is nothing the resistance cannot do. And when there is a goal and a good plan, the goal can be achieved, especially about the prisoner issue, [which] is top priority. During the PA administration, Hamas succeeded in kidnapping and hiding bodies, but unfortunately, two bodies were handed over for nothing. When there is a kidnapping, and it is secured, each case in its own time, has its own negotiations." [Undated video clip from Abu Dhabi TV - before Hamas came into power] Click here to view Minister Siam explaining policy of Kidnapping Fathi Hamad, Member Palestinian Legislative Council, Hamas "The Islamic resistance movement "Hamas" yesterday threatened to carry out kidnapping operations of soldiers in the Israeli army, in order to release Palestinian prisoners held in Israeli jails. The threat was announced by Hamas Member of the Palestinian Legislative Council, Fathi Hamad." [Al-Ayyam, March 16, 2006] Sheik Halid Al-Batash, Islamic Jihad "[Palestinian Authority] Prime Minister Ismail Haniyah emphasized the importance of forming a mechanism for the release of our heroic prisoners who are held in the jails of the occupation, without making concessions... Prominent Islamic Jihad movement leader, Sheik Halid Al-Batash... called for seeking different mechanisms for the release of our heroic prisoners. He emphasized that among the mechanisms is the kidnapping of Zionists to exchange for the release of the [Palestinian] prisoners." [Al-Hayat Al-Jadidah, April, 17 2006] Sheik Halid Al-Batash, Islamic Jihad "The Islamic Jihad [Movement] says: kidnapping of Israeli soldiers - the fastest way for the release of the prisoners. Islamic Jihad movement senior official [Halid Al-Batash] called on the factions of the resistance to kidnap Israeli soldiers in order to exchange them for Palestinian prisoners, who Israel holds and refuses to release." [Al-Ayyam, May 9, 2006]

Lijden van het Palestijnse Volk

door Keesjemaduraatje

veel mensen denken dat je alles door praten kan oplossen.  Als we allemaal maar een beetje redelijk tegen elkaar doen en elkaar begrijpen, dan lost dat alle problemen vanzelf op. Alleen al in het bedrijfsleven is deze houding dodelijk. Figuurlijk gesproken dan. Je moet nooit al je kaarten op tafel leggen en open zijn, want dan wordt je genadeloos onderuit gehaald. In het diplomatieke verkeer is dat niet anders. Wat hebben de VS en Europa dan fout gedaan, waardoor het in het Midden-Oosten nog steeds geen vrede is?

De grootste fout is wel geweest Yasser Arafat te bestemmen tot vertegenwoordiger van het Palestijnse Volk, zonder democratische verkiezingen. Jarenlang is de PLO gesteund, zelfs met wapens. En met democratische verkiezingen bedoel ik dat er ook vrijheid van vergaderen en vrijheid van meningsuiting is. Alleen maar je stem uitbrengen mag ook in Iran, dat is nog geen democratie.

De volgende fout is geweest toezeggingen te doen, na terreurdaden. Dat wordt opgevat als bewijs dat terreur werkt. De terugtrekking uit de Gazastrook is ook zo'n toezegging die geen vrede opgeleverd heeft. De haat is niet weggegaan.

De derde misser is te denken dat je een staat kan stichten op grond van religieuze criteria, dan een soort derde wereld naast je laten bestaan en dan te denken dat dat geen conflicten en haat oplevert.
Op wat voor manier dan ook zal er een seculiere democratische staat moeten ontstaan waar Israelis en arabieren samen kunnen wonen.

De eerste stap op weg naar vrede zal democratie in de Palestijnse gebieden moeten zijn, want alleen democratiën kunnen vrde met elkaar sluiten.

Anja kom terug

het zal wel toeval zijn, maar nu is Anja Meulenbelt op de Gazastrook en nu breekt de pleuris daar weer uit. Natuurlijk is het allemaal weer de schuld van de Israelische regering. Het heeft even geduurd, maar nu krijgen de Israeli's zelfs de schuld van de onderlinge twist van de terreurgroepen op de gazastrook.

Hier is het citaat:
" Dat was nieuw, zegt Fatma. Er werden bommen gelegd bij huizen, onder auto’s, zowel van Fatah als van Hamas. Niemand weet wie dat doet. ‘Dirty hands’, noemt Fatma ze, collaborateurs, provocateurs. Je kunt het niet bewijzen, maar het leek wel alsof er alles aan gedaan werd om in Gaza de burgeroorlog te ontketenen.

Tijdens demonstraties en bijeenkomsten doken mannen op, gemaskerd, die begonnen te schreeuwen, tegen Fatah, tegen Hamas. Maar het is geen burgeroorlog geworden, nog niet in ieder geval.

Wel heeft Hamas behoorlijk aan populariteit ingeboet de laatste tijd. Niet alleen omdat de economische situatie zo veel erger is geworden sinds ze aan de macht zijn, dat weet iedereen, dat is de schuld van Israel, en van Amerika – en van Europa. Maar dat ze hun eigen achterban niet in bedwang hebben kunnen houden, die nu de kans rijp zag om nog even wraak te nemen op oude vetes met Fatah. En dat ze plotseling Hamas mensen als leiding in de ministeries hebben gezet, waardoor mensen hun banen kwijt raakten. Terwijl ze hadden beloofd het niet te doen. Wat er nu verder gaat gebeuren? Niemand weet het. Misschien valt de Hamasregering, misschien komen er nieuwe verkiezingen. Meer dan 25 procent van de stemmen zou Hamas nu niet krijgen, is de voorspelling, en dat is waarom ze zo tegen het referendum zijn dat Abbas wil houden."

Anja is dus zo dom om gewoon de propaganda van de Fatah-terreurgroepen door te geven en op haar weblog te schrijven.

D66, wat nu

Wat is de toegevoegde waarde van D66?

Nu Alexander Pechtold lijsttrekker van D66 geworden is, moet je wel vragen wat de toegevoegde waarde van deze partij voor het Nederlandse spectrum is. Immers drie lijsttrekkers van Nederlandse partijen lijken nu een beetje op elkaar qua uitstraling, standpunten en leeftijd: Bos, Rutte en Pechtold.
Ze zijn eigenlijk alle drie wel een beetje sociaal-liberaal. Wat doet D66 er nog toe?

Volgens mij zou D66 op een paar punten moeten scoren: republikeins, seculier en internationaal. Dat waren ook de punten geweest waarop Lousewies goed had kunnen scoren. Maar goed nu is Pechtold aan de beurt en nu zal hij de kar weer aan het rollen moeten brengen.

Republikeins zijn is belangrijk omdat de huidige bestuurlijke cultuur direct met het koningshuis verbonden is. Commisarissen van de koningin, burgemeesters en formateurs worden benoemd door de koningin en dat zijn ondemocratische structuren. 

Seculier, is belangrijk om de invloed van religie op politiek en staat te verkleinen. Op dit moment is de vrijheid van godsdienst belangrijker dan de vrijheid van meningsuiting. Als je iemand uit religieuze gronden bedreigd, wordt dat veel minder streng bestraft dan wanneer het alleen een bedreiging op grond van andere kenmerken gaat.

Internationaal, is een houding dat ook niet door andere partijen gedragen wordt. De SP loopt wel braaf achter de Hamas aan. De VVD loopt wel braaf achter de multinationals aan, maar een echte internationale mentaliteit wordt alleen door de D66 vertegenwoordigd.

Ik voel me al thuis bij D66 en ik hoop dat er weer een opleving van de partij komt.

Palestinian Authorities TV falsifies video of Gaza deaths

By Itamar Marcus and Barbara Crook

Palestinian Authority TV has been repeatedly broadcasting a falsified video clip of the events surrounding the deaths of seven family members on the Gaza beach on Friday. In an attempt to blame Israel's navy for the deaths, PA TV took unrelated video of an Israeli missile boat firing at Gaza earlier in the day and edited them into the scenes, creating the impression Israeli responsibility.

The following is the time frame of the PA TV editing and falsification:
00 - :32 Seconds: PATV clip introduces the scene by showing an Israeli missile boat firing on the Gaza coast. Audio of ambulance siren is added to visual to create false impression that boat was shooting at same time as ambulances were present.
0:32 - 1:05: Scene switches directly to the victims, creating a false connection between the events.
1:05 – 1:09: PA TV returns to the naval vessel showing sailor with binoculars looking at shore, again creating the false impression he is observing the evacuation.
1:09 – 2:00: The evacuation scene continues ending with the word "Why" on the screen only in English, indicating a foreign target audience, possibly media.

The video of the Israeli navy was unrelated to the deaths, having been filmed earlier in the day and had already released to the media and to the internet by the Israeli army at 4:00 PM, an hour prior to the deaths.

Click here to see the falsified PA TV broadcast of the evacuation

Comment: It should be noted that not only is the video falsified, but the beach scene clearly backs the Israeli contention that the deaths were not caused by an Israeli shell. Any Israeli shell would have left a giant crater and spread sand over the entire area, as well as on the victims. There is no crater and the beach scene is not disturbed in a way that indicates an Israeli shell could have landed nearby.

Please feel free to forward this bulletin, crediting Palestinian Media Watch

Alles gezegd?

door Keesjemaduraatje

Het kan zijn dat ik intussen alles al een keer gezegd heb op dit web-log en dat het grote herhalen nu begint. Intussen is het aantal bezoekers ook weer gedaald. Dat betekent dat het weer even beter gaat met Nederland.  AVE zegt dat dat de stilte voor de storm is. We weten het niet. Het kan zijn dat ik de komende tijd minder ga schrijven voor dit weblog en andere kanalen ga zoeken voor mijn bijdragen. In de comments van dit log mogen de tegenstanders dan nog een paar keer zeggen dat ik een reactionair ofzo ben.  Medestanders doen er goed aan hun email adres op te sturen via het webformulier. Dan kan ik de artikelen ook zo opsturen.

Het ga jullie goed. Be Prepared

Pseudo-wetenschap

door Keesjemaduraatje

Terwijl ik mijn muur aan het bouwen was (die niet muur, maar erfafscheiding mag heten), liet ik mijn gedachtes gaan en dacht erover na dat elke steen van deze muur door mijn eigen handen gegaan is. Dus deze muur heeft een ziel. Dat is voor mij een belangrijk gegeven, dat ik zelf iets opgebouwd heb. Alles komt en gaat, wordt opgebouwd en weer afgebroken. Mensen die als de grote filosofen en denkers van de twintigste eeuw golden, zoals Jean-Paul Sartre en Simone de Beauvoir, zijn nu al weer vergeten. De Voltaire van de 20-ste eeuw is weer vergeten. Zal de zwarte Voltaire ook weer snel vergeten zijn?
Na de val van de muur (het einde van het communisme) werd door Fukuyama het einde van de geschiedenis voorspeld. Die verwachting blijkt niet uitgekomen te zijn. Maar soms denk ik wel eens dat we aan het einde van de moderne wetenschap staan. Pseudo-wetenschappen hebben steeds meer de plaats ingenomen van echte wetenschap en er wordt nauwelijk nog echt iets ontdekt. Alleen bio-technologie is echt nieuw. De sociale wetenschappen blijken niet falsificeerbaar te zijn, dus niet wetenschappelijk. Falsificeerbaar betekend dat je door feiten te verzamelen er ook achter kan komen dat je theorie niet klopt en verworpen moet worden.
De psychologie is een pseudo-wetenschap omdat de bewijslast in een cirkelredenering is opgebouwd. Elementen die in de psychologie voorkomen en intussen gemeengoed zijn geworden, zoals verwerken, uiten, uitpraten, verdringen, opkroppen en opzouten, zijn wetenschappelijk niet te bewijzen.
Een andere pseudo-wetenschap die nu zeer wijd verbreidt is, is het historisch materialisme van Karl Marx. Dat wij rijk zijn, omdat we andere mensen uitbuiten, dat gelooft volgens mij ook 50% van de bevolking. 
Intussen zwalkt de politiek heen en weer. We dachten dat er een linkse meerderheid dreigde en nu blijken we allemaal weer racist te zijn. Wat nu? Of zijn we het allebei? Linkse emotiegedreven racisten? Je weet het niet. Juist politici die vertrouwen op "het volk" noemen de laatste racismecijfers zeer serieus en gevaarlijk. Ja wat nu? ben je populist of niet? Dan moet je ook niet op "het volk" gaan schelden.

Intussen is dit toch weer een oeverloos stuk geworden, maar er is niets tegen oeverloos geouwehoer als maar Gods zegen erop rust, dat is wat ik altijd zeg.

Just be you

door Keesjemaduraatje

Gisteravond keek ik naar de NCRV en daar was een uitzending "De grote stilte"(Klik hier voor Uitzending gemist ) over stiltetherapie van Isaac Shapiro. Dat was geweldig. Het gaat om gewoon "stil zijn met jezelf". De Zuid-Afrikaanse Isaac Shapiro heeft stilt sessies over de hele wereld en één ervan , in Nederland , werd gefilmd. E'en van de deelnemers was een hele drukke vrouw die steeds alles met haar verstand wilde begrijpen en zelfs vragen begon te stellen aan de stilte therapeut. Die zei dan dingen als: wil je weten hoe ik dat ervaar of wil je zelf iets ervaren? Daarna kwamen vragen als "wie ben je?". Opmerkingen als : "just be a moment in this way?"

Eén van de andere deelnemers was erg snel in het begrijpen van de stilte-in jezelf-methode en die gaf dus het antwoord: "My brain tells me to answer: I am I". Dat was al heel goed. maar dan kwam de stilteguru er over heen en zei "how is it to live from that?". "How are you living in this being?"

Nu blijkt er natuurlijk weer gewoon een één of andere indiase beweging achter te zitten, maar dat maakt niet uit. Ik vind het grandioos.

Rutte en Verdonk

door Keesjemaduraatje

Ja, ik moet natuurlijk wel een commentaar geven op de verkiezing van Mark Rutte als lijsttrekker van de VVD. Het is goed voor Nederland, omdat de politiek er stabieler door geworden is. Het is slecht voor de D66, omdat Rutte zelf zo'n beetje een redelijke Sociaal Liberaal is. Er zal weinig verschil te zien zijn tussen Wouter Bos, Femke Halsema, Alexander Pechtold en Mark Rutte. Maar dat past ook bij een land waar de sociale tegenstellingen niet zo groot zijn.

Het liberale kamp is gescheiden in een conservatief- en een sociaal liberaal deel. Verdonk hoort duidelijk bij het provincialistische conservatieve deel. Die tegenstelling is pas de laatste weken echt zichtbaar geworden. De VVD zal dus duidelijker moeten worden qua koers om te kunnen overtuigen. Nu zit er een potentieel gevaar van richtingenstrijd in de partij.

De politiek is er weer een beetje interessanter door geworden. Mar we zullen ayaan wel heel erg missen.