door Keesjemaduraatje
Vandaag heeft eindelijk Lousewies van der Laan zich kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap van D66. Ik steun haar en wel hierom:
Alexander Pechtol heeft bij herhaling gezegd dat we de moslims erbij moeten houden en dat het WRR- rapport "Islamitisch Activisme" serieus genomen moet worden. Dat zijn twee stellingen die me wantrouwig maken. Het lijkt me te veel op pappen en nathouden, zoals dat te lang gebeurd is. Natuurlijk moet elke geloofsrichting in Nederland de kans krijgen zich te ontplooien, maar het gevaar bestaat dat we de moslims "een beetje gelijk gaan geven"om de lieve vrede te bewaren.
Lousewies zei vanavond weer dat Islamitische scholen slecht zijn voor integratie, omdat de themas gelijkberechtiging van man en vrouw, homosexualiteit en sexualiteit in het algemeen, te weinig aan bod komen. Ik vind het goed dat ze dat durft te zeggen en ik steun haar in haar opvatting.
pechtold heeft last van het Stockholm syndroom.
ReplyDeleteIk denk er ook over om op Lousewies te stemmen Nog nooit heb ik op D 66 gestemd. Natuurlijk niet als Pechtold het wordt. Die man staat me helemaal niet aan. Lousewies is om goede redenen tegen Islamitische scholen. Ik vind het van lef getuigen dat ze dit durft te zeggen in Nederland.die scholen staan nl. alles in de weg. Voor mij mogen trouwens alle scholen op godsdienstige leest gesloten worden. Dan worden kinderen niet van jongs af aan in een ,door de ouders en omgeving, bepaalde richting geduwd.
ReplyDelete@Freddy: nee die Joodse, Katholiek, gereformeerd, Montessorie, vrije school, dalton, etc etc...scholen moeten wel open blijven.
ReplyDeleteAlleen de Islamitische scholen moeten gesloten worden. DISCRIMINATIE
je moet niet mijn geloof beledigen, want anders spreken we een Fathwa over je uit
ReplyDeletegisteren had jouw vader het gepresteerd om zowel zijn achternaam als straat te noemen op dit weblog.
ReplyDeleteHet huisnummer ontbrak er nog maar aan.
Zijn vaardigheden als verzetsstrijder zijn sterk afgeneomen de laatste 60 jaar
ik vind lousewies een belachellijk product van mediatraining, en ik mag toch heel sterk hopen dat ze in haar prive leven niet ook zo'n vreselijke stijve gecontroleerde trut is, want dan is ze dus weer zo'n typisch geval van iemand die zichzelf voordoet zoals ze denkt dat mensen een volwassene willen zien. En nee dit is geen inhoudelijke kritiek, maar daarom kan ik toch niet op d'r stemmen, wat ik sowieso niet zou doen aangezien ze niet tot een partij behoort waar ik nu op zou stemmen. soms kom je gewoon mensen tegen waarvan je denkt, nee jij zou nooit en te nimmer kunnen vertegenwoordigen waar ik voor sta, en dat is lousewies van der laan.
ReplyDeleteze heeft wel wat vind ik. Ze durft wel voor haar seculaire standpunt uit te komen
ReplyDelete