SP gaat Astrologen vervolgen

Door Keesjemaduraatje
Binnenkort zal er wel een Vrijdenkersruimte voor Astrologen ingericht moeten worden, want de SP gaat er keihard tegenaan. Nu de belspelletjes van de buis zijn verdwenen. moet Astro-TV eraan geloven. De SP vindt dat de astrologische programma's waar je tegen betaling heen kan bellen om een "Astrocoach" aan de lijn te krijgen, dat die programma's oplichterij zijn. Nu is er een website opgericht met de nietsonthullende naam "Sterrenbeeld Melkkoe" waar je kan protesteren tegen de astro-tv.

Halt, wacht even! Er is nog iets!

Onze vriendin en ex-kraker Natasha Gerson alias Sanspareille, heeft ook voor Astrotijd gewerkt. Als je in Google de woorden "Sanspareille" en "Astrotijd" intikt, dan zie je dat ze zelfs reclame voor astrotijd op haar eigen website gemaakt heeft. Is dat erg? Nee. Want iedereen moet leven en zijn gezin onderhouden.

Waarom zeur ik er dan over?
Omdat Natasha Gerson voor de SP werkt. Ze schrijft artikelen voor de Tribune en ze heeft vorig jaar nog voor de SP een reportage over Heiligendamm (de protesten tegen de G8 top) gemaakt.

Heeft Natasha zich weer in de nesten gewerkt door een politiek incorrecte manier van geld verdienen te gebruiken. Of is er meer aan de hand?  We wachten haar commentaar af.

Wat zegt Sanspareille zelf over het vak van Astrotijd consultant?
Lees hier haar eigen commentaar:

Sanspareille zegt:

@ Ruud: Babbelde even vlug voor 69 aan telefoonkosten uit haar zak? Sorry, maar dat ‘even vlug’zie ik niet. Dat is dan een gesprek dat rond de vijftig minuten heeft geduurd. Ik zie dat niet als ‘even vlug’. De klant is daar toch zelf bij? Overal staat groot dat gesprekken tachtig cent per minuut kosten. De consultant krijgt voor tv calls zelf dertig cent per minuut. Dat is dus 18 euro per uur, niet echt een riant uurloon. Consultants zijn er niet op uit om gesprekken te rekken, zeker niet de tv calls. Want als je ophangt, belt de volgende alweer! En de lange gesprekken zijn echt niet de leukste. Het zijn doorgaans de bellers zelf die aanhouden, ook al geef je aan dat je echt gezegd hebt wat je kunt zeggen.

Meer in het algemeen: Ko van Dijk heeft het louter over paragnosten. Maar de meeste consultants bij Astro en aanverwant zijn kaartleggers, astrologen, enz. Soms met ‘heldervoelendheid’ (naar eigen zeggen) erbij. Die gaan dus op de kaarten, uurhoek, enz af. Ik (Tarot, werkend op de lijnen) heb absoluut geen behoefte aan lange verhalen vooraf. Ik pretendeer geen lijntjes naar boven of contact met engelen of wat dies meer. Mensen moeten wel een vraag stellen. Soms voor de klanten trouwens reden om af te haken: Die willen juist wel helderziendheid oid. En niet een die daarbij zich al te lang concentreert: Nee, de gave moet zich bijna machinaal openbaren alsof je een kwartje in een automaat gooit! Tja…
Maar kaartleggen is een ambacht en je verlaat je op de kaarten. Van alles gaan zitten verzinnen is veel moeilijker dan gewoon op de kaarten afgaan. De moeilijkheid zit hem in wat je daarover te vertellen hebt aanpassen op ieders niveau. De bellers verschillen nogal wat dat betreft, van bijna zwakbegaafd tot hyperintelligent. Klanten kunnen heel boos worden als je ze niet laat horen wat ze willen horen, dat de ex terugkomt bijvoorbeeld. Maar meestal zie je dit niet, integendeel. Je zegt dan dat ze los moeten laten. Iets dat idd waarschijnlijk de hele omgeving ook al gezegd heeft, maar goed, ze bellen jou. Soms smijten ze de hoorn erop, soms proberen ze er toch nog een andere interpretatie uit de peuren.

Ik zit er echt niet op te wachten om simpele, zielige, mensen uit te benen. Als ik doorheb dat iemand heel jong is, of juist dement, anderszins niet spoort, of onder invloed van drank en drugs, beëindig ik het gesprek. Waarom? Omdat je je goed moet blijven voelen bij dit werk, omdat je als je zelf niet lekker in je vel zit het echt niet lang trekt. Je krijg wat aan ellende met bijbehorende energieën te verhapstukken hoor! Waarom er zo’n enorme markt voor is, kan iedereen zich bij achter de oren krabben. Er is heel veel eenzaamheid, onzekerheid, twijfel, geheimen. De redenen dat mensen bellen maken wij niet. Als mensen niet een uitlaat klep hadden in de vorm van dit soort lijnen, waren de huisartsen en de Riaggs helemaal overbelast! Misschien iets voor iedereen om wat aan te doen, luister eens wat vaker naar je partner of medemensen!!!! Maak ze niet onzeker en twijfelend aan hun eigen verstand door maar vol te houden dat er écht niets is met die andere vrouw, terwijl dat gewoon wel zo is. Wees duidelijk in het beindigen van een relatie, laat de ander niet met knagende vragen zitten. Maak je collega’s niet het leven zuur met achterklap, en als je manager bent en je krijgt een nieuwe afdeling onder je hoede, pik niet iemand eruit om te gaan zitten pesten om bij de rest de angst erin te krijgen. Enzovoorts enzovoorts.
De leukste (vaste) klanten die ik heb zijn niet de belverslaafden die niet eens meer weten welke consultant ze al gesproken hebben die dag. Die kan ik missen als kiespijn, de meeste consultants trouwens. Sommige wil je helemaal niet meer te woord staan, en dat zeg je ook, en nog bellen ze doodleuk terug.
Nee, de leukste zijn mensen die eens in de paar weken of maanden bellen, met een concrete vraag, over werk, relatie oid, dat ze meenemen als een bijkomende leidraad, ondersteuning. Die nemen wat je vertelt mee. Dat zijn gewone, stabiele mensen, die geinteresseerd zijn in dit soort zaken, die soms ook zelf de kaart leggen maar dat niet voor zichzelf kunnen, omdat ze dan niet zuiver kunnen interpreteren.
Of mensen die één of een paar keer bellen op een moeilijk punt in hun leven. Die eens wat anders willen horen. Als je die goed kunt helpen, en als ze terugbellen om te vertellen dat dat het geval geweest is moet je dat toch aannemen, kun je na afloop de kat en je man wel zoenen, dat is iets heerlijks. Ook al heeft dat je maar vier vijftig opgeleverd, of whatever.

Gepost op december 13th, 2007 at 19:16

En voor wie het nog niet gelooft. Nog een citaat van het Heksenforum:

Bericht: re: tarot geen toekomst voorspellingen |

Gepost op: 15-07-2007 18:31 | Quote
Hm, nou het hangt er van af.
Mensen zeggen altijd dat zulke lijnen makkelijk verdienen zijn, maar dat gaat voor de consulent echt niet op hoor. Vind jij max. 18 euro bruto per uur voor het, vergis je niet, vooral luisteren naar problemen veel? Vergelijk het eens met een relatie- of loopbaanconsulent. Die consulenten gooien er echt niet met de pet naar. Ik ga zelf een tijdje voor de astro-lijn (aan astro tv gelieerd) werken. De selectie voor consulenten is vrij pittig en het contract bevat een hele waslijst aan do's and don'ts, overigens wel dingen waar ik me in kan vinden.Ook wordt elk gesprek dat je voert opgenomen.
(Ik zelf vind dat ook wel een prettig idee, dan is het altijd helder wat je gezegd hebt) Bij e.v. klachten kan dan alles wat er gezegd is nog eens nagelopen worden. Wat betreft de weigering van een consulent om over andermans zaken te leggen, dat is een correcte. Je kunt wel zeggen, kunt u dit anders formuleren: Bvb, als de relatie van de dochter die met de moeder op een of andere wijze aantast, dan kan dáár op gelegd worden. Maar 'geen consulten over derden' vind ik een valide regel, omdat het anders heel moeilijk de grens leggen is.
Iemand die tegen de buurman roept: 'Bij de astrolijn hebben ze bevestigd dat jij een gore crimineel bent' zou geen reclame zijn, wel.

Wat betreft het toekomstvoorspellen: De toekomst ligt niet vastgeklonken in een absolute voorbestemming, anders zouden alle keuzes zinloos zijn en mensen door het verkrijgen van inzicht op wat voor manier dan ook nog niets aan hun lot kunnen veranderen. Het kijkje dat je met elke devinatie doet, mijns inzien, is wat de lijn is of zou zijn als op de huidige koers wordt doorgegaan, of er extern niets verandert.