Mijn buitengewoon kritische en controversiële mening over "Oorlog als er Vrede dreigt", het nieuwste boek van Anja Meulenbelt. Lees het op http://www.ravagedigitaal.org/2010/28/artikel.php
Een citaat: "...Maar niet te snel juichen, er zit namelijk een hele gemene ondertoon in deze ondertitel. De uitdrukking 'het Palestijnse probleem' is namelijk een directe verwijzing naar de Endlösung der Judenfrage (oplossing van het Jodenprobleem) die door de nazi's in 1942 tijdens de Wannseeconferentie werd besloten. We weten allemaal welke 'oplossing' de nazi's voor ogen hadden en tot welke genocide dit heeft geleid.
Pro-Palestina activisten maken de laatste jaren veelvuldig gebruik van deze vervangingstheorie, waarbij het lijden van het Joodse volk wordt vervangen door het lijden van de Palestijnen. Een afbeelding van Anne Frank met een Palestinasjaal is het voorlopige treurige hoogtepunt van deze taktiek."
Deze afbeelding is al jaren in A'dam te zien op diverse kraakpanden. Heb er wel eens een foto van gemaakt en op internet geplaatst.
ReplyDeleteVandaar mijn afkeer van de linkse krakers scene.
Ik ben godallemachtig blij dat dank zij Wilders kraken verboden is. Jammer dat de criminele B&W van Amsterdam zich daar niets van aantrekken.
Daar hebben ze zeker niet van terug: Verbieden die hele handel. Vooarl omdat ze een totaal andere mening hebben dan wij....
ReplyDeleteZijn er nog mensen in Nederland die Anja of Gretta nog serieus nemen?
ReplyDeleteWow Kees, wat een mooie recensie! Kritisch, genuanceerd en tegelijkertijd scherp en hard. Ik was eerlijk gezegd een beetje bang dat je het trappen tegen dogmatisch links verleerd was, en gewoon dogmatisch rechts was geworden. Niks blijkt minder waar. Waren er maar meer linkse mensen zoals jij ;)
ReplyDeleteKeesje,
ReplyDeleteDe afgelopen dagen heeft Hamas 4 Israëlische burgers doodgeschoten, (waaronder een zwangere vrouw, dus eigenlijk 5 doden ) en vandaag weer een auto beschoten wat gewonden heeft opgeleverd.
Obama probeert het vredesproces weer op te starten en natuurlijk willen de gewone Palestijnen en "de gewone bewoner" van Israël vrede.
Gewone mensen willen altijd vrede, maar politici niet.
Die hebben andere belangen.
Vooral Hamas, het waren, zijn en zullen altijd terroristen blijven, die zelfs het eigen volk opofferen.
Maar dat lees je niet in onze "onafhankelijke" pers.
Kots.
Kijk, Meulenbelt heeft geen boodschap aan vrede, zij zoekt slechts een uitlaadklep voor haar jodenhaat.
Gecombineerd met aandachtsgeilheid.
Vandaar dat zij op haar site met geen woord rept over de aanslagen van Hamas, zij zeikt over haar zeikende katten.
En dat boekske van haar, ach, je moet maar denken, haar kachel moet roken, niet waar ?
Ze moet waarschijnlijk die Aboudinges waarmee zij "getrouwd" onderhouden.
Straks gaat zij een boek schrijven over biseksuele katten, die lid zijn van de PVV en hoe dit kan worden uitgelegd.
Uiteraard zijn de Joodse lesbische katten de schuld hiervan, dat zal zij haarfijn uitleggen in dat geschrift.
En o ja...iedereen, ook senator M. die een vergelijking trekt tusen Jodenvervolging, Anne Frank, en de zelfverkozen ellende van de Palli's, heeft geen kaas gegeten van geschiedenis.
Van kraken heb ik geen verstand Keesje.
Maar ik begrijp dat dit destijds mensen waren die iets anders wilden.
(Ik had een vriendje destijds, in de jaren 1967/1970 die voor tandarts studeerde,in Amsterdam, en niet kraakte, hij was rijk en zijn vader had voor hem een pandje gekocht op een of andere gracht, maar hij had wel kraakvriendjes
met heel linkse ideeën, geen moer snapte ik er van van want zij hadden allemaal rijke ouders.
Ouderprotest ?)
@Keesje. precies! sond het kraken veranderd is van een sociaal-maatschappeijlijke beweging in een links extrmistische beweging ben ik een groot voorstander van het verbieden van de kraakbeweging omdat de kraakbeweging door de linkse partijen als knokploegen misbruikt worden tegen politieke tegenstanders.
ReplyDeletePolitici als Verdonk en WIlders kunnen niet vrij propaganda bedrijven in Amsterdam zonder door krakers facisten bedriegd en geintimideerd te worden.
De kraker zijn de knokploegen van de linkse politieke partijen. En daarom is het goed dat kraken verboden gaat worden.
Voor alle duidelijkheid, ik zeg niet dat kraken fascisme is, maar het lijkt er wel op.
ReplyDeleteNou Tod, overdrijf je niet een beetje, zeg ?
ReplyDeleteVoor mij waren krakers lieve mannetjes en vrouwtjes met een door hun ouders geinspireerde grote muil en een veilige achterban.En en heel klein hartje.
Of ze zijn al dood.(= Overleden)
Altans, dat is mijn ervaring, hoor....
En ze hebben inmiddels allemaal een interessante, goedbetaalde baan, en zijn behoorlijk rechts geworden...zitten in de Eerste, Tweede Kamer, zijn rechter of officier van justitie...
Ja, ik ken er een paar...
Maar beste mensen, wat is tegenwoordig "Rechts", "Links" enzovoorts...
Ik zie nu, dat ik Louisa had moeten invullen.
ReplyDeleteLouisa dus, en Geverfd Vogeltje, je bent toch niet bang van me geworden ?
Niks aantrekken van mijn prettig-gestoorde onzin hoor....
Still love you...
@XXXX, ja das war einmal. Maar de jaren 60 en 70 zijn voorbij.
ReplyDeleteDe hedendaagse kraakbeweging is een politiek geinspireerde beweging die han- en spandiensten verleent voor de links gevstigde orde in ruil voor gedoging.
PvdA, Gr Links in Amstersam paken het kraken niet aan in ruil voor actievoering van de kant van de krakers tegen tegenstanders als Verdonk, Wilders en iedereen die het linkse establishment bedreigt.
Voor de rest heb je nog een paar illegale Polen en Spanjaarden als krakers, die gewoon goedkoop willen wonen.
Ja man, goedkoop wonen = fascisme. Dat zag ik laatst nog op een muur staan trouwens.
ReplyDeleteAnderzijds, als je "krakers" zou vervangen door "fans van Bob Dylan" zou ik je redenering stukken beter kunnen volgen.
ReplyDeleteAl met al vind ik het een heel charmant plaatje Een lief lachend meisje, gehuld in een charmante kefiyah.
ReplyDelete