“The LAW spokesman, Arjan El Fassed explained, that while LAW is not a humanitarian organization per se. he mentioned that monies that they receive from the Rabbis for Human Rights go to the families of the “martyrs” who have been killed over the past ten
months. Asked to define what he means by “martyrs”, El Fassed described the
various attacks in which Palestinians have died in attacks on Israelis.
In other words, the Rabbis for Human Rights have been providing funds for
the families of suicide bombers."
http://www.imra.org.il/story.php3?id=8001
Wij vroegen het kamerlid via Twitter om commentaar:
@arjanelfassed Is dit juiste informatie: http://www.imra.org.il/story.php3?id=8001 #suicidebomber #funding 15 minutes ago via web in reply to arjanelfassed
@arjanelfassed Klopt het dat jij in 2001 geld van "Rabbis for Human Rights" hebt doorgesluist naar familie van suicide bombers? durftevragen
De enige die antwoordde, was de beroemde blogger Peter Breedveld, die het blijkbaar tot zijn taak rekent in het nauw geraakte Groenlinks kamerleden te verdedigen:
@keesjemadura Dat is geen bewijs hè? Dat is gewoon een bewering. 16 minutes ago via web in reply to keesjemadura
Enige tijd later,antwoordt het Groenlinks Tweede Kamerlid zelf:
Opvallend, dat hij meteen de bron van het bericht aanvalt en zelfs beweert het interview nooit gegeven te hebben. Dat is alleen slim als El Fassed echt gelijk heeft. Het is een interview ui 2001. Hoe weet hij zo zeker dat hij 8 jaar geleden een bepaald interview niet heeft gegeven?
Zeg, Breedveld. Je hoeft maar ja of nee te antwoorden, hoor. Je islamofiele "nuances" zijn hier niet vandoen.
ReplyDeleteHet is altijd beter om naar de originele bron te verwijzen, en dat is in dit geval David Bedein ( http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bedein ) van Israel Resource News Agency:
ReplyDeletehttp://www.israelbehindthenews.com/bin/content.cgi?ID=1266&q=1
Bepaald geen objectieve journalisten, maar dat wil niet zeggen dat ze Arjen woorden in de mond hebben gelegd. Bedein heeft wel een serieuze journalistieke cv schijnt het.
@Wouter: opvallend trouwens dat het vreemde niet bestaande woord "monies" wel deze tekst staat maar dat de naam Arjan El Fassed er niet in voor komt. Die kan er dus best later bij zijn gezet.
ReplyDeleteIk heb de schrijver om commentaar gevraagd,maar niet gekregen.
@ Madura,
ReplyDeleteAuw, nu heb je me op een flinke sloridheid betrapt %(!
Zelfde titel, zelfde onderwerp, zelfde auteur: ik ging er dus zonder precies te kijken vanuit dat IMRA het artikel daarvan had overgenomen, maar ze blijken toch behoorlijk verschillend.
Ik ben weer weg hier, geen tijd - zoef zoef!
Ook bij HVV hebben ze Arjan even uitgelicht:
ReplyDeletehttp://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12524
Hoort zo iemand in de TK?
Nee, Michel. Zo iemand hoort niet in de Ndlandse Tweede Kamer. Hj hoort in een bestuursorgaan van Hamas.
ReplyDeleteCarlo
ReplyDeleteDat zie ik ook zo. Het was en retorische vraag!
Raar toch dat de mainstream media daar geen aandacht aan besteden..
"@Wouter: opvallend trouwens dat het vreemde niet bestaande woord "monies" wel deze tekst staat maar dat de naam Arjan El Fassed er niet in voor komt."
ReplyDeleteEven voor de goede orde, 't woord "monies" bestaat echt wel maar wordt meestal alleen gebruikt door hoogopgeleide native-English speakers met enige financiële inzicht. Wordt namelijk meestal gebruikt in "legal documents"
http://wiki.answers.com/Q/Is_%27monies%27_a_real_word