De vroegere Duitse president Roman Herzog zal aanstaande vrijdag, als er niets tussenkomt en de Allerhoogste geen spaak in het wiel steekt, de Duitse Mediaprijs toekennen aan Mitri Raheb op grond van zijn verdiensten bij de dialoog tussen Joden, Christenen en Moslims. Het idee is sympathiek bedoeld, maar Gunnar Schupelius, geschiedkundige en redacteur van het weekblad Focus, is er toch niet blij mee.
"Ik leerde dominee Raheb enkele jaren geleden persoonlijk kennen. Ik bezocht hem in in zijn bureau in Bethlehem. Raheb begon ongevraagd en zonder aanleiding een uur lang te schelden op Israel. Ik had verwacht een geloofsgenoot te vinden , een dominee op de plaats waar Jezus geboren is. In plaats daarvan vond ik een man met een wilde blik in zijn ogen, wiens taalgebruik vol van haat was. Hij sprak halve- en hele onwaarheden.
Raheb vergeleek de veiligheidsmuur tussen Israel en de Westelijke Jordaanoever met de Berlijnse muur uit de DDR-dictatuur. Hij maakte op geen enkele manier gewag van de vele kinderen, mannen en vrouwen, die in Israel door terroristen zijn vermoord, voordat deze muur gebouwd is.Hij vergeleek Israel met het racistische Zuid-Afrika ten tijde van de apartheid. Terwijl hij heel precies weet dat Israel het enige land in het Midden OOsten is dat de mensen van verschjillende afkomsten en verschillend geloof gelijke rechten geeft."
De Duitse journalist roept vandaag in de krant BZ, Roman Herzog op de prijs niet uit te reiken en de staat Israel te blijven ondersteunen.
(Op de foto: Rahab rechts staande bij zijn ontmoeting ijn 1997 met Yasser Arafat)
Mijn gedachte is: waarom geloof je de een wel en de ander niet? Ook al is de een een gerenomeerde professor(denk aan Schakel)en de ander een dominee,(die misschien inderdaad wbt de staat Israel, de fout in ging).
ReplyDeleteOp de een of andere manier heeft die man toch bijgedragen aan die dialoog.
Daarvoor is die prijs.