Brief aan NRC over Samidoun niet gepubliceerd

Moeilijk. Ik lees elke dag de NRC, maar nu begin ik toch te twijfelen. Als er een keer een thema wordt behandeld, waar ik echt alles over weet en waarvan ik zelf feiten heb ontdekt, dan blijkt dat NRC feiten weglaat. Schrijf je dan een ingezonden brief, wordt die niet gepubliceerd. Hoe zal het dan met thema’s gaan waar ik geen verstand van heb. Laten ze dan ook feiten weg? Waarschijnlijk wel.

Ik ben nu twee keer door de Telegraaf geïnterviewd over Samidoun en de pro-Palestijnse studentenacties. Ik ben de Telegraaf daar dankbaar voor. In het AD wordt eenzelfde soort artikel geschreven, maar wordt alleen Carel Brendel genoemd, terwijl ik bij de Canadese Kamer van Koophandel heb ontdekt dat Thomas Hofland bestuurslid van Samidoun is. Toch is ook AD wel betrouwbaar als het over de terreurorganisaties gaat. NRC en Volkskrant gaan niet eens naar de rechtszittingen tegen Amin Abou Rashed toe! De Hamas-activiteiten in Nederland zijn ruim veertien jaar lang verzwegen!

Dit is mijn brief aan NRC:

Thomas Hofland is minder onschuldig dan NRC denkt

Met veel interesse heb ik het informatieve artikel “Een allegaartje van actiegroepen en ’toolkits’ uit de VS”, over de pro-Palestijnse protesten aan de Nederlandse universiteiten, in de NRC van 27 mei 2024 gelezen. U interviewt in het artikel Thomas Hofland, maar laat onvermeld, dat deze Thomas Gerhard Hofland bij de Canadese Kamer van Koophandel als bestuurslid van de Palestijnse gevangenenorganisatie Samidoun staat ingeschreven. De Duitse geheime dienst beschouwt deze organisatie als een mantelorganisatie van de terreurgroep PFLP.

Thomas Hofland bezocht twee jaar geleden een Libanees vluchtelingenkamp van de PFLP en eerde daar de vermoorde schrijver Ghassan Kanafani. Kanafani wordt beschouwd als één van de leiders van de PFLP. Naast hem stond toen Jacob Bodden, die onlangs namens de protesterende studenten een interview aan het TV-programma Netwerk gaf. Het gegeven dat Samidoun Europa-coördinator Mohammed Khatib de studenten toesprak, is een derde aanwijzing, dat deze studentenprotesten door terreurgroepen uit het Midden-Oosten worden beïnvloed.

https://www.keesbroer.nl/samidoun-thomas-gerhard-hofland/
https://www.keesbroer.nl/terrorisme/samidoun-demonstreert/

Stem 6 juni op een Duitse antropologe

Volgende week donderdag is het zover en kunnen we stemmen voor de Europese Verkiezingen. Nu we dat toch gaan doen, kunnen we net zo goed een vrouw kiezen. Als we dan toch naar het stembureau gaan, kunnen we net zo goed een Duitse vrouw in het Europese Parlement kiezen. Als kers op de taart, is het nu zelfs mogelijk op een vrouwelijke Duitse antropologe van de VVD te stemmen. Het is een zegen. Het is groter dan ikzelf. Een stem op Anna-Christina Gräfin von der Schulenburg is geen weggegooide stem!

Ik ben al 11 jaar lid van de Nederlands-Duitse Vereniging te Eindhoven en ik heb al vaak aan mijn verenigingscollega’s gevraagd, hoe het toch komt, dat er wel Turken en Marokkanen in het Nederlandse parlement zitten en geen Duitsers. Agnes Kant is in Duitsland geboren. Britta Böhler, de advocate van Volkert van der Graaf, zat dan wel in de Eerste Kamer, maar dat is geen reclamebordje voor Duitsers en de Duitse invloed op de Nederlandse politiek.

We kwamen al snel tot de conclusie, dat Duitsers geen bushokjes kapot slaan, dat Duitsers niet oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistiek en dat Duitsers over het algemeen té goed geïntegreerd zijn. Duitsers behouden vaak hun nationaliteit en dus kunnen ze niet massaal op mede-Duitsers stemmen. Een reden te meer deze oproep te plaatsen om op de vrouwelijke Duitse antropoloog te stemmen: Nummer 15 van de VVD.

Anna-Christina Gräfin von der Schulenburg, onthou die naam, is antropologe en dat leidt tot hele vreemde uitspraken zoals: “Stammen overleven niet alleen omdat iedereen water haalt.” Ik weet niet waar Anna-Christina gestudeerd heeft, maar wij mochten op de VU nooit over “stammen” praten. De “stam” is een niet wetenschappelijk aangetoond begrip. De clan, ja dat mag wel. Patroon-Client-verhoudingen, prima en akkoord. Volkeren, dat mag sinds Anne de Jong op de UVA lesgeeft alleen als het gaat over het heilige Palestijnse Volk (sorry Michael!). Ik moet het allemaal nog onderzoeken, maar ik vermoed dat Anna Christina in Göttingen heeft gestudeerd en zich 8 tot 10 jaar met het hele authentieke volk der Touareg heeft bezig gehouden.

De VVD schrijft over Anna-Christina: “Als antropoloog gelooft ze in het benutten van individuele vaardigheden om gezamenlijke doelen te bereiken.” Ik vind het een hele creatieve poging om van een studiekeuze nog een propagandaslogan voor het liberalisme te maken. Tenslotte bestuderen antropologen vooral prachtvolkeren waar van individuele keuzes slechts in zeer beperkte mate sprake is. Maar het mag allemaal de pret niet drukken. Stemt u allen op: VVD, nummer 15, Anna-Christina Gräfin von der Schulenburg.

Amin Abou Rashed strooit zand in de ogen van de rechtbank

Na bijna een jaar voorarrest wegens het overtreden van de Sanctiewet 1977, komt Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed, onder voorwaarden en zonder enkelband, weer vrij. Het is een merkwaardige en onverwachte wending in de rechtszaak tegen Stichting ISRAA en de Europese Coördinator van de financiering van Hamas.

met dochter Israa

De pro forma rechtszaak in de extra beveiligde rechtbank van Rotterdam van 15 mei 2024 verliep rommelig. Eerst zit Amin Abou Rashed zonder tolk in de rechtszaal, dan komt er een verkeerde, Berbers sprekende, tolk binnen. Uiteindelijk krijgt de éénarmige Hamas-financier zijn vaste Egyptische tolk naast zich en kan het proces beginnen. De aanklachten zijn bijna hetzelfde: Overtreding van de sanctiewet; Voortzetting van de verboden Al Aqsa Stichting; Ter beschikking stellen van geld aan Hamas; Lidmaatschap van een criminele vereniging, zijnde de Stichting ISRAA. Voor een groot deel is deze aanklacht een herhaling van zetten.

met dochters Israa en Ieman

Opvallende wending van deze zitting is, dat het Openbaar Ministerie de aanklacht van leiding geven aan een criminele vereniging, vanwege opportuniteitsbeginsel, laat vallen. De aanklacht kan wel bewezen worden, maar Amin Abou Rashed wordt er niet voor vervolgd. De reden zou kunnen zijn, dat het bestuur van de Stichting ISRAA niet wordt vervolgd en dat daarom Amin Abou Rashed ook niet als hoofd van deze criminele vereniging kan worden vervolgd.

Het Openbaar Ministerie komt met veel bewijsmateriaal, waarmee Amin Abou Rashed met de leiders van Hamas in verbinding wordt gebracht. Zo staat hij in direct contact met Ismail Barhoum (إسماعيل برهوم) die in 2021 tot leider van Hamas in de Gazastrook is gekozen. Ismail Barhoum vraagt geld aan Amin Abou Rashed, via het Jerusalem Development Fund. Amin krijgt een Palestijns paspoort uit handen van Ismail Haniyeh. Op foto’s is te zien dat hij een VIP-gast bij het 25-jarig jubileum van Hamas is.

Met Dorien Ballout (2017)

Sinds 1999 houdt Amin Abou Rashed zich uitsluitend met strijd voor de Palestijnse zaak bezig. Hij heeft geen ander werk en leeft ook van deze activiteiten. Tegenover de reclassering vertelt hij echter een geheel ander verhaal, dat de nadruk op humanitair werk legt. De reclassering schat de verdachte dan ook in als niet gewelddadig. Volgens de reclassering vereenzelvigt Amin Abou Rashed zich niet met de ideologie van Hamas. Amin wordt echter helemaal niet van gewelddadige acties of lidmaatschap verdacht, maar van de heimelijke financiering via niet toegelaten instellingen.

De medische situatie van Amin Abou Rashed geeft uiteindelijk de doorslag bij de schorsing van het voorarrest. De gevangenisarts heeft het patiëntendossier van de verdachte niet ontvangen en begint met het onderzoeken van het glazen oog. Bij een bezoek aan het Erasmusziekenhuis is het patiëntendossier nog steeds niet opgestuurd, waardoor er geen vergelijking met de oude toestand van het ene nog functionerende oog kan worden gemaakt. Om zijn verhaal kracht bij te zetten haalt Abou Rashed tijdens de rechtszitting zelfs zijn glazen oog uit de oogkas. Abou Rashed eist nu dat hij naar zijn vaste oogarts in Leiden gebracht wordt.

In Gaza met Lydia de Leeuw (2013)

We moeten ons er echter van bewust zijn, dat Amin Abou Rashed in 2023 nog een druk congres in Malmö heeft bezocht en dat hij de afgelopen jaren door de hele wereld , zoals naar Libanon, Syrië, Turkije en Qatar, is gereisd. Toen was hij blijkbaar niet half blind en toen was zijn bloeddruk niet te hoog. Met de zielige verhalen strooit Amin Abou Rashed woestijnzand in de ogen van de reclassering en de rechtbank, waardoor hij nu al weer, op voorwaarden, op vrije voeten is.

Amin Abou Rashed valt van zijn voetstuk

De Hamas fondsenwerver Amin Abou Rashed zit al sinds juni 2023 in voorarrest, vanwege het mogelijk overtreden van de Europese sanctiewet van 1977. Aanvankelijk werd er nog volop gedemonstreerd voor zijn vrijlating, maar na al die maanden wordt het stil rond de eenarmige reus. Waarom?

Het comité “Free Amin Abou Rashed” wilde bij elke pro-Palestijnse demonstratie borden met de beeltenis van Amin Abou Rashed meedragen. De voorzitter van het comité, Oscar Bergamin toonde zich aanvankelijk zelfverzekerd en vol vertrouwen dat Amin Abou Rashed snel weer vrij zou komen. Na bijna een jaar is die hoop vervlogen. Alleen de marxistisch-leninistische splintergroep Samidoun demonstreert nog voor hem. Het aan de moslimbroederschap gelieerde Palestijnse Huis en de Palestijnse Vereniging laten het bij berichten op Facebook.

Uit kringen rond het FIOD onderzoeksteam wordt nu vernomen, dat de aanklacht mogelijk wordt uitgebreid naar het financieel ondersteunen van terrorisme. In de laatste pro-forma zitting werd al gesproken over de foto’s waarop verdachte Amin Abou Rashed samen met Hamasleider Haniyeh te zien was. Ook zijn er op zijn telefoon berichten en contacten van hoge Hamas-functionarissen gevonden. Aanvankelijk dreigde Amin Abou Rashed tot vijf of zes jaar te worden veroordeeld, wegens overtreding van de sanctiewet. Nu hem mogelijk ondersteunen van terrorisme wordt verweten, kan de straf tot maximaal twintig jaar oplopen.

Amin Abou Rashed is de enige verdachte rond stichting ISRAA die nog vastzit. De dochter Israa heeft het op een akkoordje met het OM gegooid en mag haar studie voortzetten in ruil voor een onderhandse straf. Het bestuur van Stichting ISRAA, waarin ook PR-deskundige Anne Jellema van bureau JB-Promotions zitting had, heeft zichzelf opgeheven in ruil voor het stoppen van strafvervolging. Daarmee blijft Amin Abou Rashed de enige en hoofdverdachte. Ook al heeft hij nooit deel van de stichting ISRAA uitgemaakt en werd hij door de handige PR-vrouw als “vrijwilliger” aangeduid, blijkt hij toch de kwade genius achter het wegsluizen van geld naar Gaza te zijn. De bestuursleden, de dochter en de schoonzoon hebben, in tegenstelling tot Amin Abou Rashed zelf, tegenover de politie verklaringen afgelegd. Daardoor weet het OM nu hoe het geld via Turkije naar Gaza is gesluisd. Waar het geld aan is besteed, speelt voor het overtreden van de sanctiewet geen rol.

Amin Abou Rashed onderhield tot zijn arrestatie nog warme contacten met de bovenwereld, zoals politici en ambtenaren. Hij mocht zelf enkele bijeenkomsten tijdens de handelsdelegatie naar Qatar in 2020 bijwonen. Voormalige premier Dries van Agt was meerdere keren bij bijeenkomsten van Amin Abou Rashed. Politici als Sadet Karabulut (SP) en Tunahan Kuzu (DENK) schudden zijn hand. Die contacten met de bovenwereld zijn nu geheel verbroken. Zelfs het antisemitische The Rights Forum wil niks meer met Amin Abou Rashed te maken hebben. Hij krijgt van zijn hooggeplaatste vroegere vrienden geen enkele steun.

Volgende week wordt Amin Abou Rashed opnieuw in Rotterdam in een pro-forma zitting voorgeleid. Intussen heeft de FIOD en het Openbaar Ministerie het rapport en de aanklacht afgerond. Het werkelijke proces vindt pas in september of oktober plaats. Ik ben benieuwd.