Disclaimer

De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.

Monday, May 15, 2006

Denk ik aan Nederland

Denk ik aan Nederland in de nacht
door Keesjemaduraatje

Dan denk ik dat het nu niet lang meer duren zal voordat er een goedbedoelende gek opstaat, die voorstelt om het familierecht aan te passen aan de Sharia, tenminste voor Islamitische families.

Dan denk ik dat er nu twee mensen monddood gemaakt zijn, één door een mes in zijn pens te steken en de ander door haar op te jagen en het land uit te pesten. (deze is niet van mezelf maar van Theodor Holman) Maar die twee mensen staan symbool voor honderduizenden mensen die niet meer durven zeggen wat ze vinden.

Dan zie ik de weg vrij voor opbouwende gesprekken met het Islamitisch Activisme, zoals dat al door het WRR rapport wordt voorgesteld.

Als we dan toch bezig zijn dan stel ik alvast voor om de hoofddoek op zich verplicht te stellen voor alle islamitische vrouwen, zodat ze beter herkenbaar zijn.

Verder denk ik eraan dat het uiteindelijk de rechtse politici zijn die de op één na laatste steen gooien, namelijk Nawijn en Verdonk.

Ik lees de weblogs en zie een enorme vrolijkheid bij de zogenaamd linkse weblogs zoals Linkselente en het weblog dat ik nu niet zal noemen, omdat het het weblog van een Senator voor Haat en Terreur is. Ik zie vrolijke reacties op mijn eigen weblog van mensen, die denken dat ze lekker fijn links en menslievend bezig zijn. Zo erg dat ik erover denk om de goede raad van de voornoemde Senator op te volgen en de reacties gewoon dicht ga zetten. Wat jammer zou zijn, want dan kunnen de echte vrijheidslievende mensen zoals Ricardo, AVE, Dirk, Rinus etc etc ook niet meer reageren.

Ik denk over Nederland in de nacht en ik wordt om mijn slaap gebracht en vraag me af of ik wel hier moet blijven. Of we niet morgen allemaal naar het stadhuis moeten gaan en ons paspoort inleveren.

13 comments:

Kornelis Breedwater said...

Gordijnen

"Wat doet hij hier"?
"Wie"?
"Die vent daar"!
"Geen idee, ik ken 'm niet".
"Ik ook niet, dat is het probleem. Wat doet 'ie hier zo laat nog"?
"Wacht een even, is dat niet zo'n eh..."?
"Ja, nou je het zegt, volgens mijn wel ja".
"Dan moeten we ons er maar niet mee bemoeien".
"Of juist wel. Waar is 'ie naar toe"?
"Probleem opgelost".
"Nee, daar zit 'ie, achter die auto. Staat hij daar Harries auto in de fik te steken"?
"Het lijkt er wel op ja".
"Moeten we dan niet ingrijpen"?
"Nee joh, dat staat jouw auto morgen in de fik".
"Hoezo dan"?
"Harries gordijnen zijn nog open, en de zon is al lang onder".
"Oh ja, ik zie het. Is Harry thuis dan"?
"Nee, ik zag hem een uur of twee geleden met het hele gezin weg gaan. Met een taxibusje. Hij zal ze wel vergeten zijn".
"En als ik er nu iets van zeg, zet hij mijn auto morgen in de fik"?
"Ja. En je hoeft de politie niet te bellen. En probeer ook je auto maar niet in de garage te zetten. Dat probeerde die arrogante trut hier om de hoek ook. Gordijnen gewoon open laten en haar auto in de garage. En dan nog voor het raam rond paraderen".
"Is dat wat er gebeurt is"?
"Ja, het hele huis afgefikt".
"Maar nu staat het te koop, dus ze gaat toch weg".
"Ze moet wel. De buurt vereniging had een manier gevonden om haar weg te krijgen".
"Ze had gelogen bij de aanmelding zeker".
"Ja, ze had allerlei bonussen, en onkostenvergoedingen ten onrechte bij haar salaris gerekend".
"Goed dat ze opgeflikkerd is".

Arie said...

Vrijheidslievende mensen die denken dat elke hoofdoek drager een terrorist is. Zoals AVe.

Of de vrijheidslievende mensen die van mening zijn dat identificatie plicht een goed middel is om het recht op vrijheids van meninguitting in te tomen zoals Keesje.

Of die zoals Michiel Mans vinden dat ze wel met extreem rechts kunnen heulen.

Nee erg vrijheidslievens zijn we hiero, hopelijk zien jullie nu in dat het beleid wat dit kabinet voert en dat de VVD in het bijzonder over lijken gaat.

Even een lesje rechtse klassejustitie:

Bijlhout; Surinaamse + leugentje over in uniform lopen = oprotten.
Pormes; Molukker + vrijgesproken van tereur contacten = oprotten.
Ali; Kenia/Somalie + leugen in je vlucht verhaal = oprotten.

En de keerzijde:

Van Baalen; blank + solidariteits brieven aan de NVU, zingen horst wessel lied op straat = woordvoerder in de tweede kamer.
Verdonk; blank + liegen liegen liegen liegen moorden en liegen over moorden = VVD lijsttrekker
Donner; blank + liegen liegen liegen = minister van justitie en blijven.

Duidelijk toch?

keesjemaduraatje said...

en van die bedreigingen in Nederland, waardoor ze in kazernes moest wonen en de moord op van Gogh, dat is zeker ook niet waar?

David said...

Wat een dramatiek in je stukje Kees. Waarom richt je je woede niet op het benepen Nederlandse asielbeleid, waardoor mensen als Hirsi Ali nog steeds geen kans hebben om hier binnen te komen, en op Verdonk en de VVD, die eerst profiteerden van Hirsi Ali toen het hun uitkwam, en haar nu als een baksteen laten vallen. Dat is een stuk zinniger dan als een pavlovhond weer te gaan klagen over hoofddoekjes en Anja Meulenbelt. Maar ja, het is natuurlijk een stuk makkelijker om te redeneren volgens de argumentatie van de cartoon die nu boven je weblog staat.

AVe said...

Mooie tekst keesjemaduraatje.

Ton Biesemaat is niet alleen een leugenaar maar ook een ezer slechte journalist. Lees hier waarom:
http://vetvetvet.web-log.nl/log/3370912

Vandaag voelt een beetje als 3 november 2004.

Hoe laag kan een land zinken? We liggen al zo laag.

AVe said...

Die cartoon vat de situatie andres goed samen. Er zijn alleen nog wat mensen/groeperingen weggelaten. Het is nog veel erger dan je denkt.

Arie said...

@ AVe

Mensen die elke hoofdoekdrager als terrorist zien kunnen beter hun mond houden.

@ Keesje

Die cartoon vat de boel helemaal niet goed samen: De dolk in de rug kwam van rechts.

Don Cornelis said...

JIJ kunt beter je mond houden.

AVe said...

@ Arie. Dat heb ik nooit gezegd. Ik heb geschreven dat een gehoofddoekte moslima mij verteld heeft dat de hoofddoek staat voor fundamentalisme, d.w.z. dat zij probeert te leven zoals in de tijd van de profeet, dus 1400 jaar geleden. Dat noemen zij zelf fundamentalisme. Misschien niet iedereen maar degene die hem bewust dragen, dus wel.

Arie said...

@ AVe

En als ik reageer op die twijfelachtige stelling dan wordt ik gebant zowel op jouw discrimineerende weblog als op Keesje z\'n huichelachtige log. Over 1400 jaar oude vastgeroeste overtuigingen gesproken.

AVe said...

@ Arie. Dat valt wel mee toch, dat bannen? Je bent toch lekker bezig?

Arie said...

@ AVe

Censureren is een dagtaak tegenwoordig he?

romeo said...

alemaal geloel