Vanavond vertel ik het allemaal

Vanavond zondag 10 maart 2013 bij de Joodse Omroep: Elma Drayer, Keesje Maduraatje en Ronald Eissens (Meldpunt Discriminatie Internet) over antisemitisme op internet, de vrijheid van meningsuiting, en wat je allemaal anoniem kan aanrichten vanachter je computer. Radio 5, 19-20:30 u (en na afloop via www.joodseomroep.nl op uitzending gemist)

Ik zie aan de zoekwoorden op mijn blog, dat er veel mensen geëinteresseerd zijn in mijn mening en wat ik geschreven heb over Peter Breedveld (Frontaalnaakt) en Hassnae Bouazza. In dat kader komen er ook zoekwoorden over Annelies van de Veer (Hoeiboei), Laurence Blik (Loor, Loorschrijft) . Allemaal naar aanleiding van de columns van Elma Drayer in Trouw over antisemitisme.

Voor het geval ik het vanavond niet allemaal kan zeggen en voor degenen die het vanavond niet zullen beluisteren, vat ik mijn standpunt over "het geval Peter Breedveld" hier alvast even samen:

-Peter Breedveld schreef van 2004 tot en met 2007 hele goede anti-islam-columns en heeft anti-islam-bloggers als de Noorse Fjordman hier in Nederland geëintroduceerd. Die columns hebben een belangrijke invloed op het islamdebat in Nederland gehad. Als zodanig willen we hem blijven herinneren.

-In 2008 heeft Peter Breedveld mij, staande in de Vrijdenkersruimte in de Tweede Kamer en met een klein kind hangende aan zijn broekspijpen, bedreigd met geweld. Loor (Laurence Blik) was toen nog een hele goede vriendin van hem. Zijn uitlatingen tegenover Loor van na die tijd, hebben dan ook meer met liefdesverdriet dan met politieke discussie te maken.

-Hassnae Bouazza is, net als 90% van alle hoogopgeleide, al dan niet met subsidiegeld gepamperde, dan wel op eigen kracht omhooggevallen, Marokkanen, zeer kritisch over de staat Israël. Dat feit op zich maakt haar niet interessant. Het is wel interessant dat ze in staat geweest is een bekende islamcriticus als Peter Breedveld door haar liefde uit te schakelen. We wachten op de dag dat ze hem in de steek laat voor een nog bekendere en nog meer vermogende partner en dan zijn we zeer benieuwd naar de verhalen van Peter Breedveld over alle 'ins-and outs' van de door haat en nijd verscheurde Marokkaanse subsidie-scene.  

Mijn leven met SP-ers

Mijn ervaringen met SP-politici zijn zeer verschillend. Begin dit jaar was ik nog referent op een congres over technische innovatie op de Technische Universiteit in Eindhoven. Eén van de medesprekers was Tiny Kox, de ideoloog van de SP en tevens campagneleider. Aanvankelijk was ik nog een beetje bezorgd over de ontmoeting met Tiny, vanwege de vele blogs die ik over de "Senator van Haat en Terreur" had geschreven. Mogelijk wist hij wie ik was en dan zou hij misschien toch niet zo graag met mij in gesprek komen.

Tijdens mijn lezing over Open Source Software en Open Standaarden maakte ik enkele verwijzingen naar wat Tiny Kox net had gezegd en zei zelfs: "De heer Kox is het ongetwijfeld met me eens dat als een corrupt iemand als Neelie Smit-Kroes in Europa gaat bepalen dat er Open Source ingevoerd moet worden, dat dan alle alarmbellen moeten gaan rinkelen" Instemmend geknik en gelach uit de zaal. Dus we hadden zeker een klik.

Na de lezing dronken we in de bar van de studentenvereniging nog een glas bier en vertelden elkaar welke ervaringen we in de linkse beweging allemaal hadden gehad. Tiny Kox was zeer onder de indruk van mijn verhaal over Open Source Technologie en wilde me uitnodigen een lezing bij de SP te komen houden. Daarom gaf ik hem mijn kaartje. "Straks ben je waarschijnlijk minister" zei ik nog tegen hem. "Minstens" gaf hij als antwoord.

Bij deze gelegenheid kwam ook een mogelijke coalitie van de SP met andere partijen aan de orde. Tiny was van plan een coalitie met de VVD te smeden. "We zijn niet tegen rijkdom, maar wel tegen armoede". Onthoud dat zinnetje, want de heer Roemer herhaalt deze zin letterlijk tijdens toespraken en hij komt uit de koker van Tiny Kox. De SP heeft meer wantrouwen tegen de renegaten van de PvdA dan tegen de kapitalistische uitbuiters van de VVD. Dat is ook niet zo vreemd, want de VVD is niet bijzonder ideologisch en bestuurt het land als een hockeyclub. De kas moet in orde zijn en we zijn allemaal vriendjes. Terwijl de PvdA vindt dat ze eigenlijk het hele land met een absolute meerderheid moeten regeren.

Enkele dagen later bezocht ik samen met Dani een bijeenkomst van Groenlinks in Utrecht, waar de dames Tamimi uit Nabih Saleh optraden. Naast me zat Harry van Bommel (SP) de hele tijd op zijn iPhone te koekeloeren. "Wat doet ie toch" vroeg ik me af. Op een gegeven moment werd door de gespreksleidster de volgende tekst uitgesproken: "Keesjemaduraatje zit in de zaal, dat is een zionistische blogger die tegen Palestijnen schrijft. Hij mag de eerste vraag stellen". Dat heb ik ook gedaan en verder niets aan de hand. Maar daarna ging  Harry van Bommel enkele malen mijn echte naam noemen. Hij zei zelfs: "Het is belangrijk dat jullie in actie komen, want Kees Broer blijft toch wel negatief over Palestina schrijven. Jullie moeten hier iets tegenover stellen" . Later ben ik naar hem toegegaan en heb tegen hem gezegd dat ik net nog met Tiny Kox had gepraat en die was niet zo negatief over mij. Een blogger met een lezersaantal van 300 per dag, kan toch door de SP niet als een groot gevaar worden gezien. Maar Harry van Bommel ontkende natuurlijk dat ik een gevaar zou zijn. Hij wilde me gewoon even een kunstje flikken.

Dat het ene hoogtepunt in het andere dieptepunt, dat is eigenlijk de ervaring die ik met SP-ers heb. Maar dat kan ook veroorzaakt zijn door mijn bijna schizofrene scheiding tussen aan de ene kant een ICT manager zijn en aan de andere kant een fanatieke Israel-ondersteuner.

Mijn leven met de SP

Ik heb in 1977 voor de eerste keer SP gestemd. De partij haalde toen met 24.420 stemmen (0,2 %) geen zetel in het parlement. Remi Poppe, de eerste lijsttrekker voor de SP, wist de partij wel voor het eerst op de politieke kaart te zetten. Hoewel mijn moeder (PSP) en mijn vader (ARP) toen niet begrepen waarom ik opeens een kleine maöistische partij uit het zuiden van het land mijn stem gaf, had het toch een goede reden.

In 1975 was ik met mijn toenmalige vriendin in Nijmegen en zag daar hoe de SP in de buurten politiek bedreef door kleine artsenpraktijken en milieugroepen op te richten. Daarna ben ik twee jaar lang de partij blijven volgen en las hun krant, de Tribune. De SP is steeds heel dicht bij het volk gebleven en is direct voor de belangen van laagopgeleiden opgekomen. Ook nu nog is de aangang van de SP het grootst onder zorgpersoneel, schoonmakers en buschauffeurs. Ik vind nu nog steeds de SP de meest overtuigende linkse partij.

De PvdA is eerst een doctorandussenpartij, daarna een allochtonenpartij en daarna een helemaal-niks-partij geworden. De belangen van de werkende bevolking kan de PvdA al lang niet meer vertegenwoordigen. De Groenlinks is met haar standpunten over ontslagrecht, hypotheekrenteaftrek en Europa een elitaire rechtse partij geworden en als ik rechts wil stemmen, dan doe ik het liever helemaal meteen goed.

De tweede keer dat ik met de SP in aanraking kwam, was toen ze in 1983 de brochure "Kapitaal en Arbeid" uitbracht, waarin de partij een wig slaat tussen de Nederlandse Arbeider en de Buitenlandse Arbeider. Intussen was ik lid van een anarchistische groep in Amsterdam geworden en we moesten met lede ogen aanzien hoe de oude slechtgehumeurde anarchist Anton Constandse het volgende citaat in deze brochure ter berde bracht:

"Men moet zich eens indenken, welke ghetto's er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?^"

Geert Wilders had het niet beter kunnen verwoorden en het spreekt vanzelf dat we ons enthousiast van deze tekst distancieerden. Niet wetende dat de brochure een voorbode was, van wat ons in Nederland nog te wachten stond.

Dan een hele tijd niks. Burgerlijk geworden. Naar Duitsland verhuisd. Kinderen gekregen. Getrouwd (in die volgorde, dat dan weer wel). Bedrijfscursussen georganiseerd. Project Manager. Je moet toch wat. Terug naar Nederland.

Ik weet niet meer precies wat er gebeurd is in mijn leven, maar op een gegeven moment loop ik in in de beruchte wijk Woensel-West te Eindhoven richting stembureau en weet ik helemaal niet meer wat ik moet stemmen.  Pim Fortuyn is net vermoord en op dezelfde dag van deze verkiezingen, we schrijven 2002, zal ik voor de eerste keer in mijn leven een huis kopen. Het is geheel logisch en in de lijn der verwachtingen dat ik in het stemhokje besluit VVD te stemmen. De verrechtsing heeft toegeslagen.

Het is dan ook tragisch dat ik de opkomst en aan de macht komen van de SP nu vanaf de zijlijn met verbijstering en met lede ogen moet aanschouwen. Was ik niet één van de eerste 24.420 stemmers en was het niet heel leuk geweest als ik de gehele reis van af het begin tot het einde had mogen meemaken? Het is mij niet gegeven.

Pieter Winsemius = Antropoloog van Nederland

In Vrij Nederland deze week een interessant schema van de links-liberale elite van Nederland en zijn tegenhangers: de Onverschilligen en de Overvraagden. Mijn vrouw is niet thuis, dus ik had tijd eindelijk eens alles te lezen wat er zo tijdens een vakantie op mij af komt.

Meteen maar even de "Boze Bloggers van de Grote Hoge Hoed" op de kast jagen. Lees eens hoe Pieter Winsemius de links-liberale elite omschrijft en check eens bij jezelf of je er al een beetje bij past:

"Ze zijn goed opgeleid, lezen 's ochtends de Volkskrant en 's avonds het NRC, ze zijn lid van een omroepvereniging, geven geld aan Amnesty en gaan niet naar de LIDL maar naar de Albert Heijn. Ze voelen zich nog aangesproken door de gevestigde politiek. De landelijke politieke partijen rekruteren hun actieve leden nog vrijwel alleen uit deze groep"

Als je bij elk kenmerk een punt geeft, hoeveel procent komt het overeen met jouw profiel?
-Master of Social Science = 1 punt
-Ik lees de NRC en zaterdags de Volkskrant = 1,5 punt
-Ik ben lid van Powned  = 1 punt
-Geen geld aan Amnesty = 0 punt
-Eerst naar de LIDL en dan naar de Albert Heijn = 0,5 punt
-Ik voel me aangesproken door PVV en VVD  = 1 punt
Totaal scoor ik 5 van de  7 punten. Pieter Winsemius kan trots op mij zijn.

We kennen Pieter Winsemius nog als initiator van het door de Gemeente Amsterdam gesubsidieerde islamitische cultureel centrum Marhaba, dat een brug tussen moslims en niet-moslims zou moeten slaan. Net zoiets als de Ground Zero Moskee ongeveer. Dat wekt geen vertrouwen. Maar het schema van Pieter Winsemius is best interessant en als natuurkundige doet hij beter antropologisch onderzoek dan menig Professor Kromzwaard of andere vooringenomen antropologen. Maar dat is dan weer mijn eigen frustratie.



De huidige politiek richt zich op de Volgzame Burgers, woonachtig op het platteland en vroeger CDA stemmend, en op de Actieve Burgers, zoals hierboven beschreven. Zeg maar het type Pechtold/Halsema/Wouter Bos.

Peter Breedveld dreigt

Door Keesjemaduraatje
nou bedreigt Peter Breedveld van het "rechtse" weblog Frontaalnaakt mij ook al. Hij schreef op zijn weblog over een etentje met een Marokkaanse mevrouw in een restaurant en dat ze daarbij aangestaard werden door een mevrouw die Hebreeuws sprak. Toen zijn ze maar ergens anders gaan zitten. Daarop ontspint zich een wilde discussie op het weblog, over de vraag of het aanstaren en iets in het Hebreeuws mompelen nu ook al verboden is in Nederland. Dat was nog tot daar aan toe, maar ik vroeg me af wie die Marokkaanse mevrouw dan wel was.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
op 04 09 2007 schreef keesjemaduraatje:

kan je, nu we toch bezig zijn en alles open bespreken, nog iets meer over je relatie met deze vrouw van Marokkaanse afkomst vertellen? Was dat nou de vrouw waarmee je een geheime liefdesrelatie had en die jouw huwelijk in gevaar heeft gebracht? Was dat de vrouw die er weliswaar niet voor verantwoordelijk was, dat je op jouw website geen anti-islam dingen meer schreef, maar die jou toch je ogen heeft doen openen voor de discriminatie van de islamitische medemens in Nederland? Je ging toch heel plotseling een hekel krijgen aan de ongenuanceerdheid van de reaguurders op dit weblog en in een week tijd waren alllerlei verwijzingen naar anti-islam uitingen verdwenen. Er mocht nog wel een tijdje onbekommerd op negers gescholden worden, maar sinds Bernadette de Wit een eigen site heeft is die racistische onzin ook verdwenen.Toch geheel onterecht en onnodig kwetsend, dat jouw site, op de "NRC-Top-Honderd-van-politiek-incorrecte-websites" nu als "rechts" te boek staat, terwijl de inhoud zo overduidelijk sociaal-democratisch geworden is, plotseling.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Deze reactie bleef niet lang staan op het weblog van de vrijdenker Breedveld. Hij haalde de tekst weg met het volgende commentaar:

*Gemeulenbelt wegens dom, vulgair en vooral ook irrelevant ouwewijvengeneuzel.*

Daarna schreef ik, aangemoedigd door het meulenbelten, nog een bericht en dat zag er zo uit:

Krakende Democraten

door Keesjemaduraatje
er is een kleine onstemmigheid uitgebroken in huize Maduraatje nadat Mevrouw de Minister Dekker van Volkshuisvesting op het journaal verschenen was en het kraken wilde verbieden. Mijn oudste zoon is verbolgen dat ik daar niet emotioneel genoeg op reageerde. Ik zou kwaad moeten zijn dat het kraken verboden ging worden. Ja, als we de staat nodig hebben en eerst een goedkeuring van zo 'n minister nodig hebben om tot kraken te komen, dan vraag ik me af en wat voor sociaal- democratische verzorgingsstaat we eigenlijk leven. De grote steden willen het kraken toestaan als stok achter de deur. Ja, dus krakers zijn de knokploegen van het gemeentebestuur geworden.
De woningnood is echt niet ontstaan door die paar kantoorpanden in de grachtengordel die leeg staan. De woningnood ontstaat doordat alle huurhuizen eigendom zijn van woningbouwverenigingen, bestuurd door PvdA-ers met hun bureaucratie en trage besluitvorming. In Belgie en Duitsland, de ons omringende landen, is geen woningnood, doordat de mensen daar huizen bouwen met een extra verdieping erop en als ze met pensioen gaan verhuren ze die. Daar loont het nog de moeite een huis te bouwen en te verhuren. In Nederland worden de huren zo kunstmatig laag gehouden dat geen zinnig mens meer huizen wil bouwen. De woningbouwverenigingen zitten ook op hun geld en bouwen niet.

Of ben ik nu te rechts geworden?

Daarna kwamen alle vijf onbekende lijsttrekkerkandidaten van D66 op de NOVA en werd er een dame vertoond die de wereldvrede wilde brengen aan de mensen. Dus toen zei mijn vrouw dat de D66 een vage idealistenpartij was en of ik ook zo zou gaan roepen van wereldvrede. Ja, waarom niet. Iemand moet het toch roepen?

Daarna vroeg ik me opeens af waarom ik al zolang geen reactie van Rinus Duikersloot op mijn weblog heb mogen aanvaarden en of ik nu definitief bij iedereen ongeliefd gemaakt heb, nadat ik me zo nadrukkelijk tot een bepaalde partij heb bekend? We weten het niet. Maar wat we wel zeker weten is dat God liefde is.

Hoe heten wij?

door Keesjemaduraatje

Hoe weet de bloem wanneer hij bloeien zal?
Wisten de watergeuzen dat ze watergeuzen heetten?
Wisten de beeldenstormers dat ze aan het beelden stormen waren?
Wisten de geuzen dat ze 80 jaar moesten vechten?

Ik bedoel daarmee, dat je midden in een maatschappelijke beweging zijnde, niet weet hoe die beweging te benoemen is, of het langdurig en bestendig zal zijn en of het maatscappelijke impact zal hebben. Wisten de Provo's dat ze bezig waren met een culturele revolutie? Was de Boerenpartij een achterhoedegevecht?

Zo vroeg ik aan Rinus Duikersloot hoe we de richting moesten noemen die door AVE, Peter Breedveld, Sylvain Ephimenco, Leon de Winter, Ebru Umar, Afshin Ellian, Keesjemaduraatje etc wordt uitgedragen. We kwamen toen op "fundamentalistische secularisten". Anderen noemen ons Verlichtings-Fundamentalisten. Weer anderen noemen ons "rechts". Thuis heb ik het over "de erven van Gogh". Hoor ik daarbij, die Theo niet gekend heb? Ja, hoor eens. Heeft Willem van Oranje Calvijn gekend? Was hij überhaupt calvinist? Nou dan.

Ik geloof dat ik een beetje aan grootheidswaanzin leidt. Maar dat terzijde.

Net zoals tijdens andere grote maatschappelijke veranderingen, zijn er meerder tendenzen zichtbaar die tegelijkertijd optreden en ook weer niets met elkaar te maken hebben. De Fortuynistische revolutie is zo'n omwenteling die nog niet voorbij is. In Californië schijnt 25 jaar geleden al zo'n omwenteling te zijn geweest en die bracht Ronald Reagan aan de macht. Historici en beterweters mogen deze feiten googlen en checken en in de comments aanvullen. Ik schrijf dat nu gewoon even zo op. De Fortuynistische beweging wordt waarschijnlijk veroorzaakt door nieuw geld dat geen politieke macht kan vergaren doordat de oude politieke elite in commissies en overlegorganen zit en de macht niet uit handen wil geven. Dit is dan nog een vrij economische-, dus marxistische verklaring. Een andere verklaring is dat de mensen het gewoon zat zijn steeds door allerlei bestuurders van hot naar haar gestuurd te worden. Je kan de Fortuynistische revolutie ook verklaren als achterhoedegevecht en product van de Europese eenwording.

Tegelijkertijd vindt er in Europa al sinds 1900 een secularisatieproces plaats, waartegen diverse religieuze groeperingen zich met man en macht verzetten. De Gereformeerden hebben we al met succes aan de kant gezet en nu dachten we klaar te zijn, maar nu komt er een moslim-fundamentalisme onze kant op waaien dat ook nog gewelddadig is. Het is niet helemaal duidelijk of die Moslimbroeders nu een achterhoedegevecht leveren of dat ze een geheel nieuwe opbloeiende religieuze revival aankondigen. In Europees perspectief bezien is het zeker een achterhoedegevecht, maar de diktaturen in het Midden Oosten hebben er zeker belang bij dat deze bewegingen nog even blijven bestaan.

Andere benamingen zijn: "fundamenteel humanisme", "Freiheitlich Democratische Grundordnung"
Een ander aspect is: "het einde van het cultuurrelativisme"

Graag jullie politiek incorrecte suggesties over de juiste benaming hieronder in de reacties.

Misbruik

Gouden woorden op het Internationaal Sociaal Forum afgelopen weekend in Nijmegen

Myriam Aouragh, van Internationale Socialisten en " Samen tegen Racisme" :

er is nog nauwelijks sprake van een dialoog. Ik heb geen column in een krant, ik word niet uitgenodigd bij Nova. Ik vind het erg dat zoiets moois als de vrijheid van meningsuiting, een symbool dat we moeten koesteren, door rechts gebruikt wordt om islamofobie mee te rechtvaardigen. Of hoe zoiets moois als emancipatie, waar hard voor gevochten is, door rechts wordt geclaimd om een hele groep burgers mee in discrediet te brengen.
(....)
" De grenzen van de tolerantie in Nederland zijn opgeschoven. Het heet nu 'religiekritiek' of 'vrijheid van meningsuiting'. "

Dus de vrijheid van meningsuiting mag niet gebruikt worden om religiekritiek uit te oefenen, want dan verschuiven de grenzen van de tolerntie. T' is maar dat je er even rekening mee houdt.

Wat interessant is, dat blijkbaar ook extreem-links klaagt over NOVA, omdat ze er niet worden uitgenodigd. Terwijl wij dchten dat NOVA geheel op de hand van de moslimknuffelaars was. Er zal nog wel zoites als rechtvaardigheid ergens bestaan.

De asielzoekers

door Keesjemaduraatje

in het begin van de jaren tachtig kwamen er erg veel asielzoekers naar Duitsland en ik had net, voor het vak Politieke Antropologie, een scriptie geschreven over de communistische "revolutie" in Ethiopie. Mijn vrouw is Duitse advocate en vertegenwoordigde een aantal van die Ethiopische asielzoekers voor het verkrijgen van een verblijfsvergunning. Ik vond het eigenlijk wel interessant en begon meteen te vragen van welke guerillabeweging ze nou lid waren geweest. Het viel me op dat ze verouderde en niet meer bestaande guerillabewegingen noemden. Ze praatten ook niet graag over politiek, maar wel over Reggaemuziek. Later bleek dat Mohammed eerst een paar jaar bij zijn oom in Sudan gewoond had en toen doorgereisd was.

Eigenlijk wist ik dus in 1985 al dat veel vluchtverhalen bullshit waren en dat de hier wonende asielzoekers de vluchtverhalen voorkookten voor degenen die na hen kwamen. Asielzoekers die in Duitsland niet aan de bak kwamen, reisden door naar Zweden. Na een aantal jaren was Mohammed nog steeds niet erkend als vluchteling en begonnen ze dat mijn vrouw kwalijk te nemen. Hij had eigenlijk willen studeren en eindigde als een dikke luie man die leefde van het geld van zijn vriendin. Dat is dan ook wel weer tragisch.

Het verhaal van Zembla over Ayaan Hirsi Ali is haastig bij elkaar gesprokkeld en had de duidelijke opzet haar te beschadigen. Je kan het gerust een aanzet en voorbereiding tot moord noemen. Als Ayaan niet meer in de Tweede Kamer zit en geen bescherming meer krijgt, kan ze gemakkelijk vermoord worden. Belachelijk klinken de woorden van de reporter die beweerd dat Somalie geen eerwraak kent. Dom. Vorige maand is nog een man door een islamitische rechtbank in Somalie veroordeeld tot dood door doodsteken. De 16-jarige zoon van het slachtoffer moest het vonnis uitvoeren. De fotos staan gewoon op het internet.

De werkelijkheid is nog bizarrer, want Ayaan heeft veel langer in Duitsland gewoond dan in de film wordt gezegd, waarschijnlijk maandenlang. Dus Steady: dat mag je op de NMO nog even gaan vertellen. Zeg maar dat Keesjemaduraatje het verteld heeft. Veel beelden waren van de Nederlandse Moslimomroep afkomstig, die toen nog een arm mooi moslimmeisje voor zich zag en het graag wilde interviewen. Maar zodra het meisje de Islam gaat aanvallen, moet ze dood.

Schokkend zijn de beelden van het oude lijk van een Smit-Kroes die beweerde dat Ayaan 5 burgeroorlogen heeft meegemaakt, terwijl ze wist dat het niet zo was. Walchelijk. Wie moet je nog geloven?

We zijn Ayaan dankbaar dat ze het probleem van de eerwraak en de onderdrukking van de Islamitische vrouwen aan de kaak heeft gesteld. Dat kan niemand haar meer afnemen, ook niet zo' n hypocriete film. want wees nu eerlijk: van hoeveel van de 26.000 kan je precies zo'n film maken, maar dat doet Nova-Zembla niet.

3 Worthäufigkeit keesjemaduraatje

dit is een analyse van de frequentie van woordkeuze op keesjemaduraatje.web-log, waarbij het voorkomen van drie woorden wordt geteld.

Eerst zie je drie woorden en dan hoe vaak ze voorkomen en dan het percentage:

1. geplaatst door keesjemaduraatje 20 0.34%
2. in tel aviv 5 0.08%
3. vechten tegen de 4 0.07%
4. de vrijheid om 4 0.07%
5. de geachte afgevaardigde 4 0.07%
6. de tweede wereldoorlog 4 0.07%
7. de mensen die 4 0.07%
8. de wereld van 3 0.05%
9. wereld van k3 3 0.05%
10. speech van de 3 0.05%
11. with palestinian leaders 3 0.05%
12. het ereveld loenen 3 0.05%
13. onder controle houden 3 0.05%
14. de opa van 3 0.05%
15. zeggen dat er 3 0.05%
16. de communistische universiteit 3 0.05%
17. één van de 3 0.05%
18. op prijs gesteld 3 0.05%
19. op het ereveld 3 0.05%
20. en ook niet 3 0.05%
21. voor mensen die 3 0.05%
22. de eerste kamer 3 0.05%
23. in plaats van 3 0.05%
24. een islamitisch land 3 0.05%
25. opa van percy 3 0.05%
26. waar werd oprechter 2 0.03%
27. dan tussen man 2 0.03%
28. werd oprechter trouw 2 0.03%
29. tussen man en 2 0.03%
30. en vrouw web 2 0.03%
31. op dankbaar volk 2 0.03%
32. 'shipped arms to 2 0.03%
33. gevaarlijk optimistische moslimknuffelaarster 2 0.03%
34. op getraumatiseerde palestijn 2 0.03%
35. nazis 'shipped arms 2 0.03%
36. nieuwsbrief wiesje de 2 0.03%
37. tweede wereld oorlog 2 0.03%
38. the whacked and 2 0.03%
39. ayaan hirsi ali 2 0.03%
40. psychologisering van nederland 2 0.03%
41. de psychologisering van 2 0.03%
42. de lange pesach 2 0.03%
43. lange pesach 2006 2 0.03%
44. te herinneren dat 2 0.03%
45. kritiek op de 2 0.03%
46. de westelijke jordaanoever 2 0.03%
47. herinneren dat het 2 0.03%
48. aan te herinneren 2 0.03%
49. in het begin 2 0.03%
50. is onze doodsvijand 2 0.03%

Weet je nu waar het ongeveer over gaat op dit weblog?

Migratie Debat

door Keesjemaduraatje

misschien hebben jullie dat nog nooit zo bekeken, maar omdat ik vroeger dus Culturele Antropologie heb gestudeerd, weet ik dat en er is een directe link tussen migratie en slavernij als je het marxistisch bekijkt. Als je dus puur de productiemiddelen en de relatie van de mens tot de productiemiddelen bestudeerd, dan zie je dat de mens twee on-productieve- en een productieve fase in zijn leven heeft. Het productieproces heeft niets aan jou als je kind bent en ook niet als je bejaard bent. Die twee levensfases moeten dus als het even kan op een ander productiesysteem afgewenteld worden. De kapitalistische productiebaas wil dus niet voor kinderen en bejaarden betalen.

Wat heeft dit met migratie te maken? Als je mensen als gastarbeiders naar Nederland haalt, dan betaal je alleen voor de productieve fase in hun leven en als ze bejaard zijn, de gastarbeiders, dan gaan ze weer terug naar hun thuisland. Dat was dus het oorspronkelijke plan en de hele gezinshereniging is kapitalistisch gezien dus niet productief. Vandaar ook dat de grote firmas nu naar China gaan en de arbeidsongeschikte Turken en Marokkanen met hun gezinsleden hier achter laten. De sociale voorzieningen van Nederland mogen de shit nu zelf oplossen. In China hoeven ze ook niet voor de kinderen te betalen, want ze nemen alleen volwassen mensen aan om te werken. Als de mensen de 65 halen mogen ze terug naar hun dorp, om daar bij hun kinderen te wonen.

Wat heeft dat met slavernij te maken? Ook bij de slavernij roof je een persoon in de kracht van zijn leven en benut de arbeidsproductiviteit van een volwassen mens. De reproductie (=kinderen krijgen) wordt zelfs binnen de slavernij geregeld. In die zin is slavernij de opperste vorm van kapitalisme die nooit meer geevenaard kan worden.

Nu treedt er in Nederland een vreemd verschijnsel op, want de linkse parijen zijn tegen de komst van de Polen en andere Oost-Europeanen, om hier te werken, en de rechtse partijen zijn er voor. Terwijl het bij het vluchtelingen en gezinsherenigingsprobleem precies andersom is. De linkse partijen vinden dat iedereen hier vrijelijk naar binnen mag en zijn gezinsleden mee mag brengen. Qua relatie tot de productiemiddelen maakt het niets uit, dus waarom wordt er een verschil tussen Polen en andere buitenlanders gemaakt? Waarom worden er 26.000 vluchtelingen terug gestuurd terwijl we hier werkkrachten nodig hebben en arbeidskrachten uit Polen moeten halen?

Dat verwacht wordt dat de Polen weer terug gaan heeft er veel mee te maken. Dat we ons gewoon aan de regels moeten houden en de mensen die uitgeprocedeerd zijn dus ook weg moeten is zeker ook een reden. De staat wil controle over het arbeidspotentieel. Ik ben toch bang dat het antwoord nog veel simpeler is: het zijn twee verschillende dossiers die door verschillende mensen beheerd worden en die hebben er geen moment over nagedacht dat je geen mensen hoeft uit te wijzen als je juist arbeidskrachten nodig hebt.

Dit is geen kritiek op de linkse houding en ook niet op het rechtse beleid. Het is gewoon recht door zee: een constatering van feiten.

Juist de uitkeringtrekkers en de mensen in de sociale sector zouden tegen arbeidsmigratie moeten zijn en een beleid van " geen buitenlanders er meer bij" moeten aanhangen. Want de sociale voorzieningen zullen zeker onder druk komen te staan als hier hele goedkope arbeidskrachten komen die het onaangename werk opknappen. Waarom zouden we voor een uitkeringstrekker meer geld uitgeven dan voor een Pool of Somalier die voor minder geld te krijgen is en ook nog werkt?

Hedendaags Feminisme

door Keesjemaduraatje

In mijn Middle Class woonplaats aan de Noordzee had ik natuurlijk wel een met feminisme te maken gehad, maar die vrouwen gingen na hun feministische avondje klagen toch weer mooi de boodschappen voor hun gezin doen, terwijl de man in Amsterdam op kantoor het geld verdiende. Feminisme betekende voor die vrouwen volgens mij wat het voor Ciska Dresselhuis nu nog betekent, dat vrouwen af en toe eens een grote mond openzetten en als dat niet te vaak gebeurde kon elke man daar mee leven.

Toen kwam ik op de Communistische Universiteit in Amstelveen en daar ging het pas goed los meteen al in de introductieweek. Bepaalde "Vrouwentheatergroepen" wilden niet voor mannen optreden. Mannen dat was het meest foute weerzinwekkende volk dat er bestond. Toen kreeg ik al meteen de schurft aan radicale feministen. Het ging nog verder. We gingen kraken en er moesten waterleiding aangelegd worden. Wij stonden geheel tegen onze gewoonte om 8 uur op om te beginnen met solderen en toen we bij de etage van de plaatselijke radicale feminste aangekomen waren, vroegen we of ze water nodig had. Je bent een galante man tenslotte. Nee, dat was niet de bedoeling en eigenlijk had ze de gehele waterleiding met de "Vrouwenklusgroep" willen leggen en dat wij echte macho's waren dat we dat werk al uit hun handen genomen hadden.

Later kwamen daar de "vrouwenstudies" op de Communistische Universiteit te Amstelveen nog bij. Ik waagde het te vragen wat de wetenschappelijke grondslag voor zoiets als Vrouwenstudies is. Is dat net zoiets als Historisch Materialisme, maar dan voor Vrouwen in plaats van voor arbeiders? Ik werd de vier hele jaren daarna genegeerd door zowel homo's als vrouwenactivisten, dus dat kwam hard aan.

Intussen was in de Pijp het kraakcafe Molli ontstaan en daar moest de gehele vloer vervangen worden. Dus balken en planken er helemaal uit en dan opnieuw opmetselen. Na maanden werk was het helemaal klaar en precies een dag later kwam de plaatselijk feminisme-ideologe langs om te zeggen dat ze graag de woensdag als vrouwenavond wilde hebben. Ik was er tegen, als enige. Ik werd voor macho uitgescholden, wat ook wel weer eens een compliment kan zijn. Ik had natuurlijk helemaal niets moeten zeggen, want op woensdag zat er helemaal geen een vrouw en het idee bloedde langzaam dood. De meeste vrouwen die naar een kraakcafe kwamen wilden gewoon met mannen in een cafe zitten en niet met van die tuinbroekmiepen.

Dus dat je nu kan zeggen dat ik veel ben veranderd, nee. Achteraf gezien ben ik eigenlijk altijd al een rechtse zak geweest. Die vrouwen hebben het ver geschopt. Die kraakcafe dame zag ik laatst samen met prinses Maxima op de foto, bij een school in Almere en ze is getrouwd met een hooggeplaatste PvdA vrouw. Een andere illustere voorvechtster van het vrouwelijk geslacht is hoogleraar op de Opzij leerstoel in Maastricht, wat ook niet iedereen van zichzelf kan zeggen. En met die andere mevrouw ben ik getrouwd, zodat we de strijd thuis voort kunnen zetten. Hoera.

Critique on Culture

door Keesjemaduraatje

laatst was ik dus bij een vergadering van de ouderraad met de rector van een school en daar was net de inspectie langsgekomen. Het inspectierapport was niet zo goed uitgevallen als de leraren hadden verwacht. Meteen begonnen de leraren het rapport af te kraken en te zeggen dat er ondeugdelijk gewerkt was door de inspectie. Het ging nog net niet zover dat ze zeiden dat de inspectie de school discrimineerde, maar de grapjes die de inspectuer gemaakt had, waren in ieder geval helemaal niet goed gevallen. Het werd ook niet op prijs gesteld dat er grapjes gemaakt werden.

De rector had een geheel andere kijk op de zaak en zei "beschouw het als een gratis consultant advies, waar je anders heel veel geld voor had moeten betalen." Dat was dus een hele goeie rector en het thema "Critique on Culture" moet je misschien ook zo beschouwen. Toen wij vroeger op de Communistische Universiteit bij Filosofie het vak "Critique on Culture" kregen werd er alleen maar afgegeven op de Westerse Cultuur. Kritiek op andere culturen werd niet gegeven en dat was in die tijd ook "not done". Ik kwam net terug uit Tunesië en had veel kritiek op de islamitische cultuur, maar dat werd niet op prijs gesteld. En dan is Tunesië nog een seculiere staat, waar hoofddoekjes absoluut verboden waren in die tijd. Toch is het Vrije Westen groot geworden door alle kritiek. Juist door de kritiek. Daar zijn we gewoon erg goed in, in alles te bekritiseren en daardoor verandert er ook af en toe nog iets.

Misschien moeten de Islamofielen, Politiek Correcten en de Hamas strijders dat voortaan ook zo zien, dat kritiek juist beschouwd moet worden als een gratis consult bij de cultuurdokter. Neem het mee als bagage zou ik zeggen.

Als we in Europa zelf geen richting en doel meer hebben en ons morele onderscheidingsvermogen hebben verloren, dan zullen we steeds meer geleid worden door anderen die wel een doel en een richting hebben. Dat is mij tijdens mijn reis naar India wel duidelijk geworden. Ik beschouw de Europese Cultuur als een cultuur in verval, vergelijkbaar met de Romeinen in hun nadagen. We zijn slap en lui geworden. Dan komt cultuurrelativisme goed van pas. Je hoeft geen oordelen meer te vellen en je laat je lekker een beetje gaan.

Toch staan we qua know-how nog steeds op een hoog plan, anders had Iran het niet nodig juist bij ons de Atoomgeheimen te jatten. Heb je ooit gehoord dat onze geheime dienst iets bij een Islamitisch land moest jatten? Heb je ooit gedacht dat wij protest zouden moeten aantekenen als een Islamitisch land ons geen subsidie meer geeft? Of dat een tekenaar in een Islamitisch land een cartoon over een Westers Symbool maakt en wij worden heel erg kwaad? Dus welke cultuur staat er nou op een hoger plan? Nou dan.

De psychologisering van Nederland

door Keesjemaduraatje

langzamerhand is Nederland gepsychologiseerd geworden. Als er een kind vermoord wordt, is het eerste dat gebeurt een traumateam naar de school sturen om de kinderen te helpen het verdriet te verwerken. Politieagenten die beschoten worden, krijgen psychologische hulp en moeten leren hun trauma te bespreken. Zonder enige wetenschappelijke onderbouwing zijn er een aantal stellingen die door iedereen in Nederland onderschreven worden en waar niet aan valt te tornen:

- Verdriet moet je niet oppotten
- Je moet over traumas praten
- Het verwerken van leed uurt lang
- maar je houdt er wel een litteken aan over

Als ik zeg "zonder wetenschappelijke onderbouwing" dan bedoel ik dat deze theorien niet te falcificeren zijn en ook niet door feiten te bewijzen. Als je namelijk zou zeggen: " ik heb vreselijke dingen beleefd, er nooit over gepraat en toch heb ik nergens last van", dan zit je "in de ontkenningsfase" , of er wordt gezegd: "dat komt dan nog wel". Als we onze cultuur vergelijken met de Japanse cultuur, dan kunnen we vaststellen dat de Japanner nooit ergens over praat en dat het aantal gestoorde figuren in die samenleving niet merkbaar hoger is. Uit eigen ervaring weet ik dat de Oost-Pruisen die na de Tweede Wereld oorlog naar West-Duitsland gevlucht zijn en heel veel verloren hebben, zowel bezittingen als gezinsleden, die soms verhongerden langs de kant van de weg, dat die na de oorlog gewoon weer verder gegaan zijn, zonder trauma teams en toch weer iets opgebouwd hebben.

Er is een overeenkomst tussen de manier waarop er over de samenleving gedacht wordt en de manier warop er over psychische stoornissen gedacht wordt. De maatschappij is maakbaar en dus zijn psychische ziektes geneesbaar. Het hele TBS-gebeuren is op deze gedachte gebouwd. Zeden- delinquenten moeten na een aantal jaren weer een kans krijgen in de samenleving. Het is dan ook geen wonder dat het TBS systeem nu onder zware kritiek onderhevig is, nu ook de maatschappij niet zo maakbaar is gebleken als de politici in de jaren zeventig dachten.

Des te vreemder is het als blijkt dat de managers van een TBS kliniek zelf niet eens geloven in de maakbare- en geneesbare mens. Als je in een niet nader te noemen TBS kliniek in Nijmegen die de laatste jaren regelmatig in het nieuws is geweest wegens weggelopen patienten, solliciteert, krijg je de vraag voorgelegd of je in je jeugd traumas hebt opgelopen. als je " ja" zegt, en wie heeft er tegenwoordig geen traumas, dan wordt je niet aangenomen. Blijkbaar gaan ze ervan uit dat traumas niet te verwerken zijn, terwijl ze zelf patienten als genezen naar huis sturen. Of ben ik nou te negatief?

Onderwijs

Modernisering van het Onderwijs
door Keesjemaduraatje

Jullie, politiek incorrecte webloglezers, hebben de grote eer als eerste kennis te nemen de voorstellen die ik aan de Minister van Onderwijs in het Nieuwe Kabinet Lousewies ga doen. Graag veel commentaar hier onder en niet alleen schelden van neo-reactionaire zak enzo, want dat weet ik intussen wel.

Het nieuwe Onderwijsbeleid zal als zwaartepunten Professionalisering, Marktwerking en Individualisering hebben.

Inleiding
Ik was erg teleurgesteld, toen ik na 15 jaar afwezigheid er achter kwam dat het Nederlandse Onderwijs nog steeds niet gemoderniseerd was, ondanks allerlei maatregelen zoals leerhuis, VMBO en nieuwe HBO. In 1970 werd er al gesproken over projectonderwijs en nu is het nog steeds niet ingevoerd. In het bedrijfsleven kan je allerlei deelmodules voor software en IT cursussen volgen en per Internet afsluiten. (MCSE, CLP etc). Mijn zoon moet het hele programma Duits volgen, hoewel hij beter Duits spreekt en schrijft als de lerares. Er bestaan geen mogelijkheden dit deel van het examen alvast af te sluiten. Er zijn hoogbegaafde kinderen die in de tweede klas van het VWO al een examen wiskunde zouden kunnen doen. Terwijl ze sociaal zwakbegaafd zijn, maar dat wordt helemaal niet waargenomen. Mijn kinderen krijgen op school nog steeds geen les on Word en Excel, terwijl dat tot de basisvaardigheden in elk bureau hoort. Waarom niet? Omdat de leraren het niet beheersen. Nog steeds niet.

En ik ben echt niet zo'n freak die denkt dat de PC de oplossing voor alles is. Ik vind drama en Maatschappijleer net zo belangrijk, maar die vakken zijn na 25 jaar nog steeds een ondergeschoven kindje. Terwijl je bij een doorsneebaan in een call-centre of een helpdesk echt veel meer hebt aan sociale vaardiheden dan aan de stelling van Pythagoras.

Ouderwets
Heb je er ooit over nagedacht waarom je Frans in de eerste, en Duits pas in de tweede klas van de Middelbare school krijgt? Vroeger kreeg je al Frans in de vijfde klas van de lagere school. waarom?
Omdat de elite in Nederland in de 19e eeuw Frans sprak. Nog nooit is een Minister op het idee gekomen dat eens te veranderen. Veel mensen krijgen 6 jaar Frans op school en kunnen niet meer dan tijdens hun campingvakantie Du Pain, Du vin et Du Boursin bestellen. Terwijl ze voor jun werk wel vaak naar Duitsland moeten en daar staan te stoethaspelen, omdat ze maar twee of drie jaar Duits hebben gehad.
Waarom wordt in de hoogste graad van Middelbaar onderwijs Grieks en Latijn gegeven? En nou niet zeiken van algemene ontwikkeling en logisch denken enzo. Het antwoord is dat de knapste leerlingen vroeger voor dominee of priester werden opgeleid. Dus een stukje Middeleeuwen nog steeds op onze scholen en niemand die er over nadenkt dat eens aan te passen. Terwijl er nog steeds niet goed Informatica wordt gegeven en nu hoeft het ook al haast niet meer, want mijn baan is allang in India voor een derde van de kosten neergestreken. Nu zou je al kunnen beginnen om Design en Service (ITIL) te gaan onderwijzen. Daar hebben de onderwijzers nog nooit van gehoord.

De oplossingen
Het hele curriculum voor elk vak moet bekend zijn en in Internet tests beschikbaar. Leerlingen die sneller zijn, bijvoorbeeld doordat ze hoogbegaafd zijn of een taal al spreken, of hard willen werken, moeten in staat zijn per internet te oefenen en een examen af te leggen.

Het onderwijs moet meer aansluiten bij de samenleving. Alle europese talen moeten in principe geexamineerd kunnen worden en studiepunten opleveren. Waarom alleen Frans, Duits en Engels les geven als we zoveel landen in de EU hebben.

De talen moeten vooral onderwezen worden met als doel normaal met elkaar te kunnen praten, en niet om handelscorrespondentie te kunnen schrijven, daarvoor wordt nu al Engels gebruikt.

De kennis die leerlingen later nodig hebben moeten ook onderwezen worden en leveren studiepunten op: Word Excel, ITIL, Communicatie.

Individualisering
Het klassicale onderwijs moet niet afgeschaft worden, omdat veel leerlingen alleen door een duidelijke structuur kunnen leren. Dit is niet in tegenstelling tot wat ik eerder schreef, omdat alleen de gemotiveerde kinderen hoeven te komen. Zelfstudie en Internet studie kan in daarvoor bestemde uren gedaan worden of als alternatief.

Professionalisering
Leraren moeten beoordeeld kunnen worden zoals gewone werknemers en eventueel ontslagen kunnen worden.

Marktwerking
Prive firmas moeten scholing aan kunnen bieden.

Beroepskeuze

Mijn beroepen door de jaren heen en het image dat ik daardoor had.
door KeesjeMaduraatje

Toen mijn oudste zoon geboren werd, was ik nog niet getrouwd en moest ik het kind in Duitsland erkennen. Er werd mij gevraagd wat mijn beroep was. Ja, je moet wat zeggen. Allerlei beroepen schoten door mijn gedachten (zal ik "Indoloog" zeggen?) Maar ja, het moet wel een kern van waarheid hebben. De autoriteiten houden er niet van als je een te buitennissig beroep opgeeft. Nette armoede, dat is wat de boven ons gestelden kunnen waarderen. "Vroeger hebben we het beter gehad mijnheer, maar nu nog steeds hard moeten ploeteren voor een korst brood, dat is wat ambtenaren tevreden stelt. dus ik zei "Diplom-Ethnologe". (Gediplomeerde Cultureel Antropoloog) Mooier had ik het niet kunnen zeggen. Mijn vriendin was toen "Rechtsanwältin", dus we konden met opgeheven hoofd het pand verlaten.

Anderhalf jaar later stond ik weer voor dezelfde keuze, toen mijn jongste zoon geboren werd en ze in het ziekenhuis wilden weten welk beroep mijnheer Maduraatje wel had. Zonder met mijn ogen te knipperen zei ik "EDV-Docent" (ICT-Trainer). dat was helemaal raak. De zuster zei dat ze nog nooit zulke hooggeplaatste personen op de afdeling hadden gehad. Ze dacht dat ik een soort Hoogleraar was ofzo.

Nu ben ik in Nederland en werk bij een Internationaal ICT Dienstverlenend Bedrijf en in mijn branche zijn veertig verschillende functiebeschrijvingen die bij het vak ICT consultant horen. De ene nog gekker dan de ander, maar allemaal hardstikke belangrijk. Ik heet gewoon ICT Consultant en ontleen daar een bepaalde status aan. Die status is steeds verder aan het afbrokkelen. We worden gezien als nerds en technici en die hebben in Nederland geen goede naam. In een tijd dat de studenten liever "Sport-economie"en "Ontwikkelingspsychologie" gaan studeren, kan je niet meer scoren met een Elektro-Technisch diploma.

Gisteravond was ik dus op bezoek bij een school voor Voortgezet Onderwijs in mijn woonplaats Eindhoven en ik wilde me voorstellen. Er werd ook gevraagd wat ik in het "dagelijks leven" doe. Ja, ICT-consultant dus, waarop de mevrouw van die school zei: "een heel modern beroep, of eigenlijk al niet meer". Dat was voor het eerst in mijn leven dat in mijn beroep moest noemen en dacht : "krijg toch de kolere"

Vollschlank Man/Frau

De Duitse Negerzoen
door Keesjemaduraatje

nog even over de Negerzoen. In Duitsland mocht de "NegerKüss" ook niet meer zo genoemd worden en daarom ging de producent de naam "Dickmanns" gebruiken.

Toen kwam er een comité van feministische vrouwen en die wilde de leverancier van de negerzoenen aanklagen vanwege het discriminerende karakter van de Dickmann, dat zou een belediging voor de vrouw zijn. Daarna kwam een "Verband Dicke Menschen Deutschland E.V." aan de deur en eiste een onmiddelijke naamsverandering vanwege de discriminering van dikke mensen.

Daarom besloot de firma de negerzoenen voortaan "Vollschlank Mann/Frau" te noemen, met uitsluitend biologische melk geproduceerd en de chocolade van Nicaraguaanse cacaobonen geproduceerd in een "Arbeiterkollektief" in zelfbeheer.

Vollschlank Man/Frau

De Duitse Negerzoen
door Keesjemaduraatje

nog even over de Negerzoen. In Duitsland mocht de "NegerKüss" ook niet meer zo genoemd worden en daarom ging de producent de naam "Dickmanns" gebruiken.

Toen kwam er een comité van feministische vrouwen en die wilde de leverancier van de negerzoenen aanklagen vanwege het discriminerende karakter van de Dickmann, dat zou een belediging voor de vrouw zijn. Daarna kwam een "Verband Dicke Menschen Deutschland E.V." aan de deur en eiste een onmiddelijke naamsverandering vanwege de discriminering van dikke mensen.

Daarom besloot de firma de negerzoenen voortaan "Vollschlank Mann/Frau" te noemen, met uitsluitend biologische melk geproduceerd en de chocolade van Nicaraguaanse cacaobonen geproduceerd in een "Arbeiterkollektief" in zelfbeheer.

Een derde Vaste Bezoekers

Uit onderstaande tabel, die ik van Onestat heb geplukt, blijkt dat 36 van de 90 bezoekers dit weblog als bookmark hebben vastgelegd. Van harte welkom en bedankt dat je elke dag of tenminste regelmatig op dit weblog kijkt. Soms zinkt de moed wel eens in mijn schoenen als ik elke keer weer door een doorgedraaide Louis Seveke adept voor rotte vis wordt uitgescholden of een naast familielid in één jaar Keesjemaduraatje geen één keer iets positief over mij weet te melden, maar als ik dan zie dat er ook mensen gewoon dit weblog lezen en verder in stilte en in de beslotenheid van de eigen huishouding hun eigen mening weten te vormen, dan denk ik: "Ja, daar doe ik het voor"

1. bookmark 36 40,00%
2. http://www.google.nl/search 24 26,67%
3. http://hoeiboei.web-log.nl 6 6,67%
4. http://www.google.com/search 3 3,33%
5. blockedReferrer 3 3,33%
6. http://nekklachten.web-log.nl 3 3,33%
7. http://www.linkselente.nl/forum/profile.php 2 2,22%
8. http://www.frontaalnaakt.nl 2 2,22%
9. http://beheer.web-log.nl/beheer/logs/edit.log 1 1,11%
10. http://keesjemaduraatje.web-log.nl/log/5308699 1 1,11%
11. http://vetvetvet.web-log.nl 1 1,11%
12. http://hoeiboei.web-log.nl/log/5306711 1 1,11%
13. http://www.liberales.be/pages/links.html 1 1,11%
14. http://www.keesjemaduraatje.web-log.nl 1 1,11%
15. http://www.peterbreedveld.com/archives/00000356... 1 1,11%
16. http://blogsearch.ilse.nl/searchresults.jspx 1 1,11%
17. http://www.planet.nl/planet/show 1 1,11%
18. http://google.startpagina.nl/zoeken 1 1,11%
19. http://www.google.be/search 1 1,11%

Een derde Vaste Bezoekers

Uit onderstaande tabel, die ik van Onestat heb geplukt, blijkt dat 36 van de 90 bezoekers dit weblog als bookmark hebben vastgelegd. Van harte welkom en bedankt dat je elke dag of tenminste regelmatig op dit weblog kijkt. Soms zinkt de moed wel eens in mijn schoenen als ik elke keer weer door een doorgedraaide Louis Seveke adept voor rotte vis wordt uitgescholden of een naast familielid in één jaar Keesjemaduraatje geen één keer iets positief over mij weet te melden, maar als ik dan zie dat er ook mensen gewoon dit weblog lezen en verder in stilte en in de beslotenheid van de eigen huishouding hun eigen mening weten te vormen, dan denk ik: "Ja, daar doe ik het voor"

1. bookmark 36 40,00%
2. http://www.google.nl/search 24 26,67%
3. http://hoeiboei.web-log.nl 6 6,67%
4. http://www.google.com/search 3 3,33%
5. blockedReferrer 3 3,33%
6. http://nekklachten.web-log.nl 3 3,33%
7. http://www.linkselente.nl/forum/profile.php 2 2,22%
8. http://www.frontaalnaakt.nl 2 2,22%
9. http://beheer.web-log.nl/beheer/logs/edit.log 1 1,11%
10. http://keesjemaduraatje.web-log.nl/log/5308699 1 1,11%
11. http://vetvetvet.web-log.nl 1 1,11%
12. http://hoeiboei.web-log.nl/log/5306711 1 1,11%
13. http://www.liberales.be/pages/links.html 1 1,11%
14. http://www.keesjemaduraatje.web-log.nl 1 1,11%
15. http://www.peterbreedveld.com/archives/00000356... 1 1,11%
16. http://blogsearch.ilse.nl/searchresults.jspx 1 1,11%
17. http://www.planet.nl/planet/show 1 1,11%
18. http://google.startpagina.nl/zoeken 1 1,11%
19. http://www.google.be/search 1 1,11%