The Rights Forum liegt over Maccabi

De NCTV heeft in een rapport kritiek op het Israëlische ministerie van Diaspora en strijd tegen Antisemitisme geleverd, vanwege de poging tot beïnvloeding van Nederlandse politici. Op verschillende anti-Israëlische media, tot het dagblad Trouw aan toe, wordt deze kritiek breed uitgemeten. The Rights Forum, van voormalig premier Dries van Agt, schrijft echter fouten in het bericht en verspreid daardoor nepnieuws.

Ik heb op verschillende Youtube-kanalen, zoals @radiokookpunt en @Echt-Uitleg, evenals op Twitter, opgeroepen het rapport Dutch-based organisations with ties to Hamas behind the November pogrom in Amsterdam, zelf te lezen. Daarmee voorkomen de dames en heren anti-Israëlische agitatoren dat ze onzin schrijven en het drama nog veel groter maken, dan het nu al is.

Ginny Mooy (@ginnymooy) schrijft bijvoorbeeld op Twitter, dat in het rapport “Nederlanders en Nederlandse organisaties aangemerkt werden als ‘Hamas’.” Ik heb daar op geantwoord, dat ze het rapport eerst moet lezen, voordat ze zoiets schrijft.

Op het Youtube-kanaal Radio Kookpunt wordt het rapport geanalyseerd, onder de prangende slogan “Heeft ‘Israël’ de Tweede Kamer gekoloniseerd?” en terwijl ze dat doen wordt het volgende gezegd: ‘Nederlandse actiegroepen worden ervan beschuldigd banden te hebben met Hamas. Het gaat ook over medewerkers van PAX.’ Ik wist meteen dat ze het rapport niet gelezen hadden en dat ze iemand aan het napraten waren. Stond het in het Trouw artikel? Is er iemand anders die expres een overdreven en sensationele draai aan het verhaal wilde geven?

Het gaat dus over twee fouten in de berichtgeving:
-Nederlanders en Nederlandse actiegroepen worden in het rapport beschuldigd van banden met Hamas
-Ook Thomas van Gool van de organisatie PAX wordt in het rapport van het Ministerie van Diaspora en strijd tegen Antisemitisme genoemd.

Het artikel van Trouw over de beïnvloeding van Nederlandse politici is gepubliceerd op 26 juli 2025 en geschreven door Judith Harmsen. In het artikel komen twee onjuist beweringen voor. Ze schrijft: “Dat rapport bevat vergaande en ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van pro-Palestijnse groeperingen en activisten in Nederland. Zo wordt erin beweerd dat organisaties als de Stichting Palestijnse Gemeenschap en Utrecht4Palestine het geweld tegen Israëlische voetbalsupporters zouden hebben aangejaagd. Ook worden verschillende individuen beschuldigd van banden met Hamas.” Deze beweringen staan echter niet in het rapport van NCTV.

Voor de zekerheid controleerde ik ook nog even de website van The Rights Forum, omdat die organisatie elke beschuldiging aan het adres van Israël meteen en zonder controleren herhaalt. Op deze website staat een artikel met de titel: “Israël vormt een bedreiging voor de Nederlandse samenleving, waarschuwen inlichtingendiensten” Dat is al meteen sensationeel en nep, want het NCTV schrijft niet dat het een bedreiging voor de Nederlandse samenleving is, maar dat het ongewenst is, een klein verschil. Het woord “Israëlische” staat 16 keer in het rapport en meestal in de context van dreiging door Iran en Arabische groepen. Dat wordt door The Rights Forum verzwegen.

Rights Forum schrijft: “Het gaat om het document dat BBB-voorzitter Caroline van der Plas op 19 november in de Tweede Kamer aanhaalde als ‘bewijs’ van de banden die Nederlandse maatschappelijke organisaties met Hamas zouden hebben. Zo werd Thomas van Gool, projectleider Israël-Palestina van vredesorganisatie PAX, in verband gebracht met Hamas.” Ook hier weer twee fouten: Thomas van Gool van PAX wordt in het hele document niet genoemd en wordt dus ook niet met Hamas in verband gebracht. Er worden in het document wel maatschappelijke organisaties met Hamas in verband gebracht, maar dat zijn organisaties, zoals PGNL, die ook werkelijk banden met Hamas hebben.

Ik kan iedereen aanraden het dreigingsrapport van NCTV eens te lezen en dan zal je merken, dat het allemaal veel minder erg is, dan in Trouw, op Radio Kookpunt, door Ginny Mooy en op The Rights Forum weergegeven wordt. Het is slechts één paragraaf en die staat hier nog een keer ten overvloede weergegeven:

Israëlische poging tot beïnvloeding van Nederlandse politiek en samenleving Ook Israël probeert de politieke en publieke opinie te beïnvloeden in het buitenland, waaronder Nederland. Dit werd geïllustreerd met de verspreiding van een rapport van het Israëlische ministerie van Diaspora en Antisemitismebestrijding, naar aanleiding van ongeregeldheden rondom de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv in november 2024. Het rapport is niet via de officiële kanalen met de Nederlandse overheid gedeeld, maar is gericht verzonden aan specifieke politici en journalisten. De manier van verspreiding werd door de Nederlandse ministers van Justitie en Veiligheid en van Buitenlandse Zaken ongebruikelijk en, vanwege de mogelijke negatieve gevolgen voor Nederlandse ingezetenen, onwenselijk genoemd. Zo kunnen de genoemde personen worden geïntimideerd of bedreigd, of in het ernstigste geval aangevallen.

Zoals je kan lezen: het is slechts een paragraaf en er staat niets over Hamas of Thomas van Gool van PAX in dit rapport van NCTV.

Thomas van Gool
Wat doet Thomas van Gool nou in dit verhaal? In de Jerusalem Post stond ongeveer in dezelfde periode van de Maccabi-rellen een verhaal over anti-Israëlische actoren in Nederland. Daar stond toen ook een schematische tekening bij, die voor het eerst op Geenstijl is gepubliceerd en die van mijn hand is. Zie deze tekening hieronder:

Op de tekening is duidelijk te zien, dat Dorien Ballout-Siemons, destijds bestuurslid van The Rights Forum, onvoldoende afstand van Hamas-gelieerde organisaties van Amin Abou Rashed heeft gehouden. Intussen heeft Dorien zich uit DocP en The Rights Forum teruggetrokken.

In het Jerusalem Post artikel wordt ook een verband tussen Thomas van Gool (PAX) en Hamas gelegd: “Another key figure in this landscape is Thomas van Gool, an activist with the PAX peace organization. His presence in mainstream human rights and peace groups lends a deceptive legitimacy to his calls for a complete embargo on Israel.

In July 2023, he attended the Gaza Freedom Flotilla reception in Rotterdam, where Palestinian flags were flown in solidarity with Hamas causes. Events like these show his connection to pro-Hamas activism, positioning him as a prominent figure in the Dutch anti-Israel sphere.

Het is dus het gebrek aan afstand tot Hamas-gerelateerde activiteiten, die Thomas van Gool nu opbreekt. Natuurlijk betekent het deelnemen aan een Gazaboot-bijeenkomst in Nederland niet, dat Thomas van Gool een Hamas-activist is, maar hij neemt er geen afstand van.

Conclusie
Trouw en The Rights Forum gooien alle beschuldigingen op een hoop, om maar een mooi anti-Israëlisch verhaal te kunnen schrijven en de activisten van Radio Kookpunt en Ginny Mooy op Twitter, papagaaien het na.

Hilversum4Palestine gaat er hard tegenaan

De nieuwe generatie proPal-activisten, Queer, androgyn, fel en van buitenlandse afkomst, komt voort uit de Xtinction Rebellion-, de klimaat- en de Black Lives Matter beweging. De opvatting over de Palestijnse zaak worden bij Samidoun en Hamas opgepikt. Er is sprake van een “All-You-Can-Eat-Palestinisme”. Als het maar radicaal is, dan smaakt het lekker. Cian Bramwell slaat ook weer wild om zich heen.

Cian Bramwell (20, Hilversum, Iers) moest naar eigen zeggen al jong werken om aan het gezinsbudget bij te dragen. Hij groeide op in armoede. Op 11 juli 2024 deelde hij zijn maatschappelijk inzichten met de Gooi- en Eemlander: “Naarmate ik ouder werd, begreep ik dat die ongelijkheid niet mijn schuld was, en dat de oplossing buiten mij lag”. Hoe zijn strijd voor een “Palestine, from the river to the sea” bij gaat dragen aan de verhoging van zijn eigen inkomen, blijft voorlopig nog even onduidelijk, maar hij is al lekker bezig de ongelijkheid in de wereld kleiner te maken.

Op veertien jarige leeftijd liep hij al mee in een landelijke klimaatmars. Sinds enkele maanden is Cian, als lid van Hilversum4Palestine, een opvallende verschijning in het Palestina-gebeuren. Hij doet regelmatig de woordvoering voor de demonstranten. Dat brengt hem in juli 2025 in de problemen, omdat hij tijdens de blokkade van de poort van de Fokkerfabriek, opruiende taal heeft aangeslagen. De politie komt bij hem aan de deur. Op 4 november moet hij in Rotterdam voorkomen. Na zijn arrestatie valt hij op door het citeren van de gedode Hamas-terrorist Yahya Sinwar.

Plein 40-45

Cian Bramwell 10 juli 2022

Op 10 juli 2022, Cian Bramwell was toen 17 jaar oud, deed hij al mee aan een Samidoun demonstratie op het Plein40-45 te Amsterdam. Ik vroeg mij toen af, waarom iemand een Ierse vlag meebrengt naar een Samidoun demonstratie. In die tijd was Samidoun nog heel klein in Nederland. Pas later, na de pogrom van 7 oktober 2023, lukte het enkele leiders aan het hoofd van de studentenmeute te gaan staan en volgden provocaties met het uitnodigen van Samidoun-coordinator Mohammed Khatib.

De Joodse gemeenschap van Amsterdam had vooral last van Cian Bramwell, toen hij zich op 27 april 2025, op de Dam in een pro-Israëlische demonstratie mengde en daar handtastelijk werd. Zie de video hieronder (minuut 03:00). Overigens zie je in de video ook het optreden en het wegvoeren van Laleh Almarjani, volgens de reporter “een chick die bij alle demonstraties is”.

Op 3 april 2025 was Cian Bramwell ook al opgevallen, toen hij het tentoonstellen van een nagebouwde Hamas-tunnel probeerde te verhinderen. Hij verzette zich toen tegen het doorzoeken van zijn tas. De politie was op zoek naar brandbaar materiaal. Ook bij die actie werd hij vergezeld door Laleh Almarjani.

De laatste actie en meteen ook de meest gewelddadige, van Ciam Bramwell en Laleh Almarjani, vond op donderdag 17 juli 2025 in Utrechtse gemeenteraad plaats. Na een verworpen motie over de boycot van Israël werd burgemeester Sharon Dijksma belaagd.

Cian Bramwell in de Utrechtse gemeenteraad op 17 juli 2025

Cian Bramwell heeft zich in heel korte tijd binnen de proPal-scene naar boven gewerkt en houdt daar een heel zichtbaar profiel. Zijn contacten met Samidoun en PGNL zijn onmiskenbaar, maar dat kan ook komen, doordat hij er graag bij wil horen. We blijven deze voormalige MacDonalds-medewerker volgen, omdat we ons zorgen maken over de snelle radicalisering en het toenemend aantal geweldsincidenten.

Anti-Israël-protest nu nog gewelddadiger

 

De laatste weken protesteren de pro-Pallie-demonstranten steeds gewelddadiger. Er worden vernielingen aangericht bij transportbedrijf Maersk, de poort van de Fokkerfabriek wordt geblokkeerd. Op 17 juli 2025 zagen we het voorlopige dieptepunt, toen demonstranten onder aanvoering van Laleh Almarjani (27) uit Leeuwarden, de Utrechtse raadszitting verstoorden. Burgemeester Sharon Dijksma kwam daardoor in het nauw.

De pallietroepen worden de laatste weken aangevoerd door een heel nieuw type activist: Queer, androgyn, activistisch, van buitenlandse afkomst, jong en fel. Cian Bramwell (20, Hilversum, Iers) moet zich op 4 november bij de rechtbank Rotterdam verantwoorden voor opruiende taal tijdens de bezetting van de poort van een Fokkerfabriek. Na zijn arrestatie deelde hij propaganda van Hamas en meldde als eerste de vrijlating van PFLP-terrorist George Abdallah uit de Franse gevangenis. Over zijn opdringerige en felle protest later meer.

Laleh Almarjani stond op 17 juli in de Utrechtse raadszaal tegen burgemeester Sharon Dijksma te schreeuwen. Bij de ontruiming van de raadszaal en de daarop volgende blokkering van de toegangsdeur, werd door veiligheidspersoneel en de demonstranten geweld gebruikt. Dat is een grens die wordt overschreden en daartegen moet worden opgetreden. Op de videobeelden van RTV Utrecht (0:43 minuut) is links in beeld duidelijk de leidende rol van Laleh Almarjani te zien.

Laleh gebruikt maar liefst drie verschillende namen. In de Leeuwarder Courant van 12 maart 2022 vertelt ze onder de naam Laleh Almarjari over haar werk als theatermaakster en haar strijd tegen discriminatie. Haar ouders zijn vluchtelingen uit Irak en ze is naar eigen zeggen streng islamitisch opgevoed in Rotterdam. Op 20 oktober vertelde zij aan de Leeuwarder Courant: “Ik ben trans en ik ben Arabier” en dat ze pro-Palestijns is opgevoed, maar dat ze dat van haar Iraakse ouders niet aan de buitenwereld mocht vertellen.

Op Instagram staat ze zowel onder de naam Laleh Amirali, Laleh Almarjani, als @guitarsoldier genoemd. De Instagram-accounts geven een mooi beeld van alle activiteiten van de afgelopen maanden. Blijkbaar heeft de theatercarrière plaatsgemaakt voor de proPal-acties op straat, wat natuurlijk ook theater is.

Op 6 mei maakte fotograaf Bob van Keulen melding van de arrestatie van Laleh Almarjani, wegens belediging op Instagram. Dat is een teken van de toenemende alertheid van de bevoegde autoriteiten.

Zolang de demonstraties vreedzaam blijven is er natuurlijk niets aan de hand. Nederland heeft haar een opleiding gegeven; ze heeft hier theater mogen maken en nu kiest ze ervoor om schreeuwend door onze straten te marcheren. Dat is democratie. Wat echter zorgen baart, is haar betrokkenheid bij de moslimbroederschap-activiteiten van PGNL. Laleh is met Mohammed Kotesh en Ineke Palm mee naar Egypte gereisd en wilde daar een voettocht naar Gaza maken. Na een dag waren ze al weer terug, omdat Egypte de activiteiten van de moslimbroederschap niet op eigen bodem duldt.

Het is de invloed van Samidoun (PFLP) en de betrokkenheid bij PGNL (Moslimbroederschap) die op den duur een escalerende en radicaliserende rol gaat spelen in het protest van Laleh. Nu ze in de raadszaal van Utrecht zo over de schreef is gegaan, zal het Openbaar Ministerie op moeten treden, voordat het te laat is.

De boycot van Israël gaat nog door

De boycot van Israël, Joodse producten en door Joden geproduceerde diensten en producten gaat nog door. De officiële BDS-beweging probeert nu de jonge nieuwe Palestina-demonstranten te werven voor een nieuwe campagne. Zal het ze lukken een nieuwe impuls aan de BDS-beweging te geven?

Op zondag 13 juli 2025 start om 13:30 in een smoezelig zaaltje langs het spoor, aan de Cremerstraat 245 te Utrecht, de campagne “AH-Apartheidvrij”. Maar liefst dertig activisten hebben zich aangemeld.

Opvallende afwezige bij deze actiebijeenkomst is: Connie Braam, de Zuid-Afrika-activiste uit de jaren zeventig, die Nederland een vieze smaak in de mond gaf bij het eten van Outspan sinasappels. In haar plaats komt een andere Zuid-Afrika-veteraan, namelijk Corrie Roeper. Op 7 september 2024 riep Corrie Roeper in Amsterdam ook al op tot een boycot van Israëlisch fruit. Het kan zijn dat bewoners van Amsterdam daar iets van hebben gemerkt. Ik heb er in Eindhoven gelukkig geen last van gehad.

Ook al komt de BDS beweging na al die jaren heel moeilijk op gang, toch zijn er heel nieuwe groepen demonstranten bij betrokken, die vaak gewelddadiger zijn dan de traditionele DocP en BDS-beweging. Anderhalf jaar na de pogrom, gijzeling en massamoord van 7 oktober 2023 in Israël, hebben veel festivals, theaters en festiviteiten last van de boycot-demonstranten. Het gaat al lang niet meer alleen om Israëlisch fruit. De Christenen voor Israël en het Israël Producten Centrum in Nijkerk hebben wekelijks last van deze mensen.

Op dit moment staan we op een scheidslijn tussen geweldloos demonstreren en gewelddadige actie en zelfs terrorisme. Corrie Roeper die nu de Palestina demonstranten ophitst heeft dat al eerder meegemaakt. De terroristische RaRa begon in de jaren tachtig de acties van het Zuidelijk Afrika Komitee te politiseren en stak SHELL-pompen en groothandels van de Makro in de brand. Volgens onderstaand bericht wist Corrie in 1985 niet zo goed wat ze er mee aan moest.

Leeuwarder Courant; 18 juni 1985

De afgelopen weken hebben Samidoun-activisten zelfs een vroegere bankrover uit Denemarken op bezoek gehad. De buit van de bankroof ging destijds, aan het einde van de jaren zeventig, naar PFLP. Nu dreigt PFLP ook weer invloed op activisten in Nederland te krijgen.

De polarisatie rond het thema Israël is nu zo groot geworden, dat we moeten vrezen voor hardere acties. In de haven van Rotterdam heeft de rederij Maersk er al last van. Nu opgeroepen wordt tot actie tegen Albert Heijn (Onze Albert Heijn!) kan dat helemaal uit de hand lopen. Corrie Roeper heeft bloed aan haar handen!

De ideologie van de Pro-Pal-demonstranten na 7 Oct 2023

 

De jonge generatie pro-Palestijnse activisten, die na de 7 oktober pogrom op de universiteiten ontstond, grijpt terug op ouderwetse ideologieën zoals marxisme, moslimbroederschap en derde-wereld-denken. Een nieuwe oplossingsgerichte derde-wereld-theorie is nog niet uitgevonden. Steun voor terroristische groepen ligt op de loer.

Op het Youtube-Channel Radio Kookpunt is in een video over de blokkering van de GKN-Fokker fabriek in Papendrecht op 27 juni 2025, goed te zien hoe klakkeloos vijandige terreur verheerlijkende ideologieën overgenomen worden. Er wordt een boek van de marxistische terreurgroep PFLP, met de pakkende titel “Strategy for the liberation of Palestine” uit 1969 getoond.

In 1969, hebben de opa’s en oma’s van deze jonge studenten het Palestina Komitee opgericht. Zelfs dit Komitee, dat toch al zeer twijfelachtige ideeën over terreur had, wees de terreurorganisatie PFLP af en hield zich aan de Fatah-doctrine. De afkeur van PFLP leidde bijna tot een scheuring in het Palestina Komitee. Later werden de PFLP-aanhangers van het Palestina Komitee in Jemen door RAF terroristen getraind in guerilla-taktieken.

Intussen is de Sovjet-Unie uitééngevallen en de DDR bestaat ook al niet meer, maar de jongens en meisjes lezen dit boek nog. We zullen het maar als een geslaagde provocatie beschouwen. Ook opvallend is, dat de organisatie Samidoun, de laatste jaren juist ontkende een mantelorganisatie van PFLP te zijn. Maar nu gooien deze poort-blokkeerders nog even olie op het vuur door met de PFLP-vlag te zwaaien. Misschien is het radicaal zijn om het radicaal zijn.

Aan het einde van de video vertelt woordvoerster Sky welke acties er nog gaan volgen. Dan stelt ze dat volgende week zaterdag, 5 juli 2025, een landelijke demonstratie van PGNL plaats zal vinden. Voor de Palestijnen-watcher is dit belangrijke informatie, omdat PGNL een organisatie van de aangeklaagde Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed is. Deze demo is dus door de moslimbroederschap georganiseerd. Dat de linkse studenten deze demo ook aanprijzen kan alleen maar vanuit een “All-You-Can-Eat”-Palestinisme verklaard worden. Met andere woorden: Alles wat Palestijns is, steunen we. Er zit geen strategie achter.

Wat leren deze jonge actievoerders eigenlijk op de universiteit? Voor een groot deel worden de sociale wetenschappen nog steeds gedomineerd door de anti-imperialistische dekoloniale “Centrum-Periferie” theorieën, waarin het Westen de uitbuitende en de derde wereld de lijdende rol krijgt toebedeeld. Dit zijn oudere theorieën die geen rekening houden met de rijkdom van de olieproducerende landen en opkomende economieën als China en Zuid-Korea gewoonweg negeren.

Activistische pro-Palestijnse docenten als Harry Pettit, Michiel Bot en Jeff Handmaker beschrijven de staat Israël als een “Neo-Koloniaal project”, waarmee zoals de term al aangeeft, de gehele gecompliceerde ontstaansgeschiedenis van Israël met slechts één woord even wordt afgedaan. Het Sykes-Picot-verdrag (1916), de Balfourverklaring (1917), de conferentie van San Remo (1920) en het verdelingsplan (1947) worden even in een summiere theorie samengevat als: kolonialisme ten opzichte van de Arabieren.

Nu de studenten toch boeken uit 1969 gaan lezen, dan zouden ze zich ook moeten vrijmaken van de verstokte oude communisten op de universiteit en boeken van Nathan Sharansky of Karl Popper erbij moeten pakken. Doe eens gek!

Er bestaat een opvallende overeenkomst tussen de ouderwetse ideeën van de pro-Pal-activisten en hun docenten enerzijds en de doelstellingen van Likud van Benjamin Netanyahu anderzijds. Beide kanten accepteren geen tweestatenoplossing. Aangezien Netanyahu ook geen weg naar vrede presenteert, zal dit conflict tot de dood uitgevochten moeten worden. Op dit moment is Israël militair aan het winnen in het Midden-Oosten. In de tussentijd verliest Israël en het zionisme steun in de hoofden en harten van de studenten en universiteitsmedewerkers.

Is Mohammed Kotesh de opvolger van Amin Abou Rashed?

 

Al sinds 2010 wordt door Carel Brendel gewaarschuwd tegen de Palestijnse coördinator, fondsenwerver en aanjager Amin Abou Rashed. In 2017, ten tijde van het HAMAS-congres in Rotterdam, hebben zowel NCTV-baas Dick Schoof, als burgemeester Aboutaleb, bagatelliserende opmerkingen over de HAMAS-aanwezigheid in Nederland gemaakt. Nu in 2025 zijn zowel Hamas-Europa-coördinator Majed Al-Zeer als ook Amin Abou Rashed aangeklaagd. De HAMAS fondsenwerver Abou Rashed en zijn dochter Israa staan op de Amerikaanse terreurlijst. Hun rol lijkt nu uitgespeeld. Wie volgt Abou Rashed als HAMAS-coördinator op? Is dat HBO student Mohammed Kotesh?

Juni 2025. Een groep van honderd Nederlandse activisten vertrekt naar Cairo om aan de “Global March to Gaza” deel te nemen. Beroepsactiviste Ineke Palm van ‘Rotterdam voor Gaza’ is natuurlijk aanwezig en is één van de deelnemers. De menigte wordt bij het vertrek van de activisten door Mohammed Kotesh toegesproken.

Het is slechts één van de vele demonstraties tegen Israël, waar Mohammed Kotesh een leidende rol speelt. Tijdens de Maccabi-Pogrom is zijn aanwezigheid bij de Amsterdam Arena en de demonstratie aldaar, bewezen. Zijn betrokkenheid bij de rellen is niet aangetoond.

In het midden: Ineke Palm en Mohammed Kotesh (wijzend)

Een jaar geleden vroeg ik mij af, wie van de PGNL, Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed zou opvolgen, nu hij wordt aangeklaagd en zijn activiteiten moet beëindigen. In dat blog noemde ik vier namen. Ik heb daar spijt van gekregen. In de opgehitste gepolariseerde sfeer van de Maccabi-Pogrom in november 2024, kwamen de namen die ik heb genoemd in de landelijk bekendheid. BBB-politica Caroline van der Plas zwaaide in de Tweede Kamer met een rapport van de Israëlische minister Amichai Chikli. Daarin werd PGNL aangewezen als organisator van de Maccabi-Pogrom van november 2024. Die relatie is echter nooit aangetoond. Het is nooit mijn bedoeling geweest, dat door mij verzamelde informatie voor fake-news gebruikt zou worden.

We lezen de kleurenbijlage van de Volkskrant van 14 juni 2025. Michiel Servaes van Oxfam Novib mag eerst uitleggen dat hij een “Joodse achtergrond” heeft. Daar geilen de ze op. Afgelopen donderdag, tijdens de anti-Israëlische demonstratie bij het gebouw van Buitenlandse Zaken, was er ook weer zo’n zogenaamde ‘ex-diplomaat’ van The Rights Forum bij die beweerde Joods te zijn. “Dat wordt er dan weer aan de haren bijgesleept”, reageerde ik toen. Michiel Servaes mag in de Volkskrant oproepen tot deelname aan de “Rode Lijn-demonstratie” van 15 juni 2025. Hij staat op de foto met, wie anders, Mohammed Kotesh. Ze schamen zich helemaal nergens meer voor.

Mohammed Kotesh, vooraan, derde van links.
Michiel Servaes, vooraan, derde van rechts

Mohammed Kotesh komt uit hetzelfde vluchtelingenkamp Al-Yarmouk bij Damascus als Amin Abou Rashed. De andere potentiële opvolgers komen daar ook vandaan. Alle Syrisch-Palestijnse opvolgers van Amin Abou Rashed hebben dezelfde achtergrond: Recent gevlucht uit Syrië en door Amin Abou Rashed opgevangen. Doordat Amin over geld beschikte, kon hij de Syrische vluchtelingen helpen en ondersteunen bij hun weg door de Nederlandse maatschappij. Nourallah heeft besloten geen opvolger van Amin Abou Rashed te willen zijn en is niet meer bij demonstraties gezien.

De Zaanse klusjesman Nijmeh heeft wel enkele keren tegen Israël gedemonstreerd. Hij heeft daarmee zelfs de “Docenten voor Palestina” in diskrediet gebracht. Zie foto hieronder:

PGNL-activist Nijmeh, vooraan derde van rechts

Mohammed Kotesh werd geboren en groeide op in het vluchtelingekamp Al-Yarmouk bij Syrië. Het huis werd door zijn grootvader gebouwd, nadat die uit het Arabische dorp Al-Qeitiya, het huidige Beit Hilel, in het Mandaatsgebied, verdreven was. In een vorig bericht op Instagram noemde Mohammed Kotesh het 42 km zuidelijker gelegen Safed als geboortegrond van zijn grootouders.
In mei 2025 bezocht Mohammed Kotesh het tijdens de Syrische burgeroorlog verwoeste huis waar hij geboren is. Op de foto hiernaast maakt Kotesh het jihadistische handgebaar dat betekent: “Er is slechts één God”

Moslimbroederschap
Ik schreef in 2007 al blogs over de pro-Palestijnse beweging in Nederland. Sinds 2010 volg ik deze beweging intensief en nadat ik twee boeken over dit onderwerp schreef, wordt ik ook af en toe als specialist over het thema Palestijnse beweging in Nederland gevraagd. Ik heb de foto’s nog eens doorgebladerd en kwam opeens Mohammed Kotesh weer tegen. In juli 2017 vindt er onder leiding van Amin Abou Rashed een grote demonstratie tegen Israël plaats. Ik heb die demonstratie beschreven als ” versterking van de moslimbroederschap in Nederland”. Alle hoofdrolspelers van PGNL waren bij deze bijeenkomst aanwezig. Dorien Ballout-Siemons werd samen met andere activisten geeërd. De jonge scholier Mohammed Kotesh viel nog niet zo op, maar staat wel op de foto. Zie hieronder:

Mohammed Kotesh: Staande rechts voor de vlag (juli 2017)

Mohammed Kotesh: Helemaal links, gezicht half bedekt. (juli 2017)

Intussen spreekt Mohammed Kotesh in de media ook namens PGNL. Op 30 december 2023 zegt hij in De Gelderlander: “Misschien denken mensen: het heeft geen zin. Maar dat heeft het wel.” Dat zei spreker Mohammed Kotesh bij de start op het 18 Septemberplein in Eindhoven. Hij organiseert vanuit palestijnsegemeenschap.nl op meerdere plaatsen in Nederland demonstraties. ,,We moeten volhouden. Driekwart van de Nederlanders is voorstander van een staakt-het-vuren, en er zijn nu zelfs rijksambtenaren die protesteren. Jullie mogen trots zijn op jezelf.”

De Telegraaf citeert op 13 november 2024 uit het Amichai Chikli rapport en stelt: “Een vooraanstaande medewerker, Mohammed Kotesh, staat volgens Israël nauw in contact met de Rotterdammer Amin Abu Rashid, die in het verleden meermaals werd verdacht van fondsenwerving voor Hamas. Rashid bekleedde de afgelopen jaren zelf ook verschillende functies binnen PGNL.”

Op 23 november 2024 wordt Kotesh door NU.nl zo geciteerd: “Ook de Stichting Palestijnse Gemeenschap (PGNL) zegt stomverbaasd te zijn. PGNL wordt in een rapport gelinkt aan Hamas en Samidoun, een pro-Palestijnse organisatie die in Duitsland verboden is. Die beschuldigingen worden vooral gebaseerd op “foutieve berichten” op sociale media. Mohammed Kotesh van PGNL zegt tegen de NOS in shock te zijn dat “mevrouw Van der Plas met dit rapport aan het zwaaien was in de Tweede Kamer”.

Op 28 januari 2024 wordt Mohammed Kotesh door Trouw zo geportretteerd: “De uitspraak van het Internationaal Gerechtshof, waarin werd besloten dat Israël ‘onmiddellijke drastische maatregelen’ moet treffen om de leefomstandigheden in Gaza niet verder te verslechteren, laat Mo Kotesh (25) niet onberoerd. Hij is Palestijns en groeide op in een vluchtelingenkamp in Syrië. Zijn familie komt uit een Noord-Palestijns dorpje dat nu onder bezet gebied valt. “Weet je, als normale mensen de uitspraak van het Gerechtshof zouden horen, zouden ze niet blij zijn”, begint hij.”

Mohammed Kotesh kan nog niet alle eigenschappen van PGNL-leider Amin Abou Rashed overnemen. Hij heeft nog niet de internationale fondsenwervende capaciteiten. Hij kan echter wel, door zijn afkomst, voor de actievoerders de rol van “authentieke Palestijn” vervullen. Zijn organisatorische capaciteiten doen de rest.

Maccabi-Pogrom in Pakhuis De Zwijger

 

In het kader van het ontkennen, het goedpraten en het meedoen, niet toevallig ook de ondertitel van mijn eigen prachtboek over het Palestina Komitee (2019), reisde ik vol goed moed helemaal naar de IJ-boulevard te Amsterdam. Pakhuis de Zwijger beloofde daar een kritisch rapport over de beleidsmatige nasleep van de Maccabi Pogrom in november 2024 aan raadsleden aan te bieden.

De ‘Veranstaltung’ werd aangekondigd met de volgende ronkende tekst: “Kritische Amsterdamse burgers doen een oproep tot herstel na het, in hun ogen, bestuurlijk falen rondom de Maccabi-rellen. Zij reflecteren op de gebeurtenissen van die dagen en de rol die institutioneel racisme daarin speelde. Hoe reageerden het Amsterdamse bestuur, de landelijke politiek en veel media? En wat is daarvan de impact op Amsterdammers die demonstreren tegen genocide? Maar ook op Marokkaanse en islamitische gemeenschappen, die zijn gestigmatiseerd en waarvoor dubbele maten zijn gehandhaafd wat betreft het waarborgen van hun veiligheid? 

Doorgewinterde zionisten waarschuwden mij nog, omdat de politieke situatie rondom Israël zodanig is gepolariseerd en geëscaleerd, dat het wel eens helemaal uit de hand kon lopen. Daarom parkeerde ik mijn auto in vluchtrichting en sloop naar het debatcentrum. Het restaurant bleek een goede kwaliteit te hebben en de bediening is vriendelijk. Het debatcentrum Pakhuis de Zwijger verschilt enorm van de aftandse zaaltjes, zoals het Nelson Mandela Centrum van HTIB aan het Weteringplantsoen, waar de Pallie-wappies normaal gesproken hun propaganda-avonden houden. Het Pakhuis is schoon, openbaar en de medewerkers zijn vriendelijk. Om een uur of zeven wilde ik dan wel eindelijk eens over Maccabi debatteren.

Het zaaltje op de eerste verdieping zat al helemaal vol en ik ergerde mij al, dat ik niet eerder naar boven was gegaan. Ik vond nog net een staplaats en bereide mij voor op een enerverende avond, tot ik merkte, dat ik in een literaire poëzieavond terecht was gekomen. De Hamas-troepen zaten nog verder naar boven. Op de tweede verdieping bevindt zich de grote zaal en die was helemaal leeg. We hadden nog een half uur te gaan en ik vroeg mij af hoeveel Palestina-activisten er wel zouden komen.

Ik ben al sinds 2007 bij het thema Midden-Oosten betrokken en heb vele demonstraties en bijeenkomsten van Pallies bezocht. De laatste anderhalf jaar heb ik mij echter full-time met de Drijvende Vaarwegmarkeringen van Rijkswaterstaat bemoeid. Ook boeien moeten uiteindelijk in een cloud van Amerikaanse makelij geregistreerd en geadministreerd worden. Door die lucratieve bezigheid had ik dus geen tijd om de vele vele demonstraties van studenten en Extinction Rebellion, gericht tegen Het Beloofde Land, te bezoeken. Dat had tot gevolg, dat niemand in de zaal mij herkende. De enige activisten die ik zelf herkende waren drie Palestina-Komitee-bejaarden en de beroepswerkloze Frank van der Linde, die een steunfonds voor gearresteerde Maccabi-Pogrom-Activisten heeft opgezet.

De sprekers kwamen langzamerhand binnen en als antropoloog heb ik geleerd goed te observeren en te registreren hoe de betrokken Palestinisten elkaar begroeten en wie bij wie hoort. Taxichauffeur-woordvoerder Mekki Aulad Ahmed bleek de andere sprekers nog niet te kennen, maar werd wel buitengewoon vriendelijk begroet. Zijn bijdragen op Instagram, waarbij 9/11-complotten, Holocaustontkenningen en bedreigingen aan het adres van premier Netanyahu aan de orde van de dag zijn, bleken de overige deelnemers niet in het minst te storen.

Tijdens de avond, professioneel geleid door Dionne Abdoelhafiezkhan, worden twee sessies van elk vier sprekers gehouden. Voor de volledigheid en voor het nageslacht noem ik die hier even op:

Sessie 1
Abdelrrahim Jaafar (Ab)	ENCEMO (Euro-Mediterraan Centrum Migratie & Ontwikkeling)
Mekki Aulad Ahmed (Mekki)	Coördinator van bij Maccabi-pogrom betrokken taxichauffeurs
Joanna Cavaco	Erev Rav (anti-zionistische Joodse organisatie)
Rahma Bavelaar	Meld Islamofobie
Sessie 2
Bilal ben Abdelkarim	Auteur van het boek “Van Dankbaar naar strijdbaar”
Jaïr Schalkwijk	Control Alt Delete (voor eerlijke en effectieve wetshandhaving)
Chris Kaspar de Ploeg	Auteur van “De grote koloniale oorlog”
Annet de Graaf	Fotograaf en videoreporter (@AnnetinMokum)

Ik heb weliswaar precies opgeschreven wat er op deze avond allemaal gezegd is. Er zijn echter slechts enkele nieuwswaardige feiten die voor dit verslag van belang zijn. In een artikel voor NIW dat hopelijk volgende week geplaatst wordt, schrijf ik “Volgens de sprekers waren er slechts drie groepen slachtoffers in deze zaak: de Amsterdamse moslims, de Palestina demonstranten en de taxichauffeurs. De mishandelde Maccabi-supporters en de angstige Joden van Amsterdam werden op geen enkele manier genoemd.” Dat is de hele korte samenvatting van de avond.

Abderrahim Jaafar (ENCEMO); Mekki Aulad Ahmed (taxichauffeurs); Joanna Cavaco (Erev Rav)

Er waren maar twee sprekers werkelijk in Amsterdam aanwezig tijdens de Maccabi-pogrom, namelijk Annet de Graaf, wiens videoverslag naar eigen zeggen werd verknipt en misbruikt voor rechtse propaganda en taxichauffeur-coördinator Mekki, die in alle gewelddadigheden een zionistisch complot ontdekt en totaal ontkent dat er collega’s van hem zijn veroordeeld. De hele avond ging er eigenlijk over, dat de Maccabi-supporters helemaal niet de stad hadden mogen betreden, dat Femke Halsema fouten heeft gemaakt en dat er helemaal geen sprake van een pogrom geweest is. Vooral het gebruik van dat woord pogrom zette heel veel kwaad bloed bij de sprekers.

De overige sprekers houden in De Zwijger een ideologisch verhaal, dat ze twee jaar geleden ook al hadden kunnen houden en samengevat kan worden met de sleutelwoorden: kolonialisme, islamofobie, diaspora-Jodendom (Erev Rav) en institutioneel racisme. Door deze theoretische verhalen gaan de sprekers geheel voorbij aan de verhalen in de rechtszaal, waarin van openlijk antisemitisme, georganiseerd geweld tegen Maccabi-supporters en rellen sprake is.

Enkele nieuwswaardige feiten:

• Ondanks de geruime tijd die er intussen sinds 7 november 2024 is verstreken en de rechtszaken die al voorbij zijn, heeft EMCEMO nog geen alternatief rapport over de Maccabi-rellen klaar. Pas op 4 juni wordt er een rapport naar de Nationale Ombudsman gestuurd. Verder onderzoek is volgens Mekki nog steeds nodig.
• Leden van de pro-Palestijnse Joodse organisatie Erev Rav hadden vooral last van familieleden die opbelden en zich afvroegen of Nederland nog wel veilig voor Joden was.
• Mekki Aulad Ahmed geeft toe dat de WhatsApp-groep Buurthuis2 waarin de rellen zijn georganiseerd, door taxi-chauffeurs is aangemaakt.
• Videomaker Benderbij en Annet de Graaf zijn tijdens het onderzoek van NRC en Bellingcat over de rellen niet geïnterviewd.
• De organisatoren van deze avond hebben ‘de driehoek’ en alle raadsleden uitgenodigd. Alleen Nilab Ahmadi (de Vonk) en Sheher Khan (Denk) zijn gekomen.

vlnr: Chris Kaspar de Ploeg, Annet de Graaf, Nilab Ahmadi en Sheher Khan

De sprekers op het podium hielden zich tijdens avond enorm in. Femke Halsema en het “fascistische kabinet” kregen van alles de schuld. De term “pogrom” werd uitvoerig besproken, ontkend en in “een kader” geplaatst. Dat is allemaal nog vrijheid van meningsuiting. De vragen uit de zaal in het vierde deel van de avond werden pas echt eng. Er zaten een paar hele kwade activisten in de zaal, die op de vraag ” hoe kwam Femke Halsema aan haar informatie?” al meteen riepen: “van het CIDI.”

De sfeer werd rumoerig en opgehitst en aangezien ik zelf ook onderdeel van de “Israël-lobby” en van CIDI ben en aangezien het al heel laat werd, ben ik aan het einde van de discussie meteen als eerste de zaal uitgelopen in de hoop dat niemand mij tot in de parkeergarage zou volgen.

Blijkbaar was ik toch aangeslagen en bang want ik kon die hele kaartjesautomaat niet vinden. Tot overmaat van ramp was mijn telefoon op en kon daardoor de auto van Mycar niet openen. Daar stond ik dan met een zaal schreeuwende Palestina-adepten boven mij en voor mij een auto die niet geopende kon worden. Zou dit het einde zijn? Gelukkig kwam er een aardige Turkse man langs en die wees mij er op, dat ik bij de verkeerde auto stond.