Disclaimer

In 2005 begon ik met het schrijven over kraken, ICT, zeilen, terrorisme, de multiculturele samenleving enzo, op dit blog. Langzamerhand begon het schrijven over terrorisme zich steeds meer tot Israël, Gaza, Judea en Samaria te beperken.
De meningen die op dit blog worden weergegeven zijn als bijdrage aan het maatschappelijke debat en geenszins kwetsend of beledigend bedoeld. Mocht u desondanks van mening zijn dat aangifte noodzakelijk is, lees dan eerst even deze speciaal voor u bedoelde disclaimer

Saturday, July 25, 2009

Vrankrijk drama gaat verder

Door Keesjemaduraatje
Een paar weken geleden is het voorarrest van de Vrankrijk-Deurploeg, de 25-jarige Deen Jacob G. en de 49-jarige Amstelvener Karl L. verlengd. Ze worden ervan verdacht kraker Yoghurt met steigerpijpen invalide geslagen te hebben. Het drama heeft op 13 september 2008 plaatsgevonden en de daders zijn nog steeds niet veroordeeld. Waarom niet?

StaatNaar nu blijkt, hebben twee factoren een erg remmende werking op het gehele proces gehad. Toen de politie op de bewuste avond bij het pand aankwam, hingen er 30 tot 40 mensen uit de ramen. De politie was bang dat er dingen naar beneden gegooid zouden worden en moest daarom eerst de gehele straat afzetten. Het pand werd scherp in de gaten gehouden. Intussen lag Yoghurt half dood op de stoep van het pand. De krakers gingen naar binnen en weigerden aanvankelijk elke medewerking. 30 tot 40 mensen hebben de mishandeling gezien. Maar bij verhoren door de politie wisten ze niets te vertellen.

Bij het pand Vrankrijk zijn de stichting die de woningen beheert, de stichting die het café beheert en de houders van de drankvergunning, van belang. Twee bestuursleden zijn bij de mishandeling aanwezig geweest. Nanco Paul R. (42) woonachtig in het pand Vrankrijk, heeft een verklaring afgelegd, waarin hij zegt niets te hebben gezien en niets te hebben gehoord en bovendien ook nog van niets te weten. Vreemd, als je bedenk dat hij één van de vergunninghouders voor het café is en als je bedenkt dat hij tijdens de mishandeling aanwezig was.
Guus K., (37) bestuurslid van het café, heeft drie keer een bezoek aan de politie uitgesteld en heeft daarna laten weten dat hij zich aansluit bij de verklaring van Nanco Paul en verder niets te verklaren heeft. Een laffe houding, voor iemand die een bestuursfunctie in de stichting BarSt heeft.

De woede van burgemeester Cohen is vooral opgewekt door de weigering van de bestuursleden om mee te werken. Tenslotte is er iemand voor zijn leven invalide geslagen, zonder dat duidelijk is waarom en hoe. De beweging rond Vrankrijk sluit zich af en gedraagt zich als een belegen maffia-familie. Waarom?

Binnenkort zullen de leden van de deurploeg Jacob G. en Karl L. voor moeten komen. Misschien dat dan de mist optrekt en er recht gedaan kan worden.

   

10 comments:

Dr.D said...

Karl heet anders toch echt Carlo IRL...

keesjemaduraatje said...

@Dr. D. en ken je ook zijn achternaam?

Peter Siebelt said...

Kees,

Goed stuk werk.

Ter informatie: Nanco Paul R. = Nanco Paul Roeland, waarschijnlijk ook: http://www.jma.org/portal_memberdata/paulr.

Guus K. = Guus Klein.

Dr.D said...

@Kees achternamen deden we niet aan weet je nog?
Maar blijf verontwaardigd door het laffe gedrag van Vrankrijk. Ben zelf ook bekend bij hun en als ik tegen de deur had geschopt zouden ze gereageerd hebben als:"ff rustig, relax Dr.D"...
Een kickbokser is nu eenmaal anders dan een lucifermannetje als Yoghurt.......

Peter Siebelt said...

@ Dr. D, met alle respect, ik hoor niet bij 'we' en overigens zijn de heren Roeland en Klein ook niet zo kieskeurig.

Dr.D said...

@Peter Siebelt, is 'Maduraatje' als achternaam niet een sprekend voorbeeld?.

Peter Siebelt said...

@ Dr.D | 28 juli 2009

Wie Maduraatje is is algemeen bekend maar dat geld niet voor de geheimschuivers uit het Vrankrijk-bastion.

Gerrit W Winkelwagen said...

Goh, leuk dat Peter -rood waas -Siebelt zich druk maakt over de mishandeling bij Vrankrijk. Per slot van rekening heeft'ie eerder in zijn loopbaan als bewaker van recht en orde al eens iemand helemaal - en dat mag je letterlijk nemen - doodgeslagen, dus we hebben hier te maken met een ervaringsdeskundige.

Peter Siebelt said...

@ Gerrit W Winkelwagen | 29 juli 2009 om 16:36

Aardig geprobeerd Gerritje W, maar dat was noodweerexces in tegenstelling tot het misdadige Vrankrijk gebeuren.

stoethaspel said...

Gerrit W. Winkelwagen

Verwijzen naar wat een ander gedaan ZOU hebben is totaal niet relevant. Wat telt is wat de daders hier op hun geweten hebben en hoe de Vrankrijk-kliek de zaak heeft geprobeerd af te schuiven. In dat licht ben je slechts de zoveelste nitwit in dat treurige rijtje.