Disclaimer

De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.

Tuesday, November 04, 2025

De onderkin van Cian Thomas Bramwell

 

Op 4 november 2025 stond Cian Thomas Bramwell (13-07-2004; Dubai) in de rechtbank Rotterdam terecht, wegens opruiing tijdens een pro-Palestina-demonstratie, op 5 juli 2025, bij de Fokker-fabriek te Papendrecht. Hij riep de veertig demonstranten op de ruiten van Fokker in te slaan en het gebouw te bekladden. Ook zou hij opgeroepen hebben, de firma Fokker economisch te treffen.

De Officier van Justitie had drie proces-verbalen van drie verschillende opsporingsambtenaren op haar bureau liggen, waaruit bleek dat Cian Bramwell dit allemaal, staande op een podium voor de Fokker-fabriek, echt gezegd zou hebben. De pliessie had Cian echt herkend en ze kenden hem al van andere demonstraties. Er is een onderzoek op de sociale media uitgevoerd, waaruit de foto’s en de video werden vastgelegd. Volgens de Officier van Justitie was er geen twijfel mogelijk en Cian had het gedaan.

Een lange lijst van andere delicten werd tijdens de rechtszitting opgevoerd: Vernielingen, beledigingen van ambtenaar in functie, verzet bij de aanhouding en opruiing. Nu ligt er een dikke map met aanklachten in het dossier Cian Bramwell. Doordat nog niet alle aanklachten tot een veroordeling hebben geleid, was een artikeltje 63 van toepassing, waarbij bij het formuleren van de strafmaat ook al de andere aanklachten mee werden genomen. Het zag er helemaal niet goed uit voor Cian.

Helaas was Cian niet komen opdagen in de rechtbank. Hij had een advocaat uit Amsterdam gemachtigd voor hem op te treden, maar een verdere uitleg van de door hem gepleegde daden en een uiteenzetting over zijn persoonlijke omstandigheden, die werden tijdens de zitting niet verstrekt. Toch was Cian Bramwell best een beetje zielig, want hij was thuis bij zijn moeder van het bed gelicht en medegevoerd naar een koude en kille politiecel. “Ach moeder ik zit hier voor opruiing in de cel, en tuur door getraliede ruiten.” Op de publieke tribune zaten intussen een top-zionist en een onbekende observant. Cian is er gloeiend bij.

De ICT-organisatie van de rechtbank is weer helemaal in orde. Voordat de advocaat een email aan de griffier kan sturen, moet hij eerst even naar voren lopen en een handgeschreven briefje met een code erop halen. Dan tikt hij de code in en kan hij de email met het pleidooi aan de griffier sturen. Die stuurt het ook door aan de Officier van Justitie. Ik denk dat Alan Turing zich in zijn onbekende graf om zou draaien, als hij vervolgens wist dat om de twee minuten gevraagd moest worden of de email al is aangekomen. Hetzelfde proces vond plaats met foto’s van de verdachte, die naar de politierechter gestuurd moesten worden. Het had niet langer moeten duren, anders was “top-zionist numero uno” eigenhandig naar voren gelopen om de datastroom even vakkundig op gang te helpen.

Intussen hadden alle aanwezigen vergeten op de advocaat te letten, want die had nog wat in petto. Hij ontkende namelijk dat Cian Bramwell de hem toegedichte feiten had gepleegd. De persoonsherkenning was namelijk helemaal niet naar voorschrift uitgevoerd. Hoe ver hadden de verbalisanten van de persoon op het podium afgestaan? Hoe lang had de observatie geduurd? Kende de verbalisanten de verdachte al van andere demonstraties of zagen ze hem voor de eerste keer? Hoe wisten ze dan zo zeker dat het de echte Cian Bramwell wel was? Hadden ze zijn huidskleur, stand van de ogen en haarkleur wel goed vergeleken met de politiefoto? Het waren vragen over vragen die de advocaat op de rechtbank afvuurde. Het was allerminst zeker dat de veroordeling wel plaats kon vinden. De zitting, die normaal twintig minuten duurde, liep steeds verder uit.

De Officier van Justitie begon aan een indrukwekkend betoog, waarbij het ontbreken van een kin en de grote omvang van de onderkin, die direct overging in de nek van ruimschootse omvang, een belangrijke rol speelde. Weliswaar waren de mooie groene ogen van Cian Bramwell niet door de verbalisanten in het proces-verbaal omschreven, maar het kapsel, de kleur van het haar en het bijzondere postuur gaven genoeg uitsluitsel over de werkelijke identiteit van de opruiende Palestina-demonstrant. Intussen waren de foto’s via het TCP/IP-netwerk van de afdeling Rechtspraak van het Ministerie van Justitie ook bij de politierechter aangekomen. Ze zat te turen en merkte op dat de foto’s ook vergroot konden worden, omdat ze in Word waren opgeslagen. De politierechter had duidelijk een Word-cursus gevolgd.

Na een omvangrijke pauze, waarbij de aanwezigen op de gang moesten wachten, kwam dan eindelijk de verrassende einduitslag vanachter de rechters tafel: 40 uur taakstraf.

Monday, November 03, 2025

Nieuws van Nazih Rustom

 

Nazih Rustom was ooit bestuurslid van de Hamas-mantelorganisatie ISRAA in Rotterdam, maar werd daar al vijftien jaar niet meer gezien. In december 2023 werd hij in Rotterdam gearresteerd en naar Duitsland uitgewezen. Nazih Rustom wordt verdacht van lidmaatschap van-, en het verschaffen van wapens aan Hamas. Sinds maart 2025 staat hij in Berlijn terecht en nu weten we pas wat hij precies gedaan zou hebben.

De Duitse rechtsgang duurt erg lang en rechtszittingen gaan soms alleen over het indienen van extra vragen aan het Openbaar Ministerie. Daarom ben ik niet helemaal naar Berlijn gereden om de rechtszaak tegen Nazih Rustom te volgen. De rechtszaak tegen Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed duurt ook al twee jaar en het is al moeilijk genoeg om dát allemaal te volgen. In november 2025 begint de echte rechtszaak tegen Nazih Rustom.

Nu druppelt er toch af en toe wat informatie over het wel en wee van onze eigen Rotterdamse terreurverdachte Nazih Rustom naar buiten. Wat heeft hij gedaan en waar wordt hij van beschuldigd?


Tot in 2023 heeft Hamas nooit terreurdaden in Europa uitgevoerd. De leden van Hamas in West-Europa beperkten zich tot het inzamelen van geld, dat naar Gaza gestuurd werd. Een deel van dat geld was ook nog bestemd voor goede doelen, zodat de ‘usual suspects’ en de ‘useful idiots’, zoals Anita Risseeuw, Benji de Levie en Ineke Palm, met een gerust hart konden verklaren dat ze zich alleen uit humanitaire motieven met de Hamas-zaak bezig hielden.

Fatah guerilla eenheid in 1980

Nazih Rustom werd geboren in het Palestijnse vluchtelingenkamp al-Rashidiya in Libanon in juli 1967. Hij hoort dezelfde familie als terreurverdachte Al-Kharaz. Deze familie was begin jaren 80 betrokken bij terroristische activiteiten van het Yusuf al-Najjar-bataljon van de Fatah-beweging langs de grens tussen Israël en Libanon. De foto toont leden van deze guerillagroep, waar Nazih Rustom in 1980 toe behoorde. Hij kwam in 1994 naar Nederland, waar hij het Nederlandse staatsburgerschap en een
paspoort kreeg.

Nazih Rustom bleef door de humanitaire geldinzamelingsacties in Rotterdam lange tijd onder de radar, totdat hij in oktober 2023, enkele dagen voor de aanval van Hamas op Israël, plotseling met een bestelbusje naar Polen ging rijden en op zoek was naar een wapendepot voor Hamas.

Volgens de aanklager zijn de volgende gebeurtenissen waargenomen:
-Op 4 oktober 2023 ontving Nazih Rustom gecodeerde coördinaten over de locatie van het Hamas-wapendepot in Polen. Het wapendepot bevond zich nabij een kruispunt in de regio Jeleniów. Rustom belt verdachte Mohamed Bassiouny op en vertelt, dat hij de volgende dag in Berlijn zou aankomen. Bassiouny bracht Rustom van de luchthaven van Berlijn naar het huis van een andere assistent. Deze man wordt tijdens het proces als “de getuige” genoemd.

-Tegen middernacht haalde Bassiouny Rustom op bij het huis van de getuige in zijn auto en staken de twee de Poolse grens over. Ze voerden een grondige zoektocht uit die ongeveer vijf uur duurde (01:38–06:33) in het bos nabij het kruispunt in de regio Jeleniów, maar zonder succes. Rustom en Bassiouny keerden ’s ochtends terug naar Berlijn en meldden onmiddellijk aan Hamas-leider Al-Kharaz dat ze gefaald hadden.

-Op 7 oktober 2023 gingen Bassiouny en Rustom opnieuw naar Polen en zochten opnieuw in de omgeving, ditmaal bij daglicht, maar opnieuw zonder succes. ’s Avonds keerden ze terug naar Berlijn.

-De volgende dag vloog Rustom van Berlijn naar Beiroet om de twee mislukte pogingen om de wapenopslagplaats te vinden te bespreken met hooggeplaatste leden van de Izz al-Din al-Qassam Brigades. 

-Op 24 oktober 2023, terwijl hij in Libanon was en instructies van Al-Kharaz had ontvangen, droeg Rustom de cachegegevens en zijn zoekdocumentatie over aan een man genaamd “Ziyad de leraar”
in Libanon.

Tijdens de rechtszaak in Amsterdam, die ging over uitlevering naar Duitsland, kon niemand zich voorstellen, dat de strompelende man met zijn rollator een terreurverdachte was en wapendepots in Polen zou kunnen zoeken. Toch blijkt Nazih Rustom volgens de aanklacht een belangrijke rol bij de zoektocht naar wapens te hebben gespeeld.

Gegevens in dit artikel komen uit dit rapport: Arrest of Hamas Terrorist Cells in Europe: Hamas May Carry Out Attacks Abroad