Disclaimer

De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.

Saturday, February 03, 2007

Dom Blondje

door Keesjemaduraatje
de ergotherapeute uit Kleurrijk Woensel West is bijna om. Nog een keer zo'n incident en ze gaat bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen met mij mee om Wildersaffiches te plakken. De bewoners uit haar wijk hebben de neiging om voor het koffiehuis te willen parkeren, ook als daar geen parkeerplaats meer vrij is. Dan gaan sommigen, niet allemaal over één kam scheren, gewoon op straat parkeren en even het koffiehuis in. Als dan een vriendelijke mevrouw vraagt of ze even opzij gaan, dan wordt ze uitgescholden voor hoer en dom blondje. Ik vermeld het maar even. Ze wordt er erg kwaad over. Een jaar geleden wilde ze nog erg graag in de buurt blijven wonen en zeker niet in zo'n saaie burgerlijke wijk als ik en nu is het al bijna over. Eerst spugen de kinderen naar haar rotweiler en nu dit weer.

Die andere vrouw uit het studentenhuis is inmiddels afgestudeerd van de kunstacademie en heeft morgen haar eerste expositie. Ik ga wel even mee kijken en zal foto's maken. Dan weten jullie dat ik niet van de straat ben en erg kunstliefhebberig.

Thursday, February 01, 2007

Identiteit als Levensdoel

door Keesjemaduraatje
Iedereen wil natuurlijk wel ergens bijhoren. Je bent sociaal-democraat, tafeltennisspeler, Amsterdammer en motorrijder. Als een van de activiteiten de boventoon gaat voeren en een allesbepalende factor is geworden, is er sprake van een identiteit. 30 jaar geleden ging dat zelfs zover, dat de samenleving in zuilen was ingedeeld: Gereformeerde duivenhouders, Sociaal-democratische omroep, Katholieke padvinders. Dat was allemaal heel gewoon.
Nog mooier wordt het als jouw identiteit door anderen wordt bedreigd. Zelfs Camper-vrienden voelen zich soms benadeeld als ze op bepaalde plaatsen niet mogen kamperen. Dan staat dat uitgebreid beschreven in hun clubblad. We voelen saamhorigheid als we bedreigd worden door de anderen.
GayAls je niets anders meer te bieden hebt als je identiteit, dan is de afscherming en het isolement compleet. Gerard Reve schreef eens over " Homosexuele Proletariers", die niet anders te bieden hadden als hun   " tegennatuurlijke sexualiteit" (citaat van Reve, niet dat iemand hier denkt dat ik discrimineer). Als je niets anders meer te bieden hebt als je identiteit, dan ga je naar winkels van je eigen groep,eet voedsel die behoort bij jouw identiteit en gaat met niemand anders meer om. Sektes hebben die neiging ook.
Ik heb meegemaakt dat mensen full-time kraker waren. Die hadden een zwarte leren jas en een majo aan (ook mannen). Die aten 's avonds in een illegle krakers pizzeria. Daarna drinken in een krakerscafe. Mooie tijd was dat. De boze buitenwereld werd op een afstand gehouden.
Banen werden niet aangenomen om allerlei principiele redenen. Te kapitalistisch, slecht voor het milieu etc. Geen wonder dat veel van die mensen later een ambtenarenbaan aannamen of werkloos bleven.

   

Wiens Schuld?

Door Keesjemaduraatje
het is eigenlijk niet te geloven, maar zelfs als een moslimterrorist drie Israëlische burgers opblaast, dan is dat volgens de Senator voor Haat en Terreur nog de schuld van Israel. Ra ra hoe kan dat nou?
Zie hier haar statement:
"Wapenstilstand tussen Hamas en Fatah. Hopen dat die houdt. Alle mensen die ik ken in Gaza vinden het verschrikkelijk als er intern gevochten wordt. Het is zo duidelijk dat alleen Israel er garen bij spint. En het is zo erg voor de kinderen. Het is al erg om dagelijks bang te zijn voor het Israelische leger, bang als je een helicopter hoort, bang dat er zo een tank om de hoek van de straat komt rijden, nachtmerries hebben, zoals die vrouw in Beit Hanoun, een van de overlevenden van het bloedbad, dat de granaten benen hebben gekregen en achter je aan komen rennen. Maar als je ook nog bang moet zijn voor je eigen mensen is er nergens meer een gevoel van veiligheid."

Terwijl Anja wel, samen met de oprichter van de Nederlandse Mannenpraatgroepen, Jan Andreae, cursussen over communicatie organiseert voor Arabieren in de Gazastrook. Daar kunnen ze ook vertellen dat praten altijd beter is dan schieten. Mannen die altijd hun conflicten hebben opgelost door met Kalashinovs op elkaar, of in de lucht te schieten, kunnen ook niet veel anders. Al die miljoenen dollars die de Europese Unie in de Gazastrook zijn gestopt, zouden eens voor wat meer democratie-workshops uitgegeven moeten worden in plaats van voor Mercedessen voor de plaatselijke Fatah-leiders.
Nu Israel zich heeft teruggetrokken uit de Gazastrook, richt het geweld zich op de tegenstander in eigen kring. Tragisch.
Waarom is de houding van Anja Meulenbelt antisemitisch? Beter gezegd: waarom noem ik de schrijfsels van Anja Meulenbelt antisemitisch? Omdat er hele typische antisemitische elementen in zitten. De joden hebben het altijd gedaan. Palestijnse strijders elkaar verrot schieten is het de schuld van Israel en als er een zelfmoordterrorist zichzelf en drie mensen opblaasd, is het ook de schuld van Israel. Dat zijn eeuwenoude strategien van antisemieten, om in elke situatie de joden de schuld te geven. Dat heeft ook niets meer met kritiek op Israel te maken. Dat is puur napraten van PLO-kranten.

Sunday, January 28, 2007

Twee Hondjes

Door Keesjemaduraatje
Dan moet je wel helemaal mesjogge zijn, om je beste gestreepte Tweede-Kamer-pak aan te trekken en je dan met twee kleine keffertjes op je schoot te laten fotograferen door de Azijnbode. Maar Bert Bakker (D66) schaamt zich helemaal nergens meer voor.  Voor de verkiezingen noemde hij de aanhangers van Wilders al "ratten", maar ik dacht dat het hierbij om verkiezingsretoriek ging. Nu is Bert Bakker niet voor D66 in de Tweede Kamer gekomen en geeft nog even een interview om na te trappen en daarin zegt hij precies hetzelfde. Zowel Fortuyn als Wilders worden met ratten en tuig vergeleken. Dat heeft Bert Bakker nu toch helemaal niet meer nodig zou je denken?
Opvallend, dat Bakker helemaal niet refereert naar de mevrouw die, op grond van voorkeursstemmen, voor hem in de plaats in de Tweede Kamer is gekomen: Fatma Koser Kaya. Zou die zich nu goed voelen, nu de Armeense journalist Hrant Dink is vermoord?
Bert_bakker_en_fatm_365544h
Bert Bakker met Fatma Koser Kaya

Bert Bakker spreekt in het interview over de slechte gezondheidszorg in Nederland, maar hij, noch de partij D66 heeft daar in al die regeringsjaren iets aan kunnen doen. Els Borst, de D66 minister voor gezondheidszorg in KokI en Kok II, hield zich liever bezig met euthanasie, dan de wachtlijsten weg te werken. Daar hebben we Bert Bakker nooit over gehoord. Maar wel nu achteraf.

Graus mag blijven

Graus pareert de zwaarste aanvallen
Volkskrant 27 januari 2007, door Raoul du Pré

DEN HAAG - Ruim vijf weken heeft Dion Graus gevochten voor zijn politieke leven. Zijn partijleider, Geert Wilders, was duidelijk: ‘Als de ernstige beschuldigingen waar zijn, ben ik de eerste die Graus aanpakt.’ Maar Wilders, die zo vaak heeft verklaard dat hij geen ‘LPF-toestanden’ wil in zijn Partij voor de Vrijheid (PVV), gaf Graus een kans zich te verweren tegen de verwijten.

Graus benaderde de afgelopen weken ex-werkgevers, collega’s en leveranciers. Sommigen bleken bereid Graus te helpen, blijkt uit het dossier dat de Volkskrant heeft ingezien en nagetrokken. In hun verklaringen wijzen zij een aantal beschuldigingen deels van de hand.

Als freelance-televisiemaker bij TV Limburg zou Graus de rekeningen van zijn vaste cameraman Pascal Coumans niet hebben betaald. Coumans erkent nu in een e-mail dat hij zijn geld op tijd kreeg en dat hij Graus zelfs bedankte voor de fijne samenwerking en het snelle overmaken van het bedrag.

Een inmiddels failliet installatiebedrijf dat betrokken was bij de bouw van Graus’ huis in het Limburgse Simpelveld zou nog 48 duizend euro aan ‘onbetaalde rekeningen’ tegoed hebben. Curator Kamps verklaart nu tegenover de Volkskrant dat Graus met succes bezwaar maakte tegen het grootste deel van die claim. Uiteindelijk bleef een schuld van 7500 euro over die Graus, op de ‘bijkomende kosten’ van 363,16 euro na, ook heeft betaald.

Saturday, January 27, 2007

Blond met Hoofddoek

door Keesjemaduraatje
vorige week was Mevrouw Meulenbelt weer eens in Gaza en ik vind het toch altijd wel leuk haar verslag te lezen, omdat je dingen te weten komt die anders niet zo opvallen. Heel moedig van haar om gewoon naar de Gazastrook te gaan , terwijl Hamas en Fatah elkaar ontvoeren en uitmoorden. Hoe doet zij dat eigenlijk? Het antwoord staat in haar verslag: ze draagt een hoofddoek om haar blonde haar niet te laten zien, als ze met de verplegers van de Stichting Kifaia op huisbezoek gaat.

Een andere vraag die ik al vele malen gesteld heb is, of er op de Gazastrook nu ook Israëlische kranten worden verkocht. Daar geeft ze ook antwoord op: vroeger wel, maar nu niet meer.

Het derde dat ik te weten ben gekomen is, dat de Stichting Kifaia en haar Palestijnse partnerorganisatie NCCR nog steeds steun geven aan de tweede (of is het al de derde?) intifada. Laatst waren er toch gewapende Palestijnse strijders gevlucht in een moskee en er gingen vrouwen omheen staan om ze te beschermen? Anja ging vorige week naar Beit Hanoun om de gewonden te verplegen. Samen met haar trouwe assistenten natuurlijk, want Anja zelf kan nog geen verband goed vasthouden. Waarom ze er dan perse bij moest zijn als de botbreuken en andere verwondingen van de strijdsters verbonden moeten worden is een raadsel. Waarschijnlijk gaat ze ervan soppen.

Wednesday, January 24, 2007

Armoede bestrijden

door Keesjemaduraatje
in de rubriek: "mensen en buurten die ik heb gekend", vandaag de geachte afgevaardigde van Groen-Links Wijnand "opperhoofd" Duyvendak op verkiezingscampagne in de Indische Buurt in Amsterdam

Opvallend vind ik dat hij als boodschap naar de buurt toe, de volgende woorden uitspreekt: "Geld weghalen bij de rijken" en armoedebestrijding. Zou Wijnand wel weten wat of hij zegt? Juist Groenlinks is voor versoepeling van het ontslagrecht en een verdere Europaïsering van Nederland. Het is mij een raadsel hoe hij dat in overeenkomst met armoedebestrijding wil brengen. Het thema milieu en klimaatverandering noemt hij helemaal op het einde, omdat hij denkt dat de bewoners van de Indische Buurt daar toch geen boodschap aan zullen hebben.

Sunday, January 21, 2007

Sociale Dienst

door Keesjemaduraatje
In één van de laatste interviews die Ayaan Hirsi Ali in Nederland gaf, kwam ze met een opmerkelijk standpunt. De interviewer vroeg waarom de VS nog geen Mohammed B. heeft gekend. Ayaan antwoordde daarop dat de Amerikaanse jongeren het te druk hebben met werken. Radicaliseren kost tijd en geld. In Nederland kan je van een uitkering leven en dan heb je tijd genoeg allerlei terroristische ideeën en activiteiten te ontwikkelen.
Kan dat een goede verklaring zijn en zitten er misschien nog meer aspecten aan?

Kleurrijk Woensel-West

door Keesjemaduraatje
ik heb ook nog een jaartje in Woensel-West gewoond, omdat ik terug kwam uit Duitsland en met geen mogelijkheid een huurwoning kon krijgen in Eindhoven. Toen huurde ik een kamer in een studentenhuis. In Woensel-West was het toen een grote kolerebende. Junks, overlast, tippelen, quatkauwers. Aan het einde van de Edisonstraat was een rosse buurt. Hoewel ik het vergeleken met Amsterdam eerlijk gezegd nogal rustig vond. Woensel-West stond niet goed bekend.
Eén van de jonge vrouwen, die destijds ook in dat studentenhuis woonde, is betrokken bij het project Kleurrijk Woensel West . Die proberen door middel van creatieve activiteiten, zoals tekenen, schilderen, gedichten maken en video, de kinderen van de buurt weer een perspectief te geven. De schilderijen die gemaakt worden, worden verwerkt tot ansichtkaarten die verkocht worden. Zodoende komt er geld binnen voor nog meer activiteiten.

Vandaag was ik bij de opening van de tentoonstelling van de schilderijen van de kinderen. Was heel leuk.

De tentoonstelling is te zien op de eerste etage van Zorgcentrum Peppelrode in Eindhoven. Het zorgcentrum aan de ds. Th. Fliednerstraat 5 is dagelijks te bezoeken tussen 8.00 en 20.00 uur. De expositie duurt tot 25 februari 2007.

Friday, January 19, 2007

Eigen Staat

door Keesjemaduraatje
Eén van de meest belangrijke lessen die we van Nathan Sharansky hebben geleerd, is dat we dictaturen nooit kunnen vertrouwen. Een staat die zijn eigen inwoners terroriseert, kan nooit iets goeds met zijn buren voor hebben. Vredesverdragen hebben dan ook geen zin, want die worden gebroken, zodra het de dictator uitkomt. In die zin heeft een vredesverdrag met de Syrische dictator Assad weinig zin. Je weet nooit of hij het echt meent.
Onderhandelingen moeten dus altijd er op gericht zijn verbeteringen van de mensenrechtsituatie in het land van de tegenstander te eisen. Israël zou moeten eisen dat er persvrijheid komt in Syrië. Of dat de vrije verkiezingen in Libanon worden gerespecteerd door Syrië. Of wat voor mensenrecht eis dan ook. Dat zou het einde zijn van de dictatuur in Syrië en tevens het begin van een vreedzaam samenleven.

Thursday, January 18, 2007

Waarom niet praten ?

door Keesjemaduraatje
vergelijk het even met een normale straat in Nederland: lagere middenklasse, rijtjeshuizen, starterswoningen. Iedereen woont er naar tevredenheid. De woningbouwvereniging heeft net aangekondigd dat de bewoners hun eigen huurhuizen kunnen kopen. Dan gebeurt het.
Een groep Hells Angels gaat aan het begin van het blok wonen. Stellen zich niet voor. Maken herrie. Met opzet neem ik nu niet het voorbeeld van een ethnische minderheid of een bepaald geloof van mensen met lange tenen. Gewoon Nederlandse Hells Angels. 'S avonds staan ze nog tot een uur of tien of elf bij hun motoren, drinken bier. Laten de flesjes buiten staan. De buurt verloedert. Eerste irritatie bij de rest van de bewoners. Hoe los je dat op?

Laten we zeggen dat de meest redelijke oplossing is: "Gewoon praten". Dat is de Job Cohen-methode. Kopje thee erbij. Uitpraten. Vind ik ook een goede om mee te beginnen. De Hells Angels reageren zoals te doen gebruikelijk joviaal en zeggen, dat ze ook niet de slechtste zijn. Ze ruimen wat flesjes op, maar gaan gewoon door met herrie maken.

Daarna stelen ze een auto uit de buurt. Aangifte bij de politie. De volgende dag liggen alle ruiten eruit bij de getuige. Bedreigingen.

Een 17-jarige jongen komt met zijn brommer langsgereden. Net iets te dicht bij het huis van de Hells Angels langs en wordt van zijn brommer geschopt. De vader gaat verhaal halen en krijgt ook een klap voor zijn kop. Wat doe je dan? De "Amsterdamse Wethouder"-methode zou zijn: "Geef ze een eigen clubhuis" . Natuurlijk. Clubhuis wordt gebouwd en vervolgens kan niemand meer langs dat clubhuis rijden, want er zijn voortdurend bedreigingen en incidenten.

Wat is de volgende stap? Aangifte bij de politie doen? De hoofdcommissaris staat intussen op het standpunt dat  "de buurt niet moet provoceren". De eigen cultuur van de Hells Angels moet gerespecteerd worden. De Hells Angels hebben recht op een eigen plek onder de zon. (het clubhuis)

Een gemeenteraadsverkiezing brengt een nieuw raadslid in de raad die spreekt over een "Tsunami van Hells Angellisering". De beveiliging van het raadslid moet meteen uitgebreid worden en de "redelijke" kwaliteitskranten brengen aan het licht dat het gemeenteraadslid gebruik heeft gemaakt van informatie die door de buurtbewoners is aangedragen en dat hij zijn partijkrant onder de buurtbewoners heeft verspreid. Dat is eigenlijk wel een soort van fascisme.

De wethouder van de naburige stad komt op bezoek en wil de situatie oplossen. De grote stad heeft geen belang bij een slechte naam in de landelijke pers en wil het conflict in de periferie oplossen. Ze is zelf lid van een onderdrukte minderheid en wil alle mensen een kans geven. Ze spreekt over een eigen buurt met een eigen deelraad voor de Hells Angels. De Hells Angels hebben recht op hun eigen bestuur en hun eigen souveräniteit.  Onverichterzake keert ze terug naar de grote stad. Hoe moet het nu verder?

Wednesday, January 17, 2007

Blog Tag

door Keesjemaduraatje
er is in de Blogosphere een estafette gaande, waarbij een blogger steeds vijf anekdotes over zichzelf vertelt en daarna vijf andere bloggers noemt aan wie hij het stokje doorgeeft. De Blog Tag was al in de reclame- en marketingwereld en is via de "Erven van Gogh-Beweging" (Peter Breedveld, Gregorius Nekschot, Hoeiboei  en Geraas in Stijl), naar mij toe gekomen.

1) Door de vijf webloggers te noemen waarvan ik graag wil dat ze doorgaan, verraad ik tevens welke weblogs ik elke dag lees. Vreemd genoeg zijn dat vaak linkse websites. Mijn eerste anekdote met onthullingen over mijzelf beschrijft dan ook de weblogs die ik dagelijks lees:

Linkse sites die ik dagelijks lees:
- Anja Meulenbelt
- Stan van Houcke
- Rooieravotr
- Indymedia
- Eurodusnie
(Dat zijn achtereenvolgens een marxistische feministe, een anarchist, een trotskist en nog een anarchist. Dus heel goed gemelleerd. Maar ik begin in te zien, dat ik behoorlijk verknipt ben.)

D66 sites die ik bijna dagelijks lees:
-Amerika
-Periscoop op
-Salima Belhaj
-Ricardo Kamperveen
(Dat is van een Nederlander, een Indo, een Marokkaanse en een Surinamer. Ben ik nu politiek correct of niet?)

Vrijheidsminnende sites:
-Hoeiboei
-Peter Breedveld

-Lucaswas hier
-Gregorius Nekschot
-Michiel Mans
-Geraas in Stijl

Sensatiesites:
-Geenstijl
-Volkomenkut

De kritische "Willem"

Door Keesjemaduraatje
De politieke tekenaar 'Willem' Holtrop heeft net de Inktspotprijs gewonnen, met een prent over Israel. Israel wordt afgebeeld als een concentratiekamp en een inwoner zegt: "Ziezo, veilige grenzen voor Israel". De ander antwoort: Het herinnert me ergens aan." Daarmee wordt natuurlijk bedoeld, dat Israel zich zo afschermd tegen de vijandelijke Palestijnen, dat het zichzelf opsluit. Ik vind de prent getuigen van een slechte interpretatie van de Israelische werkelijkheid, maar gelukkig mogen dit soort prenten in Nederland geprint worden en gaan er niet meteen allerlei volksstammen de straat op om de Franse vlag te verbranden. (Willem woont in Parijs) Het blijkt geen uitzondering te zijn, getuige de volgende cartoon met als thema Israel en het "lijden van het Palestijnse Volk" :


Tekst in de balloon: " Ik zie geen noodzaak meer met elkaar te praten". Bijschrift: Voor onze slechte vrienden:Dit is geen antisemitische tekening.

Het is duidelijk dat Willem Holtrop zijn politiek correcte visie heeft behouden en dat "praten" eigenlijk de oplossing voor alle problemen is. Dat er al tientallen jaren wordt geprobeerd allerlei vredesbesprekingen te organiseren en dat die niets opleveren, is hem blijkbaar ontgaan. 

 

Tuesday, January 16, 2007

Blog Tag

door Keesjemaduraatje,
het Blog Tag heeft nu ook mij bereikt.

Het blad adformatie over Blog Tag: "De blogosfeer heeft een nieuw (?) speeltje: Blog Tag is een soort estafette tussen bloggers, waarbij elke uitgenodigde blogger weer vijf anders bloggers uitnodigt om vijf zaken over zichzelf te vertellen die lezers waarschijnlijk nog niet van hem (of haar) weten. Het leuke ervan is dat er zo een hele keten ontstaat van weblogs die naar elkaar verwijzen. "

Via het blad adformatie bereikte het Blog Tag Peter Breedveld, die vroeg Gregorius Nekschot, daarna via Geraas in Stijl werd ik gevraagd. De "Verlichtingsfundamentalisten" zijn dus al grotendeels aangeraakt door het virus. Ook Hoeiboei is al gevraagd. Nu is het aan mij om nieuwe blogsphere werelden aan te boren. Zal ik naar links gaan? De Vredesjournalist 2003 of Anja Meulenbelt of de Rooieravotter?

Van welke weblogger wil ik graag een paar persoonlijke anekdotes horen? Graag jullie commentaar in de reactiepanelen.

Monday, January 15, 2007

Wat Condoleezza Rice niet wil zien

door Keesjemaduraatje
het lijkt wel of de VS altijd Israël steunen en dat de landen twee handen op één buik zijn, maar er zijn ook grote belangentegenstellingen. Weliswaar ligt het boek "The Case for Democracy"van Israelische ex-Minister Nathan Sharansky naast het hoofdkussen van de VS President Geaorge W. Bush en het schijn zelfs dat dit het enige boek is dat hij in één keer doorgelezen heeft. Dat neemt niet weg dat hij enkele belangrijke uitgangspunten van het boek niet ter harte heeft genomen.

De Verenigde Staten van Amerika houden al jarenlang dictaturen in stand, door nationalistische regeringen die zeggen de VS te volgen, te steunen. Pakistan, Egypte en Saoudi-Arabië zijn de belangrijkste voorbeelden. Zelfs Saddam werd jarenlang gesteund. Meestal is er een strategische reden om deze regeringen te steunen. Bijvoorbeeld om de moslimbroederschappen of de shi'iten in Iran in toom te houden. Door deze politiek worden diktaturen niet alleen in stand gehouden; uiteindelijk creërt de VS zijn eigen tegenstanders. Nathan Sharansky is een voorstander van democratie en vindt dat je zelfs de moslimbroeders door verkiezingen aan de macht moet laten komen.
Condoleezza2
Dezelfde politiek voert de VS al decennia lang ten opzichte van de Palestijnse strijders. Geef ze maar wapens en train zelfs hun lijfwachten, dan zullen ze uiteindelijk inbinden, is de gedachte erachter. De PLO van Yasser Arafat is jarenlang ondersteund. Zelfs nu nog krijgt President Abaas wapens van de Verenigde Staten. Terwijl al heel duidelijk geworden is dat ook Abbas met een dubbele tong spreekt.

Er is de Palestijnen ooit een eigen staat beloofd. Dat klopt. Ooit zijn er vredesbesprekingen geweest. Meerdere zelfs. Condoleezza kan nets anders doen dan die lijn voortzetten. Beloof maar weer een eigen staat en dan gaan we weer verder denkt ze nu. Ongelooflijk dom en naief, voor iemand die cum laude aan allerlei Universiteiten is afgestudeerd. Daaraan kan je weer zien dat intelligentie niet is af te lezen aan universitaire titels. Mijn opa, die alleen lagere school afgemaakt had, had nog meer politiek inzicht toen hij in 1941 zei, dat de Nederlandse Unie, die samenwerking met de Duitse bezetter nastreefde, een verkeerde beweging was. Een staat die joden vervolgt kan nooit iets goeds volbrengen. Daar heb je alleen gewoon een goed inzicht in goed en kwaad voor nodig. Zo simpel is het hier ook en dan gaat het niet alleen over de houding ten opzichte van joden, maar ook over de houding ten opzichte van de eigen bevolking. Palestijnen worden door hun leiders slecht behandeld. Opgehitst en kleingehouden. Corrupte regeringen maken al het geld zelf op.    

Sunday, January 14, 2007

Moeilijke Zaken

door Keesjemaduraatje
Nou krijgen de meldpunten het moeilijk. Ik ben benieuwd wat ze hier van gaan bakken. een ex-VVD-ster Patricia Remak, wordt veroordeeld wegens steunfraude en beweerd dat het rassenjustitie is. Wat gaan de verschillende anti-racisme-groepen doen? Gaan ze Patricia steunen omdat ze zwart is en omdat ze altijd in het voordeel van de frauderende steuntrekker pleiten? Gaan ze Patricia afvallen omdat ze VVD-er is, net als bij Ayaan Hirsi Ali? Die was toch ook allereerst VVD-er en daarna niets meer.

Ik vind het vreemd dat iemand een financiele aanstelling bij het ministerie van Financiën krijgt, die niet eens door heeft dat er nog steeds een wachtgeld op haar rekening wordt gestort en dan niet even schriftelijk dat kan melden, maar "opbelt". Dat vind ik raar. Maar goed, het is mogelijk.

Saturday, January 13, 2007

X-factor

door Keesjemaduraatje
vandaag was ik weer eens bij de kapper en opeens herinnerde ik mij wanneer ik daar voor het laatst was: Vlak voor het D66 congres in oktober. Lang geleden dus. In oktober vertelde ik aan de kapster dat ik naar een congres van D66 ging en voor haar was ik dus ook al een beetje een politicus. Ik realiseerde me toen hoe ver de politiek van de gewone burgers afstaat. De doorsnee kapster weet er weinig van. Maar deze kapster weet dan weer meer van andere dingen, zoals de X-factor.

Vandaag gaat de kapster naar de liveopnames van de X-factor in Hilversum en ze vertelde mij dat ze de kaartjes gekregen had van haar vriendin. Maar er was een probleem, want de relatie met die vriendin was niet meer zo goed. Vanavond gaat ze het uitmaken. Ze vroeg ook aan mij of ze dat het beste vanavond in de auto op weg naar huis kon doen, of morgenochtend. Tsjaa , daar zit je dan met je goede gedrag en een academische opleiding. Dat soort dingen vertellen ze je niet op de Vrije Universiteit, wanneer je een relatie het beste kunt beeindigen. Ik vroeg of ze niet een week kon wachten, want het is zo zielig voor die vriendin als ze net die kaartjes heeft gekocht en gezellig naar de X-factor gaat met de kapster.
Nee, dan moet ze een week lang doen alsof en bovendien kan ze nog een leuk weekend hebben als ze het nu al uitmaakt. Een leuk weekend. Als je net een relatie hebt uitgemaakt.
Dus als je een huilende vrouw in het publiek ziet vanavond, dan weet je hoe dat komt.

Friday, January 12, 2007

Palestine Peace Not Apartheid

Jimmy Carter, de voormalige president van de VS, heeft het boek "Palestine, Peace Not Apartheid" geschreven, om zijn visie op het Israëlisch - Arabische conflict nog eens toe te lichten. Volgens de onderstaande recensie herhaald hij daarbij uitspraken van Yasser Arafat en de Syrische president Assad, zonder kritisch weerwoord. Daardoor ontstaat een eenzijdig beeld.
Intussen hebben  al 14 medewerkers van het Carter Center ontslag genomen uit protest tegen het boek.

...............................................................................................

This is a strange little book about the Arab-Israeli conflict from a major public figure. It is premised on the notion that Americans too often get only one side of the story, one uncritically sympathetic to Israel, so someone with authority and knowledge needs to offer a fuller picture. Fine idea. The problem is that in this book Jimmy Carter does not do so. Instead, he simply offers a narrative that is largely unsympathetic to Israel. Israeli bad faith fills the pages. Hollow statements by Israel's enemies are presented without comment. Broader regional developments go largely unexamined. In other words, whether or not Carter is right that most Americans have a distorted view of the conflict, his contribution is to offer a distortion of his own.

Yasir Arafat is portrayed as someone who disavowed terrorism. Hafez al-Assad, who was president of Syria until 2000 when he died and his son took over, is quoted for an entire section, offering harsh impressions of Israel, including the opinion that it "initiated the 1967 war in order to take even more Arab land." Carter does not contradict him. The separation barrier that Israel is building along and inside parts of the West Bank is not to stop suicide bombers and other violent attacks. Its "driving purpose," Carter says, is "the acquisition of land." Such misrepresentations - and there are others - are a shame because most of what Carter focuses on is well worth reading about. The barrier (which he calls a "wall" even though a very small percentage is wall) does indeed take land from the Palestinians. His chapter on the endless humiliation of daily life for the Palestinians under Israeli occupation paints a devastating and largely accurate picture of confiscated farm produce, unfair competition from Israeli goods, withheld foreign donations, leveled houses and legal dead ends. Carter is right that insufficient attention is being paid, but perhaps that is because his picture feels like yesterday's story, especially since Israel's departures from southern Lebanon and Gaza have not stopped anti-Israel violence from those areas. This book has something of a Rip van Winkle feel to it, as if little had changed since Carter diagnosed the problem in the 1970s. All would be well today, he suggests, if his advice then had been followed. Forget Al Qaeda (the name does not appear in this book), the nuclear ambitions of Iran and the rise of the Taliban in Afghanistan. If Israel had "refrained from colonizing the West Bank," he asserts, there would have been "a comprehensive and lasting peace." The debate about the Israeli occupation "will shape the future of Israel; it may also determine the prospects for peace in the Middle East - and perhaps the world."

Thursday, January 11, 2007

Het Saddam voetbaltournooi

The first Saddam Hussein Soccer Tournament
for youth in the Palestinian Authority

by Itamar Marcus and Barbara Crook
bron: Palestinian Media Watch

A soccer tournament for Palestinian youth has been named after Saddam Hussein, the official newspaper of the Palestinian Authority (PA), Al-Hayat Al-Jadida, reported. The Palestinians have fervently supported Iraq and the terror against US soldiers, and in the past have honored Iraqis for killing Americans. A region of the Jenin refugee camp was named after the first suicide terrorist in Iraq who killed four American soldiers, Ali Al-Na’amani. [Al-Quds, April 2, 2003]

The PA routinely names youth sporting events after terrorists, including a soccer tournament the PA named for the Passover eve suicide terrorist who killed 31 Israelis, and summer camps for girls were named after Wafa Idris, the first woman suicide terrorist, and Ayaat al Akhras a 17 year old, the youngest girl suicide terrorist. [Al Hayat Al Jadida, Jan. 21, 2003; Al-Ayyam, July 18, 2003; Al Quds, Aug. 14, 2003]

Palestinian_soccer

In addition, Mahmoud Abbas's Fatah movement announced that a double memorial stone has been erected honoring both Saddam Hussein and Yasser Arafat. The glorification of Saddam as a Shahid [Martyr for Allah] follows years of mutual support between Saddam Hussein and Yasser Arafat.

Selectieve verontwaardiging

door Keesjemaduraatje
moet je maar eens op letten: Er zijn nog geen grote landelijke demonstraties geweest tegen de oorlog en de mensenrechteschendingen in Darfur en zeker niet georganiseerd door de SP-mantelorganisaties. Er waren ook geen protesten tegen de Ethiopische inval in Somalië. Ethiopië is al een paar weken bezig het land te bezetten. Als Afrikanen elkaar afmaken, dan kijkt niemand op of om.
Maar nu veranderd er iets. De VS hebben AlQuaida stellingen in het zuiden van Somalië gebombardeerd. De VS is de duivel in de ogen van extreem-links. Dat hebben ze van de moslimextremisten geleerd. En dat vonden ze vroeger ook al.
Nu komen de protesten op gang. Kijk maar hier op Indymedia en hier op Eurodusnie.
Op Indymedia stond al een reactie in de trant van: "jullie vinden het pas erg als de VS mee gaat doen", maar die werd meteen weer verwijderd.
Op de Eurodusnie wordt het nog bonter gemaakt. Daar gaat de schrijver er van uit dat een land veiliger is als het door Islamitische rechtbanken wordt bestuurd. Ondanks de aanslagen van Al Quaida op de Amerikaanse ambassades in het nabijgelegen Kenya en Tanzania in 1998. Blijkbaar wordt de VS gevaarlijker geacht dan de terreurcellen van Al Quaida.

Wednesday, January 10, 2007

D66 Nu

door Keesjemaduraatje
Één van de dingen die mijn familie mij verwijt is, dat ik bij de D66 mijn zin niet kreeg en dat ik toen uit wraak Wilders ben gaan stemmen. Afgezien dáárvan dat D66 er echt niet wakker van ligt of ik nu wél of geen lid ben en dat ik bij D66 helemaal niets wilde en geen enkele wens in de richting van de partij heb geuit, klopt het niet. Het is weer een typisch geval van twee dingen met elkaar verbinden die slechts schijnbaar een verband hebben. Ik ben uit principiele overwegingen weggegaan bij de D66, omdat het Armeense Genocide Standpunt zo hypocriet en laf was, dat zelfs ík me er niet mee kon verenigen. Daarna wist ik het helemaal niet meer. Pas de avond vóór de verkiezingen en dat kan je op dit weblog nalezen als je zin en tijd hebt, heb ik besloten Wilders te stemmen, nadat ik gezien had hoe deze geachte afgevaardigde, die al jarenlang beschermd moet worden in dit zogenaamd democratische kutland,  door Freek de Jonge als NSB-er werd uitgescholden. Ik weet uit ervaring (Kedichem, Fortuyn) dat het uitschelden door een linkse intellectueel voor nazi of nsb-er, gelijk staat aan een doodsbedreiging. Met mensen die nazi worden genoemd mag de doorsnee criminele knokploeg jongere namelijk doen wat of zijn psychopatische hart hem ingeeft. Aangezien ik niet wéér op een lijk wilde stemmen, dacht ik: "laat ik maar op Wilders stemmen, nu hij nog leeft".  Is dat duidelijk?
Intussen is de restauratie begonnen in de partij D66. Lousewies van der Laan mocht al bijna niet spreken op het partijcongres van oktober. Pas na dreigen met een motie van wantrouwen tegen voorzitter Dales, mocht ze iets zeggen. Op dat moment was ze nog fractievoorzitter. De seculiere verlichtingsfactie van de partij is definitief het zwijgen op gelegd. Dat blijkt ook uit het politieke dagboek van Frans Verhagen, eens mijn collega bij het platvorm Internationale Veiligheid en Defensie van D66.

Lezing van Ehud Yaari

Israels bekendste commentator Ehud Yaari komt naar Nederland

Op uitnodiging van CIDI komt Midden-Oosten expert Ehud Yaari naar Nederland. Hij geniet vooral bekendheid door zijn commentaren op de Israelische zender Kanaal 2.

Tijdens lezingen in Utrecht (voor studenten) en Apeldoorn, op 17 januari, en Amsterdam, op 18 januari 2007, zal hij het gaan hebben over het Palestijns leiderschap. Meer informatie ten aanzien van de lokatie en tijd van de lezingen, vindt u terug in de advertenties hieronder. Let op! Aanmelding is verplicht!

Ehud_yaari

Tuesday, January 09, 2007

Habib Bourguiba

From Wikipedia, the free encyclopedia

De man die de Tunesische vrouwen heeft bevrijd
Habib Bourguiba - 1980
Habib Bourguiba - 1980

Habib Ben Ali Bourguiba (Arabic: حبيب بورقيبة) (born August 3, 1903 in Monastir, Tunisia – died April 6, 2000) was a Tunisian statesman and the first President of the Republic of Tunisia from July 25, 1957 to November 7, 1987. He is often compared to Turkish leader Mustafa Kemal Atatürk because of the pro-Western reforms enacted during his presidency. During the time Bourguiba was president, education was a high priority. Bourguiba also made an innovative difference within the Arab and Islamic world concerning women rights. He prohibited polygamy and he legalized divorce. He also raised the age at which girls could marry to 17 years of age.

Jihad tegen president Tunesië aangekondigd

Uitgegeven op maandag 08 januari 2007 om 22:27:02

(Novum/AP) - Een groep radicale moslims heeft de Tunesische president Zine El Abidine Ben Ali de heilige oorlog verklaard vanwege diens als despotisch ervaren beleid jegens moslims en vooral islamitische vrouwen, die er geen hoofddoeken meer mogen dragen in openbare gebouwen. De groep, die zichzelf 'De jeugd van tawhid en jihad in Tunesië' noemt, suggereerde in een verklaring op internet verantwoordelijk te zijn voor een schietpartij met de politie, afgelopen woensdag.

Het Tunesische ministerie van binnenlandse zaken heeft bevestigd dat er zich een incident heeft voorgedaan en dat daarbij 'gevaarlijke criminelen' zijn gedood. Dergelijke incidenten komen in Tunesië slechts zelden voor. De jeugd van tawhid en jihad in Tunesië zei in de verklaring dat de 'jongeren die de strijd aanbonden met de handlangers van de despoot' behoren tot 'de meest verheven jongelui in het land' en geenszins criminelen zijn.

Sunday, January 07, 2007

Waarom wij Israël steunen

Door Keesjemaduraatje
1)Israël is het enige democratische land in het Midden-Oosten
2)Israël heeft een vergelijkbare cultuur als West-Europa
3)Als Israël valt, dan is de haat niet voorbij. Dan wordt dat als overwinning gezien en zullen Spanje, Bosnië, Libanon etc. volgen.
4) Als de PLO, of welke Palestijnse organisatie dan ook, Israël gaat besturen, dan zullen het anti-semitisme, dat nu al volop wordt gepropageerd door de paletijnse media, vrij baan krijgen. Met alle desastreuze gevolgen van dien.
5) Wie moet je anders steunen? Hamas is een volkomen ondemocratische en diktatoriale, terroristische organisatie. De Fatah van President Abbas is corrupt en spreekt met dubbele tong.
6)De beste oplossing voor het land Israel is een seculiere staat waar arabieren en joden samen kunnen leven. Die oplossing kan het beste worden gerealiseerd door de staat Israel zelf. De palestijnse autoriteiten hebben laten zien dat ze niet tot regeren of organiseren in staat zijn.
7)De discussie over van wie het land nu is en of de joden de palestijnen hebben verdreven is een achteraf gepraat. Het Palestijnse nationalisme is een uitvinding van Yasser Arafat. Vóór de oprichting van de PLO, woonden er gewoon arbabieren in Israël, die geen speciale nationale identiteit ondersteunden. Het idee van een nationale staat voor de Palestijnen is een achterhaalde zaak.
8)Na iedere vredesbespreking laaide het geweld meer op dan daarvoor. De laatste vredesbesprekingen zijn bewust door Arafat getorpedeerd, waarna de tweede intifada begon.
9)Na het lezen van het boek van Natan Sharansky, "The Case for Democracy", weten we weer, dat we altijd de vrije samenlevingen steunen en de diktatuur veroordelen. De Palestijnen leven in een diktatuur, zowel religieus als politiek. Dat heeft op zich niets met Israël te maken. Arafat had ook een echte democratie op de Gazastrook kunnen stichten.

Peter Breedveld is om

Hallo Peter,
nee, dan is het goed. Ik dacht dat je kwaad was. Natuurlijk heb jij het recht zelf je links te bepalen, enzo. Dat je er niet over wilt "corresponderen", dat valt me dan weer van je tegen.
Gisteren was mevrouw Hoeboei hier op bezoek en we hadden het nog over jouw weblog.
Zij was erover teleurgesteld, dat zij en andere vrouwen al een paar keer een opmerking hadden gemaakt over de naaktfoto's. Maar daar trok jij je niets van aan. Maar dan komt er een mevrouw van de Pastors partij (waarvan ik de naam niet meer kan herinneren en ik heb geen zin het op te zoeken), waar jij erg weg van was, en dan ga je wel opeens geen naaktfoto's meer plaatsen.
Dus dat was een mening over jouw weblog. Doe ermee wat je wilt. Neem het mee als bagage.

Wat betreft het islamieten gedoe. Natuurlijk heb ik er ook soms genoeg van en denk erover na of het allemaal zo zwart-wit is. Zeker als er al 1,5 of 2 geen aanslag in West-Europa meer is geweest. Je merkt ook dat de "linkse" columnisten, die een tijdje mee gegaan zijn in het moslimbashen, dat die langzaam naar het politiek correcte klimaat aan het terugkeren zijn. Ik noem een Hofland.
Is allemaal begrijpelijk. Eigenlijk willen we een normaal en gezellig leven in Nederland. We zullen zien hoe het verder gaat. Of er komt een grote aanslag in West-Europa, of een aanval op Iran. En dan moeten we wel een mening hebben en partij kiezen.

Veel succes met je nieuwe formule.

groetjes van Keesjemaduraatje

P.S. mag dit geplaatst worden op een weblog dat je nooit leest?


From:  "Peter Breedveld" <http://www.frontaalnaakt.nl>
To:  "tony corleone" <hayquecrear@hotmail.com>
Subject:  Re: jouw borrels
Date:  Sun, 7 Jan 2007 17:21:17 +0100 (CET)
>Hallo Keesje,
>
>Er is niks aan de hand, dus kalmeer.
>
>Ik ga het anders aanpakken met de links. Er zijn er teveel, en bovendien
>gaan veel van de gelinkte websites te vaak over de islam. De islam komt me
>de strot uit. Ik wil wat meer variatie.
>
>Wat ik gedaan heb, is die links laten staan die ik zelf regelmatig
>gebruik. Daar zit die van jou niet bij, het spijt me.
>
>Ik heb eerlijk gezegd geen zin om uitgebreid over dit soort dingen te
>corresponderen.
>
>Ik wens je een heel gelukkig nieuwjaar,
>
>Peter
>
>>>Hallo Peter,<BR>ik vroeg mij af of ik iets fout gezegd heb of fout
> > gedaan heb. Heb ik mij niet vriendelijk genoeg afgemeld voor je borrels?
> > Heb ik een verkeerde persoon aangevallen?<BR>Is mijn weblog niet meer in
> > de gratie? En wat is daarvan de reden?<BR><BR>vragen over vragen.</P>
> > <P>Verder wens ik je een heel gelukkig en succesvol 2007.</P>
> > <P>hartelijke groeten</P>
> > <P>Keesjemaduraatje

Saturday, January 06, 2007

Gedonder

door Keesjemaduraatje
ik was dus met mijn vrouw en kinderen in "Bataviastad" in Lelystad. Dat is een inkoopcentrum met allemaal outletwinkels en fabrieksverkoop. Dat is gebouwd als een oud-Nederlands fort, met oude stenen en kanonnen enzo. Mijn kinderen dachten dat het echt een fort was geweest en ik zei nog: "Dan kan je maar weer zien waar een klein land ook groots kan zijn en zich verdedigen." Maar dat kan natuurlijk niet, want het ligt onder de zeespiegel. Weer iets anders om trots op te zijn. Eigenlijk kunnen we de gehele dag trots zijn, als we door Nederland rijden. Maar dat terzijde.
Ik wilde een antraciet grijs pak kopen, voor zakelijk te dragen dan. En ik zocht een zaak, waar je colbert en broek apart kan kopen, want ik heb een aparte colbert- en broekmaat. Dat komt eigenlijk omdat ik dik ben geworden, sinds ik niet meer rook. Maar ik weet niet of jullie dat allemaal van je favoriete weblogschrijver willen weten.
Bataviastad

Friday, January 05, 2007

Boycot Stan

door Keesjemaduraatje
intussen ben ik ook op het weblog van Stan van Houcke gebanned. Dat is jammer, want juist nu beginnen de SP en Stan van Houcke, onder invloed van internationale jihad websites, om een boycot van Israël te vragen. We zagen van de zomer al Harry van Bommel met een poster lopen waarp stond dat Israël geboycot moest worden. Nu wordt de roep al luider.
Dit is wat er op de website van Stan van Houcke staat:   

'Why an academic boycott of Israel is necessary.
Let me begin by stating that any successful academic boycott imposed upon Israeli institutions of higher education will assuredly have an impact on the academic freedom of Israeli scholars and teachers, at least in terms of its expression beyond their national borders. Is this acceptable? After all, other teachers and scholars who obviously have a stake in academic freedom, will have to cooperate with the boycott if it is to have an impact. As one of those academics, my answer to this question is that it is not only acceptable but absolutely necessary'

Ik gaf als reply:
Waarom wel Israel boycotten en niet de dictaturen eromheen? In Syrie, Jordanie, Egypte en de meeste andere arabische landen, zitten politieke gevangenen in de cel en heerst geen enkele vrijheid van meningsuiting. Kunnen de dames en heren academici dat wel goedkeuren? Dat Israel nu als enige geboycot zou moeten worden is meten met twee maten.

Tariq Ramadan

door Keesjemaduraatje
Jullie hebben waarschijnlijk al gelezen, dat Tariq Ramadan een leerstoel "Identiteit en Burgerschap" gaat bekleden aan de Erasmus Universiteit. Wij worden ongetwijfeld geacht daar spastich en als door een wesp gestoken op te reageren. Geert Wilders zal ongetwijfeld kamervragen stellen, want de procedure is wel heel erg snel doorlopen en het feit dat de Gemeente Rotterdam het allemaal gaat financieren is ook al vreemd. Nou ja.

Wednesday, January 03, 2007

Waarom ze Ayaan haten...

door Keesjemaduraatje
we hadden het wel kunnen weten, maar toch duurde het even voor het kwartje viel. Eerst was het al vreemd dat Premier Balkenende, direct na de moord op Theo van Gogh, op bezoek kwam bij de afgebrande school in Uden en dat een mevrouw uitgerekend daar tegen Ayaan Hirsi Ali begon te schelden, dat het allemaal haar schuld was. Daarna viel het me op, dat vooral ongeletterde aanhangers van het islamitische geloof een ontzettende hekel aan Ayaan hadden. We liepen naast een demonstratie tegen Israel en kwamen een aardige mijnheer tegen die ook meedoet aan de Spreeksteen in het Oosterpark en Rinus, die er ook bij was vertelde dat die man helemaal los gaat als het over Ayaan gaat. Een paar maanden later blijkt een imam in een Haagse moskee tijdens een gebedsdienst zowel Theo van Gogh als Ayaan te hebben vervloekt. Een van de aanwezigen was Mohammed B., de moordenaar van Theo.
Ayaan heeft pas bekendheid gekregen bij het grotere publiek nadat ze in de Trouw en het NRC artikelen heeft geschreven. Denk je nou echt dat mensen die nauwelijks Nederlands kunnen lezen kennis hebben genomen van die artikelen? Denk je nou echt dat die mensen de Ayaan zo haten werkelijk een keer naar Submission hebben gekeken, nota bene slechts een keer uitgezonden tijdens de uitzending Zomergasten? Mensen die normaal gesproken alleen via de satelliet naar Al Jaseera kijken? Natuurlijk niet.
Die hele hetze tegen Ayaan is georganiseerd en doelbewust in gang gezet vanuit moskeeen en islamitische organisaties. Net als de hele rel rond de Deense Cartoons. De islamieten in Nederland hadden helemaal niet geweten wie Ayaan was als ze niet waren opgehitst door hun religieuze leiders.

Monday, January 01, 2007

De Plaatjes Hierboven

door Keesjemaduraatje
jullie hebben het nog niet durven vragen, maar er is echt nagedacht over de plaatjes hieroven. Ze hebben allemaal op de één of andere manier met mij en de dingen die ik belangrijk vind te maken.

Ayaan0 1)Ayaan Hirsi Ali, islamitische dissidente en schrijfster van het script voor Submission I.

.
.
.
.


Irak1 2)Een Irakese vrouw die haar blauwe vingers laat zien nadat ze voor het eerst in haar leven gestemd heeft.
   

 

 
 
 

Domela0 3)Ferdinand Domela Nieuwenhuis, de eerste socialist in de Nederlandse Tweede Kamer, later één van de eerste anarchisten in Nederland. De bedenker van de onvergetelijke spreuk: "Drinkende arbeiders denken niet en denkende arbeiders drinken niet."

Zat in de gevangenis omdat hij koning Willem III een Gorilla had genoemd.

.
.
Erich04)Erich Mühsam, Duitse anarchist; in 1919 medewerker in de Münchner Radenrepubliek; in 1934 vermoord door de nazi's in Kamp Oraniënburg. Kriticus van vegetariërs met de liedtekst: "Wir essen Salat, wir essen Salat, wir essen Salat von früh bis spat. Auch Früchte gehören zu unserem Diät. Was sonst noch gibt, wird alles versmäht"

   

Theo0 5)Theo van Gogh, de Nederlandse regisseur, columnist en schrijver, die in 2004 door een islamitische fanaticus  vermoord werd. Zijn dood en de reacties, waren de aanleiding dit weblog te starten.

Sunday, December 31, 2006

Ayaan, Mijn Vrijheid

Vanaf het begin van het publieke optreden van Ayaan Hirsi Ali heeft zij grote vóór- en tegenstanders gehad. Het fenomeen Hirsi Ali laat niemand koud en roept grote polarisatie op. Nu is haar autobiografie “Mijn Vrijheid” verschenen en het is dan ook geen wonder dat iedereen uit die autobiografie haalt wat hem of haar van pas komt. Als je Ayaan wilt zien als braaf meisje, dat zich nog maar kort geleden is beginnen af te zetten tegen haar geloof en cultuur, dan kan je dat uit het boek halen. Als je Ayaan een kreng van een wijf vindt, dan kan je dat ook vinden. Bijvoorbeeld als ze in haar jeugd in een boom klimt en net naast haar oma spuugt. Tot de orde geroepen verdedigt ze haar gedrag door te zeggen:”Ik spuugde toch niet raak? ” Herken je het een beetje? Ayaan is alles geweest: vrome moslima, giechelende bakvis die stiekem Engelse liefdesromannetje leest, VN medewerkster, redster van verhongerende kinderen, braaf schoolmeisje dat het gehele huishouden doet, femme fatale die een man verleid en dan laat zitten, schoonmaakster, arbeidster in een koekjesfabriek, politica, medicijnenverkoopster, medewerkers van de Wiardi Beckman stichting,  slachtoffer van terreur, schrijfster, scriptschrijfster, columnschrijfster, Één van de honderd invloedrijkste vrouwen ter wereld, Europese vrouw van het jaar. Zoek het maar uit. De Amerikanen zien in haar de American Dream verwezenlijkt en de Nederlanders zien in haar de allochtone meid. Wat wil je zien?


Om jezelf een mening over Ayaan Hirsi Ali te vormen hoef je het boek “Mijn Vrijheid” niet meer te lezen. Iedereen heeft al een mening over Ayaan Hirsi Ali. Daarom hoef ik in deze recensie ook niet in discussie met iemand. Niet met Ayaan en niet met de lezers van dit politiek incorrecte weblog. Alle feiten, zoals Ayaan die ziet, staan al in haar autobiografie. Als je onvolkomenheden wilt vinden, zoals de schrijfster van het recente HP-artikel, dan zal je die zeker kunnen vinden. Bijvoorbeeld dat het raar is dat een meisje op de vlucht voor haar wrekende clan, wel haar Keniase secretaressediploma mee neemt. Raar, maar niet onmogelijk. Dat ze bang is voor haar familie, maar wel een brief met volledig adres naar haar vader stuurt, direct na haar aankomst in Nederland. Als je dat vreemd vindt, bedenk wel wat je dan overhoop haalt. Als Ayaan gelogen heeft, dan mag je er van uitgaan dat 50% van de asielzoekers heeft gelogen over hun vluchtverhaal. Hele bizarre details kan je in het boek vinden, zowel leuk voor de haters als de bewonderaars. Ayaan is al twee keer getrouwd geweest. Het eerste huwelijk vond plaats, zonder medeweten van haar vader en broer, die wel in Somalië aanwezig waren op dat moment. De ontmaagding volgde in dezelfde nacht. Als er al eerwraak had moeten plaats vinden, dan was dat een moment geweest waar ik me nog iets bij had kunnen voorstellen.
Andere leuke onthullingen:Ayaan heeft een huis gekocht, samen met een vriendin. Ayaan is tegen alle adviezen in politicologie gaan studeren. Allemaal feiten die er gewoon in staan. Er staat een hartverscheurende anekdote over een beroving in Mogadishu, die ze heeft overleefd door de namen van de voorouders van oma’s kant op te noemen. Als ze de namen van vaders kant had opgenoemd, was ze nu waarschijnlijk dood geweest. Hoe ze kinderen en zelfs een hele familie redde, door terug naar Somalië te gaan en een vluchtelingenkamp binnen te gaan waar de mensen al aan het verhongeren waren. Een situatie die te vergelijken is met wat er nu gebeurd.
Al die vluchtelingen woonden daarna in hun huis in Kenia en de situatie werd nijpend. De vader van Ayaan dacht dat het een goed idee was om maar eens een dochter naar Canada uit te huwelijken. Hij nam zijn lievelingsdochter Ayaan. Dat werpt een volkomen ander licht op de uithuwelijking.  Maar Ayaan is een eigenwijs kreng en gaat er in Düsseldorf vandoor en vlucht naar Nederland. Op dat moment was ze nog een vrome moslima. Allemaal verhalen die je op verschillende manieren kan uitleggen. Diegene die haar als een Jeanne d’Arc willen verbranden, hadden dit boek niet nodig. Die hebben aan een paar uur opnames in Kenia genoeg materiaal gehad. Het boek is dan ook geen verantwoording. Ik zie het als een start in een nieuw leven. Eigenlijk is Ayaan het afgelopen  jaar pas aangekomen waar ze eigenlijk heen wilde en waar ze ook hoort.
Verschillende wetenschapsrichtingen kunnen ook wat uit het boek halen. De psychologische component van twee levenslopen: dat van Ayaan en haar vader. Dat zie je vaak, dat de ouders al een ideaal hebben en dat de kinderen dat ideaal trachten te verwezenlijken. De moeder van Elvis wilde een beroemd zangeres worden. De vader van Gerard Reve die een schrijver wilde zijn. Dat zie je ook in het leven van Ayaan. Haar vader studeerde Culturele Antropologie in de Verenigde Staten. Na zijn terugkeer naar Somalië was zijn ideaal, een democratie naar Amerikaans voorbeeld op te bouwen. Hij stuurde zelfs zijn eerste vrouw naar de VS om ook Antropologie te studeren. Hij begon alfabetiseringscursussen te geven, omdat zijn ideaal was, dat de Somaliërs een goed opgeleid volk zouden zijn, dat in vrede zijn eigen regering kiest. Voor ons zijn dat vanzelfsprekendheden, maar voor de Somaliërs zijn dat geheel nieuwe inzichten. De vader van Ayaan liet al zijn kinderen studeren. Zijn leven lang is hij bezig geweest zijn ideaal te realiseren en heeft er jarenlang voor in de gevangenis gezeten. Daarna heeft hij verder gevochten vanuit Ethiopië, Somalië, Saoedi-Arabië en Kenia. Uiteindelijk moest hij in zien dat het niet ging lukken en viel hij terug op het islamitische ideaal van één geloofsgemeenschap die het volk zou kunnen verenigen. De westerse idealen van democratie, vrijheid en transparantie zijn Ayaan dus al vroeg bijgebracht in die paar jaar dat ze bij haar vader heeft geleefd. 
Als je het politicologisch wilt zien, (Ayaan heeft politicologie gestudeerd) dan zie je de samenlevingsvormen  van de Somalische clan, de oude islam, de nieuwe islam, het communisme en de westerse democratie. Ayaan heeft ze allemaal meegemaakt. Zoek maar uit. Wat heeft haar het meest beïnvloed? Toen ze geboren werd was Somalië communistisch, met desastreuze gevolgen als honger, geweld en haar vader in de gevangenis. Haar moeder en oma geloven in een oude Somalische vorm van islam, met engelen, heiligen en bezweringen. Haar besnijdenis is een gevolg van dat geloof. De clans zorgen voor haar en haar hele familie als ze uit Somalië moeten vluchten. Zelfs in Nederland werd Ayaan nog door de clan geholpen. In haar jeugd wordt Ayaan aanhanger van de Egyptische moslimbroederschappen, die een veel rigidere vorm van islam aanhangen. Uiteindelijk kiest ze voor het westerse liberalisme.

Onvergetelijk is de scene in de fractiekamer van de VVD. Ayaan heeft net in een artikel voor Trouw de profeet Mohammed (vanuit onze de westerse maatstaven gemeten) een perverse man en een tiran genoemd, omdat hij het huwelijk met een negenjarig meisje consumeert. Frank de Grave vertelt Ayaan dat ze die woorden terug moet nemen in de fractievergadering. Ayaan komt binnen, luistert naar wat er gezegd wordt en roept: “Ik ben hier bij een liberale partij. Niemand heeft zich afgevraagd of ik misschien gelijk had “. Ze wijst ons op onze eigen idealen, die 100 jaar geleden zijn ontstaan en die zij nog helemaal serieus neemt.

Wil je het hele verhaal vanuit feministisch oogpunt bekijken? Welke vrouw heeft Ayaan het meeste pijn gedaan en welke vrouwen hebben haar het meeste geholpen?  De Gereformeerde vluchtelingenhelpsters uit Ede hebben nog het meeste begrepen van haar religieuze opvattingen en hielpen haar verder. Ik wil het hier helemaal niet hebben over die corrupte trut van een Neelie Smit-Kroes, of over die beschaafde tuthola van een Ciska Dresselhuis. Bah. Hoe is het mogelijk dat Ayaan zich met die vrouwen heeft ingelaten?  Waarschijnlijk door een onbevangenheid die Nederland al lang niet meer kende.

Ayaan gooit overal roet in het eten. Ze schopt heilige huisjes om. Of je nou communist, feminist, moslimbroeder, sociaal-democraat, multiculturalist of een nette liberale ondernemer uit Aerdenhout bent. Ayaan kan je liefhebben of je vindt haar een kreng. Daartussen is niet veel plaats. Ze past in geen enkel hokje en tegelijk zit ze in elk hokje wel een beetje.  Nu is Nederland te klein voor haar geworden en beweegt ze zich in de internationale politieke wereld. Dat ze nog maar lang mag blijven leven en haar sprankelende ideeën trouw mag blijven.

Kees Broer-Eikmeier

Sidekick

door Keesjemaduraatje
misschien zitten jullie wel te wachten tot ik iets over de excecutie van Saddam Hussein schrijf, maar mij schiet nu zo direct niets te binnen. Er zijn wel mensen voor minder opgehangen, dus ik vind het geen ramp. Wel interessant vind ik de reacties van de zogenaamd politiek correcte linkse medeburgers. Kijk maar hier wat de heldin van het linkse woord schrijft:

  1. Sadam Hussein is hier niet het onderwerp, Victor en ook Jan. Ga maar even naar Harry van Bommel, die heeft het er wel over.

    Reactie door Anja — zaterdag 30 december 2006 @ 21.37

Tot zover de heldin van Haat en Terreur over de doodstraf voor Saddam. Vergelijk je dat even met de moord op Theo van Gogh, dan zie je grote verschillen. Daar hadden wel veel mensen een mening over en meestal een niet zo democratische. Dat hij het wel een beetje aan zichzelf te danken had. Als een iemand de dood aan zichzelf te danken heeft, dan is het wel Saddam.

Harry van Bommel heeft een heel genuanceerd oordeel over de excecutie. Namelijk dat het niet bij het begin van een feestdag had moeten gebeuren. Hij kan heus wel heel genuanceerd zijn.

Harry maakt zich zorgen

Harry van Bommel maakt zich zorgen over de religieuze gevoelens van de moslims in Irak:

"De doodstraf is uitgevoerd op de dag van het offerfeest. Voor moslims is dit met het suikerfeest het belangrijkste islamitische feest. Veel moslims zullen dit als schokkend ervaren. "

Daarom hebben enkele moslimgroeperingen die de schok niet onden verwerken meteen ter gelegenheid van datzelfde offerfeest een aantal shiieten de lucht in geblazen.

Friday, December 29, 2006

nou gaat ie los

door Keesjemaduraatje
mevrouw Hirsi Ali weet de gemoederen weer aardig te bewegen. De koningin had het in haar kerstboodschap zelfs over het recht op belediging. Rechtstreeks uit een toespraak van Ayaan in Berlijn. Mooi. Ayaan is de beste provocatie die het land de laatste 30 jaar gehad heeft.

De "Vredesjournalist 2003" gaat intussen weer helemaal los en heeft het op zijn weblog over de "neoconservatieve claque van Hirsi Ali/Magan". Mooi gevonden. Dan hoef je niet op de argumenten in te gaan. Intussen accepteert Stan van Houcke geen reacties meer van mij. Geen wonder sinds ik hem een antisemitische mislukte vrouwenheld heb genoemd. Maar dat terzijde. Hier is mij reactie op zijn anti-Ayaan log:

ik heb in de kerstvakantie de autobiografie van Ayaan Hirsi Ali gelezen en ik kan dat de lezers van dit blog ook aanraden. De aanvoerster van de "neoconservatieve claque" beschrijft daarin hoe ze van een gelovige moslima tot een liberaal geworden is. Je kan het er mee eens zijn, of ook niet. Maar kritiek op welke godsdienst dan ook moet altijd mogelijk zijn. Blijkbaar wil Stan een uitzondering voor de Islam. Waarom eigenlijk?

Het zijn vragen die gesteld moeten worden, maar de Vredesjournalist en de Senator voor Haat en Terreur willen er niet mee geconfronteerd worden.

Angsthazen

We zijn angsthazen geworden

artikel overgenomen uit: politiek.net

Henryk M. Broder is de meest spraakmakende publicist van Duitsland. Vooral de islam moet het bij hem ontgelden. 'We laten ons willoos naar de slachtbank voeren.' Jonge mensen raadt de Duits-Poolse schrijver aan zo snel mogelijk Europa te verlaten.

Henryk M. Broder heeft weinig tijd. Zijn nieuwste boek Hoera, we capituleren! , een met vuur geschreven essay tegen de radicale islam, is in enkele weken al zestigduizend keer over de toonbank gegaan. 'Dat is nog niet zo fantastisch als de net verschenen memoires van Gerhard Schröder. Maar mijn boek wordt ten minste gelezen', lacht Broder.

Henryk M. Broder

De kwinkslag is typerend voor de zestigjarige publicist, die schrijft voor het magazine Der Spiegel en het conservatieve Zwitserse blad Weltwoche . Broder polemiseert ononderbroken en heeft weinig respect voor autoriteiten. Dat kan hij zich veroorloven, na een lange journalistieke carrière voor de belangrijkste Duitse media.

Op tienjarige leeftijd, in 1956, kwam de in Katowice geboren Broder vanwege het in Polen heersende antisemitisme met zijn familie naar West-Duitsland. Tegenwoordig heeft de uitgesproken joodse schrijver zich bij onze oosterburen opgeworpen als de scherpste criticus van de islam.

Het enfant terrible van de Duitse pers trekt volle zalen met zijn lezingen over de religie van 1,5 miljard mensen. Hij raakt niet alleen in de Bondsrepubliek een gevoelige snaar. Ook in Zwitserland, Italië en de Verenigde Staten bevindt zich zijn publiek. Maar nu is hij even in Berlijn om uit te blazen.

Broder zit gemoedelijk in het café Einstein op de boulevard Unter den Linden. Hier wisselt het hoofdstedelijke journaille met politici uit de Bondsdag de laatste roddels uit. Om de hoek ligt de streng bewaakte Amerikaanse ambassade, waar niemand in de buurt kan komen.

Broder valt met de deur in huis: 'We zijn angsthazen geworden. Je zag het bij de strijd om de Deense cartoons van Mohammed, de excuses van de paus na diens toespraak in Regensburg of onlangs bij de bijna afgeblazen Mozartopera in Berlijn: we trekken ons commentaar op de islam uit angst voor geweld en aanslagen in. Zo ontstaat zelfcensuur. Europa is een luie, decadente dame geworden. We laten ons willoos naar de slachtbank voeren.'

Thursday, December 28, 2006

Onze God is de beste

Onze God is de beste
Onze God is kampioen
Daarom zijn wij in het westen
Relatief in goede doen
Kijk die andere religies
Wat een puinhoop heerst er daar
Baby's vol met vieze vliegies
Hele volk'ren de sigaar

Moeten ze maar niet zo maf zijn
Om te zweren bij een God
Waardoor ze arm of slechter af zijn
Ontevreden met hun lot

Mohammed doet in leproze
Kijk maar bij de evenaar
Hindoes wonen zelfs in dozen
Boeddha maakt je bedelaar

Brahma is één van de booste
Shiva een grote klier
Al die gozers uit het Oosten
Nee, die moeten wij niet hier

Ja, wij zijn hier in het westen
Nog het best in goede doen
Onze Heer blijft toch de beste
Hij is wereldkampioen

Hij is wereldkampioen

Koot en Bie

Heiligenabend

door Keesjemaduraatje,
de avond voor Kerst wordt in Duitsland Heiligenabend genoemd. Dat is eigenlijk de pakjesavond voor de Duitsers. Dan gaan veel mensen ook naar de kerk. Wij ook, naar de Lutherse Kerk in het dorp. Helaas waren we zo laat dat er geen blaadje met de liedteksten aan ons verstrekt kon worden, daarom kon ik niet meezingen. Die Duitse Kerstliederen zijn weer geheel anders dan de Nederlandse. Doordat we voorin zaten en de dominee helemaal alleen was, werd aan mijn vrouw gevraagd het kerstverhaal voor te lezen. Dat heeft dan ook wel iets als dat aan je gevraagd wordt.


Henryk M. Broder

door Keesjemaduraatje
Ik zit hier een beetje moeilijk op het moment, in een Duits dorp zonder internetaansluiting, maar gelukkig heb ik een WLAN gevonden, van 1Mbit/seconde, zodat ik net even wat schrijven kan. Ik kan de vaste lezers van het weblog Keesjemaduraatje tenslotte niet in de steek laten.
Tussendoor steeds even "saven", zodat het allemaal niet voor niets geschreven is.

Henryk M. Broder

Thursday, December 21, 2006

De VS en islamitisch terrorisme

door Keesjemaduraatje
er zijn twee theorieën over het verband tussen VS-presidenten en islamitisch terrorisme in de omloop. De ene gaat erover dat de democratische presidenten altijd hebben toegegeven en onmogelijke vredesaccoorden hebben proberen te sluiten, terwijl de republikeinse presidenten het beleid van terugslaan hebben gehandhaafd. De andere theorie is dat het islamitisch terrorisme gestimuleerd werd, doordat de VS op beslissende momenten niet doorgezet heeft en zich terugtrok. Daardoor zouden de Bin Ladens van deze wereld  gestimuleerd zijn om nog grotere aanslagen te plegen. Daardoor zou het idee van 1 september zijn ontstaan.

Hieronder staat een overzicht van presidenten en de gebeurtenissen in het Midden-Oosten tijdens hun ambtstijd.

Wednesday, December 20, 2006

Wat ik vind van:

Wat ik vind van de gevechten tussen Hamas en Fatah? Ik ben voor geen van beiden en vind het een schande dat de VS wapens geeft aan de Fatah. Er kan pas vrede komen in het Midden-Oosten als er volledige openheid en democratie is. Die toestand is verder weg van de werkelijkheid dan ooit. Jordanië zou een grotere rol moeten spelen. Hamas is volgens mij niet in staat vrede te sluiten, omdat ze Israël niet erkennen. Daarom mag Hamas ook geen subsidie krijgen van de EU.

Wat ik vind van de formatie? Ik vind de Christen-Unie niet zo slecht. Ze gaan waarschijnlijk aandringen op meer hulp voor aanstaande ongetrouwde moeders, zodat ze hun ongeboren kind kunnen houden. Prima.
Euthanasie is al verouderd. Er zijn andere methodes om zonder veel lijden te sterven. Dus dat mag van mij afgeschaft worden.
Het homo-huwelijk is geen werkelijke voorwaarde voor homo-emancipatie. Waarom moeten homo's persé trouwen? Het burgerlijke huwelijk was bedoeld om het patriarchaat in stand te houden. Dat willen de homo's niet, dus hoeven ze niet te trouwen. Trouwen is bedoeld voor mensen die kinderen krijgen. (Ik weet het: dat kunnen homo's ook). Dus de Christen-Unie is veel beter dan de SP. Dat is mijn mening.

Tuesday, December 19, 2006

Islamofobie is helemaal de bom

door Keesjemaduraatje
Nu komt er ook nog een Europese commissie (EUMC),  die de discriminatie van moslims heeft onderzocht en dat definieert met het begrip "islamofobie" en elke sociale achterstand verklaart door het verschijnsel discriminatie. Als nu de subsidiekranen niet wijd open gaan, dan weet ik het ook niet meer. De Geert Makken en Beate Winklers van deze wereld hebben er in ieder geval nu alles aan gedaan. Maar nu begin ik al weer te schelden. Laten we eerst eens kijken wat de geachte wetenschappers van de Europese Unie voor definitie gebruiken voor Islamofobie:

"Islamophobia is a much used but little understood term. Although there is currently no legally agreed definition of Islamophobia, nor has social science developed a common definition, policy and action to combat it is undertaken within the broad concepts of racism and racial discrimination which are universally accepted by Governments and international organisations. The EUMC
 therefore bases its approach to identifying the phenomenon and its manifestations on internationally agreed standards on racism and the ongoing work of the Council of Europe and United Nations."

Met andere woorden: er is nog geen definitie voor islamofobie, maar we gebruiken even voor het gemak dezelfde aanpak als voor rassendiscriminiatie. Lekker gemakkelijk. Veel sociale wetenschappers zijn het al weer vergeten, maar een wetenschappelijke studie kan je eigenlijk alleen doen met verschillende groepen die je met elkaar vergelijkt. Als je dus beweert dat moslims in Europa gediscrimineerd worden, hetgeen al in de inleiding zonder bewijs wordt gesteld, dan heb je alleen een wetenschappelijk punt, als je vergelijkbare ethnische groepen in je studie opneemt, die ook gediscrimineerd worden, maar geen economische problemen hebben.

Het is bijvoorbeeld opvallend, dat de Koreanen in de VS veel later zijn gekomen dan andere migranten, maar veel sneller eigen zaakjes opbouwen dan andere migranten. In Europa zou je dus moslim-migranten moeten vergelijken met immigranten van andere afkomst, bijvoorbeeld Surinamers, Italianen, Polen en Portugezen. Dat wordt in dit rapport helemaal niet gedaan. Er wordt een lijst van incidenten genoemd en daar wordt dan het begrip islamofobie aan gehangen.Dat de moslim-migranten in een sociale achterstand leven, dat is duidelijk. De oorzaak is echter door dit belabberde onderzoek helemaal niet duidelijk geworden.

Saturday, December 16, 2006

Lesbische Christen-Moslim

Door Keesjemaduraatje
soms komt het in een keer allemaal samen. Waarom is iemand die in de zeventiger jaren heel erg feministisch is, plotseling een aanhanger van de radicale islam? De Senator van Haat en Terreur antwoordt een schaapje uit haar kudde:

  1. Waarom bent U zo ge-focussed op de Islam, Anja? Vroeger was U toch Christen, maar daar hoor ik U naar verhouding maar zeer weinig over. Ziet U in de Islam meer toekomst(-muziek)?
    De fascinatie van intellectuele mensen met religie blijft mij … fascineren!

    Reactie door Steven — vrijdag 15 december 2006 @ 16.23

  2. Ik ben nog steeds christen, Steven en ik schrijf daar vaker over. Zie onder kerk. En waarom ik me bezig houd met moslims in Nederland is om dezelfde reden waarom ik destijds bij de antiracistische beweging zat, daarna bij de vrouwenbeweging, ook solidair was met de homobeweging. En dat ik meer wil weten over de islam is omdat we samenleven met een miljoen mensen die zichzelf als moslim zien. Dus heb ik daarvoor belangstelling, zoals ik dat ook had over jodendom toen ik daar veel mee in aanraking kwam, en me interesseer voor de Palestijnen waar ik mee werk.
    Er is geen tegenstrijdigheid tussen intellectueel zijn en je interesseren voor religie en ook geen oorzakelijk verband.
    En over toekomstmuziek hebben we het al helemaal niet, behalve dat we weten dat de islam een van de godsdiensten is in Nederland - en zal blijven. Ik kan je aanraden je daar wat meer in te verdiepen.
    Het stuk hierboven gaat trouwens niet over de islam maar over islamofoben.

    Reactie door Anja — vrijdag 15 december 2006 @ 16.51

Het is heerlijk om te zien hoe ze er steeds weer in trapt. Ze vergeet nog te vermelden, dat ze al vroeg betrokken was bij maoistische marxistische groepen en hoe ze de diktatuur van China heeft bejubeld. Eigenlijk is ze altijd enthousiast geweest voor alles wat diktatoriaal was. Hoe dat te rijmen is met feminisme, dat wil ik nu even niet becommentarieren, want ik heb zelf een feministe in huis.

Friday, December 15, 2006

Links-extremisme monitor

door Keesjemaduraatje
Voor de zevende keer brengt de Anne Frank Stichting de "Monitor Racisme" uit, deze keer met het thema "Rechtsextremisme". Interessant is de wetenschappelijke beschrijving van het begrip " Islamofobie"  in het rapport, uitgelegd door de befaamde en zeer bekwame cultureel antropoloog Frank Bovenkerk. Hij schrijft daarin heel eerlijk dat de term racisme de lading niet meer dekt, en dat daarom in Groot-Brittannie, reeds voor de aanslagen van 2001, de term Islamofobie is uitgevonden.   Dat is om twee redenen interessant, namelijk dat het racisme blijkbaar niet meer zulke ernstige verschijningsvormen aanneemt en dat daarom het islamisme omarmt wordt om eens flink van leer te trekken. Ten tweede, dat voor de aanslagen van 11 september blijkbaar reeds de afkeer van Islam zo groot was dat er een heel nieuwe term voor bedacht moest worden. Het is trouwens bekend dat Pim Fortuijn ook reeds voor 2001 over islamisering schreef.

Tuesday, December 12, 2006

CIDI jongeren geweigerd op festival

Den Haag, 12 december 2006

CIDI jongeren (CiJO) geweigerd op ‘goede doelen’ festival.

Zondagavond organiseerde een Nederlandse organisatie waarin zes ontwikkelingsorganisaties
vertegenwoordigd zijn het Rap4Justice hip-hop festival in de Amsterdamse Melkweg. Bij het festival – waar ook bekende Nederlandse rappers als Lange Frans en Ali B optraden – waren artiesten uit het Midden-Oosten uitgenodigd om over hun situatie te rappen. De hoofdgasten van het festival hebben zich deze week expliciet uitgesproken voor geweld tegen Israël. Ook brachten ze een nummer ten gehore waarin Israël met Nazi Duitsland werd vergeleken. De CIDI Jongerenorganisatie (CiJO) vindt het onacceptabel dat door de Nederlandse overheid medegefinancierde organisaties rappers uitnodigen die oproepen tot geweld en deelde flyers uit waarop steun werd geuit aan beide volken. Het hip-hop festival werd georganiseerd door United Civilians for Peace, een  samenwerkingsverband van zes Nederlandse ontwikkelings- en vredesorganisaties, waaronder door de overheid gesubsidieerde financierings -organisaties.

Ondanks dat de organisatie volgens haar doelstellingen vrede nastreeft zet United Civilians for Peace de situatie juist op scherp door zich eenzijdig en ongenuanceerd over het conflict uit te laten, in plaats van verzoening tussen het Israëlische en Palestijnse volk te ondersteunen.

Geschiedenis van het kwaad

Verband tussen aanslagen en presidenten

Amerikaanse Presidenten

Aanslagen en vredesinitiatieven in het Midden-Oosten

Richard Nixon

1969 – 1974

1974: wapenstilstand tussen Israël, Syrië en Egypte

Gerald Ford

1974 – 1977

Definitieve wapenstilstand tussen Israël en Egypte

Jimmy Carter  1977 – 1981

Democraat

Sovjet invasie van Afghanistan.

1980- 1981:

Gijzeling  alle diplomaten op de VS-ambassade  in Iran. 4 maanden durende gijzeling.

1978 Camp David Accoorden. Vrede tussen Israël en Egypte

Mislukte onderhandelingen over vrijlating gizelaars van de VS ambassade in Iran

Ronald Reagan 1981 – 1989

1983: Beirut Barracks Bombing.  299 Amerikaanse soldaten gedood door een zelfmoordaanslag, 6 burgers en de twee suicide bombers.. De aanslag werd uitgevoerd door Hezbollah , met hulp van Iran en Syrië.

De aanslag leidt tot de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Libanon.

US government had secretly sold weapons to Iran in 1985 and traded them for hostages held in Lebanon by pro-Iranian militias, and used the profits to supply right-wing Contra guerrillas in Nicaragua with arms

Start van de oorlog tegen internationaal terrorisme,  door een aanval op Lybië, na  het bewijs dat Lybië was betrokken bij een aanval op Amerikaanse soldaten in Berlijn.

George H.W. Bush 1989 - 1993

Saddam Houssein valt Koeweit binnen.. Eerste Golf oorlog. Sadam wordt verslagen , maar houdt zijn macht

Mislukte aanslag op George Bush, met Sadam Hoessein als aanstichter.

1992 Eerste Al-Quaida aanval op drie hotels in Yemen

1993 onbevestigde Al Quaida aanval op een helicopter in Somalië

Aanslag op het World Trade Center

Bill Clinton

1993 – 2001

Democraat

1991 Conferentie van Madrid over vrede in Israël

1993: akkoorden van Oslo, over vrede tuusen Israël en de palestijnen

Al Quaida aanslag in Saudi Arabie

Khobar Towers bombing in 1996

Augustus 1998: aanslagen in Nairobi, Kenia en Dar es Salaam, Tanzania, 200 doden en 5000 gewonden.

1999 en 2000 : verijdelde aanslagen van Al Quaida ,op Israëlische en Amerikaanse toeristen in Jordanie

2000: verijdelde aanslagen op vliegveld van Los Angeles en de USS “The Sullivans”

Aanslag op de the USS Cole bombing. German in 2000. Verijdelde aanslagen op een cathedraal in Straatsburg

Luchtaanval op Irak, omdat Saddam Houssein de waarnemers uit het land heeft gestuurd.

2000: mislukte vredesonderhandelingen tussen Barak (Israël)en Arafatat.(Palestijnen)

George W. Bush, 2001 -

2001: aanslagen op Twin Towers,  Pentagon. en poging tot aanslag op het Witte Huis.
Aanval op Afghanistan,

Aanval op Irak

Monday, December 11, 2006

Discussie met Stan van Houcke

De "Vredesjournalist" Stan van Houcke schrijft op zijn weblog regelmatig over Israël en het "Lijden van het Palestijnse Volk". Dat is op zich niet zo vreemd, maar dat hij consequent partij kiest voor Hamas en Hezbollah en die houding ook nog "links" noemt, dat is voor mij wel discutabel. In tegenstelling tot de geachte Senator, gaat hij wel in discussie. en hoe:
keesjemaduraatje said...

129 keer over Israelische terreur schrijven en geen één keer over de lievertjes van Hezbollah of Hamas, dat is ook een prestatie hoor!!

9:30 PM

stan said...

keesje
ik vermoed dat je niet snel van begrip bent. ik ben geen krant. ik heb een weblog. ik kies onderwerpen waarvan ik vind dat ze door de commerciele massamedia doorgaans onderbelicht worden, of op een tendentieuze manier worden belicht. Ik ben niet objectief, nooit geweest, zal het nooit zijn. ik ben wel onafhankelijk. mensen die mijn site lezen, weten dan ook waar ik sta. dat is toch weer heel wat anders dan de massamedia die propageren objectief te zijn. ik ga op feiten in en bekritiseer die. alles in het openbaar. dat bevalt jou niet, dat is dan jammer voor je. ik kan daar niets aan veranderen. ik begrijp dat jij voor de illegale Israelische bezetting bent. daar val ik je verder niet mee lastig. je behoort bij rechts nederland en dat is je eigen keuze.als je wilt weten over terreurdaden van hamas of hezbollah moet je je eigen rechtse media maar lezen. veel plezier daar mee. en voor de rest: blijf je pillen op tijd slikken.

9:54 PM

Sunday, December 10, 2006

The Vlaams Belang Controversy

Vlakke_land2
De Vlaams Belang Controverse. Debat met Björn Roose op Het Vrije Volk:

Artikelen op het Vrije Volk over de "Vlaams Belang Controversy", naar aanleiding van de artikelen op JihadWatch en Little Green Football over de betrokkenheid van Vlaams Belang bij de White Power beweging.
Vlaams Belang Controverse Deel 1(Björn Roose)
Eén Volk, Eén Staat (Keesje Madura)
Vlaams Belang Controverse Deel 2 (Björn Roose)
Hoe groot is Friesland en hoe klein is Vlaanderen? (Keesje Madura)
Vlaams Belang Controverse Deel 3 (Björn Roose)

Reacties op: Frietmetstoofvlees.blogspot
Gevolg: Lux et Libertas mengt zich in de discussie

De Gevaarlijke Voorsprong

door Keesjemaduraatje
jullie hebben misschien wel eens van de "Wet van de remmende voorsprong" van Jan Romein gehoord. Dat gaat erover dat de technische ontwikkelingen die het eerst ingezet zijn, daarna ook niet meer verbeterd worden waardoor de mensen die die technische ontwikkeling hebben ingezet op een gegeven moment achterlopen. Bijvoorbeeld dat de steden die het eerste stadsverlichting kregen, te laat waren met electrische verlichting.

Bij de offshoring, het verplaatsen van IT-dienstverlening naar China, Polen en India, hebben we nu te maken met de "Gevaarlijke Voorsprong". Die afdelingen die hun werk goed gedaan hebben, worden het eerste ge-offshored. Goed werk doen, houdt bij IT- dienstverlening in, dat je alles netjes opschrijft (documenteert) en dat de techniek die je gebruikt standaard is en uitwisselbaar. Bovendien dat er sprake is van een "dienst". Als je een dienst levert, weet de klant precies tegen welke voorwaarde en hoe je de dienst levert. Dat is misschien een beetje moeilijk voor te stellen. een voorbeeldje.

Je hebt afdelingen die iets opbouwen, bijvoorbeeld een Windows-2000 computer met een emailsysteem erop en als er iets is kan je ze opbellen en dan lossen ze het op. Een dienst leveren houdt dan in, dat je een vast service nummer hebt met vastgestelde taken en beschrijvingen om de standaard problemen op te lossen.

De slecht georganiseerd afdelingen, die roepen, "als er iets is dan bel je  me maar", die kunnen niet ge-offshored worden. De afdelingen die hun werk altijd goed gedaan hebben en een goed lopende gedocumenteerde service hebben, die worden naar India gebracht. Het werk dan.

Vandaar de theorie van de "Gevaarlijke Voorsprong". Wat kunnen we daaruit leren? Dat je altijd een beetje chaos in je werk moet houden, anders red je het niet.

Thursday, December 07, 2006

Hans Jan

door Keesjemaduraatje
het is ongelooflijk maar waar: er is weer een man dorgedrongen tot de website van de ijdele Anja "haatzaaier" Meulenbelt. Het recept is simpel. Zorg er voor dat je voor alles Anja's ijdelheid streelt. Laat haar voelen dat je haar een warm, lief en intellectueel mens vind. en daar gaat hij:

  1. Hetblijft genieten van je opmerkelijke commentaar.
    Met jouw intelligente redeneertrant had je zeker een academische of ander hogere beroepsopleiding kunnen volgen en een geweldige loopbaan kunnen opbouwen. Pech dat het feminisme toen nog in haar kinderschoenen stond!
    Sinterklaas heeft mij overgeslagen dit jaar (helaas, voegt ondergetekende 88-jarige deugniet hier aan toe) maar Uw commentaar is een fraaie pleister op de bittere wonde.

    Reactie door Hans Jan — woensdag 6 december 2006 @ 11.50

  2. Hahaha, Hans Jan. Ik ben een keurige academica, en velen gaan er van uit dat lid Eerste Kamer geen slechte carriere is. Verder ben ik in ‘geweldige loopbanen’ nooit erg geinteresseerd geweest, ondanks het feit dat het feminisme helemaal niet meer in de kinderschoenen stond. Ik ben 20 jaar stafdocente geweest aan een Hogere Beroepsopleiding en had directeur had kunnen worden, (wat ik niet interessant vond). Als schrijfster heb ik het met veertig titels ook niet slecht heb gedaan, en ik heb geen ‘hogere’ ambities dan wat ik nu doe. Hoger is niet per se interessanter, hoor. Als vrijwilliger werken in Gaza is vele malen interessanter dan een positie met status hier. Maar bedankt.

    Reactie door Anja — woensdag 6 december 2006 @ 12.52

Sunday, December 03, 2006

Onmogelijke Tegenstellingen

door Keesjemaduraatje
gisteren liep ik de Albert Heijn uit en daar stond een man die me de Telegraaf aanbood. Als je dan zo'n krant aanneemt verwikkelt hij je in een gesprek over een proefabonnement. Dat gesprek wist ik succesvol af te slaan. Toch eens lezen wat er in staat. In de zaterdaguitgave van de Telegraaf staat een column van Joshua Livestro, waarin dezelfde theorie wordt verwoord, die ik al een jaar lang op gelegen- en ongelegen tijdstippen naar voren breng. Namelijk dat de VS willen dat Turkije bij Europa gaat horen.

De VS heeft daar drie redenen voor:

Gedachtes op zaterdagavond

Door Keesjemaduraatje

Ik zit op de eerste verdieping van een rijtjeshuis te Eindhoven. Beneden bruist het wilde leven, in de vorm van een verjaardagfeest van mijn oudste zoon. Allerlei ideeën zijn nog nooit hier op het weblog verschenen en willen ook wel eens naar buiten.

De stijging van de waterspiegel
Als we echt bang moeten zijn voor de stijging van de waterspiegel, dan is het heel absurt om nog langer huizen te bouwen in Almere, dat onder de zeespiegel ligt. Ik stel voor een hoge snelheidstrein te bouwen van Amsterdam naar Amersfoort en daar op een heuvelrug, nieuw land voor stedebouw te bestemmen. Als je in 20 minuten of een half uur naar je werk kan komen, zullen veel mensen bereid zijn om daar te gaan wonen. Als het water komt, dan hebben we daar alvast een stad.

Subsidie van wonen
Ik ga er even vanuit dat wat Milton Friedman heeft geschreven over subsidies die altijd een verstoring van de markt tot gevolg hebben, waar is. Dan zou je alle subsidies op wonen moeten afschaffen: huursubsidie en hypotheekrenteaftrek. De vrije markt kan dan zijn gang gaan. Waarschijnlijk is de woningnood dan snel opgelost. Maar er moeten wel veel stukken grond ter beschikking komen voor woningbouw.

Onderwijs
In het bedrijfsleven maken we gebruik van leverancierscertificaten om wereldwijd de kennis van specialisten op één peil te houden. Je kan bijvoorbeeld een examen voor Windows XP doen of een Unix-vakmans diploma halen. Dat zijn testen die je per internet op een bepaalde locatie kan halen. Dus wel gecontroleerd.  Wereldwijd hetzelfde en je weet wat je moet leren.
Dat zou voor het onderwijs in Nederland ook een mogelijkheid zijn om sneller te leren. Sommige mensen kunnen op hun 17e al alle wiskundestof voor een VWO diploma. Laat ze dat gewoon via een Internet staatsexamen halen. Mijn zoon spreekt perfect Duits. Die kan nu al het examen doen.
Het bespaard veel geld en tijd.

Afghanistan
Er wordt zoveel geld verdiend aan papaverteelt in Afghanistan, dat de strijd tegen de Taliban niet te winnen is zonder deze papaverproductie te stoppen. Ook weer uitgaande van de vrije markt, zou de heroïne meteen vrij gegeven moeten worden om de prijzen naar beneden te drukken. Misschien een goede mogelijkheid om de War on Terror wel te voeren en daarom de War on Drugs te stoppen.

Saturday, December 02, 2006

Stadsnatuur

door Keesjemaduraatje
je zou zeggen dat mensen die lid zijn van Groen-Links of zelfs lid zijn van deze partij, zodra ze een beetje in goede doen zijn, en dat zijn de meesten intussen, op het platteland in een boerderijtje gaan wonen en lekker van de natuur gaan genieten. Doen ze niet. Op de afbeelding hieronder zie je, dat de meeste stemmen voor Groen-Links uitgebracht worden in de stad.  Groenlinksers hebben een heel vreemde geidealiseerde en naïeve opvatting over Natuur. Natuur is iets ongerepts, onaantastbaars, heiligs. Misschien zelfs een moderne "Religionsersatz". Wijnand Duyvendak is niet voor niets zoon van een dominee. Veel oude leden van Groenlinks komen vanuit de CPN en de PSP, wat in feite door buitenlandse geheime diensten gefinancierde communistische partijen waren. Dus daar is niets groens aan, maar dat is allemaal vergeten en de onafhankelijke kiezer stemt daar ook niet op.

Gl_1_0000

Als je, zoals de meeste Groenlinks kaderleden, in de Oosterparkbuurt in Amsterdam woont en je moet af en toe eens naar Den Haag om naar een door de overheid gesubsidieerde baan te reizen, dan neem je gewoon de trein. Dan begrijp je niet dat er mensen zijn, die van de auto afhankelijk zijn. Dan wil je niet dat de autowegen verbreed worden, omdat je vasthoud aan een rancuneus beperkt natuur-ideaal dat ons verbiedt een boom om te hakken of iets aan de ongerepte natuur te veranderen.

Op het kaartje is duidelijk te zien dat de mensen die echt in "de natuur" wonen van deze houding van Groenlinks niets moeten hebben. Deze partij hebben dan ook flink verloren.