Disclaimer

Sinds ik in 2005 ben begonnen op te schrijven wat ik denk en te onderzoeken waar ik mij aan erger, is de kwaliteit van mijn schrijfsels zienderogen verbeterd. Toch zijn er mensen die zich er aan ergeren en mij vanwege mij blog gaan haten. Die mensen raad ik aan mij eens in levenden lijve te ontmoeten. In het echt ben ik minder erg, dan je op grond van mijn blog zou denken. Voor de mensen die dat niet willen:

deze DISCLAIMER

Friday, March 28, 2014

JMNA: Marokkanen op bezoek in het torentje

Door de grote commotie over Marokkanen en de "Minder, minder, minder"-oproep door Geert Wilders van de afgelopen week, zijn we helemaal vergeten hoe moeilijk de Marokkanen het eigenlijk in Nederland hebben. Gelukkig heeft de Marokkaanse gemeenschap nog enkele vertegenwoordigers in het leger en in de moslimbroederschap, die het standpunt aan de Minister-President Mark Rutte en de minister van Sociale zaken en Werkgelegenheid Lodewijk Asscher over kunnen brengen.

Deze week kwamen Yassin Elforkani , Aissa Zanzen, Mohammed Ajouaou en Mostafa Hilali naar het torentje om hun zorgen over discriminatie, hoge werkloosheid onder Marokkanen, schooluitval en criminaliteit te uiten.

Toch nog een beetje JMNA, kan je zeggen. Wie zijn deze zelfbenoemde vertegenwoordigers van de Marokkaanse gemeenschap?

Yassin Elforkani is woordvoerder van de centrale islamitische koepelorganisatie CMO en heeft banden met de moslimbroederschap. Carel Brendel schrijft in 2013 over hem:

"Uitgerekend Yassin Elforkani, de woordvoerder van moskeekoepel CMO, stond aan het hoofd en is nu vice-voorzitter van een stichting (Europe Trust Nederland), die met geld uit Koeweit islamitische centra heeft gesticht in Amsterdam-Slotervaart en in de Haagse Transvaalbuurt. Dan valt het niet mee om namens het CMO tewaarschuwen voor Marokkaanse en Saoedische inmenging in de opleiding van imams. Afgelopen weekeinde nog was de CMO-woordvoerder medeorganisator van een Europees jongerenkamp, dat werd gesponsord vanuit Saoedi-Arabië (door de World Assembly of Muslim Youth, een missie-organisatie van de Moslimbroederschap) en Koeweit (door het ministerie van religieuze zaken)."

Aissa Zanze stond voor de PvdA op de kandidatenlijst van de Gemeenteraadsverkiezingen en wordt door Geenstijl als Beroeps Klaaglaaf betiteld:

"Aissa Zanzen. Beroeps-klaaglaaf namens de Marokkaanse gemeenschap. De onvolprezen Carel Brendel lichtte zijn doopceel al eens, en kijk aan. Zanzen was voorzitter van de Moslimomroep, tussen één van de 94 failissementen in. Zelfverklaard benadeelde in het proces tegen Geert Wilders. Vice-voorzitter van de Unie van Marokkaanse moskeeën. Mede-organisator van een Koranwedstrijd om het imago van de islam te verbeteren, en daarbij gezellig toenadering zoekend tot Yusef Qaradawi, baas van de moslimbroederschap. 

Aissa Zanzen is betrokken bij de FION (gefinanciert door de moslimbroederschap).

Mohamed Ajouaou is universitair docent theologie aan de VU en hoofd geestelijke verzorging bij het Ministerie van Justitie.

Mostafa Hilali, is majoor in het nederlandse leger en werkt bij het ministerie van Defensie. Mostafa Hilali is ook bestuurslid van het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam.

Twee Marokkanen die in de staatsinstituties meedoen en twee Marokkanen die duidelijke banden met de moslimbroederschappen hebben en bovendien door Koeweit gefinancierd worden. Is dit de gevreesde islamisering die na een eventueel uiteenvallen van de PVV opnieuw in volle sterkte door kan zetten?

Vinger aan de pols houden Carel Brendel!!!

Sunday, March 23, 2014

De Spagaat van Geert Wilders

We schrijven 2009. In een restaurant te Loosdrecht komt heel islamkritisch, zeg maar islamhatend, Nederland bij elkaar. Namen noemen is niet nodig. Iedereen die kan googlen en op de blogs verkeert, weet wie daarbij waren. De ideoloog van de PVV , Martin Bosma, houdt een korte toespraak over de toekomst van de PVV. Er worden twee vragen gesteld.

Wat is de ideologie van de PVV?
Het antwoord is bevreemdend voor de aanwezige bloggers en journalisten: 'Er is geen ideologie van de PVV'. Er wordt weinig, te weinig, doorgevraagd. Wat betekent deze uitspraak? Is er wel een ideologie, maar wil Martin Bosma het niet uitleggen? Gaat het helemaal niet over ideologie en wil de PVV  alleen maar op de golven van de onvrede meezeilen? Of zijn er twee ideologiën en al naar gelang de situatie wordt de juiste ideologie van stal gehaald? We weten het niet.

Wordt het tijd voor een wetenschappelijk bureau van de PVV?
Dat is de tweede vraag en ook op die vraag komt een onbevredigend antwoord. Het zou toch mooi zijn als de standpunten van de PVV onderbouwd kunnen worden met harde feiten. Hoeveel subsidie gaat er direct- en indirect naar moskeeën? Hoe hoog zijn de criminaliteitscijfers nu werkelijk? Hoe wordt er vanuit Koeweit subsidie aan Nederlandse islamitische organisaties verleend? Martin Bosma wil er niets van weten. Er komt geen wetenschappelijk bureau van de PVV. Naar de reden kunnen we slechts raden.

Ideologie
Qua ideologie verkeert Wilders en de PVV in een spagaat. Geert Wilders is in 2004 uit de VVD gestapt, omdat hij een rechtsere koers wil varen. Een rechtsere economische koers houdt in, dat er minder subsidies, minder uitkeringen, minder zorg en meer eigen verantwoordelijkheid voor het individu wordt nagestreefd. Zeg maar het Republikeinse standpunt uit de VS. Tegelijkertijd steunt Geert Wilders electoraal op de verliezers van de globalisering. Daardoor kan Geert Wilders heel hard roepen dat de grenzen dicht moeten voor Oost-Europeanen, want dat vindt zijn achterban ook en tegelijkertijd is het een uitdrukking van zijn anti-Europa-standpunt. Tenslotte is hij uit de VVD gegooid, omdat hij de toetreding van Turkije tot de EU wilde verhinderen.

Geert Wilders kan ook heel hard standpunten over criminaliteit en handhaving en openbare orde roepen, want dat sluit weer aan bij zijn rechtse ideologie. Tegelijkertijd hebben de bewoners van de oude stadswijken last van die criminaliteit. Er wordt steeds gezocht naar standpunten die de ideologische kloof overbruggen.

Rechtse mannetjes
De weigering om door middel van een wetenschappelijk bureau tot gefundeerde standpunten te komen, heeft te maken met de angst voor concurentie binnen de partij en de angst voor andere dominante rechtse mannetjes. Geert Wilders heeft er een handje van, kandidaten met een lager profiel dan hijzelf uit te zoeken. Helaas is hij daardoor vaak bij mariniers, politieagenten en andere mannetjesputters uitgekomen. Ze moeten wel sterk overkomen, maar hem niet naar de kroon kunnen steken. Geen intellectuelen, want die gaan je op den duur tegenspreken. Geen andere alfa-mannetjes, want die plegen op den duur een paleiscoupe. Het valt allemaal nog niet eens mee. De historie van de LPF toont aan, dat hij het nog vrij lang heeft volgehouden op deze manier.

Bomaanslagen
In de tijd van de oprichting en opkomst van de PVV, lagen de herinneringen van de islamitische aanslagen (9/11; Madrid, London) nog vers in het geheugen. De Hofstadgroep was in Nederland nog actief. Er dreigde voortdurend een nieuwe aanslag. Iedereen was er van overtuigd dat die aanslag in Nederland ook zou komen. Nu zijn we negen jaar verder en er is nog steeds geen grote islamitische aanslag in Nederland gepleegd. Misschien wel dankzij de aanwezigheid van de PVV in het politieke spectrum. Na zo'n aanslag zou er misschien geen plaats meer voor islamieten in Nederland zijn geweest. De mening over de islam is in ieder geval sinds 2005 radicaal veranderd. 70% van de Nederlanders is negatief over de islam. Tegelijkertijd speelt het thema islam geen grote rol meer in het debat.

Crisis
Sinds 2008 is het thema "Marokkanen en Islam" niet meer zo belangrijk. De economische crisis en de bankencrisis is veel belangrijker. En op geen enkele manier kunnen we de islam de schuld van de economische crisis geven. Ook erg, dat er geen eenvoudige oplossingen voor de crisis zijn. Politici kunnen het wel beweren en hard roepen, maar een populistiche- en demagogische aanpak van de crisis is altijd desastreus. Voor de PVV betekent dit, dat de middenklasse moeilijker te bereiken is. Die kiezen voor hun portemonee en dat is een keuze voor een economisch programma: VVD of PvdA. De PVV heeft geen duidelijk economisch programma, omdat alle intellectuelen al weg zijn uit de partij en de spagaat tussen libertaristisch rechts en populistisch links, helaas qua economische standpunten naat links zijn uitgeslagen.

Islamisering
Door het imploderen van de PVV dreigt er nu een weg vrij te komen voor hernieuwde- en met nieuwe energie opgepakte- islamisering van Nederland. Misschien een leuk ideetje voor de PvdA om samen met de VVD de subsidie van moskeeën weer op te pakken. Gek idee zeg je?  Het is al eerder vertoond. Kamerlid Winsemius (VVD) staat aan de basis van de gesubsidieeerde  Marhaba-moskee in Amsterdam. De PvdA was groot voorstander en financieel ondersteunerr van de Blauwe moskee.

Sunday, March 16, 2014

Hoe zielig is Peter Breedveld van Frontaalnaakt?

Hij heeft het niet getroffen in dit leven, Peter Breedveld. Met wie hij ook trouwt of een langdurige relatie aangaat, altijd is zijn vrouwelijke tegenstuk maatschappelijk succesvoller- en rijker dan hij. En dat is voor een egocentrische psychopaat elke dag weer moeilijk te accepteren.

We leren Peter Breedveld direct na de moord op Theo van Gogh kennen als één van de "Erven van Gogh"-beweging. Bloggers die de moord op hun idool maar moeilijk konden verwerken en door schrijven op websites en blogs proberen de geest van Theo levend te houden. De meest indrukwekkende en effectiefste blogger van dat moment, 2005 dus, was Peter Breedveld. Een scherpe pen en absoluut tegen de islam.

Er is op een gegeven moment sprake van een borrel bij Peter thuis en er gaan een paar Amsterdamse bloggers naar die borrel in Rijswijk toe. Daar blijkt dat de schrijfsels van iemand niets zeggen over hoe iemand in het echt is en hoe die eruit ziet. De vrouw van Breedveld is een succesvolle manager bij een uitzendbureau, raadslid voor de PvdA en heeft ook nog vier kinderen gebaard. Hoe krijgt ze het voor elkaar. Een communicatieve en aardige vrouw, die de gasten welkom heet.

Peter Breedveld daarentegen kan beter schrijven dan praten. een teruggetrokken, autistisch aandoende intellectueel, die niet in staat is werkelijk met de overige bloggers in contact te komen. In huis, qua inkomen en invloed in de samenleving, is zijn echtgenote hem de baas.

De eerste die ruzie met Peter Breedveld krijgt, is de blogster Annelies van der Veer, van het blog Hoeiboei. Peter schrijft dat hij geilt op meisjes met hoofddoeken en dat past de feministische anti-islamblogster niet. Crisis in de islamcritische blogosfeer. Heen en weer getelefoneer om de neuzen één kant op te krijgen.

Direct na de borrel bij Peter Breedveld thuis, bekoelt de relatie nog verder. Aanvankelijk weten we niet waarom. Was het omdat Keesjemaduraatje zonder afzeggen, niet was komen opdagen bij de borrel? Was het omdat er vanuit het libertaristische blog Het Vrije Volk kritiek kwam op de PvdA-vriendelijke houding van Peter Breedveld? We wisten het niet. De schrijfsels van Peter Breedveld waren nog steeds goed leesbaar en anti-islam, dus daar kon het niet aan liggen.

Op een gegeven moment verdwijnen de naaktfoto's van het blog Frontaalnaakt een tijdje. Nou ja, dat kan een verandering van inzicht zijn. Ook blijkt Peter Breedveld zeer gecharmeerd van de reacties van ene Steady Freddy, die blijkt een redactielid van de moslimomroep te zijn. Iedereen maakt wel eens fouten.

Kort verhaal lang gemaakt: De bekende schrijver Hafid Bouazza heeft Peter Breedveld op een feestje kennis laten maken met zijn zusje, de vertaalster Hassnae Bouazza. De vlam slaat in de pan. Aanvankelijk probeert Hassnae de boot nog af te houden, omdat Peter getrouwd is en vier kinderen heeft, maar dan valt ze toch voor hem. Of is hij voor haar gevallen? We weten het niet.

Eerst stelt hij nog aan zijn vrouw voor dat hij Hassnae als minnares er quasi bij neemt, zodat hij sexueel aan zijn trekken komt en toch ook nog voor zijn gezin kan zorgen. Maar de zelfbewuste zakenvrouw kiepert hem er zonder pardon uit en Peter staat op straat. Evengoed moet hij wel zijn papadag en zijn zorgplicht handhaven, want anders kan ze niet uit werken gaan.

Zo zien we bij de opening van de Vrijdenkersruimte in de Tweede Kamer, een aangeslagen Peter Breedveld staan, die een koter van vier jaar oud aan zijn been heeft hangen. Wat hem er overigens niet van weerhoudt mij dreigende woorden toe te voegen, omdat ik het heb gewaagd kritiek op zijn levenswandel te uiten.

Is de keuze van Peter Breedveld voor een andere dan zijn eigen vrouw te begrijpen? Dat hij thuis geen zak meer te vertellen had en ook niet genoeg sex kreeg en ook nog eens een keer minder verdient dan zijn vrouw, terwijl hij de grote intellectueel is, die de gehele wereld wel aan kon en vooral de kritiek op de islam prachtig kon verwoorden. Dat vreet aan een man. In die zin is het te begrijpen dat hij een minnares neemt, hoewel moreel natuurlijk verwerpelijk als je kleine kinderen hebt.

Na de eerste verliefdheid en na enkele maanden samenwonen, komt de man tot rust en gaat eens over zijn nieuwe situatie nadenken. Dan blijkt dat er niets veranderd is. Peter Breedveld heeft nog steeds dezelfde redactionele baan bij het universiteitsblad van de VU, waar ik niets negatiefs over ga zeggen. Het is geen
vetpot, maar er zijn genoeg mensen die zo'n baan onmiddellijk zouden aannemen. Wat steekt is echter dat hij alweer een vrouw aan te haak heeft geslagen, die bekender, welbespraakter en rijker is dan hij. Hassnae Bouazza dineert in dure sjieke restaurants en kleedt zich met design accesoires. Ze heeft een naam als vertaalster opgebouwd en wordt gevraagd in talkshows van de Publieke Omroep. Natuurlijk steekt dat.

Geheel terecht dus, dat Peter Breedveld wild om zich heen slaat en alles en iedereen de schuld van zijn falen en onmacht geeft. Nu is Elma Drayer van Trouw weer aan de beurt en als je goed leest komt Keesjemaduraatje zelfs even in het verhaal voorbij. Dank je wel Peter. Ik ben blij met elke verwijzing naar mijn persoon. Maar ik heb dan ook niet zo'n enorm populaire vrouw naast me.

Thursday, February 13, 2014

Het Mens achter "Stop de Bezetting"

Opnieuw is de Stichting "Stop de Bezetting" van Gretta Duisenberg in opspraak geraakt. Op de website stonden twee artikelen, waarin wordt beschreven hoe de Joden de schuld van alles zijn en de gehele wereld willen overheersen. Eenduidige antisemitische strekking, zodat het MDI en het CIDI zich genoodzaakt voelden aangifte wegens discriminatie te doen.

Wie zijn de mensen achter de Stichting "Stop de Bezetting"?  Als we de mensen kennen, kunnen we ook meer te weten komen over de motieven en innerlijke drijfveren. Best wel belangrijk.

Er staan bij de Kamer van Koophandel twee mensen als bestuursleden geregistreerd: Gretta Duisenberg en Henny Kreeft. Over Gretta Duisenberg weten we intussen genoeg. De egocentrische weduwe van de directeur van de Europese Bank, Wim Duisenberg, was al enkele keren in het nieuws door antisemitische uitlatingen, verstoring van de dodenherdenking en acties tegen Israël. Wat veel mensen niet weten, is dat Gretta Duisenberg ook in het door Iran gesteunde comitee "Global March to Jerusalem" zitting heeft. Bovendien zit ze in het internationale bestuur van het door Hamas en moslimbroederschappen gesteunde Gaza Flotilla.

Kan je bij Gretta nog beweren dat het hier gaat om een typisch geval van "Desperate Housewife in search for a cause", kom je bij het lezen van de levensloop van de andere bij "Stop de Bezetting" betrokken bestuursleden toch tot andere gedachten.

Henny Kreeft is een pro-Palestijnse activist met zowel een islam-bekeerling-, als een Fortuynistische achtergrond. Doorstrepen wat niet van toepassing is. Vlak voor het bezoek van de Israëlische premier aan de Portugese Synagoge in Amsterdam, stonden we vlak bij de obligate Palestijnse demonstranten, ten einde eens te kijken wat voor vlees we in de kuip hadden. Aanvankelijk stond activiste Jose van Leeuwen nog met twee man te demonstreren, maar na een half uur kwam er opeens een man van middelbare leeftijd, met een Palestijnse sjaal om de nek, driftig aangelopen. Hij duwde ons een spandoek in de hand en meende dat we dat vast moesten houden. Hij vond het allemaal wat te rustig en wilde de dames en heren activisten eens flink opjutten. Dat is Henny Kreeft.

Verder staat er over Henny Kreeft op de Wikipedia, dat hij de Nederlandse Moslimpartij heeft opgericht.
"De NMP is in 2007 opgericht door twee Nederlandse moslims uit Enschede. De partijleider Kreeft is in de jaren negentig bekeerd tot de islam en wil door middel van de NMP de kloof tussen moslims en niet-moslims dichten en investeren in jongeren. Hij was eerder een actieve fortuynist en was in 2006 actief bij de lokale partij ONS Noordoostpolder in de gemeente Noordoostpolder.[2]In januari 2009 kwam Kreeft als onafhankelijke Fractie Kreeft terug in de gemeenteraad om de zetel in te nemen van oud-partijgenoot Van de Belt."

De bestuursleden van "Stop de Bezetting" zijn natuurlijk verantwoordelijk voor de inhoud van de website. In 2010 moesten ze al eens een webmaster ontslaan, vanwege antisemitische artikelen op de site. Ze zijn echter niet degenen die de antisemitische artikelen op de website hebben gepubliceerd. De huidige webmaster, die niet in het bestuur zit, maar wel vaak namens "Stop de Bezetting" optreedt, is  Sonja van den Ende (op de foto met Syrische vlag en banaan) . Wij schreven al vaker over haar.

Sonja van den Ende is met een lid van de Assad-clan getrouwd geweest. Ze organiseert Pro-Assad demonstraties en ze werkt samen met Vlaamse nationalisten in de Mediawerkgroep Syrië. Een kind kan de was doen.

Is het vreemd, dat Gretta (gesteund door Iran) , en Henny Kreeft (bekeerde moslim) en Sonja van den Ende (Assad-adept), samenwerken en dan antisemitische artiekeln op hun website zetten? Ik zou eerder verbaasd zijn als ze het niet zouden doen.

Wednesday, January 22, 2014

@Abupessoptimist (Maarten Jan Hijmans) kan niet stoppen met dreigen

Nu bedreigt de ex-journalist en ex-Egypte-correspondent Maarten Jan Hijmans ook al de voorzitter van het Verbond van Liberaal Jodendom, Ronald van der Wieken. Het moet niet gekker worden! Net teruggekeerd in de moederschoot van de Liberaal Joodse Gemeente, dreigt Maarten Jan Hijmans er lustig op los. Tussen neus en lippen door bevestigt hij op zijn eigen blog, dat hij inderdaad de schrijver Hans Moll heeft bedreigd.

Wanneer is de maat vol en verwijdert de LJG deze gevaarlijke man definitief uit zijn gelederen?



Tuesday, January 21, 2014

Maarten Jan Hijmans (@Abupessoptimist) gaat opnieuw over de schreef

Afgelopen donderdag dreigde de ex-journalist en tevens propagandist voor de anti-Israëlische boycotbeweging, Maarten Jan Hijmans, staande midden in de liberale synagoge te Amsterdam een mede-journalist 'op zijn bek te slaan' zoals hij het zelf wenste uit te drukken.

Hans Moll, schrijver van het boek "Hoe De Nuance Verdween Uit Een Kwaliteitskrant", een moedig verslag over de kwaliteitskrant NRC, zit nietsvermoedend op de eerste rij van de grote zaal in de synagoge, tijdens een CIDI bijeenkomst. Schuin achter hem neemt @Abupessoptimist (Maarten Jan Hijmans) plaats. Na de lezingen, waarin de boycot en delegitimering van Israël worden behandeld, spreekt Maarten Jan Hijmans de journalist aan. "Heb jij gezegd dat ik een antisemiet ben?" Athans woorden van gelijke strekking. Hans Moll zou een opmerking over het antisemitische karakter van Maarten Jan Hijmans zijn schrijfsels hebben geretweet. Een retweet is een soort van kopie van een tweet.

Journalist Hans Moll trekt ontkennend zijn schouders op, hij twittert zoveel en is zich op dat moment niet van een tweet met dergelijke strekking bewust. Waarop de Abupessoptimist hem dreigt "op zijn bek te slaan". Een moedige fotografe uit Almere moet ertussen springen om de gemoederen tot bedaren te brengen.

Dit is het tweede gewelddadige incident in twee jaar tijd, waar Maarten Jan Hijmans bij betrokken is. Vlak voor het optreden van de Israëlische legerband Tsahal in 2011, in dezelfde synagoge, dreigt Maarten Jan met het gooien van traangas. Daarop wordt hij door het bestuur van de Liberaal Joodse Gemeente geschorst.

Tijdens de bijeenkomst afgelopen donderdag vertelt een bestuurslid van het LJG, dat Maarten Jan Hijmans net weer tot de gelederen van de Liberale Synagoge is toegelaten. Hij heeft beterschap beloofd. Helaas werpt dit nare incident met de journalist Hans Moll een hele donkere schaduw op deze beloftes.  

Saturday, January 18, 2014

CIDI-avond in de Liberaal Joodse Gemeente

foto: Michael Jacobs
Afgelopen donderdag was het CIDI op bezoek in de Liberaal Joodse Gemeente voor een uitleg over-en actieplan tegen- de dreigende boycot van Israël. De zaal zat helemaal vol en er werden nog stoelen bijgehaald. Veel Joden voelen de uitsluiting en de delegitimatie van Israël als een aanval op zichzelf. Daarom was het goed dat er een genuanceerd- en gedifferentieerd programma werd geboden.

De meest genuanceerde spreker was journalist Hans Knoop, die ervan overtuigd is, dat Judea en Samaria uiteindelijk aan de Arabieren zal worden afgestaan, of hij dat zelf nou leuk vindt of niet. En dat vlak daarvoor alle gebouwen , installaties en andere investeringen door de Israëli's vernietigd zullen worden. Een investering door het pensioenfonds PGGM is om die reden al niet logisch. Een onverholen dreiging van Hans Knoop en ook een origineel standpunt, dat niet door iedereen in de zaal met gejuich werd begroet.

De sfeer in de LJG kenmerkt zich zoals altijd als zeer levendig en met heel veel discussie. Likud-leden zaten naast aanhangers van Vrede Nu. Iedereen praat met iedereen. Ik kreeg zelfs een hand van één van de bestuursleden van het Joods Marokkaanse Netwerk (JMNA), waar ik uit opmaak, dat er altijd hoop is.

Zelfs de EAJG-leden Jaap Hamburger en Maartenjan Hijmans (Abupessoptimist) zaten in de zaal en werden geheel met rust gelaten. Als we een redevoering van Dries van Agt komen bezoeken is dat wel anders. Dan worden we als vijanden die de boel komen verstoren beschouwd. Maar in het LJG is het heel normaal om een andere mening te hebben. Nog sterker: niemand heeft dezelfde mening.

De volgende ochtend zat ik al weer in het technologische centrum van Nederland te praten over Cloud-oplossingen en wat die moeten kosten. Ik vertelde de techneuten wat ik de avond ervoor in de LJG heb beleefd. "Heb je er iets aan gehad?" wordt er gevraagd. "Werd er iets verteld, wat je nog niet wist?" Dat is niet zozeer het geval. Het zijn meer de besprekken na de lezing die mij inspireren. Ik ga daarna moe, maar wel gesterkt weer naar Eindhoven.

Kunnen de sprekers dan nog nieuwe informatie aandragen? Nee. Ik weet al dat Westerse boycot-activisten met een terreurvlag zwaaien. Sterker nog: Ik heb het met eigen ogen gezien, toen ik precies een jaar geleden bij het graf van Arafat stond. De soldaten van de PA legden zelfs even hun kalashnikovs op de grond, om de westerlingen te helpen de vlag vast te houden. Die connectie is mij duidelijk.

Heeft de avond geholpen een actieplan op te zetten. Gaan we de boycot tegen houden? Daar ben ik heel cynisch over. Ik heb niemand gesproken die denkt dat deze boycot tegen te houden is. Het enige dat we kunnen doen is zelf in de nederzettingen te investeren en doorgaan met positieve actie, zonder wanhopig te worden.