Disclaimer

Sinds ik in 2005 ben begonnen op te schrijven wat ik denk en te onderzoeken waar ik mij aan erger, is de kwaliteit van mijn schrijfsels zienderogen verbeterd. Toch zijn er mensen die zich er aan ergeren en mij vanwege mijn blog gaan haten. Die mensen raad ik aan mij eens in levenden lijve te ontmoeten. In het echt ben ik minder erg, dan je op grond van mijn blog zou denken. Voor de mensen die dat niet willen:

deze DISCLAIMER

Sunday, September 14, 2014

Escalatie bij DocP demonstraties

Beperkten de Nederlandse ProPal demonstranten zich tot nog toe tot het omhooghouden van borden en af en toe een fluitje, gaan de Marokkaanse- en Turkse Propal meiden nu weer een stapje verder, door een Israëlisch cultureel evenement te verstoren.




Frank van der Linde, bekend van zijn aangifte tegen de website Geenstijl, was er bij. Houda Stitou, bestuurslid van de Palestijnse Stichting DocP en tevens communicatiemedewerker van het KLM Pensioenfonds Cabinepersoneel, neemt op Facebook de verantwoording voor deze gewelddadige actie.

Opvallend detail in de boodschap van de communicatiemedewerkster is, dat ze "Israel" tussen aanhalingstrekens schrijft, alsof ze daarmee wil zeggen dat Israel niet echt bestaat. Daarmee sluit ze geheel aan bij de Iraanse machthebbers, die consequent over de "Zionistische entiteit" spreken. Als je iets niet noemt, dan bestaat het ook niet.



Frank van der Linde heeft er zin in. Hij wil nog meer culturele evenementen verstoren. Kan iemand deze gek stoppen?



Tuesday, September 09, 2014

Sonja van den Ende op bezoek bij de SGP

Het is ook nooit goed! Nu wordt Palestina-activiste en beroemd Assad-aanhangster Sonja van den Ende uitgenodigd voor een SGP-discussieavond over Israël , waar is dat ooit eerder vertoond, dat je gewoon bij de tegenstander je zegje mag doen, en dan reageert de Palestijnengemeenschap er zo negatief over.



Zo vreemd is het trouwens niet. Sonja van den Ende is pro-Assad (de president van Syrië) en onder de heerschappij van Assad hebben de Christenen jarenlang een relatief veilig bestaan gehad. Terwijl de IS-dictatuur gewoon christenen afmaakt. Sonja van den ende heeft dan ook al maandenlang tegen de IS geageerd en zal daarbij ongetwijfeld de SGP aan haar zijde krijgen.

Op deze avond zal ze echter iets over Israël moeten zeggen en dan ziet het er al weer anders uit.
Wat vinden haar Palestijnse vrienden hier nu van?
Vreemd genoeg is dit de eerste keer dat er over Sonja van den Ende openlijk op de Facebook fora gediscusieerd wordt. Ze vinden haar maar een halve gare.


Het is bovendien interessant, dat de dames en heren palestinos voor hun informatievoorziening op Keesjemaduraatje zijn aangewezen. Je moet toch wat.

Jose van Leeuwen is nog steeds kwaad, dat ik haar demonstratie, samen met de neo-nazis, op mijn blog heb beschreven. En ze was nog wel meteen naar de politie gestapt. Ja, dat helpt Jose!

Saturday, September 06, 2014

Antropologische Propal Beschouwingen

Tijdens de laatste Utrecht Propal demo deden de Marokkaanse straatjochies nogal vervelend tegen mij, dus voor de Eindhovense Propal massademonstratie had ik een jong en sterk persoon besteld om mij te begeleiden, bij mijn antropologische veldwerk. Helaas kwam de lijfwacht pas om 15:30 aanlopen, want hij moest eerst nog nieuwe schoenen kopen. "Zo kan het zionistische ideaal toch nooit vaste voet in Eindhoven krijgen" zei ik nog tegen hem. Maar daar had hij in het geheel geen boodschap aan.

Gelukkig zijn de islamitische meisjes die naar de Propal-betoging zouden komen ook niet zo van de klok, want om 15:00 stonden er welgeteld 31 mensen op het Stadhuisplein tegen Israël te demonstreren.  Een Marokkaans meisje met een hoofdoek in pantermotief had het allemaal via Facebook georganiseerd. Er was geluid, een belangrijke gast en iemand van de International Socialisten. Dus het zag er veelbelovend uit. Helaas stond de geluidsinstallatie heel erg hard, zodat het Free-Free-Free-geroep echt pijn aan je oren begon te doen.

De oude garde van het Palestina Komitee kwamen na een kwartiertje ook aanlopen: Simon Vrouwe en die mevoruw van 90 jaar oud, met haar handtekeningen. De eigenaar van het antisemitische blog Alexandrina was van de partij en nog een paar anderen. De rest van de aanwezige demonstranten waren overwegend Marokkaanse en Somalische jongens en meisjes van 14 to 21 jaar oud.

Na een half uur waren er nog niet zoveel demonstranten, en daarom werd opgeroepen allemaal naar het podium te komen, zodat het er toch nog een beetje vol uitzag. Een dikke man van rond de vijftig jaar oud had intussen een jurk over zijn kleren aangetrokken, zodat hij er als moslim uitzag, en toen mocht hij ook iets zeggen. Zijn naam is Hanne van Beek en hij is tijdens de laatste Utrecht ProGaza-demo tot de islam bekeerd. Wij noemden hem toen de Rene Gijp van de demonstratie. Veel mensen wilden toen met hem op de foto.    (Kijk hier naar de video waarop te zien is hoe  Hanne van Beek bekeerd werd door een aanhanger van Islamic Relief )

Janneke Prins van de Internationale Socialisten hield een vrij emotionele toespraak, waarin ze beweerde dat Hamas de oorlog gewonnen had. Ik ben intussen door mijn antropologische veldwerk aan dit soort prietpraat gewend, dus ik werd er niet warm of koud van, maar mijn lijfwacht was oprecht verontwaardigd. Intussen waren we in een geanimeerd gesprek over het nut van dit soort bezoeken aan de vijand verwikkeld geraakt. Waarom gaat keesjemaduraatje hier naartoe?

Het is interessant voor mijn blog en voor mijn lange termijn studie naar Propal bewegingen, dat deze demonstratie door heel jonge Marokkaanse meisjes zonder politieke ervaring wordt georganiseerd. Ik zag het meisje met de hoofddoek in pantermotief later ook rondgaan om geld op te halen. Ook de jochies op scooters, die helemaal achteraan op het plein staan geven dan gewoon geld. Dat is hun islamitische plicht. Ook interessant dat dit meisje in haar toespraak zei dat "Ook ongelovigen nu iets voor Palestina gaan doen". Er wordt weer, net als in Utrecht, een onderscheid tussen moslims en niet-moslims gemaakt.

Andere observaties: Bekeerlingen spelen een belangrijke rol in het hele ProGaza gebeuren; de jonge garde heeft geen oude politiek ervaren beroepsdemonstranten meer nodig; de organisatie gaat alleen nog via Facebook; Het gaat niet meer om een tweestatenoplossing, maar om geheel "Palestina"

Op een gegeven moment begonnen allerlei mensen mij te fotograferen. "Ik zet even mijn bril af" zei ik nog tegen Simon Vrouwe, maar hij liep al weer weg. Hij vroeg me nog wel vriendelijk, om  ook op dit blog te vertellen dat hij nu niet meer wordt aangeklaagd wegens antisemitisme.


Op de foto hierboven: Engelbert Luitsz (links) van de antisemitische website Alexandrina , Simon Vrouwe ( volgens het OM toch geen antisemiet) en helemaal rechts de arabist Maarten Muskens.

De Arabist Maarten Muskens werd nog even op het podium gehaald en vertelde dat archeologisch onderzoek had uitgewezen, dat Abraham helemaal nooit heeft bestaan. Daar hadden de moslims even geen antwoord op. Toen hij daarna ook nog zei dat zionisme net zoiets is als nationaal-socialisme, werd hij weer van het podium gehaald.

De jonge meiden van de demonstratie wilden weer gaan winkelen en de oudjes moesten helemaal terug naar de Randstad en vroeg naar bed. De demonstratie was afgelopen.

Tot de volgende Gazaoorlog!


Friday, August 29, 2014

Generatie X bemoeit zich met Gaza

De derde generatie Gaza-activisten gaat er hard tegenaan. Openlijk antisemitische leuzen schreeuwen tijdens een Gaza-demonstratie op de Dam. ("Fuck de Talmoed"), oproepen tot boycot van bedrijven die slechts zijdelings met Israël te maken hebben (AH, Starbucks, MacDonalds), de Belgisch/Libanese oproerkraaier Dyab Abu Jahjah laten spreken tijdens de demonstratie op de Dam. De snelle opéénvolging van deze incidenten laat een breuk met de anti-Israëlische acties tot nu toe zien. Wat is er aan de hand en wie zitten er achter.

Na de onthullingen over soepsiediegeldstromen en betrokkenheid van terroristen bij de verschillende Pro-Pal-stichtingen, wordt er nu een nieuwe strategie toegepast. Bij elke demonstratie is er weer een andere organisatie betrokken. Een paar maanden geleden deed "Youth for Palestine" voor het eerst van zich horen. Enkele weken geleden was het weer "Back to Palestine". De komende maanden heet de organisatie "Justice for Gaza". In deze demonstratieve herfst is ook al de naam "United for Palestine" opgedoken.

Geen van deze organisaties heeft een inschrijving bij de Kamer van Koophandel. Er zijn geen officiele besturen en de geldstromen zijn vaag. Het feit dat Hama-fondsenwerver Amin Abou Rashed bij al deze demonstraties aanwezig is en met hem de jongens van de moslimbroederschap, doet vermoeden dat de paar honderd euro die voor het huren van de kar en de geluidsinstallatie nodig zijn, van de Moslimbroederschap/Hamas komen. De rest van de organisatie wordt via Facebook gedaan. Geen bestuursvergaderingen en geen moeilijke structuren. Heerlijk. Deze methode is overigens afgekeken van de Arabische Lente.

Achter de tijdelijke organisatie "Youth for Palestine" gaat een groepje jonge goed opgeleide vrouwen van Marokkaanse- en Turkse- afkomst schuil. Op facebook noemen ze zich:  Houda Alsateto, Mina Ribhi, Ayşe Kesira en Sultan Balata.

Over de organisatie "Back to Palestine"  is meer bekend. De Internationale Socialisten hebben gisteren , donderdag 28 augustus 2014, een bijeenkomst gehouden, waar de oprichtster van "Back to Palestine" sprak. Het is Houda Stitou, (alias Houda Alsateto).

Houda Stitou is sinds 14 april dit jaar tevens bestuurslid van de Palestijnse boycotgroep DocP en heeft daardoor contacten met de Hamas-ondersteuner Benjie de Levie en het Palestina Komitee.

Nu zou je misschien te berde kunnen brengen, dat het demonstreren tegen de oorlog in Gaza op zich een eerzame bezigheid is en dat mijn naspeurwerk in dat opzicht mogelijkerwijze mensen in discrediet brengt die alleen maar opkomen voor de zwakkeren.

Dat argument is alleen geldig, als er tegen de oorlog wordt gedemonstreerd. In dit geval echter worden de demonstraties, juist door het ideologische wilde karakter ervan, steeds antisemitischer. De roep "Fuck de Talmoed" is nog niet het ergste. Tijdens de wandeling van de demonstranten wordt door de drie meiden steeds opgeroepen Albert Heijn, Starbucks en Macdonalds te boycotten.

Ten eerste betekenen deze oproepen tot boycot dat geheel Israel afgewezen wordt. Israel mag volgens deze dames niet bestaan. Ten tweede wordt Starbucks geboycot omdat de vader van de oprichters  iets met Joden te maken heeft. Dat gaat al heel erg richting bpoycot van alle Joodse bedrijven. Het geval van Macdonalds is nog het ergste. De oude beschuldiging van antisemieten en zeker antisemieten in het Midden-Oosten, dat Joden mensenbloed in hun matses verwerken, wordt nu op Facebook in verband  met Macdonalds gebracht.

Niemand minder dan Nassim Stitou, de broer van Houda Stitou zet de mythe van het mensenvlees op Facebook en het wordt enthousiast begroet door de dames van Youth for Palestine.

Update: De drie vingers die Houda Stitou in de lucht houdt, schijnen iets met de Palestijnse Idol kandidaat te maken te hebben. In Joodse kringen werd gedacht dat het een ondersteuning van de ontvoering van drie Joodse studenten was, Jose van Leeuwen wees mij er op dat de drie vingers een onschuldiger symbool zijn.

Friday, August 22, 2014

Gaza-demo wordt marginaal

De verdeeldheid binnen de Pro-Palestijnse beweging wordt pijnlijk zichtbaar bij de organisatie van de "Back-to-Palestine"-demonstratie van zaterdag 23 augustus (14:00) op de Dam in Amsterdam.
Omdat de organisatoren de naam van het land "Israël" in aanhalingstekens hebben geschreven, heeft de SP-Amsterdam zich reeds teruggetrokken uit de organisatie. De SP staat voor een tweestatenoplossing en daar past dit soort demoniserend gedrag niet bij. Je wilt regeren of je wilt niet regeren.


Een ander argument van de SP om niet meer mee te doen aan de demonstratie, is het uitnodigen als spreker van de Belgisch/Libanese activist Duab Abu Jahjah (op de foto met geweer) . Abu Jahjah is de oprichter van de Arabisch Europese Liga in België. Vergeleken met de huidige ISIS  is de AEL natuurlijk een clubje van watjes, maar evenzogoed besloot Dyab Abu Jahjah wel in 2006 naar Libanon te verhuizen om daar de strijd van de Libanese terreurorganisatie Hezbolla te steunen. Het is onbekend of hij ook inderdaad gevochten heeft. In ieder geval is hij weer teruggekomen om te genieten van het warme bad van de verzorgingsstaat.


Dit is het persbericht van de organisatie "Back to Palestine":
SP AMSTERDAM TREKT ZICH TERUG VAN DE DEMONSTRATIE VAN AANSTAANDE ZATERDAG.
Afgelopen woensdag is een persbericht verstuurd waarin de demonstratie van aanstaande zaterdag wordt aangekondigd. In het persbericht zijn ook de ondersteunende organisaties genoemd waaronder SP Amsterdam. SP Amsterdam was niet betrokken bij de organisatie, maar had wel haar steun toegezegd en zou eventueel een spreker leveren. Gisteren kregen wij het bericht dat zij hun steun intrekken, met de reden dat ze niet achter de visie van Back to Palestine staan. SP Amsterdam is voor een tweestaten oplossing en neemt afstand van onze schrijfwijze van 'Israel' (tussen aanhalingstekens). Hiermee ontkennen we het bestaansrecht van 'Israël' en dat is voor hen onacceptabel. Maar het grote pijnpunt zit volgens SP Amsterdam vooral in twee van de sprekers die we uitgenodigd hebben: Dyab Abou Jahjah en rapper Rachid Appa El Gazaoui Volgens SP Amsterdam zijn dit extremisten en daar willen ze niet mee geassocieerd worden. SP Amsterdam heeft aangegeven deelname te heroverwegen als deze sprekers geannuleerd worden, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Wij staan vierkant achter de visie zoals omschreven in onze paginaomschrijving en staan ook vierkant achter onze sprekers Dyab Abou Jahjah en Appa. Wij zijn trots hen een podium te mogen bieden en bedanken hen bij voorbaat voor hun aanwezigheid. Ook bedanken wij SP Amsterdam voor haar verhelderende stellingname waarbij duidelijk is gemaakt dat voor hen het verdedigen van het bestaansrecht van Apartheidsstaat 'Israel'; en het beschermen van de partijimago zwaarder weegt dan het aansluiten bij een protest voor de rechten van de Palestijnen. Een extreem vriendelijke groet  
Back to Palestine  

Er is iets vreemds aan de hand met de organisatie "Back to Palestine". Hoewel reeds in 2012 opgericht, lijkt de organisatie geen enkele officiele status te hebben. Het is niet bekend wie er lid van zijn. Voor de demonstratie hebben zich ook geen "usual suspects" aangemeld. Het Palestina Komitee  en andere Palestijnse organisaties blijven weg van deze demonstratie. Ook de beroepsactivisten als Nicole Hollenberg, Simon Vrouwe en Jode van Leeuwen hebben niet tot deze demonstratie opgeroepen. Het is misschien een volledig islamitisch feestje, met alle stigmatiserende en racistische leuzen van dien. 

Thursday, August 21, 2014

Drie jaar geleden: Flop van de Nederlandse Gazaboot


"How the Dutch Gaza Flotilla Backfired Politically

Posted By Yochanan Visser On July 4, 2011

A Dutch ship was organized as part of the Gaza flotilla in order to help Hamas, portray that effort has humanitarian, and create anti-Israel sentiment. The story of how this effort backfired is a fascinating tale of contemporary political warfare. Indeed, the end result has been to make the Dutch debate more pro-Israel and anti-Islamist.

Many articles — often with Dutch Internet media taking the lead — exposed alliances between Dutch far leftists and local Islamists who, together with some Christian groups, formed the organization Nederland-Gaza organizing Dutch participation in the second Gaza flotilla. The result has been a serious public debate and an actual increase in pro-Israel activity and support in the country.

As a result of the organizers' extremism exposed by these reports [1], all of the Dutch journalists scheduled to sail to Gaza quit, complaining of the flotilla's "dictatorial atmosphere, paranoia and mutual distrust."

The Dutch blog KeesjeMaduraatje was one of the first to publish [2] material about extremist elements in the second Gaza flotilla, revealing that Free Gaza Holland's chairman, Rob Groenhuizen, was a convicted communist extremist who used to be a member of Dutch groups affiliated with the German terrorist Rote Armee Fraktion.

Groenhuizen's group also had ties with the Palestinian terrorist organization PLFP and members participated in a terrorist training camp in Yemen in 1976.

In an e-mail exchange, Groenhuizen's wrote about the second flotilla's real goal:

This game about humanitarian aid is part of a tremendous plot — something that Israel tries to postpone as long as possible — but with every uprising in the Arab world and each mistake Israel makes, the end is coming nearer. … Everybody knows Israel is not sustainable.

Another Dutch blogger, Carel Brendel, recently revealed [3] more details about ties between Nederland-Gaza, Islamist groups in Europe, and Hamas in Gaza. On June 18 Brendel wrote that he had found evidence [4] that the Italian NGO Associazione Benefica di Solidarieta con il Popolo Pelaestinense (ABSPP) and the Dutch NGO ISRAA each had donated 100.000 euros for the purchase of the Dutch/Italian boat .

Dutch Hamas member Amin Abu Rashed, who was arrested last year on the Mavi Marmara, the Turkish ship in the first flotilla, is co-founder of ISRAA, a Dutch Islamic charity. Rashed also co-founded the European Campaign to End the Siege of Gaza (ECESG) along with Ibrahim Akkari, a Dutch Muslim Brotherhood leader.

In addition, Rashed has worked for the Rotterdam-based Hamas charity El Aksa, banned by the Dutch authorities. That group was part of the network headed by Yusuf al-Qaradawi, the Muslim Brotherhood's most influential cleric who has made fiery antisemitic statements.

The chairman of ISRAA, Mohamed el Doori, is also treasurer of the Dutch Federation of Islamic Organizations (FION), still another offshoot of the European Muslim Brotherhood. Both organizations are participating in the Nederland-Gaza coalition.

On May 14 De Telegraaf published another article [5] in which reporter Bart Olmer revealed tapes from the minutes of meetings of the Nederland-Gaza movement's board proving that Amin Abu Rashed was the driving force behind fundraising for the Dutch boat.

Last week, another Dutch daily, Trouw, ran an article [6] in which Hasna el Maroudi, a reporter for left-wing sites, pointed to Abu Rashed's central role in the operation despite the attempts of the Nederland-Gaza group to hide that fact. As a result, she decided not to sail on the boat. Another journalist, Wilfred van de Poll, also pulled out after Rashed told him in an interview that he had purchased the boat and admitted to connections between the Nederland-Gaza organization and Hamas.

Then a group of clerics and members from the Protestant Church in the Netherlands (PKN) organized a petition demanding an end to ties between the Protestant NGO Kerk in Actie and Sabeel after it was shown that officials of Kerk in Actie collaborated with Sabeel — an Arab-Christian group — in propagating blatant lies about Israel.

Other Internet media reports [7] about ties between Dutch NGOs and extremist Palestinian groups caused the Dutch government to change the guidelines on government subsidies for NGOs that fund anti-Israel groups. There is now a debate in the country over cutting back sharply on such funding.

While these developments have exposed the Gaza flotilla as an operation of Hamas and radical left groups seeking to delegitimize and discredit Israel, they also have much broader significance. What has happened in Holland is a case study showing how Internet publications and research on the hidden radicalism and extremist ties of purportedly humanitarian and moderate groups can change government policy, media attitudes, and public opinion."

Monday, August 18, 2014

Gaza-demo niet hallal

Salafistisch prediker Abou Moussa, van de Ware Religie is er heel duidelijk over: Echte moslims (salafisten) mogen niet meer naar de Gaza-demonstratie. Waarom niet?  Is niet hallal.

Op zijn Facebook-site legt Abou Moussa uit waarom:


Demonstreren terwijl de vrouwen tussen de mannen staan en er wordt muziek gespeeld en gerapped en er wordt homosexuele propaganda gemaakt. Het is allemaal niet zoals de Profeet dat gedaan zou hebben. Daarom mag een salafist, die probeert te leven zoals de gelovigen in de zesde eeuw leefden, niet naar zo'n demonstratie toe. Het is maar de vraag of een vrouw in haar eentje mag demonstreren, zonder begeleiding van een man. Jose van Leeuwen, let je even op?

Dit is de gehele tekst van de aanbeveling van Abou Moussa:

"Demonstratie of Fitnah?! 

Een waarschuwing voor deze "Gaza-demonstraties" die in feite Fitnah-bijeenkomsten zijn!

Ter verduidelijking; Wij zijn niet van mening dat demonstraties op zich Haraam zijn of een Bid'ah zijn zoals bepaalde Moslimgroepen wel van mening zijn, en vele vooraanstaande en gerespecteerde geleerden hebben gesproken over de toelaatbaarheid van demonstraties, maar het demonstreren kent wel haar regelgevingen welke ervoor moeten zorgen dat de demonstratie binnen de Islamitische normen en waarden blijft. Indien deze niet gehandhaafd worden, kunnen we niet spreken van een Halal demonstratie.
Morgen (zondag 17 Augustus) is er een Gaza-demonstratie gepland in Utrecht, zoals er vele pro-Gaza demonstraties zijn gehouden de afgelopen weken. Wij raden sterk af om hierbij aanwezig te zijn nadat we het programma te zien hebben gekregen (Zie ge-uploadde foto). Naast het feit dat dergelijke demonstraties natuurlijk al bekend zijn, toont dit programma ook dat er niet gelet wordt op (alle) Islamitische regelgevingen.

Aldus is het essentieel om weg te blijven van dergelijke demonstraties waarin het de norm is dat de Sharie'ah-regelgevingen overtreden zullen worden. Zoals bijvoorbeeld;

Vrouwen dienen niet onnodig te mengen met mannen, en dienen überhaupt niet zonder correcte Hidjaab naar buiten te gaan met make-up en onfatsoenlijke kledij. En het mag wel duidelijk wezen dat op dergelijke demonstraties allerlei soorten vrouwen afkomen; zowel zondige Moslimvrouwen alsook vrouwen die niks van doen hebben met de Islaam en zich dus ook niet kleden naar de Islamitische fatsoensnormen. Het past de Moslim met eer niet om te verblijven tussen schaars-geklede en eerloze vrouwen. Dit naast het feit dat vele geleerden het überhaupt niet toestaan voor vrouwen om te demonstreren.

Daarnaast wordt er -ondanks de verscheidenheid van het programma- geen tijd gegeven voor het Dohr-gebed. Oftewel wordt het verplichte gebed uitgesteld om te kunnen zingen en rappen?

Hiernaast is muziek zowiezo verboden volgens Idjmaa' [overeenstemming van de geleerden], en de realiteit is dat dergelijke demonstraties soms net festivals lijken met al de optredens, dans, zangers, rappers, geklap, gefluit, tot zelfs geflirt en erger aan toe.

Een ander feit is dat vele slogans die worden geroepen, of op de spandoeken staan bij dergelijke demonstraties on-Islamitisch van aard zijn of zelfs tegenstrijdig aan de Tawhied zijn, zoals slogans ter propagering van de democratie of "gelijkheid voor alle religie's, politieke voorkeuren, seksuele geaardheid" en dergelijke. Het past wederom de Moslim met eer niet om te verblijven tussen democraten, seculieren, homoseksuelen, duivelaanbidders of dergelijke rotzooi.

Weer een ander feit is dat dergelijke Palestina-demonstraties overlopen van het nationalisme. Want hoe logisch is het nou om bij een GAZA-demonstratie steeds tientallen TURKSE vlaggen te zien, maar geen enkele Islamitische vlag... Gaza is een Islamitische kwestie en geen Turkse of Arabische kwestie!

En om tot slot te bewijzen dat dergelijke demonstraties überhaupt niet Islamitisch van aard (mogen) zijn; "ISIS-vlaggen" (lees; Islamitische vlaggen) zijn verboden door gemeente en politie.

Laat dus je Islamitische enthousiasme geen reden zijn om je te begeven tussen dergelijke Fitaan. Een Halaal-Doe'aae tijdens je nachtgebed zal waarschijnlijk meer uitmaken dan het Haraam-mengen met een bende democraten, prostituees en homoseksuelen.

Wallaahoe A'lam.
Ahlus-Sunnah Publicaties"

(artikel geschreven met dank aan Carel Brendel)