Disclaimer

Sinds ik in 2005 ben begonnen op te schrijven wat ik denk en te onderzoeken waar ik mij aan erger, is de kwaliteit van mijn schrijfsels zienderogen verbeterd. Toch zijn er mensen die zich er aan ergeren en mij vanwege mijn blog gaan haten. Die mensen raad ik aan mij eens in levenden lijve te ontmoeten. In het echt ben ik minder erg, dan je op grond van mijn blog zou denken. Voor de mensen die dat niet willen:

deze DISCLAIMER

Sunday, October 19, 2014

Schlomo Sand stelt Palestijnen teleur

Schlomo Sand, de schrijver van het boek "De uitvinding van het Joodse Volk" komt naar Amsterdam en geeft een lezing in een zaaltje met de treffende naam "De Liefde". Alle Pro-Pal-activisten, Andere Joodse Geluiden en Palestijnen komen haastig aangerend om het interessante verhaal te horen: Joden bestaan helemaal niet. Waar maken we ons druk over?  Natuurlijk zijn de geachte bezoekers van de lezing in de overtuiging een medestander in hun strijd tegen de zionistische entiteit gevonden te hebben. Een hoogleraar die het bestaan van zijn eigen volk ontkent, dat is bijna net zo mooi als een Holocaustoverlevende die zegt dat Israel slecht is. Zinderend van verwachting zitten ze in de zaal en denken bij zichzelf: Zeg het Schlomo, Zeg het.

De enkele kritische gasten, die toch wel eens willen weten wat de geachte hoogleraar uit Tel Aviv te vertellen heeft, worden met argusogen bekeken. Ze zullen dit mooie feestje toch niet gaan verstoren met kritische vragen? Dit mooie linkse festijn van gelijkdenkenden moet vooral zonder kritische vragen plaats kunnen vinden, in dit van eigengelijk doordrengde en gezellige progressieve honk in Amsterdam. Alleen de geachte ex-SP-senator Anja Meulenbelt mag foto's maken en springt al van blijdschap op en neer tussen de rijen enthousiaste Palestijnenvrienden.


Schlomo Sand ziet er uit als een docent Culturele Antropologie aan de UVA in de jaren tachtig. Hij vond het niet nodig zijn hemd even te strijken, of wat nog beter is: Te laten strijken. Hij heeft dezelfde ongeinteresseerde en slechtgehumeurde blik die ik zo goed ken van universiteitsdocenten in mijn jeugd. Het leven stelt hem steeds teleur, lijkt hij te willen uitdrukken. Het is ook niet gemakkelijk voor hem, als Jood in een Joods land te leven en les aan een Joodse universiteit te geven en dan na het lezen van veel moeilijke boeken, tot de conclusie te moeten komen dat jezelf helemaal niet bestaat. Nog erger, dat er helemaal geen Joden bestaan. Het leven kan zo hard zijn.

Elk volk, elke natie, elk land, ontleent zijn identiteit en het 'bij elkaar houden' aan mythes over die eenheid en wordt zo in stand gehouden. In Nederland zijn de bekende mythes die ons Nederlander maken, dat we heldhaftig tijdens de tachtigjarige oorlog , als geuzen tegen de Spanjaarden gevochten hebben. Dat ons koningshuis afstamt van de Vader des Vaderlands, Willem van Oranje. Dat de zeerover Piet Heijn een hele toffe man was. Dat ons koningshuis, zijnde de oude koningin Wilhelmina en Prins Bernhard zich in de oorlog tegen de nazis verzet hebben.

Ook andere landen hebben zo'n heldhaftig gestyleerd verleden, waar je zeker geen wetenschappelijk onderzoek naar moet verrichten, want dan valt het helemaal in duigen. Nationalisme heeft meer met religie en fantasie te maken dan de inwoners van een land wensen te geloven. Vandaar ook dat de opmerking van Maxima, dat de Nederlander niet bestaat, bijzonder slecht viel. Dat had ze natuurlijk niet zelf bedacht, maar gehoord van Andree van Es, toenmalig PSP-Abgeordete en tot voor kort wethouder van Amsterdam. Als je "Weg met ons" wil roepen, dan kan je lid van Groenlinks worden of een goed boek van Schlomo Sand lezen.

Schlomo Sand beweert dus dat het Joodse Volk helemaal niet dwars door de Rode Zee, naar het Beloofde Land is gewandeld. Het dansen om het Gouden Kalf, daar heeft de geachte geleerde ook geen wetenschappelijk bewijs voor kunnen vinden. De verdrijving van de Joden door de Romeinen, uit het Heilige Land, dat is ook niet waar, want niet door de Romeinen opgeschreven. Nog even en hij roept nog dat God niet bestaat.

De aanwezigen in het kleine dampende zaaltje genaamd "De Liefde" zitten gespannen te wiebelen op hun stoel. Nu gaat Schlomo Sand natuurlijk zeggen dat, als dat allemaal niet waar is, de uittocht, de verdrijving, het uitverkoren zijn door God, dat Israel ook niet mag bestaan. Logisch. Helaas stelt Schlomo Sand ze hevig teleur. Hij is namelijk van mening dat de Joden niet bestaan, dat hij geen Joods wil zijn, dat hij wil dat de term "nationaliteit Joods" uit zijn paspoort verdwijnt, dat hij een ex-Jood wil zijn, net als iemand kan zeggen dat hij ex-Rooms-Katholiek is. Treffender dan afgelopen donderdag in Amsterdam kan het begrip "Judische Selbsthass" niet beschreven worden. Maar we leven in een democratisch land en hij mag dit gewoon zeggen.

Qua Israel heeft Schlomo Sand een zeer originele oplossing bedacht: De Tweestatenoplossing. Geef de Arabieren een stukkie land en ze zullen tevreden op hun lauweren kunnen rusten en eindelijk iets voor zichzelf opbouwen. Schlomo Sand is helemaal niet tegen Israel. Hij is er trots op Israeli te zijn, ook al zou hij liever willen dat het een multi-ethnische staat van Joden en Arabieren wordt. Dit is trouwens voor een linkse Israelische wetenschapper geen ongewoon standpunt. Eigenlijk is Schlomo Sand heel gewoon en zijn de toehoorders die van hem, een Israelisch staatsburger, willen horen dat Israel niet mag bestaan, een beetje abnormaal.

Wel Israeli en Geen Jood. De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Dit zijn de commentaren op de Facebook site van de ex-senator:

 Max van Lingen (Int. Socialisten): "(...) Maar, vervolgens geeft hij (Schlomo Sand) ook aan dat er wel zoiets kan zijn als een volk dat verenigd wordt door een gemeenschappelijke cultuur die zich heeft ontwikkeld vanuit een geloofsgemeenschap. Hij noemde specifiek de term 'Jiddisch volk'. Daarom noemt hij zich wél Israeli en niet joods. Omdat hij wel denkt dat er in Israel een gemeenschappelijke cultuur is, waarin mensen onder andere dezelfde taal (Hebreeuws) spreken. Maar daarmee komt hij wel in de problemen omdat hij daarmee de term 'Israeli' baseert op de Joodse inwoners van Israel, waarmee hij het exclusieve Joodse karakter impliciet bevestigt, terwijl hij zegt hiertegen te zijn. Want van een gemeenschappelijke Palestijnse en Joodse cultuur is volgens mij geen sprake.
(...)
Al met al een hoop interessante gedachtes waar we zeker verder over na kunnen denken. Met respect voor de identiteit van mensen, maar tegelijkertijd met oog op de politieke implicaties die de 'uitvinding van het Joodse volk' heeft."

Mara Matthyssens: "Andersom was logischer geweest"

Toen kwamen nog de opmerkingen van de Nederlandse wetenschappers, zoals hoogleraar Evelien Gans, die zei dat Schlomo niet mocht zeggen dat het antisemitisme in het Europa van nu, aan het afnemen is. Eigenlijk mag Schlomo Sand helemaal niks zeggen en toch doet hij het, omdat het kan.

Verder was het een hele gezellige avond en keerden de aanwezigen tevreden huiswaarts.

Thursday, September 25, 2014

Frank van der Linde: "Ga plat op de grond liggen"

Burgemeester van der Laan weet  echt niet meer wat hij doet! De ene dag veroordeelt hij het bestormen van een theatervoorstelling van de Israelische actrice Lia König, door activisten van Back to Palestine onder de bezielende leiding van beroepsactivist Fank van der Linde. Twee dagen later nodigt hij dezelfde activisten uit om in zijn woning te komen praten over deëscalatie. Dat verschijnsel , ook wel wegkijken of theedrinken genoemd, heeft veel weg de goedgelovigheid in het toneelstuk "Biedermann und die Brandstifter". Waarbij het nog de vraag is of Frank van der Linde nu de Biedermann of de Brandstifter (Herr Schmitz) is. Of het is een dubbelrol, dat kan natuurlijk ook.



Frank van der Linde, de activist, mag dus meepraten met Joden, Moslims en seculieren (wat is hij zelf eigenlijk) en gaat direct na het verlaten van de ambtswoning al weer verder met het verdachtmaken, verdeeldheid zaaien en opstoken. "Een bepaalde groep Joden (onder leiding van het CIDI) framen kritiek op Israël als antisemitisme". Deze zin geeft een inkijkje in de duistere ziel van Frank van der Linde, die zelf zo graag leiding aan mensen geeft. Alsof het CIDI leiding aan een groep mensen zou geven en die doen dan wat het CIDI zegt. Het moet niet gekker worden.

Daarna wendt Frank van der Linde zich nog tot de Hamasvriend Jaap Hamburger. "Daar denk jij volgens mij heel anders over", schrijft hij. Frank denk natuurlijk: Als ik me maar richt tot de Joden die altijd plat op de grond gaan liggen, dan komt het allemaal wel goed.

Burgemeester van der Laan wil de partijen nader tot elkaar brengen en nodigt met zekere hand een relnicht, die helemaal geen vrede wil, uit.

Wednesday, September 24, 2014

Anarchisten keuren Frank van der Linde af

Frank van der Linde, activist, Geenstijlaanklager, betweter,  organiseerde een aanval op het Amsterdamse theater Doelenzaal op 13 september 2014, met als enige reden dat er een vierentachtigjarige Israelische actrice optrad. Hij maakte daarbij gebruik van een Zwarte Piet, een communicatieadviseuze en een moslimbroeder. Van niets komt niets. Nu komt er veel kritiek op deze 'harde actie tegen Israel' , zelfs van ervaren beroepsactivisten.

Echte onvervalste anarchiste en actievoerderster van het eerste uur, Krijtje van der Stoep, die er niet voor terugdeinst om met blote tieten voor de rechten van het mens op te komen, en bekend vanwege haar jarenlange actie tegen het vrouwonvriendelijke beleid van de SGP,  neemt nu duidelijk stelling tegen Frank Van der Linde:


Zie ook: Krijtje in betere tijden:

Tuesday, September 23, 2014

Abulkasim-al-Jaberi gaat Hofstad

Wat een prachtige reportage over de moord op Theo van Gogh op Eén Vandaag. (22 september  2014) . Allerlei details over de voorbereiding van de moord op de cineast en vooral over het onderzoek naar de moord achteraf. We hadden door de AIVD gewaarschuwd kunnen zijn. Er had meer aan bescherming van de cineast gedaan kunnen worden. De terroristen van de Hofstadgroep verbleven in een woning van de AIVD, maar de tapverslagen van de periode tot de moord zijn verdwenen. Genoeg stof om weer een hele mooie thriller over te schrijven.

Nu gaan we naar het heden.  Alles wat we nu weten over terreurgroepen en hun connecties moet op tafel komen. Dan kan niemand zeggen dat we niet gewaarschuwd hebben. Wie is de schoonmoeder van de veroordeelde Hofstadgroepterrorist Samir Azzouz?  (Hij loopt al weer vrij rond) Hoe is de Hofstadgroep geconnecteerd met Hamas? Wat heeft Palestina met de Hofstadgroep te maken? Waar is Zwarte Piet? Wat betekent "Back to Palestine"?  Het zijn vragen waar ik een antwoord op kan geven.

Op 24 september komen op een zeer curieuze en ook krankzinnige wijze het Zwarte Pietenprotest, de acties tegen Israël en de structuren van de moslimbroederschap bij elkaar in één ruimte in één enkele bijeenkomst. De plaats van de bijeenkomst is de Cultureel Centrum Al Quds (  De Arabische naam voor Jeruzalem; Nomen est Omen). Het tijdstip is 19:30 uur.


De organisatie is in handen van Stichting ISRAA. De sprekers van de avond over het thema "Hoe kan Palestina Bevrijd worden" zijn Max van Lingen (Internationale Socialisten) en Abulkasim Al-Jaberi (Back to Palestine). De Internationale Socialisten staan bekend om het herdenken op 27 maart 2004 van sjeik Achmed Yassin,
de oprichter van de Palestijnse terreurbeweging Hamas.

We kennen  Abulkasim Al-Jaberi van de adhoc actiegroep Back to Palestine van het Zwarte Pietenprotest en het binnenvallen van een theatervoorstelling van de Israelische actrice Lia König (84) in de Doelenzaal op 13 september dit jaar.

De Zwarte Pieten en de Hamas hebben we nu, maar wat heeft het te maken met de Hofstadgroep?
De organiserende Stichting ISRAA is een opvolger van de verboden stichting Al Aqsa, die ten doel had geld voor de moslimbroederschap en met name Hamas in te zamelen. Volgens Marokkaanse bronnen komt er nog steeds geld van de Stichting ISRAA bij weduwen en wezen in Gaza terecht. Voor kenners van de moslimbroederschap is deze beschrijving een eufemisme voor het ondersteunen van zelfmoordaanslagen.

Op één van de bijeenkomst van deze stichting bracht het ISRAA bestuurslid Mia van Domburg (28-08-'s Gravenhage) haar dochter Abida Kabbaj in contact met de latere Hofstadterrorist Samir Azzouz. Ze zijn nog steeds getrouwd. In een NRC-interview verklaarde Mia van Domburg dat ze er geen bezwaar tegen had, toen Smir Azzouz samen met haar dochter Adiba Kabbaj naar Tsjetsjenië op jihad gingen.

Hofstadgroep, Zwarte Pietenprotest, Pro-Palestijnse acties, Hamas en moslimbroederschap komen op 24 september allemaal bij elkaar in één ruimte. Wat mis je nog?

Natuurlijk is activist en theaterbestormer Frank van der Linde één van de bezoekers van deze bijeenkomst.

Sunday, September 21, 2014

AFA Den Haag; rotzooi in de tent

Er stonden gisteren 20 september zo'n 200 antifascisten in Den Haag te demonstreren en nog presteren ze het om elkaar onderling de tent uit te vechten. Wat is er gebeurd?
De bekende Palestina activist, tevens zwarte piet, tevens theatervoorstellingenverstoorder, tevens vriend van de moslimbroeders, Abulkasim Al-Jaberi, mocht ook een antifascistisch praatje op de demonstratie houden. Dat was goed. Mensen die de Hamas ondersteunen kan je goed gebruiken bij een antifascistische demonstratie. Abulkasim Al-Jaberi kende nog iemand die helemaal goed in het programma paste en dat was de rapper Darryl Danchelo Osenga (whats in a name?).


Darryl Danchelo Osenga bekend van de bedreiging van Powned-journalist Tom Staal ("Wie is Pow?;
Wie is Pow?; Wie is Pow?) heeft zich de afgelopen drie jaar vooral met Zwarte Piet beziggehouden, maar hij weet over Joden ook nog iets te zeggen. In de rap "Zwarte Bladzijde" zingt hij een indringend lied om de slavernij aan de kaak te snellen. Over de Holocaust rapt hij dit verband: "Acht miljoen Joden, ik praat hier over achtien miljoen slaven" en  "De behandeling van de concentratiekampen is slechts een lachertje vergeleken met de slavenhandel" en "mensen vergassen, snap ik, dat is ook zielig, maar je moet je voor de grap eens verdiepen in marteltechnieken.."




Genoeg redenen voor de Haagse antifascisten om de rapper af te zeggen. Tumult in de antifascistische gelederen. Hoe durven ze het om zonder overleg een zo geweldige rapper af te zeggen. Typisch blanke suprematie!

De moslimbroeder en tevens Zwarte Piet Abulkasim Al-Jaberi zegt ook meteen zijn toespraak af en begin op Facebook een campagne tegen de AFA demonstratie. Hij raadt mensen om er niet heen te gaan. Vandaar misschien ook, dat er maar 200 mensen waren.

Volgende stap in het drama van genocidale proporties: Frank van de Linde, actievoerder, Geenstijlaanklager en tevens theaterbezoekerlastigvaller, mengt zich in de discussie. Hij moet zich als blanke man en daardoor medeverantwoordelijk voor de slavernij, ook met deze kwestie bezighouden en kiest de zijde van de AFA Den Haag, want: "Als we een ding niet moeten doen is het lijden van de een relativeren tov de ander...". Daar heeft Frank wel weer een punt.

Dus de Rapper en de Zwarte Piet blijven alleen zijdeling aan de kant staan.

Saturday, September 20, 2014

Puur Gericht Tegen Israel

Activist Frank van der Linde heeft een probleem. Hij heeft samen met de actiegroep "Back to Palestine" een theatervoorstelling van de 85-jarige Israëlische toneelspeelster Lia König verstoord en nu krijgt hij kritiek en druk terug. Eén van de kritiekpunten tegen hem is, dat hij antisemitisch zou zijn. Hij wijst het verontwaardigd van de hand met de Tweet: "...was puur gericht tegen Israël..."

Ik heb me laten meeslepen in de Twitter discussie over wat nou wel en wat nou niet antisemitisch is, terwijl mijn thema, op dit blog en op Facebook, juist  terrorisme is. Mijn verwijt aan "Back to Palestine", "Youth for Palestine" en hoe de fantasievolle namen van de anti-Israelische actiegroepen tegenwoordig ook mogen zijn is, dat ze samenwerken met de moslimbroederschap, dus Hamas, dus terreur. Ik heb daar de laatste twee maanden ook meerdere keren over geschreven. Als Amin Abou Rashed een prominente plaats in jouw demonstratie heeft, dan is Hamas niet ver weg. Als Ibrahim Al-Baz  de organisator en spreker van jouw demonstratie is, dan is Fatah niet ver weg.

Antisemitisme
Is kritiek op Israël hetzelfde als antisemitisme? Nu ben ik wel gedwongen die vraag te beantwoorden.
Tijdens de laatste Gazaoorlog werden er in de Arabische landen, Turkije en Iran verbazend weinig demonstraties tegen Israel georganiseerd. De grootste anti-oorlog demonstratie werd in Tel-Aviv gehouden. Demonstreren tegen de oorlog in Gaza is dus niet automatisch antisemitisch en zelfs niet perse anti-Israël, omdat er ook in Israël genoeg mensen tegen de oorlog zijn en omdat het voor een burger, van welk land dan ook, heel normaal is , om tegen een oorlog te zijn.

Antisemitische demonstraties
Wanneer mag je dus zeggen dat een demonstratie een antisemitisch karakter heeft? Als er door de rapper Appa "Fuck de Talmoed" wordt geroepen. Als er "Dood aan de Joden" wordt geroepen. Als Hamas, die de staat Israel wil vernietigen, bij de demonstratie betrokken is. Als er consequent in publicaties en op borden de naam van het land "Israel" tussen aanhalingstekens wordt gezet. Dat laatste is een moeilijke. Waarom zou een aanhalingsteken een antisemitisch symbool kunnen zijn?

Antisemitisme in 3D
Wij zionisten weten natuurlijk ook wel, dat we niet zomaar tegen iedereen die kritiek op Israël heeft, antisemiet kunnen roepen. Voor je het weet is er helemaal niets meer antisemitisch, als het begrip te vaak gebruikt wordt en de betekenis daardoor verwaterd. Daarom heeft de Israelische minister Nathan Sharansky de criteria van antisemitisme in 3D beschreven. Het gaat over demoniseren, delegitimeren en dubbele standaarden. Voor elk van de criteria geef ik een voorbeeld uit de pro-Gaza demonstraties van de afgelopen weken en maanden.

Demoniseren

Israel wordt voorgesteld als een bloeddorstig monster zonder genade.
Een bijzondere vorm van demoniseren, die in de pro-Gaza op de Dam in Amsterdam duidelijk te zien was, is het vergelijken van Israël met het nazi-regiem. Zelfs de Europese regels tegen racisme beschouwen deze uiting als antisemitisch.
(Foto: Maarten Brante)

Ook borden waarop te zien is dat de naam van het land Israël met bloed wordt geschreven, is een voorbeeld van demonisering.



Delegitimeren

Het recht van bestaan van Israël als Joodse staat wordt ontkend.
Voorbeeld: Tijdens de actie van Frank van der Linde tegen Lia König wordt de volgende tekst getoond: "A jewish state is a racist state is no democratic state" (foto van Maarten Brante)

Dat hoef ik verder niet uit te leggen als zijnde een delegitimering van Israël. Israël mag volgens dit bord niet als Joodse staat bestaan.

Israel tussen aanhalingstekens schrijven is ook een vorm van delegitimering.


Dubbele Standaarden


Voor Israel gelden andere standaarden dan voor andere landen.
Israel zou zich niet mogen verdedigen tegen raketaanvallen. Israël zou een stuk land bezet houden, hetgeen inderdaad een discussie waard is. Vandaar dat er ook wordt gesproken over "betwiste gebieden". Tegen de bezetting van Tibet, Koerdistan, West-Sahara of West-Papoea, wordt echter nooit door deze activisten gedemonstreerd, omdat het veel erger is als Israël een tijdens een oorlog veroverd gebied bezet houdt, dan wanneer een ander land dat doet.

Voldoende bewijzen dus, om mijn stelling, dat het antisemitische karakter van de demonstraties erger en heftiger wordt, te onderbouwen. Met deze feiten geconfronteerd, wurmt Frank van der Linde zich er echter onderuit door op Twitter te schrijven: "Heb ik niets mee te maken." Is dat zo?

(foto van Maarten Brante)

Als je een actie tegen een 85-jarige theatermaakster organiseert en je laat mensen van Back to Palestine meedoen aan je actie en je besluit het pand binnen te vallen en de voorstelling te verstoren, hoef je dan niet te weten wie dat zijn en wat ze doen en wat ze roepen? Een naïeve voorstelling van zaken door de activist Frank van der Linde. Natuurlijk is de schijn dan al snel tegen je. Vandaar dat ik niet Frank van der Linde zelf , maar wel de uitingen op de demonstratie, georganiseerd door Youth for Palestine en Back to Palestine omschrijf als in toenemende mate antisemitisch. Maar alleen als je het mij direct vraagt. Normaal gesproken schrijf ik: Gefinancierd door stichtingen die een directe band met terreur hebben.

Frank van der Linde, distancieer je hiervan!

Sunday, September 14, 2014

Escalatie bij DocP demonstraties

Beperkten de Nederlandse ProPal demonstranten zich tot nog toe tot het omhooghouden van borden en af en toe een fluitje, gaan de Marokkaanse- en Turkse Propal meiden nu weer een stapje verder, door een Israëlisch cultureel evenement te verstoren.




Frank van der Linde, bekend van zijn aangifte tegen de website Geenstijl, was er bij. Houda Stitou, bestuurslid van de Palestijnse Stichting DocP en tevens communicatiemedewerker van het KLM Pensioenfonds Cabinepersoneel, neemt op Facebook de verantwoording voor deze gewelddadige actie.

Opvallend detail in de boodschap van de communicatiemedewerkster is, dat ze "Israel" tussen aanhalingstrekens schrijft, alsof ze daarmee wil zeggen dat Israel niet echt bestaat. Daarmee sluit ze geheel aan bij de Iraanse machthebbers, die consequent over de "Zionistische entiteit" spreken. Als je iets niet noemt, dan bestaat het ook niet.



Frank van der Linde heeft er zin in. Hij wil nog meer culturele evenementen verstoren. Kan iemand deze gek stoppen?