Cloud Computing stoort het IT Service Management

Multinationale ondernemingen hebben vaak moeite met nieuwe Cloud Computing services. Ze willen aan de ene kant graag een email service "alsof het uit het stopcontact komt". Dus alleen afrekenen wat je gebruikt en verder helemaal geen omkijken naar. Ze willen een virtuele server op afroep bestellen en verder geen gedonder met projecten en deadlines. Of ze willen graag een Sharepoint documenten-management service bereikbaar via internet en helemaal geen eigen data center meer. Mooie doelen.

Aan de andere kant hebben zulke grote internationale ondernemingen meestal een centrale IT afdeling en ze hebben afspraken gemaakt met hun eigen klanten. Dat zijn de afdelingen van die multinational in de gehele wereld. En die interne klanten stellen wel dezelfde eisen. "Wanneer is die service nu eindelijk eens beschikbaar? " En ze hebben een veiligheidsverplichting. de backup en de afscherming van gegevens moet goed geregeld zijn.

Zo kan het gebeuren, dat er een "out of de box" standaard Cloud service wordt besteld en geleverd en dat de centrale IT afdeling na een week opbelt en vraagt: "Wanneer is de wekelijkse operational meeting gepland?" Ja, nee dus. Niet gepland en zit ook niet in de prijs. Out of the box, betekent dat je krijgt wat afgesproken is en de incidenten, storingen, wensen, klachten etc. etc kan je via een website  naar ons toesturen en wij handelen dat wel verder af. Geen meetings. Hooguit een maandelijke rapportage.

Of er is een heel groot Cloud Computing documentensysteem in opdracht gegeven en de multinationale klant vraagt opeens of we even de project planning en het design kunnen opsturen. Hoezo? Out of the box! Je krijgt een Service beschrijving en een lijst met vier opties. Kies maar uit. De project planning en hoe we het gaan bouwen is niet jouw probleem en niet jouw zorg. Wij bieden een service. Vraag alleen aan ons wanneer het beschikbaar is.

Het gaat goed met de muur

Je hoort niet veel meer over de verschrikkelijke muur rond de West Bank. Af en toe gaan er nog wel eens activisten heen om tegen de landonteigeningen in verband met de bouw van dit veiligheidshek te protesteren, maar vanuit Europa en de VS zijn er geen grote PR acties meer gepland. Waarom niet?

De muur heeft het beoogde effect bijna bereikt. Geen zelfmoordaanslagen meer. Of bijna niet. Daar hoor je de Senator van Haat en Tereur dan niet over. 

Snelle start van het HP netbook met Quickweb

Had ik mij gezworen nooit een Linux laptop aan te raken, maar wat blijkt? Als ik mijn gloednieuwe HP mini 210 netbook openklap, start er een verbazingwekkend snelle Quickweb, waarmee ik meteen kan internetten, twitteren, skypen en mailen. Meer heb ik eigenlijk ook niet nodig. Prive dan.

Windows 7 start helemaal niet op, als je dat niet wilt. Hoe kan dat? Een laptop zonder Windows?  

Er is een versie van het Linux programma Splashtop op de HP mini laptop geïnstalleerd, die heel snel opstart en waarmee je alle basisfuncties van het internetten kan uitvoeren. Daarmee maakt HP ook meteen een start in de Cloud-business. Want je kan je muziek en foto's bij HP in de cloud parkeren en altijd beschikbaar maken. Je hebt dus alleen nog een netbook en een internettoegang nodig en je kan altijd en overal werken. Geweldig.

Ik heb dus gisteren de gehele avond met dat mini notebook gespeeld. Handboek lezen hoeft niet. Een kind kan de was doen.  Hieronder staat een Youtube film waar het allemaal beschreven wordt.

Gaza oorlog had wel effect

Van 27 december 2008 tot 18 januari 2009 woedde de Gaza oorlog. Volgens Anja Meulenbelt wilde de Hamas regering net gaan onderhandelen, maar helaas brak er een oorlog uit. De statistieken laten zien dat de Gaza oorlog direct samenhangt met raketbeschietingen vanuit Gaza.


 

Gaza statistieken 2001 - 2008

Als er vrede dreigt...
De perverse beweringen van de SP-senator zijn met een enkele grafiek te weerleggen. Sinds Hamas aan de macht is in Gaza, zijn de beschietingen van Israel vanuit Gaza doorgegaan en zelfs toegenomen. Ongeveer 10 raketten per dag in 2008. Ga er maar aan staan. en dat noem ik dus geen vrede zoeken.

Lesley van der Aa met Jan Smit

nu mag Lesley van der Aa uit Eindhoven ook al samen met Jan smit een duet zingen. Dat zei ik toch twee jaar geleden al, dat die meid een gouden toekomst tegemoet gaat:

Oorlog als Anja met Vrede dreigt

Iedereen bekritiseert een boek van Anja Meulenbelt, zonder het zelf gelezen te hebben. Dat komt door de titel: "Oorlog als er vrede dreigt". Ik kon met de beste wil van de wereld niet bedenken hoe die titel tot stand zou kunnen komen. Daarvoor moet je heel diep in de hersenspinsels van de Senator van Haat psychologiseren. Ook na jarenlang Anja-watching wist ik niet wat er met die titel bedoeld zou kunnen zijn. Begint Israel een oorlog omdat de Palestijnen net lekker een vredesproces aan het opstarten waren? Je weet het niet. 

Of willen de Israelis een vredesproces van de Amerikanen torpederen door alvast maar aan te vallen? Het leek me sterk dat Anja daarvoor bewijzen zou kunnen aandragen. Integendeel de bombardementen van Gaza hielden juist een paar dagen voor de inauguratie van Vredesapostel Obama op. Dus wat kan Anja bedenken om deze krankzinnige titel te rechtvaardigen?

Niemand wil geld in zo'n boek steken. Voor je het weet gaat je geld naar een islamitische terreurbeweging. Dat wil je niet. Dus vroeg ik maar eens aan mijn zionistische contactpersoon of zij het boek misschien had. Nee. Ook mijn zionistische contactpersoon wilde geen geld aan dit walgelijke boek uitgeven. 

Gelukkig heb ik nog extreem-linkse vrienden. Je houd het niet voor mogelijk. Daardoor heb ik nu een recensie-exemplaar van het boek "Oorlog als er vrede dreigt" weten te bemachtigen. Daar staat tegenover dat ik binnenkort in een krakerskrant een recensie ga publiceren. Je moet toch wat. 

Nu ben ik het gelijknamige hoofdstuk "Oorlog als er vrede dreigt" eens aan het lezen en wat blijkt? Anja Meulenbelt beschouwt de verkiezingsoverwinning van Hamas in 2006  en het feit dat Hamas de totale Vernichtung van Israel zo'n 10 tot 20 jaar wil uitstellen, als een "vredesaanbod". Je moet er maar opkomen. Deze vrouw is gevaarlijker en krankzinniger dan je op het eerste gezicht zou denken.

De echte recensie komt natuurlijk nog. Ik moet wel eerst even het gehele boek lezen. Ik offer mij op.

  

Edith Lutz vaart in augustus naar Gaza

Ook al is de blokkade van Gaza nu een beetje minder geworden en al hebben de smokkelaars er nu echt last van dat er zoveel producten Gaza binnen mogen komen, toch moet en zal er een boot met speciaal Joodse Duitsers of Duitse Joden, hoe je het ook maar bekijkt, naar Gaza varen. Daar zijn ze niet vanaf te brengen. De Nederlandse Joden van Een Ander Joods Geluid zijn niet uitgenodigd. Want niet Duits. De zoon van Khaddafi mag ook niet mee, want niet Joods. Je moet grenzen trekken in dit leven.

Wie wel mee mag is de Auschwitz-overlevende  Reuven Moskowitz (jaargang 1928). De Israelische ambassade in Berlijn reageert als volgt op het inschakelen van Auschwitz overlevenden: "Een cynisch schaakspel"  

De Duitse organisatie "Joodse Stem" had al 80.000 Euro verzameld en een lening voor een schip gekregen, maar toen vorige maand 9 Turkse activisten op een boot naar Gaza door het Israelische leger werden gedood, werd de lening meteen ingetrokken. Geen bank geeft nog een lening voor een dergelijk project. Een boot huren gaat niet.

De Centraalraad der Joden in Duitsland reageert afwijzend op het initiatief van de 61 jarige Edith Lutz: "Onverantwoordelijk en onnodige provocatie". Van de aangeschreven Bondsdag afgevaardigde hebben alleen de extreem linkse Linke gereageert. Enkele afgevaardigden willen meevaren. Geen wonder gezien de DDR-achtergrond van deze partij. De DDR liet immers Joodse burgers niet uitreizen en voerde een anti-religieuze politiek. Dictaturen als Syrie en Jemen werden echter door de DDR ondersteund.

Intussen beantwoord Edith Lutz geen vragen meer via de telefoon. Als ze met aanhangers praat doet ze de accu uit haar mobieltje. Zo bang is zij voor de acties van de Mossad. Ik kan mij echter voorstellen dat ook de Verfassungsschutz en de Bundesnachrichtendienst geen grote voorstanders van dit gedoe zijn. De goede verhouding tussen Duitsland en Israel kunnen er door in gevaar komen.

12 activisten kunnen in augustus meevaren, samen met wat speelgoed, enkele apparaten en wat medicijnen. Een puur symbolische actie dus. Slechts bedoeld om Israel te schaden. Na de vorige Gaza reis in 2008 werd Edith Lutz onmiddelijk ontslagen als lerares. Ze had haar ambtenarenplicht verzaakt, stond in de ontslagbrief. Ze heeft dit jaar dus alle tijd.

http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/aerger-schaffen-ohne-waffen/

De Toekomst van de ICT

De grote bedrijven hebben zich even lekker kaal geschurkt aan de emoties over de economische crisis. Veel mensen eruit gegooid en gereorganiseerd. Wat nu?

Gartner weet er wel raad mee. Tot 2014 gaat er volgens dit onderzoeksinstituut veel veranderen in de ICT. Alles moet zuiniger, efficienter en vooral CO2 neutraal. Dat laatste is waarschijnlijk om de PaarsPlus mevrouwen niet voor de voeten te lopen. 

Zo gaat het er uit zien:

In 2012 zal 20 procent van de bedrijven geen eigen IT data center meer hebben. Zie ook mijn artikel "Cloudy trends in ICT Services" hierover. Virtualisatie, cloud-services en virtuele desktops op globale netwerken, zijn de trends die hierbij horen en het mogelijk maken. Je start een eigen desktop in je browser en slaat je documenten in google/docs op. Er is nog wel hardware nodig, maar die wordt niet meer door de bedrijven zelf in eigendom gehouden

In 2012 wordt 20% van de cloud services door Indiase bedrijven aangeboden. Tot nog toe werden diensten door Westerse bedrijven ge-offshored naar India, Polen en China. Nu worden de diensten door India zelf als cloud-service aangeboden, in data centra die in India staan of bij Indiase bedrijven in eigendom zijn.

Facebook zal in 2012 het grootste draaipunt van sociale netwerken zijn. Andere sociale netwerken zullen uit de markt geduwd worden of zich met speciale thema's bezig houden. Twitter houdt een eigen functionele status, verbonden met Facebook.
 

Cloudy trends in ICT service

De neoliberale neiging alles out te sourcen wat niet 100% bij jouw core business hoort en het aanbod van snelle netwerken en handheld computer apparaten heeft geleid tot nieuwe ICT dienstverlening. De cloud doet zijn intrede in het ICT service land. Bedrijven die aan de cloud rage meedoen kunnen van de volgende fase van bezuiniging en innovatie profiteren. Bedrijven die blijven zitten waar ze zitten, qua dienstverlening, zullen verdwijnen. Wat doet dat met jou? Hoe moet jij daar als ICT dienstverlener op reageren?

"The Cloud" is geen technische vooruitgang of uitvinding, zoals Ethernet, HTML of HTTP, maar een service model. Alleen dát gebruiken en betalen wat je nodig hebt. (On Demand) Je hebt als bedrijf een webserver nodig? Morgen heb je er één. Je hebt een emailsysteem voor 100 medewerkers nodig? Google stelt jou een eigen Gmail-domein inclusief bedrijfsadresboek ter beschikking. Je betaalt per gebruiker en het wordt gehost op de servers van Google. Een soort mega-hotmail-voor-jou alleen, quasi.

Grote bedrijven gaan daar nu massaal gebruik van maken. Er worden al volledige SAP-logistieke omgevingen als on-demand-service aangeboden. Jij kunt vanaf je werkplek of vanuit thuis of vanuit het terras er gewoon altijd, via internet bij. Grote kranten waarvan ik de naam nu niet kan noemen, hebben helemaal geen eigen mailservers meer. Komt allemaal uit "the cloud".

Het spreekt vanzelf dat de hele grote spelers zoals Microsoft, HP, Google, Amazon en IBM een enorme voorsprong hebben bij het aanbieden van Cloud-computing. Je moet namelijk enorme datacentra opzetten en het gehele dienstverleningsmodel moet ook op dit service-model afgestemd zijn. Het mag niet meer zo zijn, dat je een extra webserver besteld en dan 6 maanden moet gaan zitten wachten op de server die jouw service provider heeft besteld. De "time-to-market" is een beslissende factor in de huidige bedrijfsprocessen geworden. Ik wil die webservice nú en niet over 6 maanden. Waarvan acte.

Ronnie en Desi in goud

Behalve cocaïnehandel en geweld, is goud een bindend element tussen de levens van Ronnie Brunswijk en Desi Bouterse. Zowel Desi Bouterse als Ronnie Brunswijk hebben met wisselend succes geprobeerd controle over de natuurlijke goudaders in de Surinaamse jungle te krijgen.

Een Canadees zilver- en goudmijn bedrijf kreeg begin jaren '90 een claim van de Surinaamse regering. Een luxe villa werd ter beschikking gesteld. Er werd een nieuwe milieuvriendelijke methode  gebruikt om de junglegrond te wassen en het goud er uit te halen. Na enkele weken werken kwamen gewapende jungle-commando's het werk verstoren. Ze trokken zich niets aan van de claim die het Canadese bedrijf had gekocht. Ronnie Brunswijk kwam hoogst persoonlijk er op toezien dat het goud uit enkele grote kuilen in de jungle werd gewonnen. 

De Canadese firma had een Nederlandssprekende ingenieur in dienst genomen om met Ronnie en de regeringsfunctionarissen te kunnen praten. Deze ingenieur is een familielid van mij. Drie jaar geleden kwam hij naar Nederland en heeft mij het verhaal over de goudwinning in de jungle verteld.

Mijn oom heeft al zijn spaargeld en zijn pensioensgeld in dit Surinaamse goudproject gestoken. Aanvankelijk leefde hij samen met zijn Philipijnse vrouw in luxe in de villa in de jungle. Deze villa heeft vroeger bij het bauxietbedrijf behoord. Na het optreden van Ronnie Brunswijk werden al zijn communicatieve vaardigheden ingezet om het project toch nog te redden. Hij sprak met Ronnie persoonlijk om het goudwinningsproject te redden.

Hoewel Desi Bouterse in die tijd niet aan de macht was, moest mijn oom toch bij hem langs om zijn goudzaakjes te regelen. Desi ontving mijn oom ergens aan de rand van Paramaribo in een huis. Toen het gesprek afgelopen was liepen ze samen naar de auto van Desi. De lijfwacht was intussen in slaap gevallen. Desi gaf een enorme klap op het dak van de auto en de lijwacht schrok enorm en vloog met zijn hoofd tegen het dak.

De dreiging met geweld en de ondoorzichtige corruptie deed het goudmijnproject geen goed. De Surinaamse regering bleek niet over voldoende macht te bezitten om het project in de jungle te beschermen. Als er mensen naar het project in de jungle toe wilden komen, ging dat alleen met bewapende mensen op een boot op de Marowijne. Op deze manier was het haast onmogelijk het goud naar Paramaribo te transporteren, zonder geld af te dragen aan de bendes van Ronnie en Desi.

Uiteindelijk bleek al het geld van het bedrijf op te zijn. Mijn oom was zijn pensioensgeld kwijt. Daarna verhuisde hij naar de Philipijnen. Als enige blanke in een arme wijk was hij daar niet veilig. Hij liep met een revolver op zak. Uiteindelijk is hij naar Vancouver verhuisd en leeft daar nu een zeer bescheiden leven onder aan de armoedegrens.  

Weer een martelaar op de boot naar Gaza

De zoon van de Lybische leider Khaddafi stuurt nu ook een schip naar Gaza. Ze kunnen er niet genoeg van krijgen. De Marokkaanse student Atzam Al-Sudani bevindt zich op de Amalthea en roept: "Wij willen martelaren worden!". Prima, maar dan niet gaan zeuren als de IDF met kleurtjes gaat schieten.

 

Het Ministerie van Mensenrechten

Nederland heeft dat niet, een Ministerie voor Mensenrechten.  Dat zegt ook wel wat, vind ik. Je hebt een ministerie van Landbouw om de landbouw te regelen en een ministerie van Onderwijs en Cultuur, waar de Onderwijs en Cultuur wordt geregeld. Als dan iemand op het idee komt een ministerie voor Mensenrechten op te richten, dan is het logische antwoord: "Mensenrechten hoeven niet meer geregeld te worden. Die zijn er al".  Een kind kan de was doen.

Er zijn echter landen die zich daar niet zo gemakkelijk vanaf maken. Die hebben wél een Ministerie van Mensenrechten. Dat merk je dan wel. Egypte, Pakistan, Sri Lanka, Jemen, IJsland, Irak,  Marokko, Congo en Indonesia, om maar een paar  kampioenen van Mensenrechten te noemen. Die regelen de Mensenrechten in een echt ministerie.

Nederland staat de laatste tijd niet zo goed bekend in de islamitische wereld en minister Maxime Verhagen besloot daar nu eens iets aan te doen. Want vrijheid van meningsuiting is goed, maar het mag niet ten koste van de export gaan. Wat ligt er meer voor de hand, dan eens een groepje jonge intellectuele moslims naar een islamitisch land, bijvoorbeeld Egypte te sturen en te laten vertellen hoe goed het hier in Nederland is. Dat ze zich nergens zorgen over hoeven te maken en dat de mensenrechten het hier prima naar hun zin hebben.

Sam Broersma over zijn strijd tegen de Nederlandse Staat

De Eerste Stuurman heeft nu eindelijk zijn boek uitgebracht. Op de zeiltocht van Riga naar Helsinki vertelde hij mij reeds het gehele verhaal. Nu staat het ook nog in een boek dat in eigen beheer is uitgegeven.  Vermogensbeheerder wordt door de belastingdienst Goes niet als ondernemer voor de omzetbelasting geaccepteerd. Dan weer wel. Dan weer, sorry, toch niet. Tegen de tijd dat het hele belastingconflict is uitgevochten is Broersma zijn klanten kwijt en is volledig bankroet. Klagen bij de ombudsman en diverse minsters, kamerleden en zelfs de koningin, mogen niet baten. Dat is kort samengevat het verhaal. Nu ook op Omroep Zeeland een interview met klokkenluider Sam Broersma.

De Antropoloog als Toekomstvoorspeller

Cultuur als onveranderlijke alles bepalende dwanghandeling. "Ik kan niet anders, want dit is nu eenmaal mijn cultuur". "Zij kunnen niet anders want dat is die mensen hun cultuur". Als dat zo zou zijn, dan zaten wij nu nog met zijn allen in takkenhutten en kookte het vrouwtje een pruttelsoepje op een vuurtje. 

Tijdens de rechtzaak van de Eindhovense pedofiel Sytse van der V. tegen de stad Eindhoven wordt nu de sociaal cultureel antropoloog Ibrahim Yerden in stelling gebracht die de volgende gedachtelijn volgt:  Sytse van der V. heeft in Woensel-Zuid een aantal Turkse minderjarige jongens misbruikt. Dat tast de eer van de familie aan. Daarom dreigt nu eergerelateerd geweld tegen Sytse van der V.

Dat kan de antropoloog zomaar voorspellen. De Turkse families kunnen dus niet anders, want dat schrijft hun cultuur volgens Ibrahim Yerden voor. En het Eindhovense stadsbestuur gaat nu zijn beleid baseren op de voorspelling van deze antropoloog. Het komt niet in het hoofd van deze sociaal culturele kwakzalvers op dat het misschien mogelijk is dat ook Turkse families zich aan de wet houden en hun conflicten op een andere manier oplossen. Misschien zijn het wel hele geintegreerde Turken, die intussen andere zaken aan hun hoofd hebben dan als een gek meteen hun eerwraak te gaan beoefenen. 

Een sociaal cultureel antropoloog, whatever that may be, kan wel achteraf analyseren en verklaren waarom er in Woensel-Zuid plotseling zo vaak pedofielen worden vermoord en wat mij betreft mag hij daarbij de eerwraak als concept en mogelijke verklaring best erbij halen. Maar om nu al cultureel antropologisch de toekomst te gaan voorspellen en ook nog in een rechtzaal, dat is totaal krankzinnig. Straks krijgt de antropologie nog dezelfde status in de rechtzaal als de psychologie. God beware ons. 

UPDATE: Het is nog erger. Ibrahim Yerden heeft alvast even aan de Turkse ouders gevraagd wat ze eventueel gaan doen als de pedofiel weer in Eindhoven komt wonen. "Doodmaken"
http://videos.nieuws.nl/binnenland/1/383577

Het is de wet van de rimboe die tegenwoordig doodnormaal gevonden wordt.

Onkwetsbaar blijft de geest

 

Onkwetsbaar blijft de geest, temidden van het bruutste geweld.

Gedenkplaat voor Jo de Haas, op de camping tot vrijheidsbezinning te Appelscha.
 

Spreekbeurten Wiesje de Lange

Journaliste en schrijfster Wiesje de Lange uit Jeruzalem spreekt op diverse locaties in Nederland.

Iedereen is welkom en de toegang is vrij. De bijeenkomst begint om 20.00 uur. Het thema van Wiesje de Lange is 'met de moed der hoop'. De organisatie is in handen van de stichting Christenen voor Israël. Vooraf, in de pauze en na afloop is er verkoop van producten uit Israël en na de pauze is er gelegenheid tot het stellen van vragen.

In het najaar van 2008 verscheen Erfdeel en oogappel, de titel van Wiesje de Lange’s nieuwe boek. Daarin neemt zij de lezers mee naar de gedachtenwereld van de mensen in Israël. In de geest van het Jodendom probeert zij door de oppervlakte heen te boren, zoals ze zelf zegt. “Wat is Israël in onze dagen? Wij zien een volk dat moet betalen voor elk uur dat er vrede is. Betalen met stukken land, maar niet alleen dat. Het moet vooral minder Israël worden – geestelijk gesproken – water bij de wijn doen. Want dat wil de wereld van Israël”, aldus mevrouw De Lange.

In haar toespraak zal zij de bezoekers uitnodigen om op een andere mannier naar Israël te kijken. Zij wil hen laten zien dat het land, waarin zij al tientallen jaren woont, werkelijk uniek is en dat haar landgenoten een bijzondere bestemming hebben, namelijk: “om tot zegen te zijn voor de gehele aarde”.

Locaties:

10 augustus, 19.30 uur: Helperkerk, Coendersweg 58, Groningen

11 augustus, 20.00 uur: Camping De Sikkenberg, Sikkenbergerweg 7, Onstwedde

17 augustus, 19.30 uur: De Kroeze Danne, Kappelhofsweg 14, Ambt Delden

18 augustus, 19.30 uur: D'Alburcht, Perzikstraat 14a, Wijk en Aalburg 

Het gevaar van PaarsPlus

De parmantige stapjes en knikjes van mevrouw Halsema hangen mij zodanig de keel uit, dat ik alleen nog maar VI Oranje en Voetbal kijk. Ik kan het niet meer hebben, die NOVAZEMBLANETWERK inkijkjes in de gesprekjes van de PaarsPLus. Als het zover is mag je me weer politiek wakker schudden. Wel wil ik het volk alvast vanaf deze plaats ernstig waarschuwen, over wat ons te wachten staat mocht een eventuele formatie van PaarsPlus slagen.

- De Young Urban Pro-Europa Elite krijgt de macht in Nederland. Dus alle macht naar Europa, inclusief eventueel Turkije, want deze elite heeft er zelf geen last van. Ze laten hun kinderen al in London studeren en werken in internationale projecten. Dus waarom moeilijk doen over internationalisering? Dit is GL+ D66+ bepaalde delen van de VVD.

-Deze Young Urban Pro-Europa elite wordt vergezeld door een PvdA die met Job Cohen weer links staat en geen duidelijke standpunten wil uitdragen over de drie I's: Integratie, Islam en Immigratie. Dat heeft als consequentie dat de islam in Nederland door PaarsPlus ongeremd gefaciliteerd gaat worden. Huwelijksimmigratie gaat gewoon door en aan de nieuwkomers worden geen eisen meer gesteld. Dat wil zeggen dat de kinderen van de lager opgeleide autochtone onderklasse naar school gaan met kinderen die nauwelijks Nederlands spreken en ook niet gemotiveerd zijn die taal goed te leren.

-Globalisering zorgt voor het verdwijnen van banen voor laaggeschoolden, terwijl de nieuwe migranten in de marge of informele sector verdwijnen. Hoge kosten voor uitkeringen zijn het gevolg. Op deze manier verliest PaarsPLus het contact met zowel de lagere middenklasse (baanverlies) als de midden-middenklasse (hoge belasting).

-De D66 hobbies: euthanasie, abortus, afbraak van hypotheekrenteaftrek, afbraak van ontslagvergoeding, afbraak van het huwelijk, zijn aanslagen op het veiligheidsgevoel van de middenklasse.  
 
-Bovenstaande gevolgen van een PaarsPlus kabinet kunnen we rustig vier jaar uithouden, maar daarna zal het Pim Fortuyn effect des te harder toeslaan, met ongewenste gevolgen. De PVV zal zo groot worden, dat  autoritaire maatregelen onontkoombaar zijn. Reken zelf maar uit.

-Dit aanstaande PaarsPlus kabinet is dus slecht voor het land, het zal niet de benodigde bezuinigingen doorvoeren en het zal ook geen andere problemen oplossen. De drie mega-hobbies globalisering, klimaat en islam, waar niemand op zit te wachten, zullen het land verlammen.

Doe het dus niet. En kom niet later aan met opmerkingen dat ik dit ironisch bedoeld zou hebben en dat Maduraatje niet gewaarschuwd heeft.

De nieuwe sexuele taboes

In de boeken van Michel Houellebecq (Elementaire deeltjes, De wereld als markt en strijd) worden een flink aantal taboes vakkundig doorbroken. De schrijver bezoekt swingerclubs en gaat daar met deelneming van zijn vrouw met meerdere dames van bil. Prima zou je zeggen. Dan hebben we daar geen last meer van. Van die taboes dan.

Bij nadere beschouwing blijkt dan weer, dat er nieuwe taboes voor in de plaats komen. Wat is namelijk het geval? Als een echtpaar het gaat doen met een andere echtpaar, dan neukt één van de mannen eerst de ene vrouw en dan de andere vrouw. Meestal eerst de vrouw die niet zijn vrouw is en dan nog eens zijn eigen vrouw. Dat is dan achter de rug. Vervolgens komt de andere man en die neukt ook weer eerst de buurvrouw en dan zijn eigen vrouw. Klaar. Eventueel afgewisseld door een lesbische act waarbij één van de vrouwen gelikt wordt. Daar zit een bepaald systeem achter.

Is Maduraatje nu door door het warme weer bevangen geworden? Heeft hij niet genoeg aan de thema's kraken en het Lijden van het Palestijnse Volk? Wat wil hij hier eigenlijk mee zeggen? Nou dat als de toeschouwende lezer zo ontzettend tolerant is geworden en dat lesbische liefde erbij hoort en dat alles moet mogen. Hoe het dan komt dat de vrouwen elkaar wel moeten beffen en dat de mannen elkaar niet pijpen. Kan jij mij dat uitleggen?  De swinger gewoontes zijn eigenlijk net zo gedwongen als de gewone één op één heterosexuele liefde.

Door de beschikbaarheid van internet en het reuzachtige aanbod van porno dat daar opstaat, kunnen we ongehinderd in allerlei slaapkamers kijken en zien hoe het daar aan toegaat. De normen die de pornoindustrie ons oplegt zijn langzamerhand doorgedrongen tot onze eigen huis-dan wel slaapkamers. Jonge vrouwen moeten tegenwoordige allemaal rondom geschoren zijn. Dat was 25 jaar geleden zeker niet het geval. Sex is altijd goed, maar gay sex en hetero sex zijn twee aparte afdelingen waarvoor apart betaald moet worden en die nooit vermengd worden. Tenzij om mannen te plezieren en dan mogen twee vrouwen het nog wel eens met elkaar doen.

Je zal dan ook nooit in een pornofilm een vrouw door een man gebefd zien worden terwijl hij intussen door een andere man vanachter geneukt wordt. Waarvan acte. Je zal ook nooit een vrouw met twee minnaars zien waarvan de een oud en de ander jong is. Wel andersom. Er zijn ongetwijfeld nog vele andere vormen en stellingen te bedenken die in het pornoaanbod niet voorkomen. Het is voor deze mensen altijd nog normaler een vrouw met een paard te zien neuken dan een trio waarbij er iets ongewoons gebeurd. In dier voege is de sexindustrie niet revolutionair en maatschappij veranderend. Dat wilde ik maar even gezegd hebben. 

Linkse Duitse Joden naar Hamas

Dat Gaza Fahren gaat nog eens heel erg groot worden. Nu zijn het de Duitse Linkse Joden onder leiding van Edith Lutz die per boot speelgoed naar Gaza gaan brengen. Ongetwijfeld zullen ze daar door Ismail Haniyeh, de leider van Hamas feestelijk ontvangen worden. Wat gaan ze tegen Ismail zeggen? Als wat gaat Edith Lutz zich daar presenteren? Welke identiteit gaat ze aannemen om de Hamas tevreden te stellen? Als Duitse, als vrouw, als Jodin, als socialistische medestrijder, of als wetenschapper? We weten het niet.

Misschien gaat Edith wel een poosje in Gaza blijven om het land weer een beetje op te bouwen. De kassen zijn helaas allemaal kapot, maar wie weet met een beetje kunst en vliegwerk kunnen er weer een paar tomaten verbouwd worden. Ik denk dat Hamas dat niet wil. De vorige keer moesten de bezoekers zo snel mogelijk weer weg. Potje voetbal spelen, een demonstratie houden en daarna hup op de bus. Vrouwen achterin. In Gaza wonen namelijk helemaal geen Joden. Nou ja eentje dan, een Israelische vrouw die met een islamitische man getrouwd is. Terwijl in Israel wel vele Arabieren wonen.

Het is een tragisch lot om extreem links te zijn en tegelijkertijd Joods. De hele tijd moet je je verantwoorden voor wat er in Israel gebeurd. Ik kan me goed voorstellen dat je dan op een gegevens moment lid van een anti-Israel beweging wordt. Om tenminste je linkse identiteit nog overeind te houden. 

Gemakkelijker is het om Duits en Joods te zijn. Vele Israelische jongeren gaan in wonen en werken in Berlijn. Daar is het goed toeven.



 

Het racisme in jouw eigen zelf

de jaren '80 waren ook wel weer een voortzetting van de egocentrische navelstaarderij van de tien jaar ervoor. Als je "niet lekker in je vel" zat ,kon het zomaar gebeuren dat je in de WAO terecht kwam of, wat misschien nog erger was, in een co-counceling groep.  Daar moest je natuurlijk je eigen ziel en zaligheid op tafel leggen. En als je hartstikke gek was dan deed je dat ook nog. Maar als je later op de markt iemand van jouw therapiegroepje tegen kwam dan liep die zo langs je heen. Het persoonlijke is wel politiek, maar het moet niet té dichtbij komen.

Een goed vriendin van ons riep ook wel eens in haar groepsgesprek: "Even een rondje politiek" en dan werd er even over politiek gsproken. Want je bent tenslotte ook nog deel van deze maatschappij, weet je wel. Als we in de tijd dat de AFA  en anti-racisme-groepen net een beetje in zwang begonnen te komen, begonnen te praten over de grote dreiging die er van racisme uitging, dan riep die vriendin dan ook, geheel in overeenkomst met haar psycho-drama-ervaringen: "Kijk ook eens naar het racisme in jouw eigen zelf". Daar had ze dan wel weer een beetje gelijk in.

Gelukkig studeerde die vriendin psychologie bij de beroemde Stigmata-Kenner Anton J.M. Dijker, zodat ze al gauw hém lastig ging vallen met allerlei emotionele en op jezelf gerichte psycho-terreur. Ze vroeg dan dingen als: "Maar wat doet dat met de emoties van de autochtone Nederlander? " Van die dingen. Nou daar moest dan onderzoek naar gedaan worden natuurlijk.

Ik heb het zelf nooit zo serieus genomen. Maar ik ben dan ook een "zelfverliefde macho", zoals een stevige pot met stekeltjeshaar me destijds reeds volmondig toebeet. In ieder geavl heeft die vriendin van mij nooit iets in de psychologie bereikt, maar die Anton J.M. Dijker des te meer. Hij heeft haar aanpak van racisme opgenomen in een belangwekkende psychologisch verantwoorde studie.
Kan je hier Downloaden: "Emotional_reactions_to_ethnic_minorities.pdf" (2404.1K)

Ruzie binnen de Vrije Gedachte

Vrijdenkerij, vrijzinnigheid, vrije gedachte, vrijheid van meningsuiting, Het Vrije Woord, humanisme, atheisme. Het zijn woorden die lange tijd met "links" in verband gebracht zijn. Verleden tijd. Toen ik met Mark Rutte en Fleur Agema bij de opening van de Vrijdenkersruimte in het Tweede Kamer gebouw stond, wist ik het eigenlijk al. Het thema Vrijdenken is nu overgenomen door liberaal, conservatief en anti-islam. We weten niet meer hoe we het moeten noemen.

Binnen de Vrijdenkerbeweging De Vrije Gedachte wordt ook een discussie gevoerd over "politiek correct denken" en over de demonisering van Geert Wilders. Helaas wil de voorzitter Anton van Hooff, daar niets van weten. Hij heeft korte metten gemaakt met deze vrijheid van meningsuiting. Het opinieforum is gesloten. Denk je toch eens in. Als  iedereen zomaar gaat zeggen wat hij wil. Dat moet eerst even met de voorzitter overlegd worden.

Een aantal vrijdenkers wilden een artikel in het verenigingsblaadje plaatsen met de titel Politieke Correctheid is Vijand Vrije Woord. Daar kwam niets van in. Het werd knalhard weggecensureerd. Nu is het hommeles in de tent. Je kan het live mee gaan maken in Utrecht

Download de vrijdenkers nieuwsbrief met de discussie

Gratis ideetjes van Keesjemaduraatje

Internet-Deur-Beantwoorder; Auto-Internet; Navigator-Internet; Chip-set met OS-Browser-Word en Excel; TV-met Internet; Virtual-PC-for-At-Home

Daar kan je geld mee verdienen. Ik heb er zelf geen tijd voor. Te druk met bloggen en leiderschapscursussen. Daarom zet ik mijn gouden ideeën maar online. Dan weten jullie in ieder geval dat de ideeën van mij zijn en is mijn roem zekergesteld voor het geval een handige ondernemer ze op de markt gooit.


Internet-Deur-Beantwoorder; Een bezoeker belt bij mij aan. Ik ben niet thuis. Bij de deur hangt een deurbel met camera, die aangesloten is op mijn PC of een internet-device. De deurbel spreekt tegen de bezoeker een vooraf ingesproken boodschap: "De heer Madura is niet thuis. U kunt een boodschap inspreken. U wordt daarbij gefilmd". Dat filmpje wordt automatisch door mijn PC op een afgeschermde beveiligde site op internet gezet. Ik zit intussen in een zomerhuis in pak hem beet Tallin en kan de boodschappen ten allen tijde bekijken en afluisteren. Ook handig om mijn oude en gebrekkige ouders in de gaten te houden en te controleren welke deurverkopers daar nu weer binnen komen en telefoonabonnementen verkopen.

Hoe groot moet de PVV worden?

De oude Bundeskanzler Helmut Kohl sprak in oktober 1998 reeds wijze woorden over het vormen van grote midden-kabinetten. "Als de middenpartijen de verkiezingsuitslag niet respecteren, worden de extreme partijen steeds groter". De SPD en de Groenen hadden de verkiezingen gewonnen en die moesten volgens Kohl dan ook regeren. Ook al had hij gemakkelijk een regering CDA-SPD kunnen vormen. Maar dat deed hij niet, omdat op die manier de extreem-linkse en extreem-rechtse partijen nog veel groter zouden worden.

Voila. Daar kan Tjeenk Willink het mee doen. Denk er even aan als je een regering gaat vormen die bij lange na niet de wens van de kiezers respecteert. CDA en PvdA hebben verloren bij de vorige verkiezingen. VVD en PVV hebben fors gewonnen. Welke regering moet je dan vormen? Ook al is het tegen het zere been van onze multi-culti-koningin.
 
Tjeenk Willink, de onderkoning van Nederland en hoofd van de Raad van Staten een volkomen ondemocratisch instituut uit 1531 en opgericht onder Karel V,  is bezig alle loosers van de politiek bij elkaar te vegen en een nood-regering te vormen. Slecht voor Mark Rutte en slecht voor het land. Maar toch doet ie het.  

Geert Wilders speelt verontwaardiging, maar je kan op je vingers natellen dat hij blij is op deze manier buiten spel te zijn gezet. Hij heeft geen goede minister-kandidaten en hij heeft nog geen mensen in de Eerste Kamer en Provinciale staten. Geert Wilders heeft nog een paar jaar tijd nodig om dat te bewerkstelligen en dan kan hij regeren. Intussen scoort hij wel. Het CDA dreigt al te breken en de VVD voelt zich ook niet zo lekker.
 
De punten van Geert Wilders worden steeds meer geagendeerd: criminaliteit onder Marokkaanse jongeren, lok-joden, toenemend antisemitisme onder Marokkanen. Het staat intussen allemaal in de krant en de partijen moeten er iets over zeggen.  Zelfs een regering met Femke Halsema erin zal het niet wagen de grenzen voor laag-geschoolde immigranten nog verder open te zetten.

Ben ik blij met dit gedoe? Nee, omdat het slecht voor het land is. Ja, omdat we nu als bloggers weer vrij doelschieten hebben.

Hoe overleef ik Stephen R. Covey op het werk?

Allerlei "new age"-achtige therapie sessies geselen de kantoorhengsten die nog werk hebben. De bedrijven geven geen geld voor echte managementcursussen meer uit en daardoor krijgen de zelfhulpgroepen een kans. Er is altijd wel een goedbedoelende neuroot in de afdeling die een half-afgemaakt cursus "Reike" of "Neuro-linguistisch programmeren" in zijn la heeft liggen en die bereid is in de avonduren en zonder extra vergoeding, in je eigen tijd dus quasi, jouw ziel even door te lichten. God behoede ons.

De "Zeven eigenschappen van effectief leiderschap" van Stephen R. Covey zijn nieuwe sterren aan het firnament, die ons middels semi-religieuze schnick-schnack tot ongekende hoogte in de cariere willen stoten. Ik was bij mijn HR-staf-manager ook aan het zeuren over meer verantwoordelijkheden en hoe het allemaal nu verder moest en daarom heb ik het allemaal zelf veroorzaakt. Hij luisterde aanvankelijk aandachtig. Stond toen op en begon op het bord tekeningen te maken over "cirkel van invloed" en "cirkel van betrokkenheid". "Als je er meer over wilt weten, dan kan je een cursus leiderschap gaan volgen." Nou dat leek me wel wat. Een leider heb ik altijd al willen wezen, maar ik was er tot nu toe nog niet aan toe gekomen. Nu zit ik tot december 7 avonden met andere kantoormensen van onbestemd allooi over onze eigen doelstellingen en dromen te praten. 

Dat ging meteen bij de allereerste sessie al bijna fout, want je moest vertellen op welke gebeurtenissen en processen je nou werkelijk invloed had en hoe jij je omgeving kon beïnvloeden. Het idee erachter is, dat hoe meer jij in staat bent de gebeurtenissen en mensen in je omgeving naar je hand te zetten, hoe meer je een leider bent. (Cirkel van invloed) Dat terwijl de mensen die geen leider zijn, zich overgeven aan verwerpelijke gedachtes zoals: "Dat moet het management maar beter regelen", "De hoge heren in Den Haag, die weten niet wat hier allemaal speelt", "Ik wil wel beter presteren, maar ze geven me geen kans". (Cirkel van betrokkenheid)

Daar moest ik even over nadenken. Ze gingen het hele rijtje af en na 20 minuten was ik eindelijk aan de beurt. Intussen had ik wel allerlei sterke verhalen moeten aanhoren over hoe verschrikkelijk invloedrijk die kantoorhengsten allemaal waren. Fok dat! Maar nu was ikzelf aan de beurt. Wat te zeggen?

"True Believers" op de Gaza vloot

Dat vergeten we door alle ophef wel eens, maar er varen op zo'n Gaza vloot ook nog mensen mee die het echt om humanitaire hulp en mensenrechten gaat. Mensen die uit idealisme of omdat ze in de Palestijnse gebieden vreselijke dingen hebben gezien, begaan zijn met het lot van de Gazanen en daarom een teken willen zetten.

Laten we hopen dat Anne de Jong uit Nederland en Inge en Grietje uit Vlaanderen tot die "true believers" behoren. Toen ze terug kwamen van de vorige reis wilden ze het liefst meteen weer terug en nog een keer proberen Gaza te bereiken. Het naar Gaza varen wordt op zo'n moment bijna een doel op zich.

De laatste dagen heb ik alle West-Europese- en Amerikaanse- pro-Gaza websites gevolgd om erachter te komen welke activisten het opnieuw zouden proberen. Hoe zit die beweging eigenlijk in elkaar en wat vinden ze van de aanwezigheid van moslimbroeders en Turken die een geheel andere agenda hebben? 

Via via een beetje rondgevraagd en mijn oude links-extremistische vrienden eens vriendelijk op hun schouders getikt en wat blijkt?

-De schepen die Iran naar Gaza zou sturen bestaan helemaal niet.
-Iran probeert door hun ophef over een virtuele niet bestaande Gazavloot van hun nucleaire programma af te leiden. 
- Op dezelfde dag dat Larijani, de Iraanse minister van buitenlandse zaken, aankondigde dat ze boten naar Gaza zouden sturen, heeft Hamas gevraagd dat niet te doen.
-Er zijn verschillende berichten over Iraanse boten, maar niemand heeft ze ooit gezien.
-Pro-Gaza activisten maken zich zorgen over inmenging van Hezbollah en Iran.
-Hamas heeft Hezbollah en Iran gevraagd zich niet in te mengen.
-De mensen op de laatste Gaza vloot hebben zeer verschillende motieven en doelen. Er zijn communisten, anarchisten, islamisten, nationalisten, christenen, moslims, joden en liberalen bij, die het onderling niet eens zijn, maar slechts één doel hebben: de blokkade te doorbreken.
-Er zijn echter ook mensen met minder nobele doelen, zoals de aandachtshoer en charlatan George Galloway, die het alleen om zijn eigen profiel gaat.
-Ook Iran gaat het niet om bevolking van Gaza, maar heeft een eigen geo-politieke agenda.
-De verschillende fracties in Libanon zijn zodanig verdeeld en chaotisch, dat de Europese activisten niet meer weten of er überhaupt boten gaan varen of dat er alleen politieke propaganda wordt bedreven.

Bovenstaande punten heb ik niet zelf bedacht, maar zijn een samenvatting van informatie en meningen rechtstreeks uit de Flotilla Movement. Waarvan acte.

   

"True Believers" op de Gaza vloot

Dat vergeten we door alle ophef wel eens, maar er varen op zo'n Gaza vloot ook nog mensen mee die het echt om humanitaire hulp en mensenrechten gaat. Mensen die uit idealisme of omdat ze in de Palestijnse gebieden vreselijke dingen hebben gezien, begaan zijn met het lot van de Gazanen en daarom een teken willen zetten.

Laten we hopen dat Anne de Jong uit Nederland en Inge en Grietje uit Vlaanderen tot die "true believers" behoren. Toen ze terug kwamen van de vorige reis wilden ze het liefst meteen weer terug en nog een keer proberen Gaza te bereiken. Het naar Gaza varen wordt op zo'n moment bijna een doel op zich.

De laatste dagen heb ik alle West-Europese- en Amerikaanse- pro-Gaza websites gevolgd om erachter te komen welke activisten het opnieuw zouden proberen. Hoe zit die beweging eigenlijk in elkaar en wat vinden ze van de aanwezigheid van moslimbroeders en Turken die een geheel andere agenda hebben? 

Via via een beetje rondgevraagd en mijn oude links-extremistische vrienden eens vriendelijk op hun schouders getikt en wat blijkt?

-De schepen die Iran naar Gaza zou sturen bestaan helemaal niet.
-Iran probeert door hun ophef over een virtuele niet bestaande Gazavloot van hun nucleaire programma af te leiden. 
- Op dezelfde dag dat Larijani, de Iraanse minister van buitenlandse zaken, aankondigde dat ze boten naar Gaza zouden sturen, heeft Hamas gevraagd dat niet te doen.
-Er zijn verschillende berichten over Iraanse boten, maar niemand heeft ze ooit gezien.
-Pro-Gaza activisten maken zich zorgen over inmenging van Hezbollah en Iran.
-Hamas heeft Hezbollah en Iran gevraagd zich niet in te mengen.
-De mensen op de laatste Gaza vloot hebben zeer verschillende motieven en doelen. Er zijn communisten, anarchisten, islamisten, nationalisten, christenen, moslims, joden en liberalen bij, die het onderling niet eens zijn, maar slechts één doel hebben: de blokkade te doorbreken.
-Er zijn echter ook mensen met minder nobele doelen, zoals de aandachtshoer en charlatan George Galloway, die het alleen om zijn eigen profiel gaat.
-Ook Iran gaat het niet om bevolking van Gaza, maar heeft een eigen geo-politieke agenda.
-De verschillende fracties in Libanon zijn zodanig verdeeld en chaotisch, dat de Europese activisten niet meer weten of er überhaupt boten gaan varen of dat er alleen politieke propaganda wordt bedreven.

Bovenstaande punten heb ik niet zelf bedacht, maar zijn een samenvatting van informatie en meningen rechtstreeks uit de Flotilla Movement. Waarvan acte.

   

Behandeling Gaza Flotilla in EU parlement

Let op de bijdragen van Daniel vd Stoep (PVV), Bas Belder (SGP), Peter van Dalen (CU)

Wat is islamologie?

En waarom? Nederland kent een lange wetenschappelijke geschiedenis van islamologie die ongeveer net zo oud is als het kolonialisme. Tenslotte is Nederlands-Indië één van de grootste islamitische gebieden ter wereld en wij waren daar ooit de heersers over. Dat schept verplichtingen en vooral ook verantwoording. Kennis is macht. Het is heel logisch dat de Nederlandse overheid kennis wilde hebben over islamitische gebruiken en gewoontes.

Er is een groot verschil tussen islamologie als wetenschap vóór de onafhankelijkheid van Indië en de islamologie ná de onafhankelijkheid. Vroeger was er namelijk geen discussie over de vraag wat de juiste godsdienst was en wie het voor het zeggen had. De politieke macht lag bij Nederland en de staatsgodsdienst in Nederland was Nederlands Hervormd. Je moet toch wat. Niemand kwam op het lumineuse idee te suggereren dat alle godsdiensten gelijk waren of zelfs te beweren dat de islam eigenlijk de wetten in Nederland zou moeten of mogen bepalen. In die zin was de strikte scheiding tussen de twee religies tegelijkertijd een scheiding tussen heerser en onderdrukten. Mooi was die tijd, maar het heeft niet eeuwig mogen voortduren.

Het heeft weinig zin te beweren dat wetenschap en politiek niets met elkaar te maken hebben. Of dat wetenschap geen politiek doel zou dienen. Juist de sociale wetenschap heeft een hele sterke maatschappelijke component. Dat wat niet mag zijn, mag ook niet onderzocht worden en dat wat onderzocht wordt heeft maatschappelijke relevantie. Of dat nu het kolonialisme dienst of het anti-coimmunisme of de multiculturele samenleving. We kunnen ons niet aan de maatschappelijke relevantie onttrekken. Niets nieuws onder de zon.

Na een kolonialisme kwam een hele tijd niks. De islamologie dreigde in de vergetelheid te geraken.
 

Etnische Registratie

De PVV heeft nog geluk gehad. Als Jack de Vries nog spindoctor van het CDA was geweest, dan had hij het thema etnische registratie "geframed" en dat had helemaal fout af kunnen lopen. Het zou negatieve gevolgen voor de verkiezingsuitslag van de PVV hebben gehad. Niemand wil graag etnisch geregistreerd worden. Dat voelt fout en dat klinkt fout.

Ikzelf werd voor het eerst etnisch geregistreerd in 1958 in Leeuwarden. Op mijn persoonskaart bij de burgerlijke stand werd in zwarte inkt in het vakje Godsdienst de aanduiding "Synodaal Gereformeerd" geschreven. Jarenlang was ik mij niet bewust van deze etnische registratie totdat ik in 1980 besloot mijn religieuze afkomst uit het burgerlijke bestand te laten schrappen. Ik ging naar het loket van het gemeentehuis in Amsterdam en vroeg om etnische deregistratie van deze gegevens. De ambtenaar pakte een potlood en zette een streepje door het woord Synodaal Gereformeerd. Terwijl ik naar huis fietste realiseerde ik mij, dat dit nog eens helemaal verkeerd kon gaan als de verkeerde mensen aan de macht zouden komen. Dat ene potloodstreepje zou mijn werkelijk etnische afkomst niet kunnen verhullen.

In 1989 kwam ik voor de tweede keer in aanraking met het fenomeen etnische registratie. Ik werkte bij de Gemeente Amsterdam en de medewerkers werd gevraagd in te vullen welke etnische afkomst ze hadden. De medewerking was niet verplicht. Voor Surinaamse, Marokkaanse en Turkse collega's had deze etnische registratie echter grote voordelen. De Gemeente Amsterdam voerde namelijk een positief discriminatiebeleid. Alleen mensen uit één van de immigratielanden konden een vaste aanstelling krijgen. Ik hoorde daar als blanke Nederlandse man niet bij.

De etnische registratie van de Gemeente Amsterdam had in 1989 hele rare consequenties. Een Chileense vluchteling, die al jarenlang bij het Stadsdeel Noord werkte, kreeg wel steeds een contractverlenging van drie maanden, maar geen vaste aanstelling. Hij hoorde niet bij een officiele immigrantengroep. De school van zijn kinderen kreeg echter wel extra subsidie vanwege de etnische afkomst van zijn kinderen.

Een Koerdische ex-guerillastrijder, die wij in de Dapperbuurt al hadden leren kennen als een doorgewinterde stalinist en "draufgänger" en die naar eigen zeggen in de Turkse Oostelijke provincies ook meerdere Turkse soldaten omzeep had geholpen, kreeg wel een vaste aanstelling als "Voorlichter multicultureel stimuleringsbeleid Stadsdeel Oost" of woorden van gelijke strekking. Omdat hij als Turk was geregistreerd.

Een Surinaamse IT-meisje weigerde echter zich etnisch vast te laten leggen. "Dat mag toch niets uitmaken" vroeg ze verbaasd. Een naïeve houding. Ook het promotiebeleid was op etnische registratie gebaseerd. Ik had een Indonesisch-Surinaamse chef die geen Nederlands kon schrijven. Ik schreef de belangrijke IT-rapporten voor hem. Maar evengoed wel een leuke tijd gehad. Ik week in 1991 uit naar Duitsland en werd daar freelancer. Als ik een vast contract bij de Gemeente Amsterdam had gekregen zou ik nu misschien ambtenaar zijn. We weten het niet. 

Salman Rushdie in Leiden

Vrijheidslezing van de ondergedoken en vervolgde Indiaas/Britse schrijver over godslastering, vrijheid van meningsuiting en censuur.

De bewaking is streng en de rij wachtende bezoekers voor de Leidse Pieterskerk is lang. Het motregent. Toch zijn we om een uur of twee binnen en zoeken een plaats waar we de beroemde schrijver nog net kunnen zien. Helaas is de geluidskwaliteit erg slecht.

Het is niet mogelijk de gehele lezing hier weer te geven. Ook al, doordat ik niet alles heb verstaan. Maar enkele citaten wil ik jullie niet onthouden. Vooral ook omdat deze citaten erg belangrijk zijn in het kader van de Nederlandse politieke aktualiteit.

In 1989 stond ik ook al eens in een rij, maar dan in de Amsterdamse Leidsestraat, waar het boek de Duivelsverzen werd verkocht. De Ayatolla Khomeini meende een belediging van de profeet Mohamed in het boek te herkennen en vaardigde een fatfa  uit. De schrijver Rushdie moest daarna jarenlang onderduiken en werd daarmee een symbool voor de vrijheid van meningsuiting en verzet tegen de bekrompen en gewelddadige invloed van de islam. Maar in die tijd dachten we meer over de Sovjet-Unie en het Oostblok na, dat net aan het instorten was.

Ik geef enkele stellingen van Salman Rushdie hier weer. De gehele lezing zal ongetwijfeld op papier uitgegeven worden. Het was in ieder geval niet toegestaan de lezing in zijn geheel te filmen, vanwege auteursrechten.

"Kerkelijke macht is een grotere bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting dan seculiere macht.  De drie meest beroemde processen in de gehele geschiedenis zijn dan ook godslasterings processen: Jezus, Socrates en Galileo."

"Er is wel een verschil met vroeger, qua invloed van kerkelijke macht. Vroeger werd je verbannen of kon je vluchten. Tegenwoordig komen ze achter je aan"

"Wat kan je er tegen doen? Vóór de olympische spelen in China werden er voorwaarden aan het regiem gesteld. De mensenrechten moesten gewaarborgt zijn. Persvrijheid gegarandeerd. Helaas deed China tijdens de olympische spelen precies het tegenovergestelde. Het internet werd gecensureerd, dissidenten zonder vorm van proces opgesloten. Toen de Verenigde Staten er iets van zeiden, gaven de Chinese machthebbers het volgende antwoord: Een land dat zo financieel afhankelijk van ons is, moet niet te veel eisen stellen"

Heb uw naaste lief als uzelf

De Joods-Christelijke pastor Ben Kok, bekend onder andere van het met een Israelische vlag zwaaien in een anti-Israel-demonstratie (even een Ben Kokje doen), heeft een islam-kritische film uitgebracht. Hier staat alvast de trailer. Als je een gift overmaakt, wordt de dvd opgestuurd.
(http://torayeshua.nl/cms/?p=1052
Voor de premiere van de film "Islam en waarheid", vanavond 19 juni in Amersfoort)

In de auto met Frits Bolkestein

De eminente ex-fractieleider van de VVD weet vanmiddag zeker niet bij wie hij in de auto stapt, na de eerste Freedom Lecture van Salman Rusdie in de Pieterskerk te Leiden. "Weet u misschien welke richting het station is" vraagt hij mijn zoon en mij. Mijnheer Bolkestein weet zeker ook niet dat wij onze zoon als klein kind voor de gein "Bolkestein" noemen en dat heb ik hem ook niet verteld.

"Wij brengen u vanzelfsprekend naar de trein", antwoord ik vastberaden en open alvast het bijrijdersportier van de Toyota Prius. "Heel vriendelijk van u".

"Dat was een interessant antwoord op uw vraag aan Salman Rushdie vanmiddag" begin ik, terwijl ik op de navigator het station Leiden probeer te vinden. "Er blijkt wel uit dat Salman Rushdie ook kritiek op het Westen heeft, omdat er verschillende keren verkeerde beslissingen zijn genomen, zoals het omverwerpen van een gekozen Perzische regering, het aan de macht helpen van de Sjah en het installeren van de totaal corrupte en dictatoriale familie Saud in Saudie Arabië". Daar heeft de VVD-prominent even niets op terug te zeggen. "Inderdaad" zegt hij na enkele ogenblikken.

De navigator heeft intussen een route gevonden en we vertrekken. Helaas heeft het Leidse gemeentebestuur in zijn onmetelijke wijsheid besloten een systeem van eenrichtingsverkeer in te voeren dat de Toyota navigator nog niet kent. Daardoor hebben we de tijd de VVD-voorman eens flink en uitvoerig naar zijn mening over de formatie vragen.

"Dat wordt nog wat als Mark Rutte straks met D66 en Groenlinks moet regeren" Zeg ik monter. "Met D66 gaat nog wel", meent Bolkestijn, "maar met de PvdA, dat wordt onmogelijk." De economische programma's  liggen te ver uiteen. "En met Wilders is ook niet gelukt", ga ik vrolijk verder. "Dat moet u toch zeker pijn doen als voorganger van Wilders, qua kritiek op de immigratie"

"Geert Wilders was 20 jaar geleden medewerker van de fractie, voor sociale zaken. Daar ken ik hem wel van. Maar ik heb hem sindsdien niet meer gesproken", zegt Frits Bolkestijn naast me. We naderen het station. "Ik heb hem toen nooit over de islam of over immigratie horen spreken". Hoe kan het dan dat dit thema nu bij hem zo'n enorm belangrijke plaats inneemt", vraag ik verbaasd. "Dat weet ik niet precies. Wat mij nog meer verbaasd, is dat Mark Rutte plotseling zoveel stemmen naar zich toe trekt"

"Bent u zelf politiek actief? " Vraagt Frits Bolkestein me nog als de auto tot stand is gekomen. "Nee, niet in een partij. Ik ben weblogger, voor het Vrije Volk". "Heel hartelijk dank voor het meerijden" Daar loopt hij. Anderen hebben geoogst, wat hij ooit gezaaid heeft en ik mocht hem naar het station rijden. 

Geert Wilders Cultureel Antropologisch geduid

Voor Henk en Ingrid valt het allemaal ook niet mee. De hele tijd in een Vinex-wijk moeten wonen. Hard werken. En dan nog uitgekotst worden door het Grachtengordel Establishment. Als ze niet zeker wisten dat er een God is, zouden ze het niet uit konden houden. Nou gaan ook nog eens de Cultureel Antropologen zich ermee bemoeien. Hou je vast.

"(...)In de eerste plaats zijn Henk en Ingrid symbolen. Zij staan symbool voor de doorsnee Nederlander die volgens Wilders vergeten is door de overheid en voor wie hij opkomt. Met Henk en Ingrid zet hij een symbool neer waar hij en zijn aanhangers (en de mensen die hij omschrijft als Henk en Ingrid) zich achter kunnen scharen, iets wat de Engelsen een rallying point noemen. Een beschermeling, zo niet martelaar, in een symbolische strijd tegen de overheid. Wilders maakt gebruik van Henk en Ingrid als symbool om zijn zaak een gezicht te geven."

Aldus Jethro Alons op de website van de VU antropologen: "Standplaats Wereld".  De tijd dat de PVV aanhangers afgeschilderd worden als sjokkende gefrustreerde oude blanke mannen, met een Aldi-boodschappentas in de linkerhand, is voorgoed voorbij. De VU antropoloog geeft de PVV aanhanger een upgrade naar de status van sociaal mobiele middenklasser. De 24 zetels hebben effect gehad. 

Gods liefde voor moslims

De Stichting Gave organiseert op woensdag 16 juni een minicongres over de islam en het omgaan met moslims

Het minicongres is speciaal voor predikanten, voorgangers en andere leidinggevenden in de kerken van Friesland en de omliggende regio. Hoofdspreker is dhr. Sam Solomon uit Engeland. Hij spreekt over ‘Het ware gezicht van de islam'. Deze spreker was voorheen een belangrijke islamgeleerde en onderwees de sharia. Nadat hij christen is geworden houdt hij zich bezig met de verkondiging van het evangelie, maar levert ook een belangrijke bijdrage aan de discussie over de invloed van de islam in Europa.

Dhr Poppe, woordvoerder Gave: "We willen kerkleiders helpen om goed in beeld te krijgen wat de islam is, wat beweegt moslims? Daar hopen we met elkaar over te praten. Het is niet zodat we een bepaalde mening propageren, maar we vinden het belangrijk dat de kerk zich een houding weet te geven tegenover zowel mensen die de islam als een bedreiging zien als de mensen die een goede band hebben met hun moslimburen. En wij zijn van mening dat dat beter kan via zo'n congres als via de media, die toch vaak een gekleurd beeld geeft."

Naast dhr. Solomons bijdrage en de discussie over dit thema zijn er 's middags getuigenissen van moslims die in Nederland tot geloof zijn gekomen. Daarnaast komt ook het werk in beeld van plaatselijke kerken en christenen rond de asielzoekerscentra (azc's) in Friesland. Een bijzondere bijdrage wordt gegeven door Gave-medewerker Johanna Marten die met zijn team van 80 evangelisten een geweldige bediening heeft onder Arabisch sprekenden in Nederland. Samen met Nederlandse kerken maken zij het evangelie van Jezus Christus bekend onder asielzoekers. De middag heeft dan ook  het thema: Gods liefde voor moslims.

"We zien dat er een grote groep mensen met een islamitische achtergrond naar Nederland komt, die hier de ruimte krijgen om zich af te vragen wat het christelijk geloof nu eigenlijk inhoudt, die op onderzoek uitgaan. Dat biedt kansen. Wij hebben nu zo'n duizend vrijwilligers die contacten hebben met asielzoekers. Die groep zou wat ons betreft nog behoorlijk mogen groeien, gezien de hoeveelheid asielzoekers. Zending is vaak gericht op landen ver weg, terwijl we toch ook mogen zeggen dat God heel veel van die volken ook naar Nederland brengt om hier met het geloof in aanraking te komen. Dat is vaak een zaak van de lange adem, maar wel een mooie uitdaging."

Meer informatie: www.gave.nl/gave

Scheiding der geesten bij de VVD

Nu komt het er op aan welke richting Mark Rutte op gaat. Binnen de VVD bestaat een sterke pro-Europa en pro-immigratie stroming. Laat alle immigranten maar binnenkomen (goedkope arbeidskrachten) en wij betalen Europa wel, lijken deze verlichte geesten ons toe te willen roepen. Zij hebben er zelf geen last van. Belasting betalen doen ze al bijna niet en de immigranten komen toch niet in Bloemendaal, Wassenaar en Blaricum wonen. Gaat Mark Rutte ook nog met Groen-Links en D66 een kabinet vormen, dan heeft deze stroming gewonnen en kan het feest beginnen.

De conservatieve VVD-kiezers zijn al naar de partij van Geert Wilders en Rita Verdonk overgelopen. De vraag is dus, naar wie Mark Rutten gaat luisteren.  De conservatieve en progressieve liberalen hebben wel één ding gemeen: de afkeer van de PvdA. Een kabinet VVD, PvdA, GL en D66 is dus niet logisch. De PvdA zou een links buitenbeentje in die combinatie zijn. Met Wouter Bos was het nog wel gegaan, maar Job Cohen laat keer op keer blijken de subsidiekranen open te willen zetten en niet te willen hervormen.

Het CDA en de SGP hebben een goede reden het kabinet met PVV en VVD te steunen. Dat is namelijk de enige mogelijkheid nog een beetje christelijke politiek te behouden. Een progressieve combinatie van  VVD, PvdA, GL en D66 zou wel eens kunnen besluiten om het bijzondere onderwijs af te schaffen. De sluizen van moreel verval, abortus en euthanasie gaan zowiezo wagenwijd open met deze zogenaamd progressieve combinatie. Dan komt de volledige teloorgang van de rest van de christelijke waarden en tradities er nog achteraan.

Mark Rutte moet dus meer dan ooit nadenken over zijn eigen waarden en normen. Hij wekt de indruk bij de progressieve VVD-ers te horen en alleen maar de economische standpunten van de PvdA af te wijzen. Maar wat is zijn mening over de ethische- en morele vraagstukken?

Zeilweekend

Jullie vragen je misschien af waarom ik dit weekend niets schrijf, terwijl er toch alle reden voor feestvreugde is. Dat komt namelijk zo. Ik ben het gehele weekend op het IJsselmeer geweest. Zaterdag van Lemmer naar Enkhuizen gezeild en zondag weer terug. Dus geen tijd voor surfen twitteren en bloggen. Maar wel heel leerzaam en gezellig.

Politiek wordt weer lachen

De amusementswaarde van de parlementaire politiek is gisteren weer een stuk hoger geworden. Welke partijcombinatie dan ook een regering vormt. Wat de uiteindelijke machtsverhoudingen ook worden. Het is in ieder geval lachen geblazen.

Een kabinet VVD, PVV en CDA als derde kleinere partij  ligt voor de hand. Kijk nu al de bloggers van links kreunen dat het helemaal NIET KAN!!!

Een Paars+ kabinet is weliswaar een ramp voor het land, maar qua polarisatie en lachen geblazen een enorme stimulans. VVD, PvdA, D66 en Groenlinks hebben samen 81 zetels. Alle subsidiekranen zullen vol opengedraaid worden en we hebben als webloggers weer vrij schieten.

Mijn dag kan niet meer stuk. Ik loop lachend over de werkvloer en de bezorgde collega's vragen zich af: "Wat lacht die nou, er is niets om te lachen!"

Mijn voorspellingen:
-Zodra er een rechts kabinet gevormd wordt, zullen de Publieke Omroepen opeens weer filmpjes over de voedselbanken en 26.000 zielige immigranten gaan uitzenden. In de laatste weken deden ze dat niet, om de baan van Job niet in gevaar te brengen.
-Alle registers gaan open. Maxine Verhagen zal alle vuile trucendozen opentrekken om Hero Brinkman tegen Geert Wilders uit te spelen. Helaas hebben we Hero nog even nodig, omdat de rechtse meerderheid slechts 76 zetels in de kamer heeft. Anders was ie er nu al uitgevlogen.

Mijn voorspelling met de einduitslag

	mijn voorspelling	Uitslag	verschil
VVD	33	31	-2
PvdA	25	30	5
PVV	22	24	2
CDA	22	21	-1
SP	13	15	2
D66	11	10	-1
GL	11	10	-1
CU	7	5	-2
SGP	2	2	0
Dierenpoes	1	2	1
TON	1	0	-1
Jongerenpartij	1	0	-1
Piratenpartij	1	0	-1

verschil met mijn voorspelling

	mijn voorspelling	prognose	verschil
VVD	33	31	2
PvdA	25	31	-6
PVV	22	22	0
CDA	22	21	1
SP	13	16	-3
D66	11	10	1
GL	11	11	0
CU	7	5	2
SGP	2	2	0
Dierenpoes	1	1	0
TON	1	0	1
Jongerenpartij	1	0	1
Piratenpartij	1	0	1

Eindelijk serieus genomen

Welkom jongens. Kijk rustig even rond of er iets gevaarlijks op deze site staat.

Mijn voorspelling

Voor de uitslag #TK2010 vandaag:

VVD	33
PvdA	25
PVV	22
CDA	22
SP	13
D66	11
GL	11
CU	7
SGP	2
Dierenpoes	1
TON	1
Jongerenpartij	1
Piratenpartij	1
	150

VVD/CDA  gaan regeren met gedoogsteun van PVV=  totaal 77 zetels

Grafiek van op Israel afgevuurde raketten sinds 2002

#Gaza #Flotilla #Israel

Foto's van gijzeling IDF soldaat in Turkse krant #gaza #Flotilla

Blijkbaar werden de overmeesterde IDF-soldaten naar het onderdek gesleept en gegijzeld. De Turkse krant Hurriyet publiceerde deze foto's:

Anti-Israel-Beweging geinfiltreerd door neo-nazi's

En dat bedenk ik niet zelf. Dat staat gewoon op de website van IS-grondlegger Peter Storm en ook nog op Stormfront.org. Zie ook het affiche hieronder. Tijdens de persconferentie van Anne2gaza van afgelopen vrijdag  vielen enkele stevig gebouwde heren op. Er werden geen foto's van ze genomen, omdat de aanwezige linkse pers dacht dat het om "stillen" ging. Terwijl er ander wel altijd foto's van andersdenkenden gemaakt worden.

Later liepen deze afgevaardigden van de nationaal socialistische beweging ook mee in de demonstratie. Kafka en AFA zijn nu naarstig op zoek naar foto's om dit opmerkelijke feit niet onopgemerkt voorbij te laten gaan.

Nog zorgelijker voor het Palestina Komitee is de kennelijke poging van de Haagse politie om afgelopen maandag een provocatrice tegen de pro-Palestina demonstratie in te zetten. Een mevrouw met hoofddoek en volgens de IS "Marokkaans uiterlijk" riep op tot geweld en ging nogal te keer. Later liet ze haar politiepenning aan de ME zien.

Wat zijn de gevolgen van deze infiltratiepogingen? De volgende keer dat een normaal geklede goedgebouwde man van een jaar of 35-40 mee wil doen aan een demonstratie tegen Israel, zullen er eerst eens een paar foto's van hem gemaakt worden. En als een hoofddoek moslima een beetje uit haar bol gaat, zullen de mensen denken: daar is die politieagente weer.

(Het getoonde affiche gaat over een manifestatie van nationaal socialisten in Antwerpen. die opriepen "het geweld van Israel te stoppen")   

Passagiers van de Linda worden goed behandeld

Internationaal bekende Nederlandse jongeren

Bron: GregoriusNekschot.nl

Zo kan het ook

Israelische soldaten die rustig aan boord van het vrachtschip Linda gaan en daar met een passagier praten. Praten. Ik wist helemaal niet dat ze dat in het MO nog kónden.

Stemadvies van Keesjemaduraatje

Geert Wilders heeft wel de goede immigratie standpunten en het is de enige politicus die de islamdreiging serieus neemt. Hij moet wel. Maar hij is ook wel heel erg van het verbieden. De Koran, de hoofddoek, de softdrugs. Het moet allemaal verboden  worden. Ja, en dan? Is het dan allemaal opgelost? Moeten we die moslimmeisjes niet eens massaal gaan bekeren tot het seculiere dan wel het juiste christelijke geloof, zodat ze die hoofddoek zelf af doen. Is dat niet effectiever?

Mark Rutte is in het echt veel sympathieker dan dat hij over komt op TV. Economisch gezien wel ok. Hij was de eerste die voor bezuinigen pleitte. Waarvan acte. Maar wel heel erg pro-Europa. Je loopt kans dat je Neelie Kroes erbij krijgt en de kans op een Paars III is niet denkbeeldig. Ik moet er niet aan denken dat ik Pechtold in het zadel help door Mark te stemmen. Femke is nog schrikbeeldiger.

Leon Meijer van de CU  deed het heel erg goed tijdens het CIDI debat van afgelopen dinsdag. De PVV liet het daar afweten en kwam helemaal niet opdagen. Arend Jan Boekestijn van de VVD was gespreksleider en liep halverwege weg omdat hij een debat met Marcouch (PvdA) belangrijker vond. Daar hebben Joden dus niets aan. De Christen-Unie heeft wel iets bekrompens over zich, qua homosexualiteit. Daar kan ik dus niet op stemmen.

De SGP is wel een hele coole partij met juiste standpunten, maar ja, de vrouwtjes.

De SP heeft Anja en Harry aan boord en dus kan ik er niet op stemmen. Hoewel Harry wel de meest reeële linkse politicus in het debat van het CIDI was. Martijn van Dam viel lelijk door de mand, doordat hij het had over "onderhandelen met de Hamas". Dat zijn natuurlijk standpunten die in een Westerse democratie heel erg slecht vallen.

Het CDA is een alternatief, maar ik wil Jan-Peter nu echt niet nog een keer in het zadel hijsen.

Piratenpartij is een goed alternatief. Maar in feite meer voor nerds en dope freeware en open-source-freaks. Wat ik niet ben, maar dat dachten jullie al.

Het zal er dus van afhangen wat Freek de Jonge de avond van te voren doet. Gaat hij opnieuw, zoals in 2006, Geert Wilders vergelijken met de NSB, dan ga ik zonder pardon en zonder aanziens des persoons keihard PVV stemmen.

Ontken niet dat ik gewaarschuwd heb.

De extreem linkse vrienden van Anne de Jong

Dat ze het goed bedoeld, dat kan iedereen horen en zien. Ze wil geweldloos blijven en heeft daar ook haar master studie aan gewijd. Dat is zeker een interessant thema. Dat een "academica" niet alleen in de bibliotheek wil zitten , dat begrijp ik ook. Maar meisje, luister eens even naar dit verhaal:

Eén van de oprichters van de Internationale Socialisten in Nederland, Peter Storm, die ik persoonlijk ken en die we niet kunnen betichten van het spreken van de onwaarheid, schrijft het vandaag zelf:
Er waren vandaag geen politici bij de persconferentie aanwezig. Slechts 100 mensen waren er. Waarvan 50 Nederlanders en daarvan de helft Internationale Socialisten. Hij dacht nog een anarchist, een trotskist van Offensief en een maoist uit België te herkennen.

Als ik daarbij optel welke vrienden AnneFromAmsterdam op haar facebook heeft staan: Bart Griffioen, de leider van de Inetrnationale Socialisten en Mirjam Aouragh, de vrouw die drie jaar geleden nog opriep "naar Jeruzalem te marcheren", maar dat geheel terzijde. Dan bevindt je je niet in een bepaald geweldloos gezelschap. Dan ben je heel erg ver heen. Maar ik zeg niets. De Internationale Socialisten hebben directe banden met zowel de AEL als de Hamas. Waarbij de leider van de AEL weer in Libanon bij de Hezbollah zit. Hoe geweldloos wil je zijn?

Tel daarbij op de strijdliederen die ná de vrijlating nog op het Turkse vliegveld werden gezongen  en dat bedenk ik ook niet zelf, maar dat zegt de Zweedse anarchist Mattia Gardell, dus dan is het waar. De leider van Hamas, Khalid Mishal  die in Syrië verblijft, werd namelijk lof toe gezongen. En de extreem linkse Zweedse en Nederlandse activisten stonden erbij en keken er naar. Ik begrijp dat je op zo'n moment niet meteen zegt: "Wacht eens even Khalid wie?" Maar als je thuis komt moet je toch wel even rustig na gaan denken wie je nou steunt. Zeker als je "academica"bent.

Griet en Inge ook weer thuis #Gaza #Flotilla

De twee Vlaamse meisjes zijn vanochtend uit Istanboel aangekomen.



"Griet kreeg haast onmiddellijk een rubberkogel pal in het gezicht. 'Toen de soldaten aan boord wilden klimmen en zagen dat ik niet opzij ging om hen door te laten, hebben ze recht in mijn gezicht gevuurd, vanop nog geen twee meter afstand.' De vrouw werd aan de neus geraakt, het bloed stroomde over haar gezicht. Bijna tegelijkertijd geraakte Inge gewond aan het been toen er krachtige geluidsbommen op het dek van het schip ontploften."
(...)
'In de gevangenis waren de autoriteiten wél poeslief. Dat was hen blijkbaar opgedragen. Anderzijds hadden we recht op een telefoontje, maar dat kregen we maar zeer moeizaam. Bovendien moesten we tijdens dat gesprek Engels spreken en onderbraken ze het meteen als je naar de nieuwsberichten vroeg. Ook het bezoek van een advocaat werd bemoeilijkt of vertraagd.'

Toch stéunen de twee vlaamse activistes de Hamas niet, zo vertellen ze in dit radiobericht:

Even een Ben Kok-je doen

Het is een trend aan het worden.  Tijdens een anti-Israel demonstratie of een pro-Hamas-demo met een Israelische vlag gaan zwaaien en de woede van het volk over je heen laten komen. Het opvallende is, dat de extreem-linkse medemens, die ik op zich een heel warm hart toedraag, al was het alleen al omdat ik er zelf één geweest ben, er absoluut niet tegen kan. Het bestaan van een "zionistische entiteit" is hem al een doorn in het oog, maar dat daar ook nog een vlag bij hoort, dat is te veel. Dan gaan alle luiken dicht.

Gisteren maakte twitteraar Isser_ in London deze foto: 

Een groep pro-Israel demonstranten laat hun steun zien en draagt een vlag door de stad.

Nog spectaculairder is de film uit Los Angeles, van een scholier met een Israelische vlag die door de politie bescherm moet worden.

Stop the Peace Boat

Gretta Berlin weet het zeker

De waarheid over #Gaza #Flotilla

Steun voor Hamas brokkelt af

Wie denkt dat de Anja Meulenbelts, de Harry van Bommels, de Wim Lankamps en de Stan van Houckes van deze wereld altijd en eeuwig onvoorwaardelijk achter Hamas zullen blijven staan, die vergist zich. Er zijn breuken in het front van intolerantie die nu de laatste dagen zichtbaar worden.

Harry van Bommel gaf een interview aan de jihadistische website Wij Blijven Hier en stelde daarin dat hij "ook een vriend van Israel is" en dat Israël zelfs recht op bescherming heeft. Tijdens het CIDI debat in de Balie van dinsdag j.l. riep Harry van Bommel Hamas op te stoppen met het schieten op burgerdoelen. Bovendien beweerde hij dat Egypte het volste recht had om zijn eigen grenzen te beschermen en daarbij smokkeltunnels te blokkeren. Dat daarbij ook gas wordt gebruikt en er Palestijnen bij omkomen kon de eloquente volksvertegenwoordiger op dat moment in het debat niet bijzonder schokken.

Na de uit de hand gelopen anti-Israel demonstratie van afgelopen maandagavond, waarbij Gretta Duisenberg tegen de grond geslagen werd, vroeg een Volkskrant reporter aan de voorzitter van het Palestina Comitee, Wim Lankamp, of hij blij is met de leus "Allahu Akhbar". die de demonstranten schreeuwden.  Wim Lankamp liet weten niet blij te zijn dat deze religieuze leus klinkt : ‘Het leidt af van de hoofdboodschap’, zegt hij. ‘Je moet focussen.’

Daarop ontspon zich een discussie op de website van de beruchte anti-Israel-propagandiste Anja Meulenbelt over de vraag of  de leus "Allahu Akhbar" een zinvolle bijdrage is aan een demonstratie tegen Israel. Ook Anja zou deze leuze liever niet horen:

"Allahu akbar betekent God is groot. En daar is op zich niks mis mee. Maar het wordt door mensen die dat niet begrijpen wel opgevat als een islamitische strijdkreet, en het vervelende is dat dat mensen weghoudt die op zich wel zouden willen demonstreren. Wat je ook vaak ziet is dat de camera’s van de tv graag inzoemen op een groepje dat allahu akbar aan het roepen is, en daarmee suggereert dat het een typische moslim demonstratie is, terwijl er ook veel andere mensen waren. Ik persoonlijk zou het prettig vinden wanneer de islamitische demonstranten die er wat mij betreft absoluut bijhoren, zich een beetje in zouden houden - we willen tenslotte vooral benadrukken dat zo’n demonstratie van iedereen is die zijn verontwaardiging wil uiten."

Tenslotte de oude ex-VPRO zuurpruim Stan van Houcke, die er anders nooit voor terugdeinst terreurorganisaties tenminste verbaal te ondersteunen. Hij vindt het regime van Hamas ook een tikkeltje te ver gaan. Waarschijnlijk omdat Hamas aanhangers zo brutaal zijn geweest de Fatah vriendjes van van Houcke in hun knieën te schieten en dat zet kwaad bloed. Hij schrijft op zijn weblog letterlijk: "Men hoeft mij niet te wijzen op de verderfelijke politiek van Palestijnse leiders, zoals die van Hamas, men hoeft mij ook niet te wijzen op de dreiging van de islam ". Opvallend dat hij deze zin drie keer op precies dezelfde manier formuleert. Blijkbaar heeft hij deze dooddoener ergens opgeslagen ofzo. Maar hij zegt het toch maar. Ongekend genuanceerd op zijn oude dag.

Het is duidelijk, dat de oude garde van pro-Palestijnse activisten, afkomstig uit de seculiere extreem-linkse hoek en traditioneel verbonden met Fatah en PFLP, nu toch een beetje terugschrikt van de ongekende invloed van moslimbroederschappen op de pro-Palestina beweging en met name bezorgd over de fundamentalistische en intolerante standpunten die van deze jihadisten uitgaan. De Twee-Staten-Oplossing, hoe onrealistisch die op dit moment ook is, wordt op geen enkele manier door deze jihadisten na gestreeft. Totale vernietiging van Israel is het enige doel van deze moslimbroederschappen.   

Alleen hele jonge naieve activisten zoals Anne de Jong of hele oude en antisemitische activisten zoals Gretta Duisenberg laten zich nog voor het Hamas karretje spannen. Alle anderen hebben al lang gezien dat dit een doodlopende weg is.

Anne de Jong is nu in Istanboel #Gaza #Flotilla

en beeld:
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/2010/week22/Mon22.geweld-konvooi-israel-beeld-leger.xml

Leon Meijer (Christen Unie) bij het CIDI debat

Jammer dat de PVV vertegenwoordiger heeft laten afweten bij het CIDI debat over Israel en Iran.  Maar daardoor kwam een Christen Unie kandidaat wel heel mooi in de picture.

http://ede.christenunie.nl/page/9584

CIDI verkiezingsdebat, de foto's

Demonstranten voor de deur. Pliessie erbij. Het was weer gezellig als vanouds. Het CIDI verkiezingsdebat in de Balie te Amsterdam. Eerst een paar foto's:


Stan van Houcke moest nog even zijn fiets op slot doen, terwijl andere demonstranten al volop  bezig zijn.

Harry van Bommel kan er wel om lachen.

Moeder van Anne: Morgen meer info via Ambassade

Liz Cornelissen: We weten dat Anne over gebracht is naar een Israelische gevangenis. Zij zal niet vrijwillig mee werken aan een uitzetting. Er is nog geen contact met haar geweest, we hopen dat in de loop van de dag een medewerker van de ned. ambassade haar zal mogen bezoeken.

Gelukkig Anne de Jong wordt niet vergeten...

Gisteravond bij het Binnenhof. Demonstranten roepen Allah Akhbar. Vlaggen worden verbrand. Portretten worden getoond. En wie zien we op de foto? Inderdaad onze eigen Cultureel Antropologisch begaafde Anne de Jong.

Jammer dat de demonstranten het later nodig vonden een mevrouw met hoofddoek te belagen, omdat ze dachten dat ze bij de pliesie werkt. Mag niet hé.