Disclaimer

De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.

Saturday, January 31, 2009

Anonieme Bargroep

Door Keesjemaduraatje

Afgelopen Donderdag vergaderde de Amsterdamse Gemeenteraad over de sluiting van kraakcafé Vrankrijk. De ernstige mishandeling van kraker Yoghurt op 13 september 2008 in en buiten het kraakcafé, was aanleiding voor Burgemeester Cohen, de reeds verlopen expoitatievergunning niet te verlengen. De raadstukken kunnen op de website van de Gemeente ingezien worden. Daar is iets vreemds mee aan de hand. Op elke Drank-en Horecavergunning moeten de namen van de beheerder vermeld worden. Op de drank- en horecavergunning van Vrankrijk zijn de namen van de beheerders zwart gemaakt. Waarom?

Delen van de brief van 19 januari 2009 van het Stadsdeel Centrum aan de Stichting Barst:

Ontzegging0_2

Leidingevende0

Leidinggevende

Leidinggevende2

Hebben de beheerders van Vrankrijk zoveel boter op hun hoofd, dat ze hun naam niet eens bekend willen maken en steunt de Gemeente Amsterdam hen in deze poging tot anonimiteit? Of is het nog veel erger en wordt er hier een uitzondering gemaakt en staan er helemaal geen namen op het document?  Vragen over vragen.

Navraag bij de VVD fractie van de Gemeenteraad van Amsterdam levert in ieder geval niets op. Bas van't Wout (VVD): "Helaas beschik ik ook niet over een document met de namen, ook in de stukken voor de gemeenteraad zijn die zwart gemaakt." Inderdaad een hele geheimzinnige zaak.

Tuesday, January 27, 2009

Verzet en Verraad in Kraakpand Vrankrijk

Door Keesjemaduraatje

Geloof mij nou maar, dat er nog genoeg over het kraakpand Vrankrijk te vertellen is en dat de bron van informatie nog lang niet is opgedroogd. Zo hoorde ik, uit doorgaans betrouwbare links-extremistische kringen, dat er een logische verklaring is voor het trage optreden van de politie en het gestuntel van de politiek. Het is namelijk wel gemakkelijk zo. Een bolwerk van gewelddadig verzet geconcentreerd midden in de stad en bovendien goed controleerbaar. Er zijn sterke aanwijzingen dat een of meerdere geheime diensten het pand en het bijbehorende cafe hebben geinfiltreerd. Informatie over terreurbewegingen uit Duitsland, Spanje en Italie komen rechtstreeks in bezit van de betreffende diensten.

FahndungEen voorbeeld van verraad
De Schotse beroepsactivist Alan C. woonde van 1987 tot 1991 in het kraakpand Vrankrijk. Na de val van de Muur en de ineenstorting van het Oostblok vertrekt hij in 1990 met een groep Nederlandse krakers naar Berlijn om deel te nemen aan een demonstratie, op 3 oktober 1990, tegen de Duitse Eenwording. Bij die demonstratie wordt, op de Alexanderplatz, een Duitse politieagente, Manuela Tews, met een ijzeren staaf op haar hoofd geslagen. Het incident wordt gefilmd. Er wordt later door het Openbaar Ministerie een opsporingsaffiche, met een foto van de dader vervaardigd.

De Schot Alan C. keert terug naar Amsterdam en verblijft nog enkele maanden in het kraakpand Vrankrijk. Het affiche wordt hem door een Duitse activist gebracht en hij hangt het trots op in zijn kamer. Aan medestanders vertelt hij dat hij degene op het affiche is en dat hij de politieagente geslagen heeft. Het is niet zijn eerste strafdaad. Een aantal veroordelingen wegens diefstal en brandstichting en een seponering voor openlijke geweldpleging, staan al op zijn naam.

Informant

De BVD hoort dit verhaal van een informant binnen het kraakpand Vrankrijk en informeert de Duitse instanties. Pas in 1996 wordt de Schot in Amsterdam opgepakt en naar Duitsland uitgeleverd. Tijdens het proces wordt aan een medewerker van de BVD gevraagd waarom de Nederlandse justitie niet of heel laat optreedt. De verklaring luidt, dat het soms beter is informatie te verzamelen dan het recht te handhaven.

Alan C. wordt trouwens vanwege de vage verklaring van de Nederlandse geheime dienst vrijgesproken.
Bron: Ravage

Kleren maken de man!!

Door Keesjemaduraatje
Het valt voor de antifa man van tegenwoordig ook niet mee. In Nederland is de mode duidelijk. Zwarte broek en trui, leren jas en een Palestijnse sjaal om en je bent helemaal het antifa heertje. Nu gaan de jongens en meisjes Vrankrijk-adepten op 14 februari  een schoolreisje naar Dresden maken, maar daar is de mode geheel anders.

Palestijnse sjalen worden in Duitsland alleen door nazi's gedragen, wat ook logisch is, want tegen Israel, dus tegen de Joden. Een kind kan de was doen. Dus geen Palituch om doen. Maar dat is nog niet alles.

Antifa666 De demonstranten wordt op het actieforum Indymedia aangeraden geen zwarte kleren aan te trekken. Hebben die kinderen überhaupt wel niet-zwarte-kleren? Jullie weten natuurlijk wel dat in Duitsland overal, op tankstations en in Raststätten, de nazi's op de loer liggen en die slaan natuurlijk iedereen die zwarte kleren aan heeft in elkaar. Het blijven rotzakken. Behalve als je een "Palisjaal"om hebt, want dan wordt je weer omhelst, maar dat wil je als kraker ook niet, een knuffel van een nazischwein.

Zijn we nu klaar voor de reis? Nee, er is nog iets. Geen Palestijnenvlag meenemen, want de Anti-Deutschen, dat zijn hele enge Keesjemaduraatjes, maar dan Duits, die slaan iedereen met een Palestijnenvlag in elkaar. Ze zijn namelijk wel links, maar vóór Israel. Je houdt het niet voor mogelijk. In Nederland zouden ze het meteen verbieden.

Zo, nu weten we alles. Laat je niet door deze raadgevingen ervan afhouden tegen "het fascisme" te demonstreren.

Monday, January 26, 2009

Nieuwe Wijn en Oude Zakken

bron: Grachtenkrant
Datum: 26 jan 2009 19:21 uur

Maandag 26 januari 2009

SaufCafé Vrankrijk gaat de barploeg helemaal vervangen en hoopt daarmee als nog een nieuwe exploitatievergunning te krijgen. Dat zegt advocaat Marq Wijngaarden van de kraakkroeg maandag op AT5.

Afgelopen week werd duidelijk dat burgemeester Job Cohen de kroeg in het in 1992 door krakers aangekochte pand Vrankrijk wil sluiten. Dit omdat in september een bezoeker ernstig is mishandeld, hierbij waren ook vrijwilligers van de kroeg betrokken. Vervolgens zouden zij het politie onderzoek belemmerd hebben.

Aanstaande donderdag zal Vrankijk burgemeester Cohen een eerste opzet van de nieuwe plannen aanbieden. Dan wordt de hele kwestie ook besproken in de gemeenteraad.

Zie AT5: http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=39624

The German Story

Door Keesjemaduraatje
Jullie hebben het natuurlijk niet gemerkt en er was evengoed genoeg te lezen op dit weblog, maar ik was het gehele weekend in Duitsland, bij mijn Duitse schoonfamilie. Schoonvader wordt 80, je kent dat wel. Of je kent het nog niet. Toch is dat vreemd hoor. Drie generaties Duitsers bij elkaar. Mijn kinderen hebben de Muur helemaal niet meer meegemaakt. Als we vertellen dat we via Bahnhof Friedrichstrasse naar Oost-Berlijn moesten reizen en dat we dan soms een uur werden tegengehouden, omdat er een stempeltje in het paspoort ontbrak. Dat begrijpen ze helemaal niet.

Ree Onze generatie heeft de Rote Armee Fraktion nog meegemaakt en dat leverde ook nog interessante discussie op, tijdens het feest. Dat de terrorist Dellwo hier in Nijmegen bij de premiere van Der Baader-Meinhof-Complex aanwezig was. Dat de hele Nijmeegse chickeria en intelligentsia daar in een rij stond om een handtekening van de terrorist Dellwo. Dat ik dat een schande vind. Reageert mijn zwager en zegt: "Hoeveel mensen denk je dat hier in de rij zouden staan als ze Adolf Hitler nog eens een handje zouden kunnen geven?" Tsjaa, daar heb je ook wel weer gelijk in. Het zijn twee kanten van één Duitse medaille.

Dan komt Onkel Andre naast me zitten en die vertelt over de Arbeitseinsatz. Dat ze aan de kust van Nederland aan de Atlantik Wall moesten bouwen en dat ze bij die gelegenheid in een hotel in Wijk aan Zee hebben gelogeert. Voor de eerste keer uit het dorp weg en nog nooit kwark en tomaten gegeten. En dat het wel jammer was, dat de bajonetten zo snel roestig werden, bij het zoute water. Ik wind me daar niet meer over op. Aan mij mag hij dat verhaal nog drie keer vertellen. Maar mijn zoon ergert zich erover, dat die jonge mannen destijds helemaal niet erover nadachten dat ze een ander land aan het bezetten waren.

De restauranthouder roept al meteen: "Wie geht es den Holländer?" Dat is zo leuk in een klein dorp. Ze kennen je allemaal. Hij begint meteen over politiek. Dat Obama gewonnen heeft, dat is goed. Er moet ook een keer vrede komen in de wereld. Dan te bedenken dat zijn familie als extreem rechts te boek staat. "Wat vind je van McCain", probeer ik nog. Nee Obama is goed, zegt hij. Jong bloed en nieuwe ideeën.
"Maar hoe Sara Palin op wolven jaagt, vanuit de Hubschrauber, dat moet jou als jager toch aanspreken" denk ik hem tuk te hebben.  Nou, dat is toch allemaal tegen de wet en onzinnig.

Zo wordt het toch nog een hele leuke dag en tevreden keren we huiswaarts. Wat lees ik op Internet als we weer terug zijn in het Vaderland? "Mark Rutte verdedigt de Vrijheid van Meningsuiting". Ik weet zeker dat er een God is. 

Sunday, January 25, 2009

fout vrienden

Steun uit foute hoek
P5 - 25.01.2009 17:16

Zelfs extreem-rechts spreekt op Stormfront zijn steun uit voor homo'tje Yoghurt: http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=563300

"Yoghurt, bedankt, en nu dan toch echt een oprecht sterkte!"
Het is wel weer duidelijk in welke hoek Yoghurt's vrienden zitten! Mensen, laat je niet in met dit schertsfiguur.

Friday, January 23, 2009

Het verhaal van de bargroep Vrankrijk

Door Keesjemaduraatje
Het heeft ook al op de website van kraakpand Vrankrijk en op Indymedia gestaan, maar misschien lezen jullie dat niet elke dag. Daarom wil ik het jullie niet onthouden. Het verhaal van de bargroep van Vrankrijk.

Hier komt het:

Verklaring café Vrankrijk over 13 september 2008
Bargroep Vrankrijk - 23.01.2009 16:02

VechtenDe bargroep Vrankrijk heeft lange tijd getwijfeld om het volgende feitenrelaas naar buiten te brengen. Niet zozeer om het voorval geheim te houden maar omdat wij het gevoel hadden samen met Yoghurt een oplossing te kunnen vinden die voor beide partijen aanvaardbaar zou kunnen zijn. Nu de politiek, de media en Yoghurt hun visie op het gebeuren hebben gegeven, hebben wij besloten om het verhaal vanuit het perspectief van de Vrankrijk ook naar buiten te brengen.

De bargroep Vrankrijk heeft lange tijd getwijfeld om het volgende feitenrelaas naar buiten te brengen. Niet zozeer om het voorval geheim te houden maar omdat wij het gevoel hadden samen met Yoghurt een oplossing te kunnen vinden die voor beide partijen aanvaardbaar zou kunnen zijn. Nu de politiek, de media en Yoghurt hun visie op het gebeuren hebben gegeven, hebben wij besloten om het verhaal vanuit het perspectief van de Vrankrijk ook naar buiten te brengen.

Het is nooit onze bedoeling geweest om bepaalde discussies in de publieke media te voeren, maar vanwege de stroom van tendentieuze en onware berichtgeving van de afgelopen dagen voelen wij ons nu genoodzaakt te reageren. Let wel, dit is informatie die wij al veel eerder met Yoghurt hebben gedeeld.

Wij zien hetgeen Yoghurt overkomen is op 13 september jongstleden als een drama. Daarbij realiseren wij ons dat in alle fases van de affaire fouten zijn gemaakt. Niet alleen op de avond zelf maar ook tijdens de nasleep.
Achteraf gezien kan geconcludeerd worden dat de keuzes die gemaakt zijn negatieve consequenties hebben veroorzaakt voor Yoghurt, de Vrankrijk en de beweging.

Wat er op de bewuste avond is gebeurd is iets waar wij als collectief niet achter staan. En het moge duidelijk zijn dat er nooit enige intentie is geweest om iemand voor zijn leven te beschadigen.

Discussiestuk over vrijheid van meningsuiting

Beste lezer,
Beschouw bijgaand discussiestuk alsjeblieft niet als uitnodiging ongelovigen te doden, maar als discussiestuk over vrijheid van meningsuiting.

Islamwildersfilmcr

Onderschrift: "De Integratie- en Honing-om-de-mond-smeer-specialisten betrekken hun stellingen.

Sprekers (vlnr): "Het is gemeen en kwetsend te laten zien hoe gemeen en kwetsend de islam is"
"De film Fitna van Geert Wilders is een Haat film. De haat van moslims mag niemand verfilmen"
"Jullie zijn toch niet kwaad hé? Jullie stemmen toch nog op ons en kopen toch nog bij ons?"

Op het zwaard: "Allen onthoofden die zeggen dat de islam gewelddadig is"  

Open draad voor deze hele nacht

Geert_wilders_01

Ik zie dat er nog wel steeds zo'n 4 bezoekers tegelijk op dit blog zijn. Ik heb wel zo'n 200 vaste bezoekers per dag en zelfs Annelies van Hoeiboei heeft weer naar mij gelinkt, dus de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Ik moet trouwens zowiezo een beetje rustig aan doen want de laatste twee jaren ben ik meer vrienden verloren dan erbij zijn gekomen.

Dat komt namelijk zo. Ik zou met die aardige journalist van de Volkskrant in maart een lang weekend naar Parijs gaan en dan komt die hele shit-affaire met Duijvendak ertussen. Maar ik geef Natasha daar helemaal niet de schuld van. Ze hadden dat interview gewoon niet moeten plaatsen. Als ik nu weer zie wat voor een onzin ze daar schrijven. Maar goed. Weg vriendschap. Gaat niet meer door.

Ik ben onaardige geweest tegen die lieve Hoeiboei-webmaster. Ook weer voorbij. De mevrouw die op dit weblog figureerde onder de naam "De dertigjarige ergotherapeute enz enz" die wil me niet meer zien omdat ik me "teveel met haar leven bemoei". En zo zijn er nog wel meer kennissen en vrienden die op een gegeven moment zeggen: "Maduraatje sodemieter jij eens een heel eind op". Maar ik wil niet zielig doen en ik bedankt hierbij de vaste reaguurster die mij een email schreef en die schreef dat ze dacht dat ik een sympathieke persoon ben. Kijk dat zijn strohalmen waar ik me dan maar weer aan vastgrijp.

Er is nog zoveel te vertellen. Bijvoorbeeld, dat ik met één van de aanklagers van Geert Wilders de oud en nieuw avond 2007/2008 heb doorgebracht en dat ik toen nog heel vriendelijk met haar man heb zitten praten. Dat kan ik toch niet weten dat ze een jaar later de vrijheid van meningsuiting gaat zitten bedreigen. Maar dat verhaal moet ik jullie dus nog vertellen.

Jullie kunnen mij  ook de gehele nacht veel vertellen en elkaar natuurlijk, want ik ga slapen.

Thema's:
-Hoe kunnen we Geert Wilders helpen?
-Waar moet het naar toe met Nederland?

Thursday, January 22, 2009

Luie Journalisten van de Azijnbode

Door Keesjemaduraatje
Dat is nou weer een typisch staaltje van luie journalistiek bij de Volkskrant. Gisteren meldden ze al dat Vrankrijk_aut_sol_klein Yoghurt, de kraker die in het kraakcafé Vrankrijk in elkaar geslagen is, geen aangifte durft te doen omdat hij zou "vrezen voor zijn leven". Is helemaal niet waar. Hij heeft al lang aangifte gedaan. Hij heeft alleen geen namen genoemd. En dat heeft niets met vrezen voor zijn leven te maken. Hij vreest wel voor zijn leven, maar dat is vanwege de hersenbeschadiging die hij door de mishandeling heeft opgelopen.

Vandaag schrijft Willem Beusekamp (Namen es Omen) dat Yoghurt zich nu voor het eerst gemeld heeft op Kraak-Forum, terwijl dat bericht al een maand geleden op Kraak-forum geplaatst is en bij Keesjemaduraatje stond het er al 20 december 2008 op. Is gewoon een brief van Yoghurt himself.

Dan kan je nog zeggen: "Wie leest er nu jouw weblog?" Ja, dat kan je zeggen. Maar ik heb bewijzen dat de Volkskrant mijn weblog wél leest. Want ten eerste hebben ze gisteren geschreven dat de daders tot de "Top van de Amsterdamse Kraakbeweging" behoren en dat nemen ze gewoon van mijn weblog over. Ten tweede schreef ik juli 2008 nog dat de redacteuren "ratten" waren, (vanwege het interview met mijn geachte collega-krakerster Natasha G. waarin ze vertelde dat ik "een gek" was) en ik kreeg binnen een uur een woedende email. Zo.

Wat is dan wél waar, wil de kritische reaguurder natuurlijk weten?
Wel waar is, dat er nu drie namen in het kraakwereldje rondzingen. Dat ik natuurlijk niet weet, of die mensen echt de daders zijn, want ik was er niet bij. Daarom is het echt noodzakelijk dat de getuigen gaan praten en geen mensen de hand boven het hoofd houden, die in wezen gewelddadige criminelen zijn.   

Er wordt nog een smartegeld procedure tegen Vrankrijk gestart. Daarover schrijf ik niets zolang het nog onder de rechter is.

Hamas doodde Fatah activisten

Door Keesjemaduraatje
Nu de macht van Hamas op de Gazastrook tandende is en misschien wel geheel wordt vervangen door Fatah-milities, komen er steeds meer berichten over de islamitische dictatuur van Hamas naar buiten. Nadat de macht door Hamas is overgenomen werden Fatah leden soms voor de ogen van hun kinderen doodgeschoten.
Nou Hedy d' Ancona en Harry van Bommel, wat vinden jullie ervan? Demonstratie organiseren?

Draadje voor de nacht

Door Keesjemaduraatje
Voor diegenen onder de geachte reaguurders die zo geschokt zijn door de gebeurtenissen van de afgelopen dagen, dat ze niet kunnen slapen, volgt hier een nachtdraad, waarop je de gehele nacht kan reageren. Ik slaap, dus het wordt niet gemodereerd. Dan volgt de aanklacht morgenochtend wel.

Hier volgen een aantal uitspraken van Wilders waarvoor hij is aangeklaagd. Schrijf in het commentaar of het strafbaar is of niet. (Niet of je het er mee eens bent, maar of het strafbaar is het te zeggen of op te schrijven)

Bron: Aanklacht bij het Amsterdamse Hof (staat al op het internet, dus ik kan er niet meer voor aangeklaagd worden)

Klik op "Meer draadje voor de nacht" voor een overzicht van aangeklaagde uitspraken

Wednesday, January 21, 2009

Opzij voor het hoofddoekje!

Door Keesjemaduraatje
Eindelijk. Nu is Ciska Dresselhuys weg bij Opzij en dat betekent: ruim baan voor het hoofddoekjesfeminisme. Het Brabantse PvdA Statenlid Nora Kasrioui mag nu een column gaan schrijven in het feministische weekblad. Ciska heeft altijd de invloed van moslima's op het weekblad tegengehouden. Nu verbaast het met niet, want je ziet de laatste tijd al heel vaak Margriet van der Linden, die nieuwe hoofdredacteur van Opzij bij Pauw en Witteman en andere talkshows en dat is een vrouw met een hele grote mond en erg weinig verstand. Maar dat terzijde.

Raad eens wie Nora tegenkwam bij de presentatie van de nieuwe Opzij?

Nou? Nou?
Je mag nooit meer raden. Ik citeer: "Gisteren kwam ik op het Opzij feestje ook de door mij zeer gewaardeerde Anja Meulenbelt tegen. Ze feliciteerde mij en meldde dat ze blij is met het diversiteitsaanbod van Opzij en dat zij het heel fijn vindt dat gesluierde vrouwen nu ook podium bij Opzij krijgen. Ja, ook die vrouwen horen bij Opzij! Wat een feest zeg. "

Inderdaad, wat een feest Nora. Nog even en de vrouwtjes blijven allemaal weer lekker thuis en ze zijn allemaal vergeten waar het feminisme ook al weer over ging.

Krankzinnige Krakers Kramp

Door Keesjemaduraatje
Dit is wel het meest krankzinnige schandaal dat ik ooit in de kraakbeweging heb meegemaakt. Het lijkt wel maffia. Zowel slachtoffers, als daders, als getuigen weigeren te zeggen wat er werkelijk gebeurd is. Denken jullie soms dat dit zo hoort te zijn? Denken jullie soms dat dit de manier is om conflicten op te lossen? Ga eens een keertje een cursusje conflict beheersing bij Jan Andreae of tante Anja doen! Je ziet hoeveel dat de Hamas-strijders nu weer geholpen heeft.

Fotos0024_previewEen deel van de informatiestroom is intussen langs dit weblog heen gegaan, want ten eerste weet je niet altijd wat waar is. (Altijd heel belangrijk bij Keesjemaduraatje, de waarheid) en ten tweede wil je graag dat de betrokkenen aangifte doen en zeggen wat ze weten. Dat geldt zowel voor daders, getuigen als slachtoffers. Hoewel de daders zelf zich natuurlijk kunnen beroepen op hun zwijgrecht. Maar dan moeten ze niet het slachtoffer gaan zitten zwartmaken, zoals nu soms gebeurt.

Een van de daders is intussen naar Barcelona gevlucht. Andere daders zijn in plaatsen buiten Amsterdam gaan wonen. Daarmee denkt de Bargroep Vrankrijk van de zaak af te zijn, maar dat is niet zo. Het incident  gloeit als een veenbrand door, in de onderaardse krochten van de Amsterdamse kraakbeweging. Voor diegenen onder de geachte reaguurders die nu op dit punt van het betoog opmerken, dat het vreemd is dat zelfs Keesjemaduraatje weet dat er daders bekend zijn en dat de politie niet in staat is mensen op te pakken, voor die reaguurders dan een eenvoudige uitleg: De politie heeft aangiftes nodig en dat is nu eenmaal een kenmerk van krakers. Die doen nooit aangifte en noemen geen namen.

De krakers van Oost en Watergraafsmeer hebben intussen een inzamelingsactie georganiseerd. Je kan op 23 januari gaan eten in hun kraakcafe ('t Blijvertje, Derde Oosterparkstraat 64h, Amsterdam) en het opgehaalde geld komt dan de slachtoffers van de vechtpartij ten goede. Ook de bargroep Vrankrijk heeft intussen een geldbedrag overgemaakt aan de advocaat van Yoghurt, maar dat is niet voldoende om de betiteling smartegeld te mogen dragen. 

Hoe nu verder? Zolang zowel getuigen als vrienden van getuigen blijven zwijgen, zal deze zaak niet opgelost kunnen worden.

Van de "Ruispagina"

Door Keesjemaduraatje

Op Indymedia mag eigenlijk niet gediscussieerd worden, want het is een "nieuwsmedium", daarom worden alle reacties die geen "inhoudelijke aanvulling" op het bericht zijn, op de ruispagina gezet. De krakers-watchers weten dat al lang en kijken daarom als eerste op de ruispagina als ze iets willen weten over de dames en heren krakers. Ook nu weer, nu burgemeester Cohen het kraakcafé Vrankrijk wil sluiten, vanwege het disproportionele geweld dat op 13 september 2008 tegen kraker Yoghurt werd uitgeoefend. Dit is een greep uit de reacties:

Intern oplossen??
Johnny_B - 20.01.2009 18:05

beste mensen,
wat ik niet begrijp uit het verhaal is voornamelijk de zin
"Met name omdat de daders door de bargroep niet de wacht werden aangezegd door de bargroep"
En helemaal vreemd vind ik het dat jullie de hand boven het hoofd houden van "de daders". Jullie willen het intern oplossen, betekend het dan dat je ook zelf straffen voor iemand bedenkt ofzo? Want het is toch niet vreemd dat als er een ruzie ontstaat, die uitloopt in klappen waarbij iemand op de IC terecht komt, je de gene die de klappen geven gewoon direct uitleveren aan de politie???

of zeg ik nu iets raars, is het anarchisme om straffeloos iemand de vernieling in de te schoppen?

met vriendelijke groet

Johnny en beb
Vrankrijk zwijgt
nn'er - 20.01.2009 18:05

Quote: "Inhoudelijk reactie op het niet meewerken etc. lijkt me gewenst."

Het probleem is nu juist dat niemand van de bargroep sinds 13 september wil reageren over de gang van zaken, dat is vandaag niet anders...
Vrankrijk reactie op media?
-- - 20.01.2009 17:36

Ben zelf voorstander van interne oplossingen, maar zoals ik het persbericht lees wordt er veel sensatie gehaald uit procedures die intern
bekend zijn. Inhoudelijk reactie op het niet meewerken etc. lijkt me gewenst. Overigens blijft het niet fair als je niet probeert iemand te helpen hoe irritant ook iemand is. Maar weet niet de hele situatie ook, maar in ieder geval reageer inhoudelijk op berichtgeving elementen van belemering onderzoek.
Dus!!!
-- - 20.01.2009 17:30

Maar wie heeft gezegd dat je geen lezingen op lokatiie meer mag organiseren en dat mensen dat tegen donatie iets kunnen eten en drinken.

Kortom...
Gelijke behandeling, ja doeg!!
DannyS - 20.01.2009 18:23

Als iets dergelijks bij een normale horecagelegenheid gebeurt was, was deze de volgende dag gesloten, nu is er 4 maanden overheen gegaan voor de gemeente stappen heeft ondernomen
Het vezwijgen en binnenshuis houden pikken we niet van facisten waarom zouden we dat dan van Vrankrijk wel moeten pikken?

Azijnbode slaat wild om zich heen

Keesjemaduraatje
Willem Beusekamp van de Azijnbode heeft het weer niet helemaal begrepen. Hij begrijpt niet dat er nog mensen met principes zijn. Het is ook voor de lezers van dit weblog nauwelijks voorstelbaar, maar ook Nieuwmarkt Yoghurt, de man die door Vrankrijk-krakers half dood is geslagen, staat nog steeds achter de kraakbeweging. Daarom wilde hij deze vechtpartij in den minne schikken en geen aangifte doen. Wat maakt de Volkskrant althans de maffe Willem Beusekamp daarvan?  "Hij moet anders voor zijn leven vrezen"

Wat wel weer goed is, dat Keesjemaduraatje geciteerd wordt. Natuurlijk zonder link of bronvermelding. Want de Azijnbode blijft natuurlijk een hele nette krant.

Dat had Willem Beusekamp natuurlijk niet verwacht, dat zo kort na het Duijvendak debacle weer een hoofdstedelijk buiten-parlementair schandaaltje op zou treden. Maar nu hoeft hij niet meer bij mij of de anders altijd mediageile Campion of Sanspareille aan te komen. Dus wat doet hij? Hij breit er zelf iets van.

Tuesday, January 20, 2009

Cohen wil geen thee meer drinken

Maat vol na ernstige mishandeling in krakerskroeg
Parool 20 januari

Cohen en stadsdeel Centrum schrijven de beheerders van Vrankrijk in een vandaag verstuurde brief het incident rond de mishandelde bezoeker 'zeer ernstig' te vinden. Vooral het gegeven dat niemand van Vrankrijk de politie heeft gebeld. Foto ANP/Hans Steinmeier AMSTERDAM - Niet het barpersoneel van Vrankrijk of de beheerders, maar een voorbijganger belt op 13 september even over elf uur 's avonds de politie. Voor de barokbeschilderde gevel van krakersbolwerk Vrankrijk ligt een bewusteloze man op de stoep van de Spuistraat. Hij bloedt uit zijn beide oren en heeft wonden in zijn gezicht; een bloedspoor loopt naar de kroeg van Vrankrijk. Het slachtoffer is kennelijk met een zwaar voorwerp op zijn hoofd geslagen.

Vrankrijk_van_binnen Het blijkt te gaan om een 34-jarige kraker die als 'Yoghurt' bekendstaat in de hoofdstedelijke kraakscene. In het ziekenhuis stellen de artsen vast dat hij geluk heeft dat hij nog leeft. Hij heeft een schedelbasisfractuur en zware verwondingen aan zijn gezicht. Als hij uit het ziekenhuis wordt ontslagen is zijn gezicht gedeeltelijk verlamd, hoort hij slecht en heeft hij last van geheugenverlies. Hij is niet meer te genezen. De recherche heeft de grootste moeite vast te stellen wat er die avond is gebeurd.

Agenten die de kroeg binnen willen om sporen veilig te stellen, getuigen te verhoren en eventuele verdachten aan te houden, wordt door de beheerders van de kroeg de toegang ontzegd. Ze houden de deur dicht. Pas na een uur onderhandelen tussen politie en beheerders gaat de deur open voor één politieman. De bezoekers van Vrankrijk zullen één voor een naar buiten komen, zodat ze op straat door de politie kunnen worden verhoord.

De politie legt zich bij al die eisen neer omdat het in het verleden geregeld tot confrontaties met bewoners en bezoekers van het kraakhonk is gekomen.

De inspecteur die uiteindelijk tot de kroeg wordt toegelaten, constateert dat de sporen van de kennelijke vechtpartij zijn gewist. De bar is 'opvallend goed opgeruimd en schoongemaakt', zo rapporteert hij. Hij vindt nog één voorwerp dat als slagwapen kan zijn gebruikt.

Getuigen vertellen de politie dat de dj en een portier van Vrankrijk de man hebben mishandeld.

Het werk van de recherche wordt ook in de periode na 13 september 'ernstig belemmerd' door de 'bedrijfsleiders' van Vrankrijk. 'Op advies van zijn advocaat' weigert de beheerder die op de bewuste avond aanwezig was, de namen van het barpersoneel te geven.

Het slachtoffer vertelt de recherche dat hij die avond niet werd toegelaten omdat hij een hond bij zich had. Hij is toch korte tijd binnen geweest, maar toen weer buitengezet. Het enige wat hij zich weet te herinneren, is dat hij klappen kreeg met een loden pijp.

Een vriend van het slachtoffer vertelt hoe ze naar buiten wilden gaan, maar medewerkers van Vrankrijk de deur sloten en om hen heen gingen staan, waarna drie mannen uit het café op Yoghurt in begonnen te slaan 'met een ijzeren voorwerp'. Hij werd op zijn lichaam en zijn hoofd geraakt.

Burgemeester Job Cohen en stadsdeel Centrum schrijven de beheerders van Vrankrijk in een vandaag verstuurde brief het incident 'zeer ernstig' te vinden. Vooral het gegeven dat niemand van Vrankrijk de politie heeft gebeld, het slachtoffer op straat 'aan zijn lot is overgelaten' en de verantwoordelijken voor Vrankrijk de politie 'in zeer ernstige mate hebben belemmerd bij het opsporingsonderzoek', rekent het stadsbestuur de beheerders zwaar aan.

Dat notabene ook beheerders bij de vechtpartij betrokken waren, maakt het allemaal nog erger. Zij voldoen, zoals dat in ambtelijk jargon heet, 'niet langer aan de eisen omtrent het levensgedrag'.

Burgemeester Job Cohen kondigt aan de exploitatievergunning van Vrankrijk in te trekken. Het stadsdeel Centrum doet hetzelfde met de drank- en horecavergunning. De beheerders kunnen binnen twee weken bezwaar maken. (PAUL VUGTS)

Breaking News: Vrankrijk moet dicht

Parool - 20.01.2009 11:58

AMSTERDAM - Burgemeester Job Cohen wil krakerskroeg Vrankrijk in de Amsterdamse Spuistraat sluiten. Het café annex 'politieke en culturele sociëteit' op de begane grond van het krakersbolwerk moet met onmiddelijke ingang dicht.

Vrankrijk34 De exploitatievergunning en de drank- en horecavergunningen worden ingetrokken. Dat schrijven Cohen en het bestuur van stadsdeel Centrum in brieven aan de stichting Barst, die de ruimtes op de begane grond van het roemruchte Vrankrijk beheert.

De beheerders krijgen twee weken om bezwaar te maken tegen het besluit, maar de kans dat het kraakcafé nog open mag lijkt klein.

Aanleiding voor Cohens stap is een vechtpartij waarbij de 34-jarige kraker 'Yoghurt' op vrijdagavond 13 september ernstig is mishandeld, onder meer door het personeel van Vrankrijk.

De politie trof hem rond elf uur bewusteloos en bloedend op straat aan. Zijn schedel was ingeslagen en hij bloedde uit zijn oren. De man is sindsdien aan zijn gezicht verlamd, hij hoort slecht en heeft last van geheugenverlies.

Na de vechtpartij hebben de beheerders van Vrankrijk het onderzoek van de politie ernstig belemmerd.

De kroeg in Vrankrijk heeft sinds 2002 een aparte status binnen de Amsterdamse horeca. De beheerders troffen toen een regeling met de gemeente waarin ze wel de benodigde vergunningen hebben aangevraagd, maar waarin ze de politie niet binnen hoeven te laten om op de naleving van de vergunningvoorwaarden toe te zien.

Een koerier van de gemeente heeft de brieven vanmorgen aan het bestuur van de stichting Barst overhandigd. De beheerders waren niet voor commentaar bereikbaar.

Raketten vanuit de studio van Alarabiya

Door Keesjemaduraatje
Jullie vragen je misschien af waarom de Israëlische troepen op een gegeven moment zelfs een TV studio van Alarabiya beschoten hebben. "Zionistische agressie" zeggen de linkse activisten onder jullie misschien. Nou het zit toch een beetje anders, zoals je op deze Youtubefilm kan zien:


(Engelse ondertitels door "Captions" aan te zetten)
De journaliste kan er wel om lachen. Precies onder haar raam is, vanuit het gebouw van Alarabiya, een raket afgeschoten. Of ze daarna, als de IDF teruggeschoten heeft, nóg kan lachen is niet bekend.