“Waarom demonstreert Oxfam Novib aanstaande zondag samen met Hamas?” Deze vraag werd mij tijdens een interview met de Telegraaf gesteld. “Omdat er in Nederland geen goede vertegenwoordiging van de PLO meer is.” Waren veertig jaar geleden de Palestijnse Vereniging van Ibrahim Al-Baz en het Palestina Komitee nog aanhangers en vertegenwoordigers van de terreurorganisatie PLO, nu is die aanhang geslonken tot bijna nul. Hooguit de vertegenwoordiging van de Palestijnse Autoriteit in Den Haag kan nog namens de PLO spreken. De corruptie binnen de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever en de samenwerking van de PA met de Israëlische regering, heeft heel veel kwaad bloed gezet. Als de Rode Lijn dus een paar Palestijnen zoekt om vooraan in de stoet mee te lopen, dan zijn dat bijna altijd pro-Hamas-Palestijnen.
We hebben de afgelopen jaren heel veel last van universitair docent Harry Petit en zijn Dutch Scholars for Palestine gehad. Deze pro-Hamas docenten wilden in mei dit jaar in de Dominicus-Kerk (Hallo Teun van de Keuken!) een Nakba-herdenking organiseren, maar trokken zich schielijk terug toen bleek dat er ook vertegenwoordigers van de PA aan de viering zouden deelnemen. Over pro-Hamas gesproken. Het spreekt vanzelf, dat Dutch Scholars for Palestine één van de kern-rganisatoren van de Rode Lijn zijn.
This Substack is reader-supported. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Een andere reden waarom de NGO’s PAX, OXFAM en Amnesty samen met Hamas demonstreren is, dat er bij die demonstraties ook authentieke en échte Palestijnen mee moeten lopen. Anders ziet het er allemaal te wit en te middenklasse uit. Je kan natuurlijk van de Hamas-leider in Nederland, Amin Abou Rashed, zeggen wat je wilt, maar hij ziet er wel steeds meer als een echte Palestijn uit.
De vraag over de deelname van Hamas bij de Rode Lijn Demonstratie van 8 november 2026 kan zoals vanouds op drie manieren beantwoord worden. Het is, zoals de ondertitel van mijn eerste boek, ontkennen, goedpraten of meedoen. Sommige organisatoren van de Rode Lijn ontkennen domweg dat sommige deelnemende organisaties en personen van Hamas zijn. Tenslotte deelt Hamas geen lidmaatschapskaarten uit en heeft Hamas geen registratie bij de Kamer van Koophandel. Dat de oprichter van de PGNL intussen op de VS-sanctielijst staat en dat Majed Al Zeer in Istanboel blijft zitten en niet meer naar België voor een congres durft te komen. Het wordt allemaal weggewuifd. Dan telt het Internationaal Recht of de rechtsorde opeens niet meer.
De tweede reactie van de Rode Lijn is “Goedpraten.” Dan zeggen ze dingen als: “Iedereen die de eisen en de regels van de Rode Lijn onderschrijft, mag meedoen. Ze beroepen zich op formele normen en regels. Een andere veel voorkomende reactie is, dat bij deze strijd alle medewerking welkom is.
De derde reactie op deelname van Hamas is de moeilijkste en eerlijkste: “Meedoen.” De demonstranten die met een spandoek “We support Hamas” voor het monument op de Dam gaan staan, behoren tot die groep. Ze zijn alle schaamte voorbij. Trees Lammers, die vanwege astma, bij deze gelegenheid haar gezicht liet zien, steunt openlijk Hamas en hoort bij de extreme tak van Extinction Rebellion. Zij is één van de twee vrouwen die het gebouw van CIDI heeft beklad en is er af gekomen met een voorwaardelijke fopstraf. Het is overigens opvallend, dat de bestuursleden van PGNL, die aantoonbaar een band met Hamas hebben, niet met dit soort spandoeken lopen. Zij geven er de voorkeur aan, hun steun aan Hamas te verbergen.
Carel Brendel en ik voelen ons intussen roependen in de woestijn, omdat wij al vijftien jaar blogs, tweets en artikelen over de aanwezigheid van Hamas in Nederland schrijven. Zelfs de arrestatie en veroordeling van een voormalig bestuurslid van de Stichting ISRAA, Nazih Rustom, in Berlijn, in verband met wapensmokkel, doet nog niet alle alarmbellen rinkelen. Horende doof en ziende blind, zijn de Bijbels uitdrukkingen voor de houding van de NGO’s van de Rode Lijn.
Toch kan één foto van een politicus, samen met een Hamas-activist, jarenlang reputatieschade toebrengen. Dat heeft de SP-politica Sadet Karabulut ervaren, nadat ze een verliefde blik naar Amin Abou Rashed wierp en dit moment fotografisch werd geregistreerd. Ze smeekte de journalisten en bloggers om deze foto niet meer te gebruiken, omdat ze naar eigen zeggen niet wist wie die man met die ene arm precies was. Een extreme vorm van ontkenning, dus. Lilian Ploumen (PRO) kan hetzelfde lot beschoren worden als zijn aanstaande zondag spreekt tijdens de Rode Lijn. Ze kan plotseling naast Mohammed Kotesh, Ayman Nijmeh of Adnan Abou Adas komen te staan en dan is het kwaad geschied. Als Michiel Servaes (Oxfam Novib) binnenkort weer de Tweede Kamer in wil, dan zal hem de Telegraaf foto met Adnan Abou Adas (PGNL) zeker achtervolgen.
De Rode Lijn heeft enkele “kern-organisaties” gedefinieerd, die deze demonstratie van zondag 8 november organiseren. Vijf van deze organisaties hebben een directe band met Hamas.
De PGNL is direct verbonden met Hamas netwerken in Europa en met de organisatoren daarvan, zoals Majed Al Zeer, Adel Abdullah Dougman in Oostenrijk en Mohammad Hannoun in Italië. Lees daarover het nieuwste blog van Carel Brendel.
De Rotterdam Palestina Coalitie zamelt via de Stichting Palestina geld in. Deze stichting werd in het proces tegen Amin Abou Rashed genoemd als schakel in de financiële keten met Gaza (en dus Hamas). De belangrijkste deelnemer, Benji de Levie, was dan ook bestuurslid van de beruchte Stichting ISRAA en van de Gazaboot.
De Global Sumud Flotilla heeft vele banden met Hamas en andere terreurorganisaties. Niet voor niets voer Mohammed Kotesh (PGNL) als Nederlandse coördinator met één van de boten mee.
BDS Nederland werd door de Stichting DocP opgericht en daar speelt dezelfde Benji de Levie als financier weer een belangrijke rol. Benji de Levie was bestuurslid van DocP en van de Gazaboot. De deelname van Amin Abou Rashed aan deze Nederlandse Gazaboot is bekend.
De BDS beweging heeft internationaal gezien meerdere bestuursleden, die ook in Hamas een belangrijke rol spelen, zoals in mijn boek “De Boycot van Israël” uiteen wordt gezet.
Pas vlak voor de Rode Lijn 2026 hebben we geconstateerd, dat Dana Mustafa van “Artsen voor Gaza”, op zondag 1 november 2026, op een Hamas bijeenkomst in Brussel aanwezig is geweest.
Dana Mustafa is sinds kort de vriendin van Pieter Rambags, van Docenten voor Palestina en de Nieuwe Vredesbeweging.
Vijf van de kernorganisaties hebben een directe band met Hamas, ofwel door financiering of door steun tijdens de Gazaboot acties of door gedeelde bestuursfuncties. Andere kernorganisaties steunen door spandoeken of mediaberichten de acties van Hamas. Erev Rav heeft al door onkritische deelname aan demonstraties en door spandoeken laten zien dat de moordpartijen van Hamas op 7 oktober 2023 door deze organisatie worden ontkent of witgewassen.
Scholars for Palestine wilt niet eens meer in één ruimte met vertegenwoordigers van de Palestijnse Autoriteit zitten. In dit debat over Israël en de Palestijnen bestaat geen grijsgebied meer. Als de Scholars tegen de PA zijn, dan zijn ze dus voor Hamas.
Ook de Stichting Plant een Olijfboom is intussen zeer radicaal anti-Israël en onkritisch over Hamas geworden. Direct na de aanval van Hamas op 7 oktober 2023 bleek dat op de website van Plant een Olijfboom, waar de paragliders van Hamas werden geprezen.
Van de dertien kernorganisaties staan dus drie positief tegenover Hamas en vijf organisaties maken deel van het Hamas -netwerk uit. Dat zijn in totaal 8 van de 13 organisaties. De overige organisaties zijn ziende blind en horende doof. NGO’s die op deze manier hun bestaansrecht willen bevestigen of geld willen binnen harken.
