Het schijnhuwelijk van Anja

door Keesjemaduraatje
Het moet nu niet nóg gekker worden, maar Anja Meulenbelt vertelt op haar weblog dat ze net is getrouwd met de directeur van haar Gehandicapten project op de Gazastrook (NCCR), Khaled Abu Zaid.

In haar woorden: "Ik blijf ook het nieuws over de situatie in Gaza volgen, helaas nog uit de verte. We zitten te wachten of Khaled met zijn zoons naar Nederland kan komen. Hij heeft nu een visum. Maar de grens bij Rafah is nog gesloten. Zo tikt er elke dag een stukje van zijn visum weg, en de jongens die nu zomervakantie hebben en zo verschrikkelijk graag naar Nederland willen komen zien de kans dat het nog gaat lukken steeds kleiner worden. Khaled en ik zijn inmiddels getrouwd, voor wie dat nog niet weten. Maar ook dat helpt niet veel. Ambassade gebeld, is er geen mogelijkheid om Khaled, die nu met een Nederlandse is getrouwd, en die al vaker in Nederland is geweest via de andere grensovergang, door Israel heen, naar het vliegveld van Tel Aviv of desnoods naar dat in Amman te krijgen. De mensen van de ambassade doen hun best. Het lukt niet. De Israelische autoriteiten geven geen krimp. Hij mag Gaza wel via Israel verlaten, maar dan mag hij nooit meer terug. En dat is natuurlijk de bedoeling niet, want hij heeft daar zijn werk en wil Gaza niet in de steek laten. Zorgen dat hij de Nederlandse nationaliteit krijgt, dat zou helpen. Maar dat duurt nog minstens drie jaar. Als je je huwelijk fris wilt houden: trouw met een Palestijn, dan zie je elkaar zo weinig dat het de moeite niet is om ruzie te maken.  "
En het gaat nog verder. Ze wordt gefeliciteerd door Hendrik Jan Bakker, de man die milieu en Sharia met elkaar wil verbinden, (maar dat geheel terzijde) en dan antwoord ze:

"Ik weet het ook nog maar een half jaar, Hendrik Jan. Dankjewel. We hadden een mooie kleine bruiloft op het stadhuis in Amsterdam, met een moslim die ons trouwde, een christen die ons de zegen gaf en een joodse (die ons eens aan elkaar voorstelde) die ons er bij omarmde. En iedereen in tranen."

Democratisering van Nederland

door Keesjemaduraatje
Er is iets heel geks aan de hand, ontstaan door de forums, weblogs en chatboxen op het Internet. Mensen en groepen die vroeger niet met elkaar in contact waren en weigerden met elkaar te praten, kunnen nu wel communiceren en doen het ook. Daardoor ontstaat eindelijk de egalitaire democratie waar al sinds de Jaren Zestig naar gestreefd is en die de '68-ers niet hebben kunnen realiseren.

In de tijd van de verzuiling bleven alle mensen lekker in hun eigen zuil. wanneer praatte een Rooms-Katholiek nou met een Synodaal-Gereformeerde? Of nog verder terug. Wanneer had een NSB-er nou contact met een Verzetsstrijder? Nooit natuurlijk. Je probeerde elkaar zoveel als kan te vermijden. Een lezer van de Volkskrant ging geen lezersbrief naar de Telegraaf sturen en geplaatst werd hij al helemaal niet. Dus dat was een hele gebrekkige communicatie.

Nu kunnen we naar hartelust onze tegenstanders opzoeken op het internet en lekker op elkaar schelden. De één kan daar wel tegen en de ander niet. als je nu bijvoorbeeld vindt, dat de Arabieren op de Gazastrook maar eens hun mond moeten houden en gewoon onze subsidiecenten op moeten gaan zitten maken, zonder raketten naar de buren te schieten, die kan die mening naar hartelust ventileren op de diverse linkse menslievende fora. Dat schiet de één of andere Senator van Haat en Terreur wel eens in het verkeerde keelsgat en die maakt dan meteen haar weblog-reacties dicht. Jammer. Gemiste kans. Juist als we met elkaar praten kunnen de problemen opgelost worden.   

Nog leuker wordt het, als fascisten gaan bloggen bij Marokkanen, onder de leus: Gemeenschappelijk tegen US-Imperialisme en Zionisme!Solidariteit met Iran! Kijk dan heb je wel de indruk dat de standpunten dichter bij elkaar komen. Aanstaande zaterdag is er een optocht van de Nederlandse Volksunie (NVU) in Den Haag uit solidariteit met Iran en daar wordt op het Marokkaanse forum reclame voor gemaakt.  Een Marokkaans lid van het forum reageert erop en schrijft: "Leg mij eens uit waarom je joden haat en moslims niet.
Extreme Nederlanders haten islam en geen Jodendom. Hun argument is: “islam is agressief en wil Europa veroveren en moslims gebruiken overal geweld. Joden gebruiken geen geweld”. Pim Fortuyn en Balkenende zeiden: "Onze cultuur is de Joodse christelijke cultuur". Jullie van NVU vechten ook voor het behouden van jullie Joodse christelijke cultuur, toch?" Daar kan je weer aan zien dat de Marokkaanse leden van het forum wel onze argumenten begrijpen en zelfs beter in staat zijn de argumenten te duiden dan de leden van de NVU. Maar er wordt tenminste gepraat, wilde ik maar zeggen.

Er zijn ook verschillende extreme forums van de Internationale Socialisten, waarin voortdurend opgeroepen wordt tot afbraak van het kapitalisme en de opbouw van een socialistische heilstaat. Dat mag allemaal in Nederland. Vervelender is het voor ze, als er iemand is die voortdurend reacties plaats in de trant van deze: "Miriyam Aouragh en de andere IS-ers zijn veel te ver gegaan in hun hetze tegen Wilders. Die bijeenkomst op de UVA, waarin Wilders werd uitgescholden voor fascist, terwijl er niemand was die een weerwoord durfde te geven, leek veel op de volkstribunalen in de Sovjet-Unie, waarin soms een heel stadion een boek veroordeelde dat ze zelf niet gelezen hadden."
Dan is natuurlijk de maat vol en blijft er niets anders over dan deze reaguurder uit te schelden voor fascist. Dat gaat dan ook weer te ver en de webmaster reageert:
"..zo onberaden het is om een weblogbezoeker - hoe onbehouwen hij ook in het rond schimpt -'fascist' te noemen, zo regelrecht lasterlijk is de taal die Keesjemaduraatrje zelf hanteert. Mensen zomaar voor 'jihadist' uitmaken - een woord dat bij hem een zeer negatieve lading meekrijgt - zonder enig argument daarvoor, iemand als 'senator van de haat' typeren - het zijn beschimpingen, verdachtmakingen en scheldwoorden, en niet welkom in dit debat, op dit weblog."  Het meest positieve dat je erover kan zeggen is: "We zijn tenminste met elkaar in gesprek".

Waarom Terrorisme niet werkt

door Keesjemaduraatje
vandaag kwamen twee van mijn lievelingsthema's, namelijk IT-security en internationale veiligheid, plotseling in elkaars verlengde te liggen. Elke week krijg ik een overzicht over de belangrijkste veiligheidsonderwerpen in de ICT toegestuurd. Meestal gaat over hackers en spammers, maar vandaag ging het over de vraag waarom terrorisme niet werkt. Een onderzoeker, genaamd Max Abrahms , heeft  28 terroristische groeperingen die sinds 2001 actief zijn, onderzocht en uit het onderzoek blijkt dat slechts 7%  hun doelen hebben behaald, wat aangeeft dat terrorisme niet succesvol is.
Het gekozen doelwit speelt een grote rol bij het behalen van de doelstelling. Groepen die het vooral op burgers hebben voorzien, falen vaker in het behalen van hun doelstelling dan het geval is bij militaire doelen. Dat komt omdat de regeringen de doelen vaak verwisselen met de gevolgen van de aanslagen. Doordat er burgerdoden vallen, wordt de indruk gewekt dat het de terroristen alleen te doen is om de samenleving kapot te maken. Daardoor vervaagt het zicht op de doelstellingen van de terreurgroepen.

Effectief Terrorisme

door Keesjemaduraatje
in extreem-linkse kringen wordt al generaties de discussie, over het doelwit van acties gevoerd. De eerste vraag die gesteld wordt is, of je de instituties aanvalt, of de personen die de instituties op dat moment vertegenwoordigen. De communistische groepen, zoals maoisten en autonomen, vallen de personen aan, omdat ze in feite niet tegen de instituties zelf zijn, maar gewoon de plaats in die instituties willen innemen. Daarom ging de RAF ook de bankiers, werkgeversvoorzitter en rechters doodschieten. Daardoor destabiliseren ze een land, zonder de instituties zelf ter discussie te stellen. Geen wonder dat later bleek dat de DDR hoogstpersoonlijk achter de RAF stond. Ik heb nog geen oud-linkse ideoloog daarover gehoord, dat het zo'n teleurstelling is dat een dictatoriale staat deze terreurgroep heeft gesteund.  Ook in Nederland namen linkse terreurgroepen de representanten van de macht op de korrel. Denk aan de aanslag op Aad Kosto door de RARA. Het is geen wonder dat Volkert van der Graaf uit de links-extreme hoek komt. Door Fortuijn uit te schakelen wordt weliswaar het politieke klimaat niet beinvloed, maar de macht is weer een stukje dichterbij. In de 80-er jaren was de dader van een aanslag gemakkelijk te herkennen. Fascisten pleegden aanslagen op grote groepen onschuldige mensen, zoals bijvoorbeeld de aanslag op een treinstation in Bologna, om de staat te destabiliseren. Linkse extremisten plegen aanslagen op hooggeplaatste personen, gevangenissen en gebouwen. Toen was de wereld nog in orde.
Toch was er toen al een rare vermenging van de linkse extremisten en de palestijnen, die soms samen een vliegtuig kaapten, met een grote groep onschuldige mensen erin. Hetzelfde geld voor de Molukkers die ook onschuldige mensen gijzleden. Ik weet dus niet of je dat soort terrorisme wel links mag noemen. Het is tenslotte nationalistisch verzet.

   

De twee vragen die uit het bovenstaande voorkomen zijn:
Één mens doden of meerder mensen doden?
Bekende personen doden of onbekende mensen doden?

Op het eerste gezicht zou je zeggen dat één mens doden niet angstaanjagend genoeg is, maar je ziet het bij de moord op Theo van Gogh: Alle intellectuelen zijn in hun schulp gekropen. Ook hier geld het woord van Mao tse Tung: "doodt er één en voedt duizenden op" . Daarentegen hebben de aanslagen van 2005 in London verder geen beleidsverandering tot gevolg gehad. Als terroristen 56 mensen doden, dan denken de anderen aan een soort noodlot. Net als er af en toe een bus met vakantiegangers in een ravijn stort.

Louis Seveke in Amsterdam

door Keesjemaduraatje
intussen zijn er veel reacties op mijn Trouw-artikel over de kraakbeweging binnengekomen. Zowel positief als negatief. Een van de bezwaren van de extreem-linkse scene is, dat de zaak Seveke er met de haren bijgesleept is en dat ik te weinig weet van de kraakbeweging in de negentiger jaren. Op zich klopt het dat ik in die tijd niet in Nederland was, maar de laatste dagen heb ik gelezen, dat er twee verbanden met Amsterdam in de 80-er jaren zijn.
Louis Seveke werd in 1987 bedreigd door radicale krakers uit Amsterdam, omdat hij tijdens een verhoor te veel had gezegd. De PVK (Politieke tak Van de Kraakbeweging) vond dat krakers die doorslogen bestraft moesten worden en hebben het kantoor van Sevekes advocaat korte tijd bezet en de dossiers gekopieerd. Dat laatste heb ik uit de reportage over Louis van afgelopen donderdag. Mijn artikel in Trouw gaat ook over wantrouwen, verraad en het krakersgeweld dat zich uiteindelijk tegen de krakers zelf richt.
Een tweede interessante link is, dat de vermoedelijke dader, Marcel T., ook verdacht werd van lidmaatschap van de RARA. In die tijd werden lijstjes van potentiele verdachten gemaakt en Marcel T. stond erop. Na enige tijd werd het onderzoek nar hem gestaakt. Mijn artikel gaat ook over de RARA en het is bekend, dat Louis Seveke achter de RARA stond. Het is dus niet aannemelijk dat Louis en Marcel elkaar slechts vluchtig kenden.
Een afreking binnen de kraakbeweging, ook als is het al weer tien jaar later lijkt het motief te zijn voor de moord. Dat is een teleurstelling voor alle complotdenkers die dachten dat de politie of de AIVD erachter zat. Toch blijven er grote twijfels.
Heeft Marcel T. wel echt Louis Seveke omgebracht? 

Israël, always on my mind

Door Keesjemaduraatje

Hoeiboei vroeg mij een artikel over Israël te schrijven, dat alle vroegere en toekomstige geschreven getuigenissen over het Beloofde Land overbodig zoude kunnen maken, behalve de Thora en het telefoonboek van Tel Aviv. Vandaar ook dat dit artikel heel lang op zich heeft moeten laten wachten, want het Midden Oosten is een zeer complex thema dat eigenlijk nauwelijks een objectieve en eerlijke beschrijving toelaat.

Theodor Herzl
Aanvankelijk dacht ik verder te komen door "Der Judenstaat" van Theodor Herzl te lezen. Dat boek vormt de basis van het zionisme en is een blauwdruk voor de staat Israël. Dat bleek niet zinvol te zijn, omdat Theodor Herzl er niet vanuit ging dat er in het beloofde land ook nog andere mensen wonen. Het woord “Arabier” of “Palestijn”, laat staan  “terrorist” komt in het hele boek niet voor. Als je dat boek dus serieus zou moeten nemen, dan zou dit een anti-Israëlisch artikel worden en dat kunnen we het Heilige Land dat nu zo wordt bedreigd niet aandoen.

Als we op een andere manier Theodor Herzl serieus nemen, namelijk door te kijken wat er van de zionistische idealen terecht is gekomen, dan kunnen we alleen maar negatief zijn. Van het vreedzame ideaal van een staat voor joden is niet veel meer over. Dat de staat Israël met gebruikmaking van geweld gesticht is, is geen reden om kritisch te zijn. Het is namelijk geen uitzondering. Het is eerder vreemd dat veel mensen juist op de staat Israël zoveel kritiek hebben. Juist de omringende staten zijn vreselijke dictaturen die geen bestaansrecht hebben. Heb je ooit wel eens van een “Syrië–Comité” of een “Egypte-comité”  gehoord? Nee natuurlijk niet, maar wel van een Palestina comité, terwijl Palestina helemaal niet bestaat en als Hamas zo door gaat zal er ook nooit een Palestijnse staat bestaan.

Tegelijkertijd zijn de grote thema’s uit Herzl zijn tijd ook nu van toepassing, namelijk assimilatie, integratie en staatsvorming. Theodor Herzl was aanvankelijk van mening dat de joden volledig in de samenleving moesten assimileren en hun identiteit op moesten geven. Na de affaire Dreyfuss kwam hij tot de conclusie dat volledige assimilatie niet mogelijk was en pleitte hij voor een uittocht van joden naar een ander land.  De basis van het idee voor het oprichten van de staat Israël was dus antisemitisme. Zelfs Theodor Herzl meende dat er sprake was van een ”joods probleem”. Eigenlijk is “Der Judenstaat” van Theodor Herzl een boek met een heleboel antisemitische elementen.

Israël als ideologie
Een artikel schrijven over Israël en de pretentie hebben een historisch- juist of compleet verhaal te schrijven is onmogelijk, omdat er in het Midden-Oosten meerdere waarheden naast elkaar bestaan. Het is zelfs bij benadering niet meer vast te stellen wat waarheid en wat mythe is. Zelfs hele simpele onderscheidingscriteria zoals “terroristen hebben altijd ongelijk” zijn niet werkbaar als je hoort dat joodse terroristen in de vijftiger jaren geprobeerd hebben de Duitse kanzelier Adenauer te vermoorden omdat er een toenadering tussen de twee jonge staten Israël en de Bondsrepubliek Duitsland dreigde.

Elke benaming of woord heeft een ideologische lading. Het valt bijvoorbeeld op dat steeds meer mensen het over “Palestina” hebben, terwijl dat een aanduiding voor het Heilige Land is die stamt uit de tijd vóór de stichting van Israël. Er bestaan wel Palestijnse gebieden, maar er bestaat geen Palestijnse staat. Zelfs het noemen van het woord “Israël” is controversieel, omdat het zou betekenen dat deze "Zionistische Entiteit" erkend zou worden. De enige soevereine staat op het grondgebied van het Heilige Land is Israël en dat is een democratische staat. Weliswaar wordt er naar gestreefd een joodse meerderheid in stand te houden, maar dan nog hebben de Arabieren in Israël veel meer rechten en mogelijkheden dan in welke andere staat in het Midden-Oosten dan ook. Ik hoop dat de geachte politiek incorrecte lezers van dit hoeiboei-log dat met mij eens zijn.

Ayaan - Mijn Vrijheid

Door Keesjemaduraatje

(Dit artikel werd eerder gepubliceerd op de website Hoeiboei)

Vanaf het begin van het publieke optreden van Ayaan Hirsi Ali heeft zij grote vóór- en tegenstanders gehad. Het fenomeen Hirsi Ali laat niemand koud en roept grote polarisatie op. Nu is haar autobiografie “Mijn Vrijheid” verschenen en het is dan ook geen wonder dat iedereen uit die autobiografie haalt wat hem of haar van pas komt. Als je Ayaan wilt zien als braaf meisje, dat zich nog maar kort geleden is beginnen af te zetten tegen haar geloof en cultuur, dan kan je dat uit het boek halen. Als je Ayaan een kreng van een wijf vindt, dan kan je dat ook vinden. Bijvoorbeeld als ze in haar jeugd in een boom klimt en net naast haar oma spuugt. Tot de orde geroepen verdedigt ze haar gedrag door te zeggen: ”Ik spuugde toch niet raak?” Herken je het een beetje? Ayaan is alles geweest: vrome moslima, giechelende bakvis die stiekem Engelse liefdesromannetjes leest, VN-medewerkster, redster van verhongerende kinderen, braaf schoolmeisje dat het gehele huishouden doet, femme fatale die een man verleidt en dan laat zitten, schoonmaakster, arbeidster in een koekjesfabriek, politica, medicijnenverkoopster, medewerkers van de Wiardi Beckman stichting, slachtoffer van terreur, schrijfster, scriptschrijfster, columnschrijfster, Één van de honderd invloedrijkste vrouwen ter wereld, Europese vrouw van het jaar. Zoek het maar uit. De Amerikanen zien in haar de American Dream verwezenlijkt en de Nederlanders zien in haar de allochtone meid. Wat wil je zien?

Om jezelf een mening over Ayaan Hirsi Ali te vormen hoef je het boek “Mijn Vrijheid” niet meer te lezen. Iedereen heeft al een mening over Ayaan Hirsi Ali. Daarom hoef ik in deze recensie ook niet in discussie met iemand. Niet met Ayaan en niet met de lezers van Hoei Boei. Alle feiten, zoals Ayaan die ziet, staan al in haar autobiografie. Als je onvolkomenheden wilt vinden, zoals de schrijfster van het recente HP-artikel, dan zal je die zeker kunnen vinden. Bijvoorbeeld dat het raar is dat een meisje op de vlucht voor haar wrekende clan, wel haar Keniase secretaressediploma meeneemt. Raar, maar niet onmogelijk. Dat ze bang is voor haar familie, maar wel een brief met volledig adres naar haar vader stuurt, direct na haar aankomst in Nederland. Als je dat vreemd vindt, bedenk wel wat je dan overhoop haalt. Als Ayaan gelogen heeft, dan mag je ervan uitgaan dat 50% van de asielzoekers heeft gelogen over hun vluchtverhaal. Hele bizarre details kan je in het boek vinden, zowel leuk voor de haters als de bewonderaars. Ayaan is al twee keer getrouwd geweest. Het eerste huwelijk vond plaats, zonder medeweten van haar vader en broer, die wel in Somalië aanwezig waren op dat moment. De ontmaagding volgde in dezelfde nacht. Als er al eerwraak had moeten plaats vinden, dan was dat een moment geweest waar ik me nog iets bij had kunnen voorstellen.

Andere leuke onthullingen: Ayaan heeft een huis gekocht, samen met een vriendin. Ayaan is tegen alle adviezen in politicologie gaan studeren. Allemaal feiten die er gewoon in staan. Er staat een hartverscheurende anekdote over een beroving in Mogadishu, die ze heeft overleefd door de namen van de voorouders van oma’s kant op te noemen. Als ze de namen van vaders kant had opgenoemd, was ze nu waarschijnlijk dood geweest. Hoe ze kinderen en zelfs een hele familie redde door terug naar Somalië te gaan en een vluchtelingenkamp binnen te gaan waar de mensen al aan het verhongeren waren. Een situatie die te vergelijken is met wat er nu gebeurt.

Gijzelname

Door Keesjemaduraatje
Eén van de meest opmerkelijke statements in de discussie over geloofsafval, vorige week in de Rode Hoed is, dat de gemeentes de gematigde moskeeën moeten steunen, omdat er anders geld vanuit dictaturen naar ons land gesluisd zou worden en daardoor de moskee een geradicaliseerde moskee zou kunnen worden. Met name vanuit Saoudi-Arabië, Pakistan en Iran worden moskeeën in Europa financieel ondersteund. Door die steun hebben deze dictaturen invloed op de Nederlandse moslims en vormen daardoor een bedreiging van de democratie.

Zoals jullie misschien weten, heeft de Gemeente Amsterdam al twee keer aan deze chantage toegegeven, namelijk bij de bouw van de Westermoskee en bij de ondersteuning van het islamitische centrum  Marhaba. De centrale overheid mag geen religieuze instellingen financieren, omdat er een  scheiding van kerk en staat is afgesproken. De lokale overheden mogen het wel. We weten niet precies hoe vaak de gemeenteraden in Nederland geld geven aan moskeeën. Het verdient aanbeveling, dat eens goed uit te zoeken.

Tijdens de discussie, vorige week in de Rode Hoed,  waren er wel een paar PvdA leden die de financiele ondersteuning afkeurden, maar veel aanwezigen vonden het toch niet zo erg. Alleen een mevrouw bij het middenpad stormde woedend naar voren en protesteerde, toen een vertegenwoordiger van de Unie van Amsterdamse Marokkaanse Moskeeën zei dat ze graag de leegstaande kerken in Nederland wilden gebruiken. Dat was natuurlijk ook een provocatie van de eerste orde, maar ook daarop werd lauw gereageerd. Blijkbaar heeft intellectueel links er geen moeite mee dat de langbevochten seculiere democratie op deze manier ten gronde wordt gericht.

Het is de vraag of Job Cohen misschien veel te ver gaat en belastinggeld verkwanselt, door deze financiële malversaties. Is het tijd geworden een bodemprocedure tegen deze ongekozen bestuurder aan te spannen?

Presque de l'Europe

Door Keesjemaduraatje
(dit artikel verscheen eerder op de website Hoeiboei)

Als we kritiek hadden op Zuid-Afrika, was er altijd wel een oom of tante die opmerkte dat je er pas over kon oordelen als je er zelf geweest was. Er is één land waar ik dan blijkbaar iets over mag zeggen: Tunesië. Sinds ik in 1983 een antropologisch leeronderzoek heb gedaan in dit socialistische land met islamitische dominante cultuur, kan ik het steeds weer als voorbeeld gebruiken. Dat kan niemand mij afnemen.

Eerst met de bus naar Marseille, waar we op een camping gingen staan die dezelfde avond nog geheel onder water liep. 20 centimeter water in de tent en al mijn kleren en boeken drijfnat. Leuke start. Als we in de stad gingen wandelen en ik moest even iets inkopen, werd mijn vriendin meteen lastig gevallen door hitsige Algerijnse jochies. Nadat ik op de veerboot was gestapt, moest mijn vriendin terug naar Duitsland en werd ook weer lastig gevallen. Maar goed ik was tenminste in Tunesië. Als je als jongen student antropologie aan zo’n reis begint, dan ben je goed voorbereid. Je weet dat je vrouwen niet aan moet kijken en zeker niet moet aanspreken. Dat je respect moet hebben voor de cultuur en geschiedenis van het te bestuderen land. 

In Tunis verbleef ik eerst een dag in Carthago en toen een dag in Tunis. In Carthago zag ik blonde vrouwen van het strand komen met aan de ene hand een Tunesische jongen en achter zich aan ook nog één of twee loverboys. Kost haast niets. In het restaurant waar ik 's avonds was werden mij allerlei avances gemaakt, door mannen. Tunesië is een paradijs voor homo’s. Dat hadden ze er allemaal niet bij verteld op de VU.  Op de bus naar Tabarka werd ik ook door verschillende jonge mannen aangesproken die een uitnodiging van mij wilden en die van allerlei dingen met mij wilden ondernemen. “Nous sommes presque l’Europe", was het gevleugelde gezegde. Later bleek dat de vorige antropoloog die het gebied bezocht drie van die jongens als minnaar had genomen. Participerende observatie.

In de bus naar het onderzoeksgebied werd ik reeds geconfronteerd met de intolerantie van de islam tegenover het christendom. Mij werd medegedeeld, dat het christendom een foute religie was, omdat het drie goden heeft: de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Ik was net uitgetreden uit de Gereformeerde Kerk (Synodaal) en had geen zin mijn eigen geloof te verdedigen, maar ik vond het wel onbeschoft om een vreemdeling meteen zijn geloof te beledigen. In Tabarka aangekomen, nam ik intrek in het Hotel de France, samen met mijn andere collega studenten. In Tabarka waren nog drie paters overgebleven, die een ziekenhuis en een armenhuis runden. Ook die mochten absoluut geen missie bedrijven in het seculiere doch overwegend islamitische Tunesië.

Altijd dezelfden

door Keesjemaduraatje
vanmiddag liep ik over de "Kleine Berg" te Eindhoven en ging bij de kleine literaire Boekhandel binnen om een paar exemplaren van het dagblad Trouw te scoren. "Heb jij geen kranten meer in je zaak?'" vroeg ik aan de Boekhandelaar. "Nee, want die zijn tegenwoordig gratis, hè", antwoordde hij. "Daar kan ik niets meer aan verdienen". Ik vertelde hem dat ik graag op de voorkant van het dagblad Trouw wilde wijzen en laten zien welk artikel ik geschreven had. "Ik lees nog maar twee kranten" schepte ik op: "Trouw en Telegraaf, omdat dat de enige kranten zijn die achter mij staan."
Het was duidelijk dat ik een beetje aan het doordraaien was. Maar dat geheel terzijde. Er kwamen steeds meer mensen de zaak binnen. Er ligt in de winkel heel veel literatuur, vooral veel Russische literatuur en filisofie. Weinig non-fictie en wat we in Duitsland "Sachbücher" noemen. Ik liep wat rond om te kijken of er ook een boek van Schopenhauer bij lag. Een man sprak mij aan. "Bent u degene die gisteren een toespraak heeft gehouden bij de diplomauitreiking van het Augustinianum?" Kijk nou wordt ik ook al in de winkels herkend. "Ik vond dat gisteren erg goed." Mijn dag kon in ieder geval niet meer stuk.
De Boekhandelaar wendde zich tot mij en vroeg: " Hoe gaat het met je D66-carriere, mislukt zeker?" "Inderdaad", antwoordde ik, "de Armeniërs hebben roet in het eten gegooid." "Het zijn ook altijd dezelfden", antwoordde de Boekhandelaar. "De D66 kon het niet laten te lonken naar de Turkse stem en daarom lieten ze de Armeense genocide een beetje in het midden liggen, zonder partij te willen trekken, vóór- of tegen de mensenrechten." "Het is een semantische discussie, of je nu wel of niet van genocide mag spreken", probeerde de Boekhandelaar nog. "Ja, ja , ja" mompelde ik, "In ieder geval heeft het ze weer een zeteltje méér, dan in de peiling, opgeleverd, maar ik heb gemerkt dat ik toch nog wat principiëler ben dan de meeste Tweede Kamerleden van D66".
Ik rekende mijn Schopenhauer af en rende terug naar de auto. Net op tijd, want de parkeerwachters kwamen er al weer aan. 

Wereldraad van Kerken slaat wild om zich heen

door Keesjemaduraatje
niet om het één of ander, maar de Wereldraad van Kerken is 40 jaar te laat, met het tonen van solidariteit met het Lijden van het Palestijnse Volk. Nu is er opeens een vergadering van dit kerkelijke instituut in Amman Jordanië georganiseerd, waar ze alle problemen tussen Israël en de Arabieren uit de weg wil ruimen. Opmerkelijk. Jordanië is geen democratisch land en de mensen kunnen er dus niet zeggen wat ze willen. Bovendien is Jordanië een islamitisch land, waar de christenen en ongelovigen onderdrukt worden. Maar dat weerhoudt de Wereldraad van Kerken er niet van om juist in dat land een conferentie te organiseren en moties aan te nemen, tegen het enige democratische land in het Midden-Oosten: Israël. Opmerkelijk. Waarom hebben ze die conferentie niet in Israël zelf gehouden?
De conferentie heeft een forum getiteld Palestine Israel Ecumenical Forum (PIEF) opgericht, dat zich gaat buigen over de Palestijns-Israëlische kwestie. We zijn benieuwd. Tijdens de conferentie werd er een manifest, The Amman Call, aangenomen, dat enkele verontrustende aanbevelingen doet:

5.2. That Palestinians have the right of self-determination and the right of return. 

5.3. That a two-state solution must be viable politically, geographically economically and socially. 

8.1. Defining and promoting measures, including economic ones, that could help end the occupation and enhance sustainable growth and development. 

Ik heb nu even alleen de verontrustende passages geciteerd. De geïnteresseerde weblog lezer kan de gehele "Amman Call" natuurlijk zelf lezen.

Keesjemaduraatje nu ook in Trouw

door Keesjemaduraatje
Het is geweldig, dat Keesjemaduraatje nu is ontdekt door en doorgedrongen tot de burgerlijke pers, namelijk het dagblad Trouw. Onder de titel " De verwording van de kraakbeweging, de mooiste tijd van mijn leven", staat er een beschrijving van de kraakgroep van de Madurastraat en de ontwikkeling van de Amsterdamse kraakgroepen naar een sektarische gewelddadige beweging. Het artikel is geschreven naar aanleiding van de moord op Louis Seveke en het proces tegen de vermoedelijke dader dat aanstaande woensdag  4 juli 2007 begint.

Bij het artikel in Trouw staat ook mijn website vermeld, zodat het aantal bezoekers vandaag drastisch is gaan stijgen. Welkom Trouw-lezers!! Ik heb speciaal voor jullie mijn beruchte "Gereformeerden-artikel" van de website Hoeiboei gehaald, zodat jullie iets over een bekend thema kunnen lezen.

Nu eindigen we met een Schriftlezing:
Lukas 2:29-32 Nu laat Gij, Heere! Uw dienstknecht gaan in vrede naar Uw woord; Want mijn ogen hebben Uw zaligheid gezien, Die Gij bereid hebt voor het aangezicht van al de volken: Een Licht tot verlichting der heidenen, en tot heerlijkheid van Uw volk Israël.

Het Ware Geloof

Door Keesjemaduraatje 
deze tekst verscheen eerder op Hoeiboei

Een half jaar geleden liep ik op zondag langs een PKN-kerk in Eindhoven en dacht: “Ik zou toch wel weer een keer binnen kunnen kijken”. Tenslotte is dit de kerk waar ik eigenlijk bij hoor. De Gereformeerde Kerk uit mijn jeugd bestaat niet meer. Opgegaan in een mengsel van Hervormden, Luthersen en Vrijzinnigen. Dat was geen religieuze keuze, maar het was beter voor de financiën. De kerkgebouwen en de dominees werden te duur voor de onafhankelijke kerken en veel verschil was er ook niet meer. De dominees zijn een gemiddelde van sociaalwerker, psycholoog en derdewereld-activist geworden en dat kan je maar beter allemaal bij elkaar hebben. Dus ik dacht ik loop eerst eens naar de deur. Maar ik zag meteen al een poster hangen met de oproep het Palestijnse Volk te steunen, dus ik liep direct door. Ik draaide me om en  zag mensen uit de kerk komen. Ongelooflijk; maar waar; helemaal niets veranderd en ook niets waar ik bij wil horen. Mislukte poging.

Tien jaar geleden deed ik ook al zo’n poging, toen ik met vrouw en kinderen samen uit Duitsland op bezoek was in Nederland en ik mijn vrouw de Gereformeerde kerk in de woonplaats van mijn ouders wilde laten zien. Wij zijn vroeg opgestaan en zaten om 9.00 uur al aan het ontbijt om het befaamde bezoek aan de kerk van mijn jeugd te maken. Ik zat te draaien en te friemelen met mijn handen en steeds luider en sneller te praten. Mijn vrouw werd er helemaal gek van en we kregen ruzie. Dus poging één was ook al mislukt.

Je kan niet zeggen dat de Gereformeerde Kerk mij veel vrede geeft. Terwijl het wel het ware geloof is. Dat is zeker. Er zijn wel 50 verschillende Gereformeerde Kerken in Nederland: Nederlands Gereformeerd, Gereformeerd Vrijgemaakt, Gereformeerd Bond, Artikel 31, Gereformeerde Gemeenten, de Gereformeerde Gemeenten in Nederland, de Gereformeerde Gemeenten in Nederland (buiten verband), de Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland, de Vrije Oud Gereformeerde Gemeenten, de Christelijke Gereformeerde Kerken (Bewaar het Pand), de Hersteld Hervormde Kerk, noem maar op. En die zijn niet allemaal hetzelfde. De zogenaamde bevindelijk Gereformeerden, die grofweg in de “Bible-belt” van  Zeeland, via Alblasserwaard, tot de Veluwe en Drente wonen, zijn meer op zich teruggetrokken en fundamentalistischer. Dat zijn de Gereformeerden die ook geen TV en Internet hebben en niet fietsen op zondag. De laatste tijd zijn zij in het nieuws doordat hun partij, de SGP, geen vrouwen wilde toelaten tot de partij. Maar daar hoor ik niet bij.

De laatste grote afsplitsing van de Gereformeerde Kerk heeft zich in 1944 voorgedaan. Toen mijn vader ondergedoken zat in Friesland en de Amsterdammers hongerden, bestonden de Gereformeerden het, ruzie te maken over de vraag of de slang werkelijk gesproken heeft in het Paradijs. Dat wat betreft fundamentalisme in Nederland. Maar dit terzijde.

De Staat verdrukt

Door Keesjemaduraatje
Eén van de bewijzen dat ik nog steeds een anarchist ben en geen rechtse bal, wat veel mensen denken, is dat ik nooit zal roepen om het verbieden van andere meningen of ideologieën. Dat is me namelijk opgevallen tijdens het debat van afgelopen maandag in de Rode Hoed, over Geloofsafval in Nederland, dat er voortdurend door het publiek en de panelleden gevraagd wordt aan de regering, aanwezig in de persoon van Minister Plasterk, om onwelgevallige meningen te verbieden. De staat moet de schoolboekjes beter controleren en de staat moet erop toezien dat er lesgegeven wordt over de pluriforme democratische samenleving. Ik wilde nog opstaan en gaan roepen dat er op de scholen helemaal niet pluriform wordt lesgegeven, want 80% van de leraren is PvdA -of SP-aanhanger en er wordt ononderbroken geïndoctrineerd, dat de ethnische minderheden zo zielig zijn en dat de derde wereld wordt uitgebuit en dat George Bush zo belachelijk is.  Ik heb de vraag toch maar niet gesteld, want er waren al zoveel anderen die vragen stelden en heel erg kwaad werden.

Rode Hoed

door Keesjemaduraatje
om 22.30 verliet ik het debatcentrum de Rode Hoed, na een enerverende discussieavond over geloofsafval. "Ik ga weer", riep ik de verzamelde anti-islamisten aan de bar toe, "terug naar Eindhoven, daar wonen namelijk ook nog mensen". Op de valreep sprak ik nog met Rinus af, dat we binnenkort weer eens gezamenlijk een demonstratie tegen Israël of een ander redelijk land gingen bezoeken. Gewoon om eens te kijken wat voor types daar nou rondlopen.
Op de gracht wilde ik snel terug naar de auto lopen. Een man kwam achter mij aan en begon tegen me te praten. Of ik het een interessante avond had gevonden en in welke hoedanigheid ik de avond bezocht had.

Anja in Straatsburg

Door Keesjemaduraatje
De senator van haat en terreur, Anja Meulenbelt, is in Straatburg op bezoek bij de Raad van Europa om over antisemitisme te spreken. Dit is haar bericht op haar weblog:

Afscheids speech voor Keo

door Keesjemaduraatje
jullie herinneren je nog, dat ik al een paar keer heb geschreven over mijn collega die het altijd had over het lijden van het Palestijnse Volk en die door de offshoring weggerationaliseerd is? Die collega heeft vandaag officieel afscheid genomen en ik mocht de speech houden. Dat werd een speech met veel filosofie en politieke statements, maar de aanwezigen vonden het zo mooi, dat ik heb beloofd het op mijn wereldweblog te publiceren. Bij deze:

Keo,
Ik heb voor jouw afscheid twee speeches gemaakt. Eén over het lijden van het palestijnse Volk en één over het werk. Welke zal ik uitspreken? [Keo kiest voor de speech over het Lijden van het Palestijnse Volk]
1948: De eerste ontmoeting met Keo was een hele bijzondere. Bepalend voor de verder kennismaking en zeer veelzeggend over de persoon Keo. Keo was de zogenaamde "officer of the year" bij onze wereldwijde emailservice. Normaal gesproken wordt iemand ingedeeld als "officer of the day" of "officer of the week", maar Keo was al zo vaak achter elkaar "officer"geweest, dat we ze hem de titel "officer of the year" hadden gegeven. Ik begon net in Eindhoven en kwam net binnen. Er was een server in Singapore uitgevallen, en er moest meteen ingegrepen worden. Keo riep naar een collega: "Kan jij even ingrijpen, want ik ben net mijn nageltjes aan het lakken". Ik moest lachen en was verbaasd. Nu weet ik pas dat die uitspraak veel zegt over Keo. Hij moest zijn nagels lakken, omdat hij die middag nog gitaar moest spelen en muziek is altijd heel belangrijk voor hem geweest.  Muziek speelt een hoofdrol in zijn leven.

1967:De tweede gebeurtenis die ik de revu wil laten passeren, is de veertigste verjaardag van Keo. we waren uitgenodig in de kantine van de Hokeyclub in Schijndel. Veel vrienden en collega 's van Keo waren aanwezig en de tweede passie van Keo kwam bij die verjaardag heel treffend naar voren. Er circuleerden steeds drie of vier vrouwen om Keo heen.  Hij gaf niet de indruk daar bijzonder veel prijs op te stellen, maar hij is toch zeer geliefd bij vertegenwoordigsters van het vrouwelijk geslacht. Helaas heeft hij ons nooit verteld wat het geheim van die aantrekkingkracht op vrouwen nu precies inhoudt. Waarschijnlijk gaat hij dat geheim meenemen naar de volgende afdeling.

Manifest van de ex-moslims

Manifesto of the Council of Ex-Muslims of Britain

We, non-believers, atheists, and ex-Muslims, are establishing or joining the
Council of Ex-Muslims of Britain to insist that no one be pigeonholed as
Muslims with culturally relative rights nor deemed to be represented by
regressive Islamic organisations and 'Muslim community leaders'. 

Those of us who have come forward with our names and photographs represent
countless others who are unable or unwilling to do so because of the threats
faced by those considered 'apostates' - punishable by death in countries
under Islamic law.

By doing so, we are breaking the taboo that comes with renouncing Islam but
also taking a stand for reason, universal rights and values, and secularism.

Whilst religion or the lack thereof is a private affair, the increasing
intervention of and devastation caused by religion and particularly Islam in
contemporary society has necessitated our public renunciation and
declaration. We represent a majority in Europe and a vast secular and
humanist protest movement in countries like Iran.

Taking the lead from the Central Council of Ex-Muslims in Germany, we
demand:

1. Universal rights and equal citizenship for all. We are opposed to
cultural relativism and the tolerance of inhuman beliefs, discrimination and
abuse in the name of respecting religion or culture.
2. Freedom to criticise religion. Prohibition of restrictions on
unconditional freedom of criticism and expression using so-called religious
'sanctities'.
3. Freedom of religion and atheism.
4. Separation of religion from the state and legal and educational system.
5. Prohibition of religious customs, rules, ceremonies or activities that
are incompatible with or infringe people's rights and freedoms.
6. Abolition of all restrictive and repressive cultural and religious
customs which hinder and contradict woman's independence, free will and
equality. Prohibition of segregation of sexes.
7. Prohibition of interference by any authority, family members or
relatives, or official authorities in the private lives of women and men and
their personal, emotional and sexual relationships and sexuality.
8. Protection of children from manipulation and abuse by religion and
religious institutions.
9. Prohibition of any kind of financial, material or moral support by the
state or state institutions to religion and religious activities and
institutions.
10. Prohibition of all forms of religious intimidation and threats.

Maryam Namazie
BM Box 1919
London WC1N 3XX, UK
www.maryamnamazie.com
www.maryamnamazie.blogspot.com

Ex-moslims in Groot-Brittannië

Launch of the Council of ex-Muslims of Britain

A British branch of a new Europe-wide phenomenon is to be launched on
Thursday 21 June in London. The Council of ex-Muslims of Britain is building
on the stunning success of other branches already operating in Germany,
Finland, Denmark, Norway, and Sweden. The British Humanist Association and
National Secular Society are sponsoring the launch and support the new
organisation.

The Council will provide a voice for those labelled Muslim but who have
renounced religion and do not want to be identified by religion.

Rights activist Maryam Namazie will be the voice of the organisation in this
country. She said: "We are establishing the alternative to the likes of the
Muslim Council of Britain because we don't think people should be
pigeonholed as Muslims or deemed to be represented by regressive
organisations like the MCB. Those of us who have come forward with our names
and photographs represent countless others who are unable or unwilling to do
so because of the threats faced by those considered 'apostates' - punishable
by death in countries under Islamic law. By doing so, we are breaking the
taboo that comes with renouncing Islam but also taking a stand for reason,
universal rights and values, and secularism. We are quite certain we
represent a majority in Europe and a vast secular and humanist protest
movement in countries like Iran."

Mina Ahadi who initiated the original Central Council of Ex-Muslims in
Germany will be attending the launch. She spoke about the aims of the
organisation in an interview to Der Spiegel
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,468828,00.html.

Mina Ahadi, Mahin Alipour (spokesperson of the Scandinavian organisation),
Maryam Namazie and others will be available for interviews at the launch.

Ends

The launch will be at 11am (until midday), Thursday 21 June
Wilson Room
Portcullis House
Westminster SW1A 2LW

A manifesto explaining the aims of the Council of Ex-Muslims of Britain
follows.

For more information please contact:
Maryam Namazie
Council of Ex-Muslims of Britain
BM Box 1919
London WC1N 3XX, UK
e-mail: ex-muslimcouncil@ukonline.co.uk
website: www.ex-muslim.org.uk (under construction)

Verkeerde Paard

door Keesjemaduraatje
Wie heeft er nu op het verkeerde paard gewed, Anja Haatzaaier Meulenbelt of de Israëlische regering? Dat wil ik nu ook wel eens weten. Jarenlang volg ik nu de berichten over Khaled Abu Zaid, de vroegere Fatah terrorist en nu de directeur van de NCCR op de Gazastrook.
Anja en andere SP grootheden steunen de NCCR al jaren via de Stichting Kifaia. Door deze aandacht via Anja haar weblog zijn de medewerkers van de NCCR ook een beetje bekend geworden in Nederland. Tijdens het bezoek van Khaled en zijn familie aan Anja, konden we live meebeleven hoe de jochies leerden fietsen en hoe ze alle andere mensen van Kifaia opzochten en vrienden werden. En nu ben ik benieuwd hoe het met Khaled en zijn zoontjes gaat. Tenslotte is hij een lid van Fatah en die worden op zijn minst in hun benen geschoten. Dus vertel op. Hoe gaat het met ze?

Absolute radiostilte op het weblog van Anja. Ze kletst er wel rustig op los, dat het allemaal de schuld van Israël, de VS en Europa is, ja natuurlijk, wie anders. Dat Europa geld aan Hamas had moeten geven. Geen woord erover dat ze jarenlang op het verkeerde paard gewed heeft. Hamas is nu de leidende partij op de Gaza en als ze nog verder wil gaan met de "slachtoffers van de intifada" te helpen, dan zal ze zich met Hamas moeten arrangeren.      

Marie-Reine Mengue me Fouda

door Keesjemaduraatje
vandaag was ik samen met mijn vrouw bij de begravenis van Marie-Reine Mengue me Fouda  en dat was erg treurig, want ze was nog maar 24 jaar oud en is gestorven aan malaria. Jullie weten niet wie Marie-Reine is, maar binnenkort zal de omroep LLink in de serie Warzone een documentaire over Kameroen uitzenden, waarin Marie-Reine een hoofdrol speelt. De documentaire gaat over doofstomme prostituees in Kameroen, die speciaal worden geselecteerd op doofstomheid, zodat ze niet kunnen na vertellen wat er met ze gebeurd. Daarna gaat de documentaire over de massale houtkap in het gebied van de pygmeeën, waardoor het leefgebied van die stam wordt bedreigd. In de nacht van het bezoek aan het gebied, stierven twee babies aan malaria. Waarschijnlijk is Marie-Reine ook in die nacht gestoken door de malariamug. Een paar dagen na thuiskomst werd ze ziek en stierf ze.
Het was de grote droom van haar om eens terug te keren naar Kameroen en de tweede droom was om echt iets voor het land te doen. Beide dromen zijn waar geworden, maar helaas heeft ze het met de dood moeten bekopen.

Ghanese bank vertrouwt Keesjemaduraatje

jullie denken misschien dat er veel onzin op dit weblog geschreven wordt, maar de Ghanese Bank heeft een geheel andere mening:

Van: herry ofori <herryofori0015@hotmail.com> Antwoorden aan: <herryofori01@myway.com> Verzonden: zaterdag 16 juni 2007 19:08:19 Onderwerp: Greetings to you,

From: Mr. Herry Ofori. Standard Trust Bank Ghana Limited Kaneshie Branch Ghana. My name is Mr. Herry Ofori, I am the Chief Credit Officer of the Standard Trust Bank Ghana Limited kaneshei Branch in the Western Region of Ghana. I got your information during my search through the Internet. I am 44years of age and married with 2 lovely kids. It may interest you to hear that I am a man of PEACE and don't want problem, I only hope we can assist each other. If you don't want this business  offer kindly forget it as I will not contact you again. I have packaged a financial transaction that will benefit both of us, as the regional manager of the Standard Trust Bank Ghana Limited; it is my duty to send in a financial report to my head office in the capital city Accra at the end of each year. On the course of the last year 2006 end of year report, I discovered that my branch in which I am the manager made Three million Six hundred and fifty thousand dollars [3,650.000.00] which my head office are not aware of and will never be aware of. I have since place this fund on what we call SUSPENSE ACCOUNT without any beneficiary. As an officer of the bank I can not be directly connected to this money, so this informed my contacting you for us to work so that you can assist receive this money into your bank account for us to SHARE. While you will have 30% of the total fund. Note there are practically no risk involved, it will be bank to bank transfer, all I need from you is to stand claim as the original depositor of this fund who made the deposit with our branch so that my Head office can order the transfer to your designated bank account. If you accept this offer to work with me, I will appreciate it very much. As soon as I receive your response I will details you on how we can achieve it successfully. Best regards, Mr. Herry Ofori.

Discussie tussen Anti-Globalisten

door Keesjemaduraatje
op dit weblog is het al vaker een thema geweest en je mag gerust spreken van een obsessie van Keesjemaduraatje, namelijk dat de Internationale Socialisten een grote aanhanger en stimulator zijn van Islamitisch terrorisme. De trotskistische organisatie IS, opgericht door de joodse Israëlier Ygael Gluckstein, maar dat geheel terzijde, is een groot bewonderaar van de Hamas martelaar sheikh Yassin, en werkte een tijdlang nauw samen met de Belgische AEL voorzitter Abu JahJah.

Een foute club dus, de IS, maar als ik dat zeg, dan maakt dat misschien niet zoveel indruk, ook al weet ik waar ik het over heb, want ik ken de IS ideoloog Peter Storm persoonlijk, want toen het vorig jaar zo warm was, heb ik bij hem in Tilburg nog voor zijn huis een cola zitten drinken. Toen ik echter het waagde te veronderstellen dat het antisemitisme van Dries van Agt mogelijkerwijze vanuit zijn streng Rooms Katholieke geloof afkomstig was, toen was de lol er voor de extreem linkse socialist meteen af. Dus dat wat betreft mijn persoonlijk betrokkenheid bij de Internationale Socialistische ideologie.

Nu komt hetzelfde verhaal vanuit een onverdachte bron, namelijk van Koen Vink van Milieudefensie. Die zegt precies hetzelfde, namelijk dat de anti-globalisten eens op moeten houden het geweld te stimuleren en dat de Internationale Socialisten uit de gelederen gegooid moeten worden, omdat ze het geweld prediken.
Goeie man dus, die het waagt de discussie eindelijk eens aan te gaan.

Demonstratie 11 September

STOP ISLAMISATION OF EUROPE (SIOE) DEMONSTRATION 11th SEPTEMBER OUTSIDE THE EU PARLIAMENT.

ENOUGH IS ENOUGH!
NO SHARIA HERE!
DEMOCRACY NOT THEOCRACY!

These are the rallying cries that people all over Europe are shouting far and wide to Islamists both within Europe and in other countries who seek to impose Sharia law upon European citizens.

It is not only to Muslims, who seek to expand Islam across the whole of Europe, that Europeans are saying “Enough” it is also to our politicians who connive with Islamists to establish Sharia law by stealth.

From building regulations to burial rights, the majority of Europe’s population is increasingly expected to adhere to Sharia law.

“Hate” laws now make it a crime to speak out against Islam even though it is just another totalitarian political system.

Our free speech, which has been gained over many centuries by defeating tyrannical regimes through many bloody wars, is now being removed solely to protect Muslims from being offended. Nobody has the right to not be offended.

SIOE is a Pan-European movement determined to not merely stopping the surreptitious Islamisation of Europe, but reversing it.

The first step in this reversal is a march comprising people, from many European countries, all demanding that all non-Islamic European nations remain non-Islamic and a halt to encroachment of Sharia law.

Anders Gravers (Founder of SIOE Denmark and leader of the political party SIAD) said: “We do not believe in the concept of ‘moderate Muslims’. The evidence points to Islam being the opposite of moderate. The heart of Sunni Islam is Saudi Arabia and the centre of Shia Islam is Iran. No rational person can describe these two countries as ‘moderate’; at least not when compared to European values. We now have children in Danish schools being forced to eat Halal meat so that Muslim pupils are not offended. What next? Are Danish women to be stoned to death for being raped as they are in Iran? Or are people to be beheaded for leaving Islam as they are in Saudi Arabia? No! We will not allow Europe to become a huge Saudi Arabia or Iran”

Het Lijden van Hamas

door Keesjemaduraatje
vandaag was mijn door offshoring overbodig geworden en  dus weggewerkte collega op de afdeling voor het exit-gesprek en toen kwam als vanzelf het gesprek op het Lijden van het Palestijnse Volk. Waar moet je het anders over hebben? Je kan het in zo'n situatie ook niet maken over futiliteiten als de persoonlijke doelstellingen te hebben. Dus vertelde hij dat de Drie-Staten-Oplossing nu weldra een feit is. Hamas op de Gazastrook, Fatah op de Westelijke Jordaanoever (dat heet voor de vertrouwde webloglezer Judea en Samaria) en de rest van het Heilige Land heet gewoon Israël. Wat wil je nog meer? Een kind kan de was doen.  Nu kan de Hamas naar hartelust doorgaan met raketbeschietingen vanuit Gaza, terwijl de Israëlisch strijdkrachten dan weten waar ze heen moeten schieten. Het is te gruwelijk en te cynisch voor woorden eigenlijk.
Het is ook niet normaal dat de Europese landen doorgaan met het steunen van de corrupte kliek van President Abbas van de Palestijnse Autoriteiten. Dat ze die man gematigd noemen is al belachelijk. Minister Verhagen had zelfs een gesprek met hem. Ik ben wel benieuwd hoe zo'n gesprek verloopt.

Is er nog hoop?

door Keesjemaduraatje
soms gloort er een sprankje hoop aan de media horizon, als er een besef doordringt dat de wereld niet helemaal conform het verwrongen beeld van NOVA/NOS/ZEMBLA/VOLKSKRANT is. Er moeten wel 35.000 jongeren op de EO-jongerendag komen en dan mag het NOS-journaal er een item aan wijden. Maar als er 200 mensen op de Dam tegen het bestaan van de staat Israël staan te demonstreren, dan is dat ook een item waard. Je kan net zo goed tegen eb en vloed gaan staan te demonstreren, maar dat even  geheel terzijde. Als wij met 200 man voor de vrijheid van meningsuiting staan te demonstreren, dan komt er geen hond.
Toch had ik hoop toen ik zaterdag weer eens de Volkskrant kocht. Op de voorpagina: "Gematigde Moslims roeren zich". Hè, hè, eindelijk. Misschien hoeven wij dan niet de kastanjes uit het vuur te halen. Maar al meteen al bovenaan de voorpagina, de aankondiging van het Volkskrant magazine over een Marokkaans vrouwenfeest. Daar houden de Volkskrant redacteuren van, als Marokkaanse vrouwen lekker onder elkaar zijn. Weliswaar kon ook daar het hoofddoekje nog niet af, maar dat was zeker voor de foto. Maar toch is er hoop als nu de ex-moslims zich zelfs gaan verenigen. Ik moet er niet aan denken als ex-gereformeerden een comitee zouden vormen. Ik wil daar zeker niet bij zijn, maar wij worden ook niet bedreigd. Het bestaan van een comitee van ex-moslims op zich, is al een provocatie, dat ben ik met Anja eens, maar sinds wanneer zijn wij tegen provocatie?   Het bestaan van de geuzen op zich was al een provocatie. De Provo had het zelfs als naam verkozen. Alleen door provocatie bereik je iets.

Net was ik een beetje gerustgesteld, toen ik naar het NOS-journaal ging kijken. In de intro, moet je eens goed kijken, heel prominent, drie gesluierde hoofddoekmeisjes. Toen dacht ik: "het komt nooit meer goed". De media elite heeft  ons al lang met huis en haar verkocht. Die hebben zich al overgegeven.

Daarna kwam de interessante rapportage van NOVA over de treinkaping bij de Punt in 2007. Daar mocht een Molukse strijdster drie keer achter elkaar zeggen dat het onmenselijk was dat de treinkapers werden doodgeschoten. Maar over de treinkaping zelf hebben ze nog steeds geen spijt. De dode helden worden nog steeds vereerd. Waarom is Nederland eigenlijk toen zo mak gebleven? Waarom maakt NOVA daar geen kritische kanttekeningen bij? Omdat ze ook toen al, eigenlijk heimelijk bewondering voor de terroristen hadden. Zo was het, zo is het nu en zo zal het altijd zijn.

Moslims en Bondgenoten

door Keesjemaduraatje
Jullie herinneren je misschien nog aan de geweldige leiderschapstraining die Jan Andreae vorig jaar gaven aan leden van Hamas en de Fatah op de Gazastrook? Nou, dat was weliswaar een hele effectieve training, maar de leden van de Palestijnse bevrijdingsorganisaties gaven er toch de voorkeur aan elkaar een half jaar later eens flink voor de kop te schieten. Niet getreurd, er zijn nog moslims en "true believers" genoeg in Nederland. Vandaar dat er nu een cursus "Moslims en Bondgenoten" georganiseerd werd. Deze cursus richt zich op moslims en de mensen die moslims ondersteunen.
Citaat van Anja op haar weblog: "Er moeten plekken zijn voor strijders, plekken waar we neer kunnen zitten met anderen en mogen huilen en dan weer de kracht hebben om door te gaan."

Nou dat was natuurlijk lachen en huilen geblazen. Er was wel één probleempje. In de tuin van het cursusinstituut staat een beeld van een Griekse god en die is naakt. Is natuurlijk haram. Dus enkele behulpzame "bondgenoten" bonden snel een sjaaltje om het beeld, zodat de overgevoelige moslima's niet gekwetst zouden worden door de naakheid van dit schaamteloze beeld. Tot grote hilariteit van de hoofddoekdames.

Dwangmatige Dans

door Keesjemaduraatje
Gisteren moesten we absoluut naar het personeelsuitje van mijn vrouw haar werk. Trapkarren, midgetgolf en barbecue. Een soort van dwangmatige vrolijkheid, maar dan weet je ook weer dat we onderdeel van de middenklasse zijn, met werk, eigen verdiend inkomen en de daarbijbehorende verplichtingen. We waren met zijn vieren, dus de zoons waren op de één of andere manier, door valse beloftes overgehaald, ook van de partij. Vandaag bleek dat we hadden beloofd dat de ouders de krantenwijk zouden doen. Dus ik liep om een uur of elf al met kranten te sjouwen in de "Kansenwijk" Bennekel.
Daar kregen we ook nog ruzie, omdat mijn vrouw vind, dat ik best wel rechts ben geworden en dat ik zelf 25 jaar geleden ook tegen de G8-top zou hebben gedemonstreerd en dat de kans groot is dat ik dan ook tot het "Autonomenblok" had behoord.  Dan ben je zo'n 16 jaar getrouwd en kom je er opeens achter dat je vrouw ook best wel tegen globalisering is. Terwijl ik dus van de globalisering leef. Ons gezin leeft dus eigenlijk van de globalisering. Ik kan er niets aan doen. Als er geen globalisering zou zijn, dan kon het bedrijf waar ik werk geen Lotus Notes diensten aan de wereld aanbieden, omdat er in Nederand niemand meer bereid is om s' nachts en in het weekend in de IT dienstverlening te werken.

Het begin van het einde van het kapitalisme

Door Keesjemaduraatje
Wat heeft Pim Fortuyn te maken met de G8-top en de blijkbaar daarbijbehorende rellen? Het antwoord geeft de man op dit filmpje, gemaakt in een bus op weg naar de G8-rellen. Wij noemden hem vroeger "Kleine Kees", maar hij is beter bekend onder de namen Kees Stad of Kees Hudig. Zijn tante is dominee en preekte tijdens de uitvaartdienst van de oude koningin Juliana. Maar dat geheel terzijde.
Ik zag Kleine Kees voor het laatst toen een paar weken geleden het Duitse Consulaat in Amsterdam geklad werd, ter gelegenheid van de G8 top. Hij is de man die dan allerlei papieren bij zich heeft en uitlegt, waarom juist dit object, het Duitse Consulaat, doelwit van de actie is. Een organisator dus.

If you boycot Israel

FOLLOWING A DECISION BY THE NATIONAL UNION OF JOURNALISTS IN THE UK (A TRADE UNION) TO BOYCOTT ISRAEL , MANY BRITISH JOURNALISTS ACROSS THE BOARD RIDICULED THE DECISION, SOME EVEN CANCELLED MEMBERSHIP, BUT BY FAR THE MOST
INTERESTING ARTICLE TO COME OUT OF ALL THIS IS THE ONE BELOW.

This was in The Daily Sport - British version of New York Post -The View from Here - read below...... 

SUBJECT: IF YOU'RE GOING TO BOYCOTT ISRAEL - DO IT PROPERLY!

OK. So I understand that you are ticked off at Israel , and in love with the Palestinians. That's fine with me, as long as you have truly weighed all the facts.

So, you want to boycott Israel ?????  I'll be sorry to miss you, but if you are doing it - do it properly.

Let me help you. Check all your medications. Make sure that you do not have tablets, drops lotions, etc., made by Abic or Teva. It may mean that you will suffer from colds and flu this winter but, hey, that's a small price for you to pay in your campaign against Israel , isn't it?

While we are on the subject of your Israeli boycott, and the medical contributions to the world made by Israeli doctors and scientists, how about telling your pals to boycott the following.....

An Israeli company has developed a simple blood test that distinguishes between mild and more severe cases of Multiple Sclerosis. So, if you know anyone suffering from MS, tell them to ignore the Israeli patent that may, more accurately, diagnose their symptoms.

An Israeli-made device helps restore the use of paralyzed hands. This device electrically stimulates the hand muscles, providing hope to millions of stroke sufferers and victims of spinal injuries. If you wish to remove this hope of a better quality of life to these people, go ahead and boycott Israel .

Young children with breathing problems will soon be sleeping more soundly, thanks to a new Israeli device called the Child Hood. This innovation replaces the inhalation mask with an improved drug delivery system that provides relief for child and parent. Please tell anxious mothers that they shouldn't use this device because of your passionate cause.

These are just a few examples of how people have benefited medically from the Israeli know-how you wish to block. Boycotts often affect research.

A new research center in Israel hopes to throw light on brain disorders such as depression and Alzheimer's disease.  The Joseph Sangol Neuroscience Center in the Sheba Medical Center at Tel HaShomer Hospital , aims to bring thousands of scientists and doctors to focus on brain research.

Fatah al Islam

door Keesjemaduraatje
intussen sheeft het Libanese leger nog steeds het Nahr Al Bared vluchtelingenkamp in Noord-Libanon omsingeld. Duizenden Palestijnen zijn op de vlucht. Volgens Connie Mus zijn ze al 60 jaar op de vlucht. Weliswaar zijn de meeste vluchtelingen nog geen 60 jaar oud, maar het is in ieder geval een treffende verwijzing naar de schuld van Israël in dit conflict. Daarmee zijn we al meteen bij het thema, want de vraag blijft ons bezighouden: Waarom wordt er zo weinig bericht over dit nieuwe lijden van het Palestijnse Volk? Er zijn geen petities, geen demonstraties, geen items op het Staatsjournaal. Het Palestijnse Volk in Noord-Libanon wordt weer eens doodgezwegen. Waarom?
Het antwoord is eenduidiger en banaler dan ik zelf dacht: Omdat niemand Israël of de Verenigde staten van amerika er de schuld van kan geven. Maar, daar heet Dyab Abou Jahjah wel een oplossing voor. In een artikel op Indymedia geeft hij gewoon alsnog de VS de schuld van het hele conflict in het Midden Oosten en Irak. En doordat de VS de hele regio onder controle wil brengen, zijn ze ook verantwoordelijk voor de aanval op het Nahr Al Bared vluchtelingenkamp in Noord-Libanon. Dat is net zo gemakkelijk. De VS hebben tenslotte ook net wapens gegeven aan het leger van Libanon, dus willen ze de boel alleen maar opstoken.

Er is nog een tweede reden, waarom de linkse beweging zich stil houdt: Er wordt vermoed dat Syrië achter deze nieuwe terreurgroep Fatah Al Islam zit. Zoals bekend doet de linkse beweging niets als er een Islamitisch, communistisch of anderszins dictatoriaal land een conflict of genocide veroorzaakt. Sudan, Venezuela, Cuba. You name it. Allemaal conflicten waar geen demonstraties voor georganiseerd hoeven te worden.

Reacties op de dode joden

door Keesjemaduraatje
het artikel "Iedereen houdt van dode joden" op de 5e mei in Trouw, van Daniël Teeboom, heeft veel teweeg gebracht in politiek correct, links-intellectueel  en "levende joden hatend" Nederland. Dat er op dezelfde 5e mei in Rotterdam, door de Palestijnen van Europa, eenzelfde soort "mini Wannsee conferentie" werd gehouden, waar ook de Palestijnse premier Haniyeh was uitgenodigd en waar voomalig premier Dries van Agt zijn antisemitsche duit in het zakje mocht doen, dat stoort de linkse activisten helemaal niet. Maar dat een schrijver het waagt in het dagblad Trouw een kritische kantnoot te zetten bij de voortdurende hetse tegen de staat Israël, dat is een volle slag in het gezicht van de Internationale Socialisten, Jaap Hamburger en ome Hajo. Ik wordt er weer helemaal vrolijk van. 

Iedereen houdt van dode Joden

Daniël Teeboom

Trouw

5 mei 2007

Levende Joden worden veel minder bewonderd dan dode Joden, zeker door linkse mensen, beweert Daniël Teeboom. Hij kan het weten, als levende Jood. “Ik dacht bij mezelf: wat jammer toch dat ik geen dode Jood ben, dan hield iedereen hier van mij.”

Zolang ik me kan herinneren zijn dode joden populair. Waarom precies weet ik niet, zelf heb ik meer wat met levende joden. Een vreemde smaak misschien, want veel mensen vinden levende joden maar niks. Dode joden daarentegen worden door vrijwel iedereen bewonderd. Er zijn zelfs speciale feestdagen waar ieder jaar weer herdacht wordt dat er zo veel dode joden zijn. Ook worden er veel sympathieke films en boeken over dode joden gemaakt, die bovendien ook nog eens goed worden verkocht (de boeken en de films, niet de dooie joden). Levende joden zijn als onderwerp voor een film of boek wat minder populair en komen meestal alleen negatief in beeld. Tenzij het over levende joden gaat die bezwaar maken tegen andere levende joden, zoals Hajo Meyer van Een Ander Joods Geluid.

Hajo Meyer zag ik een poosje geleden op een bijeenkomst, georganiseerd door de SP en Groen Links, waar hij samen verscheen met Dyab Abu Jahjah. Het was een soort mini-Wansee conferentie, maar dan in Amsterdam, waar men zich bezig hield met wat er moest gebeuren met de joden in Israël. Aan de deur stonden twee heren dvd's met 9/11 samenzweringstheorieën uit te delen en binnen riep Hajo Meyer tegen iedereen die een kwartje in hem gooide dat hij zich zo schaamde. Hij schaamde zich voor Israël, hij schaamde zich voor de steun die het kreeg van Amerika en hij schaamde zich in het bijzonder voor de vriendschappelijke banden tussen Israël en Nederland.

Abu Jahjah vertelde het dankbare publiek, dat bijna volledig bestond uit autochtone blonde Hollanders, dat er nooit vrede mocht worden gesloten met Israël. De Zionisten moesten tot de dood worden bestreden: geen vrede, geen twee staten, geen dialoog. Luid applaus. Hajo Meyer glunderde. Een dame uit het publiek stond op en sprak de beide heren toe. Ze was zo blij dat ze dankzij Hajo Meyer en zijn vriend Abu Jahjah, niet meer hoefde na te denken over vrede tussen Israël en Palestina. Ze kon zich nu, met de zegen van een jood, geheel concenteren op de vernietiging van de joodse staat. Gejuich was haar deel. Blijkbaar denken mensen er graag aan hoe je levende joden dood kunt krijgen. Ik probeerde een glimp op te vangen van meneer Meyer en dacht bij mezelf: "wat jammer toch dat ik geen dooie jood ben, dan hield iedereen die hier zit van mij". Maar ja, ik ben te laat geboren om in aanmerking te komen voor die eer en er zitten bovendien allemaal akelige nadelen aan. Desondanks: alle lof voor dode joden.

Wilders en de SP

door Keesjemaduraatje
gisteren zag ik het programma Reporter van de KRO en dat ging over Geert Wilders. Natuurlijk was het programma bijzonder demoniserend en ze lieten zelfs Filips de Winter van het Vlaams Belang aan het woord, die ook vond dat Geert erg ver ging in zijn Islam-kritiek. Nou ja. Wilders wilde niet zelf reageren in de uitzending en ze hadden wel die rare Dion Graus. Volgens mij was dat een fout van Wilders, want Dion Graus maakte een paar heel foute opmerkingen, bijvoorbeeld dat de gastarbeiders die hier komen in hun eigen land als uitschot worden gezien. Volgens mij had Wilders beter gewoon mee kunnen doen met de reportage.
Geert Wilders was vroeger links en in zijn schooltijd aanhanger van de SP. Dat is interessant, omdat het overeenkomt met mijn ervaringen met andere anti-islam activisten. Veel anti-islam activisten zijn vroeger links geweest. Heel fijn om te weten. Ik begrijp ook niet wat er links aan de islam is, maar dat terzijde. Ik begrijp ook helemaal niet waarom linkse mensen Hamas steunen. Eigenlijk ben ik ook niet links meer, omdat links consequent de verkeerde mensen en organisaties steunt. Volgens mij is het activisme als verschijnsel zelf "links". Rechtse mensen handelen op de beurs of gaan zeilen of hockeyen. (Niets ten nadele van deze sporten overigens, ik heb zeilers en hockeyers onder mijn beste vrienden) 

   

True Believers

door Keesjemaduraatje
in een dictatuur kan je niet zeggen wat je echt denkt. Er is geen meningsvrijheid en de mensen die een dissidente mening verkondigen worden opgepakt en in het ergste geval vermoord. Omdat de mensen toch moeten leven en zich met de situatie willen arrangeren, bestaat de grootste groep van de bevolking in een dictatuur uit hypocrieten, baantjesjagers en meelopers. Toch zijn er altijd twee groepen die wel gewoon zeggen wat ze denken. De eerste groep zijn de "true believers". In een communistische dictatuur zijn de echte communisten de "true believers". In feite dus oprechte personen, omdat ze er echt in geloven en ook echt geloven dat dit het beste is voor de mensen en het land. Als blijkt dat de situatie niet zo rooskleurig is als voorgesteld, of als vrienden het slachtoffers worden van het regime, kunnen "true believers" ook dissident worden. Dan verschillen ze niet eens zoveel van de eerste groep, want ook dissidenten zeggen wat ze denken. Ze komen dan wel in de gevangenis of worden vermoord, maar dissidenten zeggen altijd wat ze echt denken. Dat maakt ze vrij.

Gisteren zat er een "true believer" aan onze etenstafel, want mijn zoon had gekookt en zijn basketball vriend Wan Shu, was uitgenodigd.  Hij komt uit China en gelooft echt in het systeem en de regering in China.

Dubbele standaarden

door Keesjemaduraatje
dat er met dubbele standaarden gemeten wordt, als het gaat over het "Lijden van het Palestijnse Volk", dat wordt nu wel steeds duidelijker.  In het Noord-Libanese Tripoli woedt een gevecht tussen radicale Palestijnen en het Libanese leger en een heel vluchtelingenkamp wordt daarbij in puin geschoten. Burgerslachtoffers vallen. Genoeg redenen dacht ik, om eens een flinke demonstratie te organiseren of tenminste op de daartoe geeigende websites commentaren te schrijven. Niets van dat alles.
Conny Mus doet zelfs op het RTL4-nieuws alsof het allemaal de schuld van Israel is. Hij had het over " Mensen die al 60 jaar op de vlucht zijn". Zielig ja. Maar dat Palestijnen in Libanon geen burgerrechten krijgen is toch echt een probleem van Libanon.   
Er heerste een opmerkelijke mediastilte wat betreft de afslachting van een groep radicale strijders van de Fatah Al Islam. Geen wonder eigenlijk, want ze zijn gelieerd aan Al Quaida en er zijn een aantal strijders van andere arabische landen bij. Een van hen wordt zelfs verdacht van het beramen van een bomaanslag in Duitsland tijdens de WK. Raar eigenlijk dat die daar gewoon rond kan lopen.
Eigenlijk is het lijden en sterven van Palestijnen alleen interessant als Israel er meteen de schuld van is. Alle andere geweld tegen Palestijnen, zoals de Zwarte September  en de Kampenoorlog, wordt niet herdacht, berouwd en gewroken.

Het einde van de Palestijnse droom

door Keesjemaduraatje
een jaar geleden hadden we het nog niet voor mogelijk gehouden, maar het ziet er nu echt naar uit dat de Palestijnse droom eindigt in een golf van terreur, burgerloorlog en interne strijd. De nationalisten van de PLO vechten al weken tegen de islamisten van de Hamas. Intussen heeft Israël er genoeg van steeds beschietingen vanuit Gaza te moeten dulden en pakt de Hamas kopstukken op. De Palestijnse droom is verder weg dan ooit. Een Palestijnse staat zal er niet komen.

Hoe is de Palestijnse droom eigenlijk ontstaan? Eigenlijk bestaat die pas sinds 1967. In het volgende artikel legt Saul Singer uit, welke politieke stromingen er zijn ontstaan door de Zesdaagse Oorlog in 1967:

P and L

door Keesjemaduraatje
vandaag waren we bij de quarterly meeting van onze afdeling en daar werden we weer om de oren geslagen met allerlei termen die heel belangrijk zijn, maar waar we echt niet meteen de betekenis van weten. De afdeling wordt helemaal opgesplitst. De technici, die vooral met operations bezig zijn gaan allemaal naar de OC. De consultants, architecten en projectleiders worden overgeplaatst naar de PU. Tot zover alles duidelijk. Maar wat gebeurd er nu met de SDM-ers? Grote vraag die beantwoord werd door een hele mooie jonge dame, die ongetwijfeld een sociale studie ergotherapie, andragogie of gewoon sociale academie heeft gedaan en die dus bij HRM werkt. De SDM-ers worden samen met de managers en een dame van HRM in een hok geroepen, waar dan gekeken wordt wat de capaciteiten, ervaring en vooral de voorkeur van de SDM-er is, zodat gekeken kan worden wat voor rol hij dan in de toekomst in de nieuwe "advanced operations" kan hebben. Dat klonk al heel bedreigend. Dat betekend dus dat de SDM-er opnieuw moet solliciteren en dan CSD-er of op zijn best COM-er kan worden. Geen aanlokkelijk vooruitzicht.
Ik boog naar Mark en vroeg: "Wat gebeurd er met de Application Owners? Moeten die ook met zo'n HRM tante in een hok of worden die meteen naar de OC verbannen? " Hij wist het ook niet.

Er is ook nog zoiets opgericht dat OU heet. Ook wel in de volksmond "Kraamkamer" of "Incubatieruimte" genoemd. Daar worden alle nieuw ingesourcede medewerkers ingestopt en die krijgen dan 1 jaar de tijd zich aan de normen van het bedrijf aan te passen en dan moeten er van hun afdeling volwassen services gemaakt zijn. Daar zou ik wel willen werken. Dat is toch steeds weer iets nieuws. Misschien krijg ik zelfs een auto.
Een andere interessante discussie ging over de vraag wie de "P and L" moest dragen en welke afdeling Costcenter zou zijn. Nou dat was niet moeilijk natuurlijk. Als je OC-er bent, dan ben je toch al de lul, dus je afdeling is dan Costcenter en niet verantwoordelijk voor "P and L". Een hele opluchting.

We liepen naar het Grand Cafe. Er werden rondjes van de zaak gegeven, dus dat is altijd goed. "Op de PU, de CU en de OU" proostte ik. Daar kwamen de bitterballen al.

Dear Sir

Door Keesjemaduraatje
vanochtend las ik voor het werk even het weblog van de Iraanse president Ahmadinejad  en daar zag ik opeens een reactie van Gea Verhaar, de voorzitter van Groen-links in de Gemeente Ronde Venen:

Dear Sir, I would like to talk to you personally to learn more about your view on the present situation in the world. Could we all live in peace one day? Yours sincerely, Gea Verhaar The Netherlands

was getekend: Gea Verhaar   mailto:a.j.m.verhaar@hccnet.nl

Ik heb meteen even een tip aan Geenstijl gegeven en die plaatsten meteen daarna om 11.00 uur vandaag het bericht alsvolgt:

Dear in Islam,

Van:  mariam hassan <marsan_8@hotmail.fr>
Antwoorden aan:  <marsan_1@hotmail.fr>
Verzonden:  dinsdag 22 mei 2007 19:55:50
Aan:  <marsan_8@hotmail.fr>
Onderwerp:  salam

--------------------------------------------------------------------------------
 
Dear in Islam,

I am Hajia Mariam Hassan from Sudan . I am married to late Dr. Abdulhara Hassan of blessed memory who is a Cocoa Merchant and  an oil explorer in Cote d'Ivoire for many years before he died in the year 2003. we were married for twenty five years without a child.  before his  sudden death we were both devoted Muslims. since his death I too have been battling with both cancer and fibroid problems. when my late husband was alive he deposited $5.6M (Five  million Six Hundred Thousand Dollars) with a finance firm here in Cote d' Ivoire .
   
Recently, my doctor told me that I have only six months to live due to cancer problem. though what disturbs me most is my stroke sickness. having known my condition I decided to donate this fund to a devoted Muslim individual or a Muslim organization that will utilize this money the way I am going to instruct herein. I want an individual or a Muslim organization to use this money in all sincerity to fund mosques, orphanages, widows, and also propagating the word of Allah and to ensure that the society upholds the views and belief of the holy quran.
   
Our holy quran emphasizes so much on Allah’s benevolence and this has encourage me to take the bold step. I took this decision because I don't have any child that will inherit this money and my husband relatives are very bad, in fact am suspecting them to be the one that killed my husband so that they will inherit all his wealth.

Meanwhile they have possessed some of my husband properties but this is unknown to them that is why am searching for real brother or sister in Islam to assist in using this fund for the said purpose.  And I don't want a situation whereby this money will be used in an unholy manner. Hence the reasons for this bold decision. I know that after my death I will be with Allah the most beneficent and the most merciful.
 
With Allah all things are possible. as soon as I receive your reply I shall inform you our next step and your role in this matter. I want you and the Muslim community where you reside to always pray for me.

You will be entitled to 10% of the total amount for your time and kind assistance.
   
Thanks and Allah be with you.   
Hajia Maraim Hassan

Zelf Schrijver Worden

door Keesjemaduraatje
Een groot landelijk dagblad vroeg mij laatst een artikel over een heel maatschappelijk thema te schrijven. Het ging niet over de islam, wat ik wel weer jammer vond, maar over een ander thema. Daar kan je weer aan zien dat ik ook geen Islamoloog ben. Op een gegeven moment komt dan de twijfel over de vraag wat dan wel mijn specialiteit is. Ik ben geen arts, geen advocaat en zelfs geen ingenieur, maar waar weet ik wel wat over? Over alles een beetje eigenlijk en dus niets. Of is dat dan weer te depressief gedacht? Mijn doctoraalscriptie ging over de lokale politieke veranderingen in een Tunesisch bergdorp tussen 1956 en 1983. Ik weet niet of er nog iemand is in Nederland of pakweg Europa die op dat soort wetenschappelijke informatie zit te wachten.

Driestatenoplossing

Door Keesjemaduraatje
de drie staten oplossing komt weer in beeld als oplossing voor het MIdden-Oostenconflict. Op de website van Anja de Senator van Haat en Terreur wordt weliswaar consequent over de Één-staat-Oplossing geschreven, wat betekent dat de Palestijnen en Joden in één staat gaan wonen. Getalsmatig betekent dat in de praktijk dat we met een islamitisch land te maken krijgen, waar joden hooguit, op zijn best, de status van djimmie (niet gelovige in een islamitisch land) zouden hebben. Niet erg rooskleurig vooruitzicht. De Twee Staten Oplossing wordt al jaren nagestreefd door de internationale gemeenschap, maar is op dit moment niet mogelijk. Hamas en Fatah kunnen het niet eens worden over erkenning van Israel.
Dus is de Driestaten Oplossing een heel aantrekkelijk alternatief. Jordanië zou de Westelijke Jordaanoever overnemen, inclusief de joodse nederzettingen. De Gazastrook komt onder beheer van Egypte. Nu wordt deze driestatenoplossing ook genoemd door Rob de Wijk in Trouw. Weliswaar denkt hij nog dat ook deze oplossing niet realiseerbaar is, maar volgens mij moet je het gewoon vaak genoeg roepen.

Canadese Islam

door Keesjemaduraatje
ik was weer eens met het gehele gezin een dagje op bezoek bij de familie, vanwege de 76ste verjaardag van mijn moeder. Ik had met mijn moslimbroer een tijdelijke wapenstilstand afgesproken. De themas "Lijden van het Palestijnse Volk", "Moslimomroep" en "De islamisering van Nederland" zouden we even niet aansnijden, zodat we ook eens de dagje gewoon gezellig bij elkaar konden zijn. Dat ging heel goed. Mijn broer was al vroeg in de morgen per trein aangereisd om mijn ouders te helpen bij het voorbereiden van de feestelijkheden.
De tweelingzus van mijn moeder, die reeds in 1954 naar Canada is geëmigreerd, was ook aanwezig. Ze gaat deze week de brieven die mijn oom als soldaat uit Nederlands-Indië aan haar stuurde,naar het NIOD brengen. Want die zijn daar erg in geïnteresseerd. Dus we zitten gezellig op het terras en daar begint mijn tweelingtante opeens het thema "Islamofobie in Europa" te omschrijven. Want in Canada hadden ze op de TV een discussie erover gehad, dat ze in Europa zo bang zijn voor de Islam en dat dat toch vreemd is. Waarom zijn ze zo bang voor de Islam? Want in de VS en Canada wonen toch al jaren moslims en daar is niemand bang voor de Islam. Ja, daar vraag je me wat. Gek eigenlijk dat wij in Europa zo bang voor de Islam zijn. Hoe zou dat komen. Ik zat er nog even over na te denken, toen mijn moslimbroer al een hele plausibele verklaring gaf. Dat komt omdat hier moslims uit arme achterlijk gebieden, zoals de Rif en Anatolië wonen, terwijl in Canada en de VS de intellectuele moslims wonen. Zou dat zo zijn? Dat de intellectuele moslims wel de goeie moslims zijn, en dat wij gewoon het verkeerd getroffen hebben met onze moslims? We weten het niet.

Gouden Doden

Door Keesjemaduraatje
Ik kan er ook niets aan doen, maar ik bekijk elke dag een vast aantal linkse websites, zoals Anja' s weblog, Indymedia Nederland en Indymedia Duitsland, Eurodusnie en nog een paar anderen. Dan vallen mij daar allerlei dingen op, zoals het in ere houden van martelaren. Martelaren zijn heel belangrijk in een beweging. Dat is niet typisch links. de Nationaal Socialisten hadden hun Horst Wessel en later Rudolf Hess. De moslims hebben ook hun martelaren. De socialisten hebben hun Salvador Allende, Che Guevara, Benno Ohnesorg en Rudi Dutschke, Ik noem er maar even een paar, voor degenen onder jullie die niet zo ingevoerd zijn in het socialistische gedachtengoed.
De krakers hebben Hans Kok en de anti-globalisten hebben binnenkort hun Mumia Abu-Jamal . Ga mij niet vragen wie dat is, want dan moet ik uitleggen dat ie een politieagent voor zijn kop geknald heeft en dat het een zwarte panter is en dan wordt ik weer voor racist uitgemaakt. Maar dat terzijde. In ieder geval wordt hij binnenkort ter dood gebracht en dat wordt wel eens tijd, want de moord was al in

Europe under Attack

zoals jullie misschien al weten, wordt er aanstaande 11 September 2007 te Brussel een grote Europese demonstratie gehouden, tegen de Islamisering van Europa. Voordat je nou zegt, `Wat heb ik daar mee te maken? ' Bekijk eerst eens deze film.

„Holocaust is bizar privilege”

nog even een link naar een ander verslag over het congres "Vergelijkingen met de Holocaust"

"Het oneigenlijk gebruik van de term Holocaust is inmiddels een veel groter probleem dan het ontkennen ervan. Dat zei de spraakmakende Duitse schrijver en journalist Henryk M. Broder dinsdag in de Oude Lutherse Kerk in Amsterdam.

In de internationale politiek is het zelfs geen taboe meer om van de Palestijnse Holocaust te spreken, constateerde Broder op het afscheidssymposium van adjunct-directeur Hadassa Hirschfeld van het Centrum Informatie en Documentatie Israel (CIDI). „Vier miljoen Palestijnen beschouwen zich als het slachtoffer van een Joodse genocide. In het Midden-Oosten is het gebruikelijk om het optreden van Israël tegenover de Palestijnen te vergelijken met dat van de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog.”

Uit de mond van oud-premier Van Agt viel zaterdag te horen dat waar de bezetting van Nederland door de Duitsers vijf jaar heeft geduurd, Israël de Palestijnse gebieden nu al veertig jaar bezetten. Broder, tot voor kort verbonden aan Der Spiegel en de John Hopkins University: „Ik was geschokt, maar tegelijkertijd ook gerustgesteld. Blijkbaar is Duitsland toch niet het enige land waarin een dergelijk denkbeeld leeft.”

We moeten concluderen dat de Holocaust is verworden tot een „bizar privilege” en een statussymbool, aldus Broder. „Door je te presenteren als het slachtoffer ervan komen tal van voorrechten, zoals bijvoorbeeld een eigen staat in beeld.” Broder noemde die tendens gevaarlijk. „Zo ontken je de unieke positie van de Joden als het door God uitverkoren volk en ga je voorbij aan het karakter van de Holocaust.”

Hirschfeld liet zich in vergelijkbare woorden uit. Ze noemde de Holocaust „een willekeurig instrument in de handen van eenieder die onrecht ziet en daartegen meent te moeten strijden.” Net als Broder meent ook Hirschfeld dat Auschwitz en de Holocaust te allen tijde moeten blijven herinneren aan de gevaren van radicale vormen van antisemitisme. „We moeten Auschwitz niet op een voetstuk plaatsen. Wel moet Auschwitz het moreel-ethische ijkpunt blijven van de eenentwintigste eeuw.”

Hoogleraar Holocaust- en genocidestudies Houwink ten Cate wees erop dat vragen naar het waarom van de Holocaust steeds meer plaatsmaken voor vragen naar de feitelijke uitvoering, het hoe. „De betrokkenheid van de gewone man in Oostenrijk en Polen is steeds beter gedocumenteerd. In Oostenrijk deed in 1942 zelfs een club sportvissers aan de vernietiging van Joden mee.”

Zestig jaar na de oorlog is het toenemend besef dat iedereen zowel dader als slachtoffer van de Holocaust had kunnen zijn dus wel begrijpelijk, aldus Houwink ten Cate, „al zullen overlevenden niet snel op die manier op de Holocaust terugblikken. De gedachte dat iedereen slachtoffer kan zijn, is alleen te verdragen voor degene die het niet heeft meegemaakt.”

Onderzoekster Merel Boers verwelkomde het streven om op zoek te gaan naar de menselijke verhalen van zowel daders als slachtoffers rond de Holocaust. „De grootste uitdaging is om de Holocaust niet over anderen te laten gaan, maar over onszelf. Toen Haider in 1999 de macht greep in Oostenrijk stond Nederland op z’n kop. Inmiddels hebben wij onze Fortuyn, Nawijn, Wilders en ook Marijnissen, de man van eigen loodgieters eerst.”

CIDI-directeur Naftaniel schaarde zich achter Broder en deelde diens kritiek op Van Agt. „Het maken van ongepaste vergelijkingen met de Holocaust is het favoriete gezelschapsspel geworden van lieden die erop uit zijn Israël in een kwaad daglicht te plaatsen”, aldus Naftaniel.

Vergelijkingen met de Holocaust

door Keesjemaduraatje
Nu schrijf ik dit log, hoewel ik er zelf niet eens bij geweest ben, bij het CIDI congres "Vergelijkingen met de Holocaust", van afgelopen dinsdag. Ik moest 's middags gewoon werken en had dus geen tijd het congres te bezoeken. Maar mijn zoon had vakantie en ging er heen. In de trein had hij nog zorgen of hij wel toegelaten zou worden, maar hij kon altijd nog zeggen dat zijn vader "Vriend van het CIDI" is. En dat is zijn vader ook, dus het zat wel goed.
Eenmaal bij de aula van de Universiteit van Amsterdam aangekomen, mocht hij inderdaad naar binnen en bleek hij de jongste bezoeker te zijn. Blijkbaar hadden de studenten van de UVA ook vakantie.

De vraag die op het congres aan de orde kwam was, of de term "holocaust" alleen voor de vernietiging van de joden in de Tweede Wereldoorlog gebruikt mag worden, of dat andere genocides ook de status van "holocaust" mogen hebben. Twee opmerkingen van de Duitse journalist "Henryk M. Broder" daarover zijn opmerkelijk. De genocides in Ruanda en Bosnie zijn ook erg, maar verschillen van de holocaust doordat de moordenaars geen planmatige bureaucratisch massamoord op iedereen, man vrouw, bejaarde en kind, uitgevoerd hebben. De vrouwen werden stelselmatig verkracht en de mannen omgebracht. Maar niet door eerst getto's aan te wijzen, lijsten te maken en op een bureaucratische manier de "Endlösung" uit te voeren. In die zin is de holocaust eenmalig en tot nu toe uniek in de geschiedenis.
Henryk M. Broder zei ook nog dat allerlei bedreigde volkeren de wens hadden ook " Jood" te worden, met de status van slachtoffer en andere voordelen die dat met zich meebrengt. Bijvoorbeeld het voordeel van het recht op een eigen staat. Na de toespraak wilde mijn zoon nog Broder een hand geven, maar dat is helaas niet gelukt, doordat andere mensen veel brutaler zijn en gewoon voordringen en met de beroemde journalist gaan praten, zonder acht te slaan op andere mensen die ook staan te wachten. Dat moet hij nog leren. Ik zelf had ook niet geweten wat je tegen zo iemand moet zeggen. "Tolle Vortrag, Herr Broder".

Bloot in AdValvas

Peter Breedveld maakt het nu ook in het blad Advalvas van de Vrije Universiteit te bont. Op de omslag staat een tekening van het blote stripfiguur Cordelia. De Reformatorische Studentenvereniging heeft er gelukkig tegen geprotesteerd.

Drie Dames die de democratie serieus nemen

door Keesjemaduraatje
ik was eens een beetje door de websites van verschillende Europese Groenenpartijen aan het snuffelen en dan blijkt wel weer dat Femke Halsema niet alleen staat in haar streven naar steun aan de Hamas, Hezbollah en andere islamistische terreurgroepen. Ook in Duitsland en Groot-Brittanie gaat dierenliefde, klimaatverandering, steun aan terreur en overgave aan de Islam hand in hand. Vraag mij nu niet wat deze thema's met elkaar te maken hebben. Het bewonderen van de islam heeft wel iets van de bewondering voor de " Edele Wilde" . De authentieke derde wereldmens die zijn emoties en driftbeheersing nog niet zo onder controle heeft en daarom subsidie nodig heeft. Zoiets. Ook de klimaatverandering en de acties daartegen schijnen heel erg met subsidies te maken te hebben. Al Gore en zijn vriendjes gaan miljarden verdienen met de emissierechten voor CO2, die er aan zitten te komen. De dierenliefde is op zich niet slecht, maar zodra het uitmond in sentimentele troep en het terroriseren van de medemens, houdt voor mij de lol op.