Anja's Spiegologie

Door Keesjemaduraatje

Veel benamingen en categoriën die aan politieke tegenstanders gegeven worden komen rechtsreeks uit de pseudo-wetenschap die psychologie heet. Onderbuikgevoelens, Islamofobie, homofobie, het zijn allemaal benamingen van mensen die andragogie, ergotherapie, pedagogie gedaan hebben en daarna "aan zichzelf zijn gaan werken". Nooit kunnen de dames en heren crypto-psychologen eens zeggen : "ik ben het niet met je eens en je bent een rotzak". Dat zou niet in overeenstemming zijn met hun "beroepsethiek". Pedofilie, Hamas en het neersteken van een cineast op klaarlichte dag, zijn wel in overéénstemming te brengen met hun beroepsmatig handelen. Mevrouw Meulenbelt maakt het nu wel heel bont door ons met  "beschadigde kinderen vermoeden die miskend zijn" te vergelijken. Zij kan het weten, denk ik dan maar.

Hier is het hele bericht:   

Ik heb het over de pure kwaadaardigheid die ik tegenkom. Hoe het is om als haatobject gebruikt te worden door mensen die me niet kennen en die zichzelf verschuilen. De projecties. Je kunt de pathologie ruiken, je kunt de beschadigde kinderen vermoeden die miskend zijn, niet gezien, vernederd, en nog steeds met de psychologie van een kind proberen voor anderen stuk te maken wat ze zelf niet kunnen krijgen. Aandacht willen, goedschiks of kwaadschiks, desnoods negatieve aandacht. Ook voor mij een grens bereikt. Moeilijk om toe te geven dat ik niets anders meer weet te doen dan zo iemand echt weg te zetten, me af te sluiten, een muur op te trekken.

Vroeger, toen ik nog dichterbij de hulpverlening zat, hoorde het bij mijn ethische code om nooit iemand op te geven. Om het in het jargon van toen te zeggen: altijd de persoon achter het patroon te blijven zien. Die persoon proberen te bereiken, om het patroon heen. Zoals in het werken met daders. Rotzakken, die het liefste dat ze hebben dwangmatig kapot maken. Tot ze vroeger of later verlaten worden, en dan nog gevaarlijker worden. De meeste moorden op vrouwen, en dat heeft nog niks met eerwraak te maken, vinden plaats als een vrouw dreigt die man te verlaten of dat net heeft gedaan. De psychologie van een miskend kind in het lichaam van een man, gevaarlijker heb je ze niet. Maar ik heb ook zo’n boom van een man tranen met tuiten zien huilen toen het echt tot hem doordrong dat hij niet alleen zijn vrouw kwijt was, maar dat zijn kinderen bang voor hem waren - en hij zich realiseerde dat hij aan het herhalen was wat hij in zijn jeugd zelf had meegemaakt en dat die agressie voortkwam uit angst om opnieuw verlaten te worden - en dat gebeurde dan ook feilloos. Zelfs zo’n rotzak was nog wel bereikbaar.

Maar op het internet, waar mannen met de psychologie van een beschadigd kind maar tekeer kunnen gaan zonder ooit contact te hoeven maken en zonder ooit gecorrigeerd te worden bereik je iemand niet achter de facade die ze op hebben getrokken. Die laten zich letterlijk niet kennen, onbereikbaar. Het voelt als een zwaktebod, als een nederlaag om dat te moeten erkennen: daar kan ik dus niets aan doen en ik probeer het ook niet meer. Grens bereikt.

Vriendin en leven met elkaar mee en geven toe, ja, het is erg als je het opgeeft, eigenlijk willen we de hele wereld redden. Alleen kunnen we dat niet. Die almachtsfantasie kun je maar beter opgeven.
Ik zit er in de trein nog lang over na te denken. "

Krakende Democraten

door Keesjemaduraatje
er is een kleine onstemmigheid uitgebroken in huize Maduraatje nadat Mevrouw de Minister Dekker van Volkshuisvesting op het journaal verschenen was en het kraken wilde verbieden. Mijn oudste zoon is verbolgen dat ik daar niet emotioneel genoeg op reageerde. Ik zou kwaad moeten zijn dat het kraken verboden ging worden. Ja, als we de staat nodig hebben en eerst een goedkeuring van zo 'n minister nodig hebben om tot kraken te komen, dan vraag ik me af en wat voor sociaal- democratische verzorgingsstaat we eigenlijk leven. De grote steden willen het kraken toestaan als stok achter de deur. Ja, dus krakers zijn de knokploegen van het gemeentebestuur geworden.
De woningnood is echt niet ontstaan door die paar kantoorpanden in de grachtengordel die leeg staan. De woningnood ontstaat doordat alle huurhuizen eigendom zijn van woningbouwverenigingen, bestuurd door PvdA-ers met hun bureaucratie en trage besluitvorming. In Belgie en Duitsland, de ons omringende landen, is geen woningnood, doordat de mensen daar huizen bouwen met een extra verdieping erop en als ze met pensioen gaan verhuren ze die. Daar loont het nog de moeite een huis te bouwen en te verhuren. In Nederland worden de huren zo kunstmatig laag gehouden dat geen zinnig mens meer huizen wil bouwen. De woningbouwverenigingen zitten ook op hun geld en bouwen niet.

Of ben ik nu te rechts geworden?

Daarna kwamen alle vijf onbekende lijsttrekkerkandidaten van D66 op de NOVA en werd er een dame vertoond die de wereldvrede wilde brengen aan de mensen. Dus toen zei mijn vrouw dat de D66 een vage idealistenpartij was en of ik ook zo zou gaan roepen van wereldvrede. Ja, waarom niet. Iemand moet het toch roepen?

Daarna vroeg ik me opeens af waarom ik al zolang geen reactie van Rinus Duikersloot op mijn weblog heb mogen aanvaarden en of ik nu definitief bij iedereen ongeliefd gemaakt heb, nadat ik me zo nadrukkelijk tot een bepaalde partij heb bekend? We weten het niet. Maar wat we wel zeker weten is dat God liefde is.

Arab leaders told us to flee Israel in 1948

By Itamar Marcus and Barbara Crook, May 30, 2006
bron: Palestinian Media Watch, www.pmw.org.il

PMW has documented yet another corroboration by an Arab "refugee" that it was Arab leaders who were responsible for the flight of Arabs from the new State of Israel in 1948. A backbone of Palestinian Authority (PA) ideology, and indeed of anti-Israel propagandists worldwide, is the myth that Israel expelled hundreds of thousands of Arabs from Israel and created the Palestinian "refugee" situation.

However, an elderly woman who left Israel during Israel's War of Independence, and is today still considered a "refugee," confirmed in a PA newspaper last week that it was Arab leaders and not Israel who told her and her neighbors to flee, for tactical military reasons. This corroborates Israel's contention of the last 58 years that Arab leaders were responsible for telling their own people to leave Israel, and for the subsequent "refugee" problem.

Following is this most recent testimonial, as well as two earlier statements by other "refugees" that have appeared in the PA press, all of which corroborate Israel's historical narrative. The latter two are significant because they were corroborated by still other more public Palestinians, indicating that the responsibility of the Arab leaders is known in the Palestinian world. One was confirmed by Arab Member of Knesset, Ibraham Sarsur, who was then Head of the Islamic Movement in Israel, and the other by a Palestinian journalist, Fuad Abu Higla, in the official PA daily.

The following are three statements corroborating that Arabs fled Israel, under instructions of the Arab leaders:

1. Woman who fled Israel in 1948

"We heard sounds of explosions and of gunfire at the beginning of the summer in the year of the Nakbah [1948]. They told us: The Jews attacked our region and it is better to evacuate the village and return, after the battle is over. And indeed there were among us [who fled Israel] those who left a fire burning under the pot, those who left their flock [of sheep] and those who left their money and gold behind, based on the assumption that we would return after a few hours."
[Asmaa Jabir Balasimah Um Hasan, Woman who fled Israel, Al-Ayyam, May 16, 2006]

2. Son and grandson of those who fled in 1948

An Arab viewer called Palestinian Authority TV and quoted his father and grandfather, complaining that in 1948 the Arab District Officer ordered all Arabs to leave Palestine or be labeled traitors. In response, Arab MK Ibrahim Sarsur, then Head of the Islamic Movement in Israel, cursed the leaders who ordered Arabs to leave, thus, acknowledging Israel's assertion.

Statement of son and grandson of man who fled:

"Mr. Ibrahim [Sarsur]. I address you as a Muslim. My father and grandfather told me that during the "Catastrophe" [establishment of Israel in 1948], our district officer issued an order that whoever stays in Palestine and in Majdel [near Ashkelon- Southern Israel] is a traitor, he is a traitor."

Response from Ibrahim Sarsur, Head of the Islamic Movement in Israel:

"The one who gave the order forbidding them to stay there bears guilt for this, in this life and the Afterlife throughout history until Resurrection Day."
[PA TV April 30, 1999].

3. Article by senior PA journalist

Fuad Abu Higla, then a regular columnist in the official PA daily Al Hayat Al Jadida, wrote an article before an Arab Summit, which criticized the Arab leaders for a series of failures. One of the failures he cited, in the name of a prisoner, was that an earlier generation of Arab leaders "forced" them to leave Israel in 1948, again placing the blame for the flight on the Arab leaders.

"I have received a letter from a prisoner in Acre prison, to the Arab summit:
To the [Arab and Muslim] Kings and Presidents, Poverty is killing us, the symptoms are exhausting us and the souls are leaving our body, yet you are still searching for the way to provide aid, like one who is looking for a needle in a haystack or like the armies of your predecessors in the year of 1948, who forced us to leave [Israel], on the pretext of clearing the battlefields of civilians... So what will your summit do now?"
[Al-Hayat Al-Jadidah, March 19, 2001]

Conclusion

It is clear from these statements that there is general acknowledgement among Palestinians that Arab leaders bear responsibility for the mass flight of Arabs from Israel in 1948, and were the cause of the "refugee" problem. Furthermore, the fact that this information has been validated by public figures and the media in the Palestinian Authority confirms that this responsibility is well-known - even though, for propaganda purposes, its leaders continue to blame Israel publicly for "the expulsion."

Hoe heten wij?

door Keesjemaduraatje

Hoe weet de bloem wanneer hij bloeien zal?
Wisten de watergeuzen dat ze watergeuzen heetten?
Wisten de beeldenstormers dat ze aan het beelden stormen waren?
Wisten de geuzen dat ze 80 jaar moesten vechten?

Ik bedoel daarmee, dat je midden in een maatschappelijke beweging zijnde, niet weet hoe die beweging te benoemen is, of het langdurig en bestendig zal zijn en of het maatscappelijke impact zal hebben. Wisten de Provo's dat ze bezig waren met een culturele revolutie? Was de Boerenpartij een achterhoedegevecht?

Zo vroeg ik aan Rinus Duikersloot hoe we de richting moesten noemen die door AVE, Peter Breedveld, Sylvain Ephimenco, Leon de Winter, Ebru Umar, Afshin Ellian, Keesjemaduraatje etc wordt uitgedragen. We kwamen toen op "fundamentalistische secularisten". Anderen noemen ons Verlichtings-Fundamentalisten. Weer anderen noemen ons "rechts". Thuis heb ik het over "de erven van Gogh". Hoor ik daarbij, die Theo niet gekend heb? Ja, hoor eens. Heeft Willem van Oranje Calvijn gekend? Was hij überhaupt calvinist? Nou dan.

Ik geloof dat ik een beetje aan grootheidswaanzin leidt. Maar dat terzijde.

Net zoals tijdens andere grote maatschappelijke veranderingen, zijn er meerder tendenzen zichtbaar die tegelijkertijd optreden en ook weer niets met elkaar te maken hebben. De Fortuynistische revolutie is zo'n omwenteling die nog niet voorbij is. In Californië schijnt 25 jaar geleden al zo'n omwenteling te zijn geweest en die bracht Ronald Reagan aan de macht. Historici en beterweters mogen deze feiten googlen en checken en in de comments aanvullen. Ik schrijf dat nu gewoon even zo op. De Fortuynistische beweging wordt waarschijnlijk veroorzaakt door nieuw geld dat geen politieke macht kan vergaren doordat de oude politieke elite in commissies en overlegorganen zit en de macht niet uit handen wil geven. Dit is dan nog een vrij economische-, dus marxistische verklaring. Een andere verklaring is dat de mensen het gewoon zat zijn steeds door allerlei bestuurders van hot naar haar gestuurd te worden. Je kan de Fortuynistische revolutie ook verklaren als achterhoedegevecht en product van de Europese eenwording.

Tegelijkertijd vindt er in Europa al sinds 1900 een secularisatieproces plaats, waartegen diverse religieuze groeperingen zich met man en macht verzetten. De Gereformeerden hebben we al met succes aan de kant gezet en nu dachten we klaar te zijn, maar nu komt er een moslim-fundamentalisme onze kant op waaien dat ook nog gewelddadig is. Het is niet helemaal duidelijk of die Moslimbroeders nu een achterhoedegevecht leveren of dat ze een geheel nieuwe opbloeiende religieuze revival aankondigen. In Europees perspectief bezien is het zeker een achterhoedegevecht, maar de diktaturen in het Midden Oosten hebben er zeker belang bij dat deze bewegingen nog even blijven bestaan.

Andere benamingen zijn: "fundamenteel humanisme", "Freiheitlich Democratische Grundordnung"
Een ander aspect is: "het einde van het cultuurrelativisme"

Graag jullie politiek incorrecte suggesties over de juiste benaming hieronder in de reacties.

Verfassungsschutz

Antideutsch
Innerhalb des linksextremistischen Spektrums hat sich mit den "Antideutschen" eine Strömung etabliert, die mit den traditionellen linken Grundüberzeugungen bricht. Ausgangspunkt der antideutschen Ideologie ist die uneingeschränkte Solidarität mit dem jüdischen Volk und dem israelischen Staat. Ihre Vertreter werfen der "deutschen Volksgemeinschaft" und der übrigen Linken vor, offen oder latent antiamerikanisch und vor allem antisemitisch zu sein. Da von den Antideutschen "der Kampf Israels in der Tradition des Aufstands im Warschauer Ghetto" und der jüdische Staat als Bollwerk gegen den "Islamfaschismus" gesehen wird, befürworten sie alle Maßnahmen bis hin zum Krieg, die den Bestand des jüdischen Staates und den Schutz seiner jüdischen Bewohner sichern sollen.
.....
Lees het hele bericht van de "Verfassungsschutz"(Duitse AIVD) hier.

------------------------------------------------------------------------------------------------------
commmentaar van Keesjemaduraatje:
het leuke van het tijdsschrift Bahamas en de "antideutschen" is, dat ze tegelijkertijd links zijn en ook voor Israel en voor de USA. Voor mij is het ook interessant te weten dat een politieke richting die in Nederland vrij uniek is, ook in andere landen aan het groeien is. Toch betekent dit niet dat ik nu deel van de Bahamas beweging uitmaak, om de volgende redenen:

-ik ben niet voor nationale staten, dus ook niet voor Israel en voor de USA.
-ik wil niet tot elke prijs "links" genoemd worden.
-niet alles wat de staat Israel doet vind ik geweldig. Ik zeg alleen dat de staat Israel niet de oorzaak van alle kwaad in het Midden-Oosten is.
-ik ben niet anti Duits.

Intussen aan het front

door Keesjemaduraatje

deze vier dagen wilde ik dus besteden aan het metselen van een muur. De 5 pilaren zijn al klaar en nu moet er nog tussenin een muur gebouwd worden. Het is de bedoeling dat er bovenop NATO prikkeldraad komt en overal bewegingsmelders met camera's. Je moet goed op alles voor bereid zijn. We noemen het geen "muur", maar een "erfafscheiding"

Maar het regende en er kwam niets van terecht. Voor de zomer moet het klaar zijn. Dus ging ik met mijn oudste zoon naar de boekhandel en kocht daar "De Jodenstaat" van Theodor Herzl. Toen we weer thuiskwamen heb ik er al een stuk in gelezen en daarbij zijn me drie dingen opgevallen.

Herzl schrijft over de "oplossing van het Jodenvraagstuk". dat klinkt me heel erg in de oren als "Endlösung der Judenfrage"

Hij kon kiezen tussen Argentinië en Palestina. Dat daar ook al mensen wonen komt in het gehele boek volgens mij niet voor. Ik zal het nog eens goed lezen en dan er op terug komen.

De methodes die gepropageerd worden om een Joodse staat te stichten, doen me meer aan communisme denken dan aan een liberale staat. alles wordt gepland en alles is in het bezit van één "Company". Er wordt ook een groot verschil gemaakt tussen gewone arbeiders en intellectuelen.

Dus het is toch wel een gedateerd boek, maar toch de grondsteen van het moderne Zionisme. Ik zal mijn definitieve mening hier op dit pro- Israelische weblog uit de doeken doen.

Keukentafel

door Keesjemaduraatje

Een ander onderwerp dat we wel eens aan de keukentafel bespreken is, of Verdonk dom is of alles heeft gepland. "Sowohl als auch" (allebei) zegt mijn vrouw dan. Ze heeft misschien uit berekening en politiek winstbejag Ayaan het land uit gewerkt, maar ze had niet gerekend op de reacties. Nu staat ze wel in de peilingen beter dan voor de affaire Ayaan, maar ze heeft de steun van alle partijen verloren. Zelfs als de VVD de grootste partij wordt, moeten ze toch met iemand regeren. De kans is groot dat niemand met deze vrouw in een kabinet wil zitten.

De kans op een linkse meerderheid in de Tweede Kamer wordt steeds kleiner, omdat het economisch weer beter gaat met Nederland. Het voortbestaan van het kabinet Balkenende wordt steeds twijfelachtiger en na de verkiezingen zal het ook niet meer lukken. Kortomo, de toekomst is duister en onzeker.

Nadat Verdonk het paspoort van Ayaan had ingetrokken schreef ik hier dat dit het einde van de Fortuynistische revolutie zou zijn. Nu ziet het er toch weer anders uit, want er wordt over geschreven dat Rita Verdonk de Fortuynistische beweging wil aanvoeren, met behulp van enkele "nieuw geld"-rijken en stemmen van mensen die het "regels zijn regels" principe aanhangen.
Dat zou betekenen dat er het wegpesten van Ayaan meer gezien moet worden als het wegwerken van een bedreiging in de beweging. Zeg maar dat je Ayaan kan zien als de Trotski van de Fortuynistische revolutie. Een complot van Verdonk dus, in plaats van een complot van de Zembla-Nova-NOS-Journaal guerilla.

Dan kom je toch weer op de vraag uit of Rita Verdonk in staat moet worden geacht dit allemaal van te voren te bedenken of dat ze gewoon helemaal niet verder denkt en het staatsrecht helemaal niet in overweging genomen heeft.

In ieder geval brengt dit verhaal heel veel dingen door de war. Piet Grijs van Vrij Nederland is nu zelfs voor Ayaan. Dat had je anders ook niet kunnen bedenken.

The admiration of Hitler among Palestinians

By Itamar Marcus and Barbara Crook, May 24, 2006

The Hamas newspaper this week chronicled with pride the ways in which different foreign leaders singled out the Palestinians as examples of ideal revolutionaries. The first leader cited by the Hamas weekly, Al-Rissala, for praising the Palestinians was Adolf Hitler:

"Adolf Hitler, while exciting the Germans of the Sudetenland - the Sudetenland is a German province that the Allies had annexed to Czechoslovakia after the First World War - told them in his broadcasts: Look at what the Palestinian revolutionaries are doing to Great Britain!!"
[Al-Rissala (Hamas Weekly), May 18, 2006]

Overview: Admiration of Hitler in the Palestinian Authority:

It may be surprising to Western observers to see Palestinians taking pride in having been praised by Hitler. But it is important to understand that the utter revulsion of Hitler expected in the West is not true in Palestinian society. Palestinians can be found who are named "Hitler" as a first name: Hitler Salah [Al Hayat Al Jadida, Sept. 28, 2005], Hitler Abu-Alrab [Al Hayat Al Jadida, Jan. 27, 2005], Hitler Mahmud Abu-Libda [Al Hayat Al Jadida, Dec.18, 2000].

This phenomenon of Palestinians being named after Hitler was explained in an article in the official PA daily praising the rewriting of history and the doing of "justice" to Hitler:

"Even Adolf Hitler, who after the fall of Nazi Germany turned into a political horror for most of the writers and artists, during the last decades has started to return himself to his part of the picture. There are some in Britain who defended Hitler and tried to do justice for him. There are elderly people, among them Arabs, who still carry the name Hitler since their fathers, who were charmed by him, linked them [their children] with his name."
[Al-Hayat Al-Jadida, April 13, 2000]

One article explained the phenomenon of naming Palestinians after admired foreign leaders - such as Napoleon and the Nazi General Rommel:

"Sometimes parents name their children with foreign names, due to the father's admiration to a foreign personality. This is the source of the names: Rommel [famous Nazi General] and Napoleon."
[Al-Ayyam, November 15, 2001 "Woman's Voice" supplement].

The admiration for Hitler is consistent with the status of Mein Kampf, which a PA daily cited as a book on the best sellers' list.
[Al Hayat Al Jadida, Sept. 2, 1999].

Husseini inspects Nazi troops ......................... Hitler with Husseini

A contributing factor to this admiration may be the history of the Hitler - Arab alliance during World War 2. The Arab leader in British Palestine, the Mufti Haj Amin al-Husseini, was actively allied with Hitler. The numerous meetings between the Mufti and Hitler are well documented.

Finally, the PA daily published an interview with an elderly Lebanese which described the man's professed friendship with Hitler, as well as his pride in fighting for Hitler: And whereas this is a personal account whose historical accuracy is not important, what is significant is the positive, even proud attitude about his friendship with Hitler, that is being expressed so routinely.

Interview with Sheikh Ali Hussain Abu-Ibrahim, a Palestinian resident of Lebanon who claims he is 116 years old:

"Question: What are the important events in your life that left the biggest impression?
Answer: The first was the Hitler event. I met him in Jerusalem in one of the Turkish Army camps, and the friendship between us was very tight. At the time I was a sergeant while Hitler was a simple private. The relationship between us tightened even more once Turkey entered the war together with Germany. The second event was when I participated [with the Nazi army] in entering France and conquering it. I was in charge of the cannon that shelled Paris, which had an active influence on the fall of the French capital and its conquest without any notable resistance. Hitler congratulated me on this shelling and its consequences... As an artillery officer I took part in many operations against the English and France, until the end of the Second World-War ..."
[Al-Hayat Al-Jadida, May 12, 2003]

Clearly, the name Hitler does not have the stigma in PA society that it has in the West. Indeed, not only the Hamas daily, but the Fatah controlled PA dailies as well, have written in favorable tones about Hitler. Clearly, to some Palestinians the man and his name are sources of admiration.

Zeitschift Bahamas

Sehr geehrter Keesjemaduraatje,

die Zeitschrift Bahamas wird von antideutschen Kommunisten gemacht und ist entschieden für Israel. Unsere Kritiker nennen uns "Islamophob" und der deutsche Verfassungsschutz schreibt über uns wir würden einen Anti-Antisemitismus nur für die eigene Profilierung benutzen. Wir sehen für uns die Aufgabe, die reaktionären Bewegungen und Ideologien, auch der politischen Linken, für ihre Vernichtung jedes emanzipatorischen Gehaltes zu kritisieren, wofür uns u.a. die Kritische Theorie von Horkheimer und Adorno wichtige Impulse liefert. Dabei beziehen wir uns immer wieder auf die notwendige Freiheit für das Individuum ohne deshalb Liberale zu sein und sind schon wegen unserer Befürwortung des Krieges gegen den Terror, auch im Irak, von der deutschen Linken heftig angefeindet.

Nun haben wir hier in Berlin im November 2005 eine antideutsche Konferenz organisiert, um nach einer Phase der Agitation in die Linke hinein (z.B. mit Israelfahnen auf Antifa-Demos zu erscheinen) stärker inhaltliche Themen zu behandeln. Viele der dort gehaltenen Referate sind als Artikel in der Bahamas Nr. 49 erschienen, die gerne auch als kostenloses Probeheft bezogen werden kann. Wir sind am einfachsten kennenzulernen, wenn dazu die Bahamas gelesen wird. In Amsterdam und Utrecht wird die Bahamas auch in jeweils einer Buchhandlung verkauft.
Nun hoffe ich einige Fragen ausreichend beantwortet zu haben und verbleibe

mit freundlichen Gruessen
Karl Nele

Kommentar von Keesjemaduraatje:

Das sind natürlich Provokationen den ich ganz gerne mag: Mit Israelische Fahne zu einer Antifa Demo. Gute Idee. Was auch sehr interessant ist: die Bezeichning als "Islamophob". Das kommt mir dann verdammt bekannt vor. Was ich ganz interessant finde, ist dass Kommunisten für die Freitheit des Individuum sind, zur gleicher Zeit aber nicht liberal genannt werden wollen. Ich glaube, das haben wir in Holland noch nicht.

Wir werden diese strömung mit Interesse vervolgen und hier weiter berichten.

Misbruik

Gouden woorden op het Internationaal Sociaal Forum afgelopen weekend in Nijmegen

Myriam Aouragh, van Internationale Socialisten en " Samen tegen Racisme" :

er is nog nauwelijks sprake van een dialoog. Ik heb geen column in een krant, ik word niet uitgenodigd bij Nova. Ik vind het erg dat zoiets moois als de vrijheid van meningsuiting, een symbool dat we moeten koesteren, door rechts gebruikt wordt om islamofobie mee te rechtvaardigen. Of hoe zoiets moois als emancipatie, waar hard voor gevochten is, door rechts wordt geclaimd om een hele groep burgers mee in discrediet te brengen.
(....)
" De grenzen van de tolerantie in Nederland zijn opgeschoven. Het heet nu 'religiekritiek' of 'vrijheid van meningsuiting'. "

Dus de vrijheid van meningsuiting mag niet gebruikt worden om religiekritiek uit te oefenen, want dan verschuiven de grenzen van de tolerntie. T' is maar dat je er even rekening mee houdt.

Wat interessant is, dat blijkbaar ook extreem-links klaagt over NOVA, omdat ze er niet worden uitgenodigd. Terwijl wij dchten dat NOVA geheel op de hand van de moslimknuffelaars was. Er zal nog wel zoites als rechtvaardigheid ergens bestaan.

Lousewies

door Keesjemaduraatje

Vandaag heeft eindelijk Lousewies van der Laan zich kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap van D66. Ik steun haar en wel hierom:
Alexander Pechtol heeft bij herhaling gezegd dat we de moslims erbij moeten houden en dat het WRR- rapport "Islamitisch Activisme" serieus genomen moet worden. Dat zijn twee stellingen die me wantrouwig maken. Het lijkt me te veel op pappen en nathouden, zoals dat te lang gebeurd is. Natuurlijk moet elke geloofsrichting in Nederland de kans krijgen zich te ontplooien, maar het gevaar bestaat dat we de moslims "een beetje gelijk gaan geven"om de lieve vrede te bewaren.

Lousewies zei vanavond weer dat Islamitische scholen slecht zijn voor integratie, omdat de themas gelijkberechtiging van man en vrouw, homosexualiteit en sexualiteit in het algemeen, te weinig aan bod komen. Ik vind het goed dat ze dat durft te zeggen en ik steun haar in haar opvatting.

The Euro-Arab Dialogue

door Keesjemaduraatje

van zionistische zijde werd mij een document aangereikt, dat op voortreffelijke wijze de ontwikkeling van de antisemitische sentimenten in Europa in verbinding brengt met de organisatie van de eerste en tweede intifada.

Maar lees liever zelf:

Dhimmitude

Graag jullie politiek correcte en verontwaardigde (Islam is Vrede) commentaren hieronder in de comments.

www.redaktion-bahamas.org

sehr geehrte Damen und Herren,ein Mitarbeiter der anti-europäischen Website www.eurodusnie.nl wies mich darauf hin, dass viele Beiträge ihres Magazins Ähnlichkeiten mit meinen Artikeln auf meinem eigenem Weblog www.keesjemaduraatje.web-log.nl haben. Endlich habe ich mal eine Strömung entdeckt die Ähnlichkeit mit meiner Position hat. Mein Weblog ist anti-Islam und pro-Israel. In der Niederländischen Hausbesetzer-szene kann ich mich nicht mehr blicken lassen, weil ich als "reaktionair Konservativ" eingestuft werde. Bitte haben Sie ein wenig Mitleid mit mir. Seit Theo van Gogh 2004 ermordet wurde führe ich mein Weblog www.keesjemaduraatje.web-log.nl.Ich finde es unerhört, dass es zur Zeit in den Niederlanden nötig is das Politiker Tag und Nacht beschützt werden müssen, weil Muslim-Fundis Bedrohungen äussern. Zur gleichen Zeit stehen Linke Politiker mit Name und Adresse im Telefonbuch, beschweren sich aber über "Rechte Gewalt".

Angefangen als anarchistischer Hausbesetzer, bin ich also inzwischen immer mehr ins liberale Lager gekommen und sehe ein das politische Gewalt zur Zeit mehr von der Muslimischen und der Linken Seite kommt .

Stimmt es dass Sie Kommunistisch" sind, wie meine Kontaktperson bei eurodusnie.nl behauptet? Ich finde es Schade dass sie wahrscheinlich mein Weblog nicht lesen können, darum habe ich hier meine Deutschen Beträge gelinkt. Können Sie mir bitte sagen ob ich auf der richtigen politischen Linie bin?

http://keesjemaduraatje.web-log.nl/log/4904868
http://keesjemaduraatje.web-log.nl/log/2903376
http://keesjemaduraatje.web-log.nl/log/3565930

Vielen Dank im Voraus
herzliche Grüsse
Keesjemaduraatje

Ayaan

door Keesjemaduraatje

nu is het al bijna weer een week geleden en we weten nog steeds niet hoe het allemaal zover heeft kunnen komen. Was het een complot? Zo ja, een complot van de "linkse kerk"? Of een complot van de VVD om Rita Verdonk weg te werken? Of een complot van de AIVD om Ayaan weg te werken. Is Rita Verdonk een ex-BVD-agent? Werd Louis Seveke vermoord omdat hij op het punt stond te onthullen wie Rita Verdonk is? We weten het niet.

Waarom handelde iedereen zoals hij handelde? Waarom diende Femke geen motie van wantrouwen is. Waarom waren de linkse kamerleden zo beheerst en gematigd? Waarom was Balkenende niet te zien en waarom trad hij niet op? Waarom wordt Verdonk niet vervangen? Waarom was Ayaan zo snel weg?

Vragen over vragen en Keesjemaduraatje beantwoordt ze allemaal.

-De linkse oppositie wilde de ruzie binnen de VVD ten volle uitbuiten en stimuleren en diende daarom geen motie van wantrouwen in, maar steunde de VVD motie.

-Lousewies wilde geen kabinetbreekster zijn en heeft daarom alleen inhoudelijke kritiek geleverd. Een motie van wantrouwen zou door haar niet zijn onderteund, alleen al omdat deze hele situatie de VVD verzwakt en het stemmen voor de D66 oplevert. (Is ook gebeurd in de peilingen)

-De VVD is bang dat Rita Verdonk een eigen partij opricht en een Pim effect op zou treden. Daarom moet ze binnen de partij gehouden worden, waar ze het minste kwaad kan en ook nog een paar stemmen trekt.

-De Zembla documentaire had als enige doel Ayaan te beschadigen om zo een opmars van Rita te voorkomen. Het was geen goed gerechercheerde documentaire, anders waren ze erachter gekomen wat de echte reden voor de valse naam was. De echte reden voor de valse naam was, dat Ayaan in Duitsland al asiel had aangevraagd en bang was terug naar Duitsland gestuurd te worden. Dit is overigens een methode die vaak voorkomt en in asielzoekerskringen verder verteld wordt.

-Ayaan was zo snel weg, omdat ze toch al een baan in de VS had en Nederland helemaal zat is.

-De hele afloop van de affaire kan het beste verklaard en geanalyseerd worden door middel van de chaos-theorie. De tegenstellingen en aversies waren in potentie al aanwezig, maar de preciese afloop en het krachtenspel eromheen was niet meer te controleren. Dat Rita Verdonk zo snel en zonder overleg Ayaan liet vallen, kan een intuitieve ingeving zijn geweest om te laten zien hoe "recht door zee" ze was. Het kan ook door Kay van der Linde zijn ingefluisterd die daarmee de "Vol is Vol"provocatie van Pim Fortuyb na wilde bootsen. Pim Fortuyn werd om die uitspraak uit Leefbaar Nederland gegooid en richtte zijn eigen partij op.

-De TV-doku "Ik ben Ayaan" laat zien hoe Ayaan zegt : "de Koran staat op een voetstuk en moet daar af. Dat kan in Nederland en ik wil daar best voor sterven" Dat is dus de geesteshouding van Ayaan : "ik wil daar voor sterven" Uiteindelijk is Theo er door vermoord.

-Vraagje aan Ebru Umar: Hoe kan het dat Ayaan aan jou het telefoonnummer van Theo moest vragen, terwijl in de film Theo en Ayaan al in 2002 samen te zien zijn? Heb je jouw rol overdreven, of is Ayaan zo slordig met telefoonnummers? Of is Ayaan zo'n doortrapte trut dat ze expres aan jou het telefoonnummer gaat vragen, terwijl ze die allang heeft? Ik vraag het maar even?

-Wat zijn de overeenkomst van de affaire Ayaan met vergelijkbare affaires in de Nederlandse politiek? De affaire Aantjes, waarbij de CDA top al sinds de vijftiger jaren wist dat Aantjes in de SS had gediend en het pas op het juiste moment gebruikte om hem te wippen. Ayaan is door de VVD gebruikt als mooie zwarte kritische vrouw, die ze op dat moment nodig hadden. Opvallend dat ze nu Littetia Griffith vragen om terug te komen. Ze dachten zeker : "we hebben wel een zwarte mooie vrouw hier nodig"

Een ander Geluid

Door KeesjeMaduraatje

in de kraakbeweging (van de tachtiger Jaren in Amsterdam) waren veel joodse jongens en meisjes actief. Ik ken er al drie persoonlijk en ik neem aan dat het er honderden zijn geweest. Bekende joodse krakers waren Evelien Gans (die nog een keer door Theo van Gogh beledigd werd, maar dat was dus later), Manja Ressler, Brechtje Kause en vele anderen.
Na enige tijd verliep de kraakbeweging, of de dames en heren krakers gingen iets anders doen en dan kregen we vaak het verwijt dat er in de kraakbeweging geen plaats was geweest voor de joodse identiteit. In mijn herinnering hebben die mensen het er ook nooit over gehad. Maar dat ter zijde. Feit is, dat alle linkse extreme bewegingen, dus ook de kraakbeweging, zich solidair voelde een heleboel strijdende volkeren, zoals Nica, El Salvador, Basken, Koerden, Zuid-Afrika, Chili en ga maar door. Dus waarom dan niet met de Palestijnen? Dat gaat in een moeite mee. Dus dan ga je misschien niet meteen in zo'n kraakpand zeggen : " ik heb een schijthekel aan Palestijnen omdat ze aanslagen plegen op mijn volk". In de Madurastraat woonde ook Frank Ruijsch, wiens hele familie vermoord was in WOII en ik heb hem tenminste nooit zulke opmerkingen horen maken.

Dat brengt mij tot de vraag die ik eigenlijk hier op dit politiek incorrecte forum wilde stellen en dat is : "Waarom wordt iemand lid van Een Ander Joods Geluid? Ik heb ook al meteen een paar provocerende antwoorden bedacht. Bijvoorbeeld
-dat het een vorm van " Jüdische Selbsthass" is.
-Of dat het een variant van het " Joodse Raad"-complex is. Dat zou inhouden dat je maar liever meewerkt aan je eigen ondergang om erger te voorkomen.
-Of een mildere variant zou kunnen zijn dat je door de propaganda zo beinvloed bent dat je werkelijk gelooft dat het allemaal de schuld van de Joodse staat is.
-Het kan ook zijn dat je gewoon begaan bent met het lijden van het Palestijnse Volk en probeert een oplossing te bedenken, wat een nobele reden zou zijn, die ik hier helemaal niet met sarcastische opmerkingen wil bekritiseren.
-(update: mijn vrouw, die een Israel kenner is zegt net, dat de EAJG-mensen waarschijnlijk het hypocriete gezeik uit Israel zat zijn)

Ik heb een geheel andere verklaring, namelijk dat je de identiteit van "Een Ander Joods Geluid" niet zozeer een joodse identiteit representeert, doch een uitdrukking is van het "Links-Zijn" van de leden. Het is al zover gekomen in Nederland, dat je niet tegelijkertijd links en joods kan zijn, tenzij je uitdrukkelijk afstand neemt van Israel. Je kan alleen lid van de "Linkse Kerk" zijn, als je je eigen identiteit bekritiseert en je solidair toont met de nobele wilde Moslimbroeders.

New Speak

door Keesjemaduraatje

op het Nederlands Sociaal Forum werd door Robert Fisk een heel interessant staaltje van New speak te berde gebracht, dat ik jullie niet wil onthouden:

"..Op de een of andere manier is de aanwezigheid van Israël in Palestina veranderd van naam. Voorheen werd in de Engelstalige media over Israëlische nederzettingen bericht als colonies , via settlements zijn het nu zelfs al neighbourhoods geworden. De Israëlische muur wordt geen Wall genoemd maar fence. Als klap op de vuurpijl is het conflict in medialand een dispute geworden. Vrij vertaald is het probleem nu "een ruzie over een schutting rond Israëlische buurten. Als publiek snap je dan niet waar de Palestijnen zich druk over maken. Deze vorm van feiten verdraaiing kennen we uit de roman "1984" van George Orwell als 'NewSpeak'. De lezing heette dan ook News-Peak or News-Speak. "

Nu moet ik hier natuurlijk weer commentaar op geven, anders denken jullie echt dat ik omgegaan ben en een politiek correcte Israel-basher ben geworden.

De taal is inderdaad heel belangrijk. Dat zie je ook in het citaat van Robert Fisk, waar hij schrijft "de aanwezigheid van Israel in Palestina". Dat zie je steeds meer, dat de staat Palestina als een virtuele waarheid en existentie boven de discussie hangt. Palestina is waar voor deze mensen en Israel is slechts een tijdelijke waarheid. Steeds vaker zie je ook dat boeken, films enz. worden aangekondigd als gepubliceerd in "Palestine". Gelukkig worden er in "Palestine"niet zoveel boeken gepubliceerd, omdat er een absoluut anti-intellectueel klimaat heerst. De echte moslimbroeders, zoals Abu Jahjah van de AEL, duiden Israel aan als "Zionistische Entiteit". Je kan dus door je benamingen al een tegenstander het recht op bestaan ontnemen. Palestijnen worden ook steevast als "arabs" aangeduid in de zionistische bladen.

Wat is nu mijn positie? Ik heb al een keer gezegd, dat ik voor de drie-staten oplossing ben, die de geschiedenis in zal gaan als de "Mumbai-Akkoorden", omdat ik het daar in een hotel voor het eerst ten overstaan van een Israelische ambtenaar heb verwoord:

De Gazastrook hoort eigenlijk bij Egypte, dat al een vredesverdrag met Israel heeft en de Westelijke Jordaanoever hoort eigenlijk bij Jordanië, dat ook geen oorlog met Israel heeft. De Palestijnen zouden in die twee staten veel gelukkiger zijn dan in hun zelfgekozen isolement en zelfgekozen diktatuur.

Liberalisme

door Keesjemaduraatje

op de website van het Nederlands Sociaal Forum hoorde ik deze uitleg over wat liberalisme is:

Interview met Joost Jesse en Yanza

Graag jullie politiek incorrecte comments hieronder intikken:

Bekeert U!!

door KeesjeMaduraatje

Je hebt nu wel vier soorten liberalisme die in Nederland om aandacht vragen en zelfs met elkaar in strijd zijn.

Het conservatieve liberalisme van Wiegel, Smit Kroes en vele kleinburgerlijke ondernemers, die wel poolse schilders hun huis laten doen en rommelen met BTW en andere constructies, maar verder geen last willen hebben van lastige vragen over vrijheid van meningsuiting en de juiste naam van Ayaan Hirsi Ali.

Het sociaal liberalisme van de D66, die vooral positief de toekomst in willen kijken, met kenniseconomie een schoner milieu en optimisme.

Het radicale liberalisme van Ayaan, dat met getrokken zwaard ten strijde wil trekken tegen elke vorm van religieuze uitbuiting en onderdrukking.

Het praktische liberalisme, dat gewoon de vrije westerse waarden in praktijk wil brengen door te schrijven en te filmen wat in hen opkomt en alles te bekritiseren wat hen niet past en toe te juichen wat bij de vrijheid hoort. Dit is de Theo van Gogh/ Leon de Winter lijn.

Helaas zijn er bij type drie en vier al drie slachtoffers gevallen: Pim, Theo en Ayaan.

De lijn Rita Verdonk gaat steeds meer de kant op van een Pim Fortuyn populisme, waarbij de uitkomst onzeker is. Het kan een daadkrachtig Thatcher bewind worden, waarbij al het gepolder en theedrinken afgeschaft wordt en imams gewoon weer een hand moeten geven en Marokkaanse meisjes hun hoofddoek op school af moeten doen. Het kan ook een helemaal verkeerde kant opgaan, waarbij de AH-COPACO- Vastgoed-clans Nederland gaan regeren.

Het liberalisme van Femke is voor mij geen liberalisme, omdat er alleen een paar elementen uit gehaald worden (versoepeling ontslagrecht) en verder de oude dogmatische lijn gevolgd wordt.

Het wordt wel een verschraalde boel in Nederland, maar we zijn nog niet verloren. Daarom roep ik alle liberalen op: doorzetten nu. De strijd wordt niet alleen in het Parlement gestreden, maar overal.

Extreem-Links

door Keesjemaduraatje

veel mensen weten het niet, maar Rita Verdonk is een kraakster en extreem-links. Ja, je leest het goed en ik bedenk het zoals gewoonlijk niet zelf, maar het staat deze week in Vrij Nederland, de krant van herrijzend Nederland. Rita Verdonk was lid van de "Bond van wetsovertreders", stemde PSP en stond op de barricades tijdens de Piersonstraatrellen in het begin van de tachtiger jaren. Op dit moment is er een herdenkingsfototentoonstelling en de journalisten vroegen aan vroegere vrienden van haar of de geachte Minister ook op bezoek zou komen. Rita zelf zou dat wel leuk vinden, maar de vrienden zeiden dat ze dan meteen weer een barrikade op zouden werpen.

Dus nu wordt mij meteen een hoop duidelijk. Rechtlijnig, kortzichtig en niet bijzonder intelligent. Oh, wacht ff, ik ben zelf ook kraker geweest. En in dezelfde Vrij Nederland stond ook dat de VVD gegijzeld wordt door ex-linkse mensen. Dat klopt. Zalm, Hirsi Ali, Verdonk, allemaal ex-linksen.

Zowel Hirsi Ali als Verdonk zijn buitenstaanders en hoogvliegers. Mensen zonder fundament in de samenleving. Mark Rutte is gewoon bij de JOVD begonnen en heeft veel vrienden in de partij. Nieuwkomers hebben dat niet en kunnen gemakkelijk weggebonjoured worden. Hoewel ik zie dat Rita het nog vrij lang volhoudt. In Duitsland kan een Bundeskanzler gewoon een minister uitwisselen. Kan dat hier niet? Ze kunnen toch gewoon zeggen dat Zalm dit ministerie er nog een jaar bijdoet?

Vanavond heb ik samen met mijn SP contactpersoon en goede vriendin de 30-jarige Ergotherapeute SvD en de popartiest Hans naar de documentaire "Ik ben Ayaan" gekeken. We waren het opeens met elkaar eens. Schandelijk zoals Ayaan hier behandeld wordt. Geweldige TV. Ontroerend om Theo weer te zien. Profetische ogenblikken als Ayaan voorleest uit het boek " 84 Machtsvragen". Ze las iets voor over dat je je moet hoeden voor vrienden en dat je als je geen vijanden hebt, ze moet zoeken. Dat haar vriend zegt dat ze ooit Secretaris Generaal van de VN wordt. Als je Theo over aanslagen en de dood hoort praten.

Dan heb ik weer het gevoel dat we door moeten gaan. Dit proces is nu nodig om er voor te zorgen dat Nederland en Europa vrij blijft, ook in de toekomst.

Geborgen in Eigen Volk

door Keesjemaduraatje

ik was vandaag op bezoek bij de IT afdeling van een grote fabriek en daar stonden tafelvoetbaltafels en er werd een tafelvoetbalcompetitie gehouden. De Duitse IT-leider had zijn team "Duitsland 1974" genoemd, wat mij tot de politiek incorrecte opmerking bracht dat deze naam een provocatie ten opzichte van het Nederlandse Volk inhield.

Mijn collega stelde voor om een team "Nederland 40/45" op te richten en voordat we het wisten werd er alweer over kuilen op het strand gesproken en dat in de vijftiger jaren er Duitse toeristen naar Nederland kwamen die aan hun kinderen vertelden: "Hier heb ik nog gelegen".

Als je in Duitsland woont of hebt gewoond, dan is dat natuurlijk niets bijzonders, want alle Duitse mannen van boven de 77 hebben wel ergens gelegen. Ik memoreerde ook nog dat we in 2002 terug naar ons geliefde Vaderland kwamen en dat er reeds in de allereerste schoolweek een enthousiaste les over Anne Frank volgde. Een half jaar later wéér en toen de kinderen tijdens het schoolkamp het museum "Bevrijdende Vleugels" bezochten, was de allereerste vraag van de beheerder aan de kinderen: "hebben jullie wel eens van Anne Frank gehoord?". "Jaaaaaa, riepen de kinderen verveeld". De Nederlanders en hun anti-fascistische basisonderwijs kent nu eenmaal een grote variatie van themas. Zo kwamen we op de grap dat een Duitser tegen een Nederlander zegt: "weet je wel dat Anne Frank een Duitse is" , waarop de Nederlander zegt "ja, maar wij hebben haar verraden".

Ik stelde de geachte vertegenwoordiger van de IT afdeling voor dat Nederland intussen wel eens kan beginnen Srebrenica te herdenken. Maar toen viel er toch een pijnlijke stilte.