Disclaimer

De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.

Friday, October 28, 2011

Thursday, October 27, 2011

Peter Storm over de Occupy Beweging in Tilburg
Al wekenlang bezetten actievoerders het beursplein in Amsterdam en enkele andere plaatsen van het land, om te protesteren tegen de banken en het grote geld. Welke ideologische achtergrond heeft de Occupy Beweging eigenlijk?  Er wordt steeds gezegd dat de Occupy Beweging geen echte doelstellingen en geen echte ideologische achtergrond heeft. Dat nu het voormalige bestuurslid van de International Socialisten, Peter Storm voor Omroep Brabant als één van de woordvoerders voor Occupy Tilburg optreedt, laat wel een beetje zien in welke richting we moeten zoeken.


Waarom werd Vittorio Arrigoni vermoord?
De Italiaanse pro-Palestina activist, journalist en blogger Vittorio Arrigoni wordt op 14 april van dit jaar door salafistische moslims in Gaza ontvoerd, in een poging een radicale moslim vrij te krijgen en kort daarop vermoord. Deze ontvoering en moord is een klap in het gezicht van de deelnemers van de aanstaande Gaza Freedom Flotilla. De organisatoren hernoemen hun actie tot "Stay Human", de naam van het boek over de Gazaoorlog van Arrigoni , in een poging tot een vlucht naar voren.

Vittorio is een prominent lid van de International Solidarity Movement en wordt uitgerekend door Palestijnen ontvoerd. Wat zegt dit over de interne verhouding in Gaza en over de veiligheidssituatie aldaar?

Op de vierde dag van het proces zijn de toeschouwers nog niets wijzer geworden. De gehele rechtzitting duurt slechts 20 minuten. De vier verdachten hebben tot nog toe nog niets gezegd over motieven of achtergronden. Laat staan over wat er werkelijk gebeurd is.

Vorige maand zei de advocaat van verdachte Jram Khadr dat de uitleg van zijn cliënt tijdens het verhoor een een "gebrek aan respect voor lokale gebruiken en moraal" van zijn client liet zien. Maar dat vinden de Italianen die al maandenlang het proces bezoeken geen overtuigende verklaring.

Gisteren was Meri Calvelli, een Italiaanse hulpverlener, die het proces volgt, in de rechtszaal. Hij vertelde dat de officier van justitie een mobiele telefoon en een laptop met beelden van de overval en moord in bezit heeft. Deze beelden zijn echter in de rechtszaal nog niet vertoond.  Mobiele telefoon en de computer zijn van  Tamer Hasasnah die erkent dat ze van hem zijn, maar beweert de foto's niet genomen te hebben.

Wednesday, October 26, 2011

Nu Twéé Kristallnachtherdenkingen
Op 9 november 2011 kunnen we
Woordenboek van het Weldenkend Nederland
Allochtoon (mv Allochtonen)
Balkenendenorm
Cohesie
Diversiteit
Ethnic Cleansing
Foster Parents plan
Generalisatie
Huili Huili
Identiteit
Jullie/Wij
Kapitaal/ Keer het Tij
L
Migratie
Nationalisme
Onderbuik
Polarisatie
Queer
Racisme
Solidariteit
Tegenlicht
Uitzetting
Vreemdelingenhaat
Wij/Zij denken
Xenofobie
IJkpunt
Zelfverrijking

Friday, October 21, 2011

Vittorio ArrigoniHet proces tegen de moordenaars
De Italiaanse journalist, activist en blogger Vitorio Arrigoni werd in april 2011 vermoord door een salafistische groep in Gaza. In september en oktober staan vier verdachten van de moord in Gaza, voor een militaire rechtbank, terecht.  Wat zijn de bewijzen en hoe verloopt het proces? De Italiaanse activisten van de International Solidarity Movement zijn bij het proces aanwezig en schijven een protocol.



Gaza, 22 september 2011
De tweede procesdag begint met het gebruikelijke hee en weer geschuif van banken, de bevelen dat de camera's uit moeten en het verbod de benen te kruisen. Iedereen gaat staan als de militaire rechtbank binnenkomt.
De jonge militaire rechter leest de namen van de verdachten, ik denk dat zijn eerste baan, van wat ze zeggen, lees de namen van de vier verdachten: Salfi, Hasasnah, Jreme en Al Goul. Het proces gaat verder waar het de vorige keer was gestopt: De getuigenis van de verdachten, met een dvd van de verhoren en bijbehorende medische rapporten. Er wordt een getuige met de naam  'Abdel Al Yousef, geboren in Nuseirat in 1986 opgeroepen, die beweert dat de verdachten bij de ontvoering betrokken zijn, zonder verdere details te noemen.

Yousef (Y) zweert bij God dat hij de gehele waarheid zal vertellen.
De militaire rechter (GM) vraagt ​​hem of hij de verdachte kent of dat er een 'bijzondere band van vriendschap'bestaat.
Y. - Nee, geen vriendschap. Het rapport met de getuigenis is opgesteld door het OM en gedicteerd tijdens de bekentenis van de verdachte.
G.M. - Iemand heeft bedreigd ? Schreef je het uit vrije wil?
Y. - Nee, ik ben niet bedreigd. Het eerste verhoor vond plaats op 16 april, De verdachte Hasasnah heeft de tekst zorgvuldig gelezen en daarna ondertekend.
G.M. - Aan het einde van de bekentenis staat iets vreemds. wat betekent het? Het lijkt wel of er twee verscjilende verklaringen zijn.
Advocaat - Waar vond het verhoor plaats? In de gevangenis of in het kantoor van de interne veiligheid?
Y. - In de gevangenis van de interne veiligheid
Advocaat - Dat staat er niet bij. Dus waar vond het verhoor nou plaats?
Y. - Het is niet mijn recht om het te zeggen
Advocaat - Denk eraan dat je een eed gezworen hebt;
G.M. - Het Openbaar Ministerie begon vraagtekens bij het eerste verhoor te zetten De beschuldigde vertoont tekenen van geweld.
Y. - Ik schreef wat ik werd verteld door de verdachte
G.M. - Is druk op hem uitgeoefend?
Y. - Geen
G.M. Hoeveel geschreven bekentenis zijn er gemaakt?
Y. - Dat weet ik niet
De G.M. roept de eerste verdachte (Salfi) op.
G.M. - Heb jij je handtekening onder deze bekentenis gezet?
1 ° - Ja, ik heb getekend I
De G.M. roept de 2 e verweerder (hasasnah) op:
G.M. - Je bent mishandeld tijdens het verhoor?
2 - Ja, Ik was in de gevangenis sinds 14 april en toen sloegen ze me , zodat ik namen zou noemen.
G.M. - Kijk, en dit is uw getuigenis?
2 ° -Dat is de verbeterede versie van de getuigenis.

Op de DVD staan twee opgenomen bekentenissen van Salfi en Hasasnah, met foto's van de moord. Een advocaat van de twee zei dat hij een beter beeld van de verklaringen van hun klanten nodig heeft ', om beter te begrijpen hoe de DVD werd opgenomen, wat waren de werkelijke omstandigheden tijdens de verhoren? 

Ze herkennen niet de plaats van de verhoren op de DVD.  De rechter onderzoekt de DVD en de getuigenis, de verdachte ook kijkt naar hem en vroeg of hij herkent de plek en als je rinosce hij, de verdachte is verantwoordelijk voor de bevestiging van zijn aanwezigheid en dat hij wist te worden geregistreerd. Interne veiligheid was alles om me heen geduwd en duwde me. Ik heb deze bekentenis onder druk van de binnenlandse veiligheid, en mishandeld met geweld.

G.M. - Maar wat je zegt, zeg je? je hebt me praten.
PA: Deze dingen dan je zei dat tijdens de interogatorio, je niet onder druk stonden en werden niet mishandeld.
2 ° - De dingen die ik gezegd en ik ondertekende de eerste interne veiligheid, was druk ik van 14 tot 16 Ik was mishandeld.
Nadat ik de bekentenis met de P.A. Het heet de 3e verdachte Khader Jeram en 'de brandweerman, werkte op de afdeling van het vuur. De afdeling 'voor onze huizen, in Gaza-Stad, waar Victor woonde goed, en' hem, volgens de verklaringen, hield hij vol dat 'Vittorio was ontvoerd en niet alleen een van de wereld.
G.M. - Dat je de bekentenis ondertekend?
3 ° - (let op de DVD) It 'en' mijn bekentenis
G.M. - Herken je jezelf in deze opname? dit en 'je stem?
3 ° - Ja, ik geef toe, ik werd voor het eerst ondervraagd door de binnenlandse veiligheid en vervolgens door de PA: Ik weet niet of de opname en 'is gemaakt voor of na de ondervraging van de PA
Riep op 4 ° (Abu Goul)
G.M. - Bevestig deze bekentenis? je gaf onderdak aan deze mensen?
4 ° - We bevestigen
Nadat alle vier zijn beschuldigd van het bekijken van dvd's en herkende hun stemmen en zijn het bewijs, de rechter gaat naar het "Theater van moord", roept de verdachte op visie hebben en de plaats te herkennen. De 1 e verdachte (Salfi), zegt dat niet aanwezig was tijdens de moord.
G.M. - In uw getuigenis u vertelde veel details van de plaats en moord, omdat ze zich bewust waren van? hoe wist u alle details? toen je op de plaats van 'moord, vroeg of laat?
1 st - ik was na, maar ik weet het niet.
G.M. - De rechtbank beschouwde de video van de plaats van de moord, die 'werd opgesteld door de PA en het leger. Voor de twee verdachten - Hasasnah en Salfi wordt opnieuw gevraagd te kijken naar de relatie van de plaats van de moord. Dit rapport details veel van de plaats. De twee verdachten kijk hem aan en nadat hij was gevraagd of de uitspraken waar zijn over dit onderwerp.
2 ° - Ja, ik herken de plek, maar toen ik getekend ik was geblinddoekt, en ik was opgevoed maar een moment te ondertekenen.
P.A. - De verdachte zegt te erkennen dat, en 'geschreven, maar niet herkent wat de PA zegt, herkent het huis, waarom niet herkennen wat geschreven is in rappoto?
1 ° - Waarom werden we geblinddoekt konden we niet zien wat er geschreven. De Rekenkamer vraagt ​​wederom Yousef Abdel Al, (de agent 'schrijver' al 'ondervraagd voor)
Hij werd gevraagd of de verbalizzazome en 'door hem geschreven
G.M. - Het is verwoording van uw schrijven?
Y. -It
P.A. - Yousef is hier gezegd dat het 3 e punt dan en 'rechts, deze dingen zijn geschreven in plaats van de moord na de opname van de CD is aan deze verklaring van de plaats van de moord. Het is waar dat de verdachten hebben zich daartegen verzet?
Y. - Geen
P.A. - Als je ze gearresteerd werden geblinddoekt en geboeid?
Y. - Ja, werden ze geboeid en geblinddoekt, maar nu hebben we sbendati.
P.A. - geslagen werd
Y. . Geen
Advocaat - De foto's van de registratie van de 1 e en 2 e verdachte waren die van de binnenlandse veiligheid middelen, of met hen?
De rechter zegt dat het "duidelijk dat wanneer ze zijn genomen was er de veiligheid.
Advocaat - Wanneer heb je schrijft dit rapport, voor of na de beschrijving van de plaats?
Y. - Na de beschrijving van de plaats.
De 'Advocaat leest de 3 e paragraaf aan de 10 °-lijn:
Advocaat - Een van imptati zegt Vittorio en 'was doodgeschoten terwijl handboeien wit. Er is een verschil tussen wat je schreef en de video, waarom?
Y. - Mijn werk 'om te schrijven van het dicteren.
Advocaat - maar er is verschil tussen wat je geschreven en opgenomen dingen.
P.A. - Op de tweede pagina van de getuigenis is er 'het punt met de beschrijving en Viittorio' geboeid met de witte draad. Dit betekent dat iedereen die erbij was en toegelaten te hebben hem gezien, en dan deel schuldig. De gedaagden hebben meegedaan aan de ontvoering, ze wisten, gingen zij en besloten.
G.M. - Het Openbaar Ministerie heeft om te controleren of de discrepantie.
De vier verdachten op moord Lugo, en zeiden dat ze zagen Victor met witte manchetten, terwijl in de getuige video-en bevestigde dat de verdachten, Victor, en 'werd gedood door de "witte draad". Wordt dan opgeroepen om te getuigen, dr. Khalil Ala Ashtar, de arts die wel de eerste autopsie in het ziekenhuis en schreef het rapport.
Dr Ashtar is niet 'aanwezig in de rechtbank, dan wordt het proces uitgesteld tot maandag 03 oktober 2011

3
Oct/11
0Processo Vittorio Arrigoni: 3 rd horen
Gaza, 03 oktober 2011
We worden erop gewezen dat een van de vier verdachten, tot dan onder arrest, en 'werd uitgebracht en volgt' het proces in het algemeen. Dit is Al Ghoul, die huurde het huis, waar ze werden gedood de andere twee moorden van Victor. In hoorzittingen voor de Ghoul, en is 'altijd gepresenteerd met de andere gevangenen, en ook hij hield. Geen informatie 'was aangekondigd voor zijn vrijlating, maar voor de zitting, waarin hij verklaarde dat hij het huis gegeven aan mensen die niet wisten, en dit getuigenis, in tegenstelling tot de anderen,' was hij niet bevestigd en afgeperst met geweld.
Hier komen de gevangenen, gedragen door een blauw busje, de kooi te gaan met hen zitten in de kooi te Ghoul, de verweerder zich op het los.
De rechtbank is langzaam op zich wachten, in de tussentijd gaat de familie van de verdachte in de rechtbank, dit keer mogen ze om te praten met de verdachte. Zij benaderen de kooi, schudden, zoenen lachen en grappen maken. Ze zijn allemaal mannen, onder hen twee jonge mannen, maar niet de benadering van de kooi om hallo te zeggen.
De militaire terwijl we afzonderen van alle camera's, ze zijn bang dat we een beeld van de verdachte en de familie te nemen. Wij leveren aan het einde van de hoorzitting.
Toen kwam de advocaten en de rechter dan. De klap is geslagen in het begin, staan, zitten, gaan we.
Ze zijn gemaakt om de namen van imputti, dan advocaten, onder wie het is een nieuwe.
Ze noemen de eerste getuige, een arts.
Dit is Dr Mohammed Hassan (Dr. MH), geboren in 1969, een militaire arts, luitenant van de politie, een graad als technicus. Zweer dat ik de waarheid 'te vertellen.
De rechter vraagt ​​of iemand weet van de verdachten. Weten, maar niet Hasasnah heeft een familie relatie. Hij werd gevraagd of hij ooit problemen gehad met een van hen, haat of andere. Hij zegt nee.
Het Openbaar Ministerie (PA) begon een reeks van vragen op de scène.
P.A. - Hoe heeft u het huis en de doden, toen je kwam? en hoe 'de situatie gepresenteerd voor je ogen als je kwam in het huis. Wie zei dat je er naartoe te gaan?
Dr M.H. - We kwamen ter plaatse om 3.30 uur, noemden ze ons met een aantal alarm, ons te vertellen dat de dingen in het huis onregelmatig waren. Toen ik daar aankwam, waren er al 'meer politie, Homeland Security, het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken, en andere militaire.
Toen ik ging het huis, appartement, en ik leek een normale, een appartement bewoond door iemand. Ik schreef alles wat ik vond in het appartement in het rapport.
Ik maakte een onderzoek van het lichaam, waren er journalisten Simona en Sami gedaan identificeren het lichaam.
(Dit verhaal en 'werd later duidelijk dat hij niet verwees naar de erkenning in het huis, maar
ziekenhuis enkele uren later). Ga door met de getuigenis verwees hij naar het huis.
Dr. MH - Het lichaam was gebonden aan de voeten, en er waren twee witte plastic banden op de hals. Rond het hoofd, ogen op de Skoch, was zo geblinddoekt. Ik zag het lichaam, en alle details van de analyse over mijn verslag. Het huis was een paleis van Nasser, bij Karama. Toen ze me belde ze zeiden dat ze hadden veel voorwerpen gevonden worden geanalyseerd, Homeland Security was ook aanwezig en we hebben de enquête en dat 'werd opgenomen.
In het huis waren er kartonnen dozen, oude kleren en ik denk dat deze objecten behoorde tot degenen die leefden daar, heeft de verhuurder ook duidelijk dat hij dit huis gehuurd voor 2 mensen die Salfi en Hasasnah (twee van de verdachten in de rechtszaal).
Na dit bezoek gingen we naar het ziekenhuis en ze deden een autopsie van het lijk. Nadat we kwamen terug op zijn plaats en we hebben onze relatie.
P.A. - Jij, die het bekijken van het huis wat je specifiek hebt met betrekking tot de relatie?
Dr M.H. - Het appartement was goed gezet, een mooi huis, maar ik weet het niet en ik kan niet precies zeggen hoeveel mensen woonden daar. Ik kan alleen maar zeggen dat het bewoond was, was er iets om te eten, coca cola, kleding van verschillende grootte.
P.A. - Hoeveel mensen kunnen gewoon leven in uw mening?
Dr. MH-ik weet het niet, ik denk dat meer 'dan een, tenzij je het gebruikt in zo veel en slechts een was de huurder.
P.A. - Zoals u het lichaam van Victor gezien? Hoeveel mensen het duurde te houden geïmmobiliseerd? beschrijven
Dr M.H. - Absoluut de meest 'van twee mensen, zijn lichaam was erg groot en sterk.
De rechter vraagt ​​u om op te nemen het verslag van de dokter en vraagt ​​om bevestiging indien het rapport en de getuige 'door hem geschreven. Dr Mohammed Hassan bevestiging.
Het woord geeft de advocaat van de twee verdachten en Salfi Hasasnah dat tegemoetkomt aan dr. MH
Advocaat - Jij bent de eerste persoon die op het toneel?
Dr.M.H. - Nee, ik was de eerste persoon, toen ik aankwam waren er al 'zoveel andere mensen.
Advocaat - Wat de mensen hebben gezien de plek voor u? en details van de autopsie?
Dr M.H. - De P.A. en de politie kwam eerst, dan waren er de speciale eenheden, die volgde op de ontvoering.
Advocaat - In het rapport, en 'schreef dat er andere politieagenten die wacht hield over een andere woning kunt u naar iets?
Dr M.H. - Er was de binnenlandse veiligheid, we gingen alleen naar het verslag. Als de dingen worden verplaatst, worden geplaatst in een envelop.
Advocaat - Denk je dat de dingen die je tegenkwam waren er gezet door een specialist worden? Ik zag die dingen?
Dr M.H. - Nee, ik weet het niet
Advocaat - Volgens het rapport zijn twee appartementen en een waar 'Victor werd genomen na de ontvoering, en een waar het' werd gedood.
Dr M.H. - Ik heb geen feedback in de relatie tussen waar en 'werd ontvoerd en waar en' dood, maar in de 4-pagina's tellende rapport zijn de details.
Advocaat - Zoals vermeld in het verslag de oorzaak van de dood en 'het kloppende vond plaats op het hoofd en vervolgens gewurgd, wat dacht je toen je hem zag?
Dr M.H. - Ik kan niet met zekerheid verklaren, in ieder geval is er de autopsie echter ufficale, op het eerste gezicht kon je zien tekenen van geslagen en daarna gewurgd.
Advocaat - Hoe heb je het slachtoffer lichaam vinden in detail, het was groot en gespierd?
Dr M.H. - Een fysieke sport, meer dan 30 jaar, ongeveer 1 meter en 80, een gezond persoon zonder handicap.
Advocaat - Voor een persoon als 'hoeveel mensen heb je nodig om hem te ontvoeren, hoeveel mensen om het te houden?
Dr M.H. - Het hangt af van hoe sterk ze zijn en hun fysieke structuur.
Advocaat - De psychologische toestand van de ontvoerde persoon kan de invloed op hoe om het te houden?
Dr M.H. - Ik ben een expert in juridische en wetenschappelijke feiten, maar zeker niet psychisch, en 'meer' moeilijk vast te houden.
P.A. - Ik vraag dat u luisteren naar het verslag van de lijkschouwer van de
Advocaat - Een verzoek, en als 'medisch rapport geschreven in het 2 e, 4 e naar de pagina, het lichaam van Homeland Security is gebleken dat niet alle details van de lading is onder de aandacht gebracht van de lijkschouwer.
We vragen dat de P.A. een verslag opstellen over niet-levering van deze items.
P.A. - We hebben neergelegd alle details en ter beschikking van de keuringsarts Dr Ashtar, die een relatie heeft met alle items gevonden en vastgelegd. Als je kijkt er 'alles.
G.M. - De advocaat van de aanvraag wordt niet geaccepteerd, omdat 'alle elementen zijn al' in de relatie.
Advocaat - deze items moeten beter gearticuleerd.
Heet dan de andere arts, de advocaat die wel de autopsie, Dr Ashtar (Dr. Ash)
G.M. - Ashtar de getuige, forensische inwoner geboren in 1972 in Gaza, Jalal Street, met een diploma in de forensische wetenschap.
De getuige zweert en wordt gevraagd of hij kent de mensen betalen en als er relaties van vriendschap of verwantschap met hen.
Dr. Ash. - Nee, geen familie dichtbij of ver weg, bevestig ik de uitspraken in mijn verslag dat ik ondertekend.
P.A. - Kun je uitleggen hoe en 'het lijk aangekomen bij het ziekenhuis?

Dr. Ash. - Dit rapport, en 'werd geproduceerd door de afdeling Forensische Geneeskunde, afhankelijk van de resultaten, het lichaam vertoonde vele wonden, blauwe plekken op het gezicht en de rug, twee plastic draden op de hals en onder de verbinden van de wonden waren Skoch wenkbrauw. Er waren ook tekenen van koppelverkoop op haar buik, voeten en polsen.
P.A. - Hoe was het lichaam? wat was verloren het duurde om het te houden op basis van uw ervaring?
Dr. Ash. - Een sportieve en gespierde lichaamsbouw, kan ik niet precies zeggen hoeveel mensen.

Op dit punt, vraag je het getuigenis van anderen, dan is de sessie wordt bijgewerkt.
Maandag 17 oktober de 4e zitting.
nieuw! Klik op de bovenstaande woorden om alternatieve vertalingen te bekijken. Verwijderen
WoordenboekGoogle Vertalen voor mijn:ZoekopdrachtenVideo'sE-mailTelefoonChatZakelijk gebruik:Translator ToolkitGlobal Market FinderWebsite TranslatorOver Google VertalenRechtstreekse vertaling uitschakelenPrivacyHelpLuisteren

Fonetisch lezen
Luisteren
Fonetisch lezen

Klik voor alternatieve vertalingen
Sleep met de Shift-toets om opnieuw te rangschikken.
Vertaling beoordelen
Talen omwisselen

Thursday, October 20, 2011

Barry Rubin over de Arabische Lente



Afgelopen maandag hebben we in het gebouw van de Liberaal Joodse Gemeente naar een lezing van prof. Barry Rubin over vrede in het Midden-Oosten en de Arabische lente geluisterd. Opvallende analyse over de twee identiteiten die in conflict zijn: het nationale gevoel en de islamitische identiteit. Beide met een ondemocratisch karakter. De derde indetiteit, het westerse democratische denken komt vaak in de verdrukking.

Juist door de val van Moammar Khadaffi , die socialisme en islam met elkaar wilde verbinden en die alle slechte elementen van nationalisme, islam en socialisme met elkaar heeft verbonden, zie je in welke crisis het Midden Oosten en de Arabische wereld zich bevindt.

Het blijft spannend weke kant de vee revoltes nu op gaan. wordt het een dictatuur van de islam of komt er toch meer democratie? De gebeurtenissen in Egypte laten het ergste vrezen.

Tuesday, October 18, 2011

Niks aan de Handa
twee maanden voor het aftreden van president Mubarak van Egypte vertelde de Israelische veiligheidsdienst nog, dat er niks aan de hand was en dat Mubarak nog jaren in het zadel zou blijven zitten.
De nieuwe Israelische ambassadeur in Nederland memoreerde deze anekdote om aan te geven, dat de Arabische lente onvoorspelbaar is.



Gisteren waren we op bezoek in de Liberaal Joodse Gemeente te Amsterdam en luisterden naar de toespraak van Barry Rubin over de Arabische lente. We beleefden een hele gezellige avond met vrienden van Missing Peace, Christenen voor Israel, de PVV, bloggers, Tora Yeshua en vele anderen. Een warm bad voor de schrijvers en bloggers die anders alleen maar koude douches en kritiek krijgen.

We gingen naar huis, gesterkt in de overtuiging dat er ook in Nederland nog veel op het gebied van steun voor Israel gedaan kan worden en dat we daar ook succesvol in kunnen zijn. Gelukkig wordt deze mening door het VPRO programma Tegenlicht dat terzelfder tijd werd uitgezonden, bevestigd.

Friday, October 14, 2011

Hajo Meyer opnieuw in opspraak
De Auschwitz overlevende, Philips directeur, vioolbouwer, Van Agt-vriend, 9/11-ontkenner en tevens fanatiek anti-Israel-activist, Hajo Meyer is opnieuw in opspraak geraakt, nadat de NGO-monitor het financieren van dubieuze projecten onthult.

Eerder kwam Hajo Meyer al in opspraak, toen hij door de Duitse publicist Henryk M. Broder van antisemitische praktijken werd beschuldigd en de toegang tot de Frankfurter Heilig-Geist-Kirche werd ontzegd, vanwege zijn "Hetze tegen Israel".

De Jerusalem Post meldt nu, dat Duitse Holocaust fondsen worden misbruikt om anti-Israel propaganda te maken. Nota bene op de Anne Frank School in Gütersloh en de Palestijnse "School van de Hoop" in  Ramallah worden aan de ene kant door Hajo Meyer lezingen gehouden, waarin het recht op bestaan van Israel wordt ontkend, terwijl de Palestijnse scholieren terzelfdertijd zich afvragen of de Holocaust wel echt heeft plaatsgevonden.

Na de 9/11-ontkenning, de ontkenning van het recht op bestaan van Israel, nu ook nog een Holocaust ontkenning. En dat allemaal door iemand die het zelf allemaal heeft meegemaakt. Anja, leg dat maar eens uit.

Monday, October 10, 2011

De Queer, de Verpleegkundige en de Bommenkoerier
Het plotselinge verdwijnen van de pro-Palestijnse beweging United Civilians for Peace Netherlands, vorig jaar, heeft alles te maken met het strengere subsidie- en ontwikkelingshulp beleid van de regering Rutte. Als er geen geld meer binnenstroomt, dan heffen dat soort clubjes zich op.

Palestine Link is de opvolger van de United Civilians for Peace, met dezelfde Ghada Zeidan als voorzitter. De nieuwe stichting richt zich nu op commerciele fondsenwerving via de ASN-bank. Je kan op een project van de Palestine Link klikken om de publikesprijs van 10.00 Euro te laten winnen.

Het is interessant om te zien wie er in het bestuur van de Palestine Link zitten: De Queer , de verpleegkundige en de bommenkoerier. Als je het niet zelf bedacht had, kon je d'r om lachen.

Walid Al-Taqatqa geboren in Beit Fajjar, destijds bezet door Jordanië, is werkzaam in de verslavingszorg in Almere-Haven en hij is gemeenteraadslid voor de PvdA in Almere.

Ramzy Kumsieh, geboren in Bayt Sahur, destijds bezet door Jordanië, is een hele moedige man, want hij komt op voor de homosexuele en andersgeaarde medemens in de Palestijnse samenleving.
Dat is allemaal nog gematigd en goed geïntegreerd in de Nederlandse samenleving. Het derde bestuurslid van Palestine Link is dan weer geheel in de lijn van onze verwachtingen, want dat is een voormalige terrorist.

Ibrahim Al-Baz smokkelde in 1979 explosieven voor de PLO naar Berlijn en werd daarbij betrapt. De Nederlandse regering wilde hem op grond van geheime BVD rapporten het land uitwijzen, maar werd daarbij tegengewerkt door de krakers van Ravage, de dominee van de Pauluskerk en tutti links Nederland, die vinden dat iemand zijn leven ook kan beteren en dan het recht heeft lekker in Nederland te wonen.  Gretta Duisenberg zegt in een interview in de NRC, dat Ibrahim Al-Baz in 2002 nog optrad als vertegenwoordiger van het Palestina Komitee Nederland.

De Queer-activist, de verslavingsdeskundige en de bommenkoerier, dat zijn de nieuwe bestuursleden van Palestine Link, de opvolger van United Civilians for Peace. Met dat soort tegenstanders hebben we geen vijanden meer nodig.

Tuesday, October 04, 2011

Keesje Maduraatje aan de redactie van het programma Tegenlicht (VPRO)
geachte redactie,
in uw uitzending van 17 okt. aanstaande gaat u over de achtergronden van  de "Verstoring van de Kristallnachtherdenking" berichten.

Ik ben met enkele andere pro-Israel-lobbyisten vanaf het begin bij de planning van deze actie betrokken geweest en vraag me af of u de organisatoren van dit evenement ook aan het woord gaat laten. Ik ben er van overtuigd, dat u de principes van hoor en wederhoor zal willen handhaven.
Ik maak u erop attent, dat de pro-palestina activiste Anja Meulenbelt het optreden van enkele met Israelische vlaggen gewapende demonstranten, op een nota bene Joodse bijeenkomst, niet als verstoring heeft willen typeren. Ook Maarten Jan Hijmans van het blog Abu-pessoptimist sprak van een vredige en waardige bijeenkomst waar inderdaad enkele mensen met Israel vlaggen aanwezig waren, zonder de organisatie voor de voeten te lopen.

http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2010/11/10/kristallnachtherdenking-2010-amsterdam/

Bovendien maak ik u erop attent, dat de Kristallnachtherdenking al vele jaren door de Internationale Socialisten voor propagandadoeleinden gekaapt is en dat de actie met Israelvlaggen een reactie daarop was.

http://www.google.nl/#sclient=psy-ab&hl=nl&rlz=1R2ADBF_nlNL350&source=hp&q=kristallnacht+site:carelbrendel.nl&rlz=1R2ADBF_nlNL350&pbx=1&oq=kristallnacht+site:carelbrendel.nl&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=6359l10890l8l11905l30l20l0l0l0l13l329l4845l0.3.14.3l20l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=2d7e4d2c15d2fba0&biw=1280&bih=572

Na de Kristallnacht herdenking 2010 hebben voor -en tegenstanders van Israel vredig samen in het cafe ernaast gezeten en er is niemand naar ons toegekomen om over ons optreden te klagen.
Waarvan acte
Ik wens u veel succes bij de uitzending van dit moeilijke onderwerp.

Wednesday, September 28, 2011

Karl Popper lezing van Mark Rutte
Gisteren was ik bij de Karl Popper lezing van premier Rutte, in Antwerpen. Opvallende uitspraken van Mark Rutte:
-Hij herhaalde dat Geert Wilders zijn buitenlandse politiek niet verder ging dan Vlaanderen en Israel.
-Hij denkt dat de traditionele partijen de kiezers van SP en PVV wel terug kunnen veroveren.
-Hij vond de deelname van van PVV, evenals het bestaan van andere gedoogconstructies in Europa, (Deemarken, Portugal, Slovenië) een teken van toenemende democratie
-Mark Rutte is minder enthousiast over Europa als Guy Verhofstadt en zijn broer Dirk Verhofstadt . Hij begrijpt de anti-Europa sentimenten.
-Tegen de burgemeester van Antwerpen zei Mark Rutte, dat zijn functioneren een bewijs is dat er ook goede sociaal democratische bestuurders bestaan.



Karl Popper schreef zijn boek "The open society and its ennemies" in de Tweede Wereldoorlog en noemde twee totalitaire systemen: het fascisme en het communisme. Mark Rutte vertelde wat Karl Popper in de huidige tijd nog betekent en noemde vooral het individualisme. Maar het grote gevaar van Isma-dictatuur noemde Mark Rutte nergens. Wel noemde hij een paar keer de moedige uitspraak van de Noorse premier staoltenberg, die ook na de aanslag van Anders Breivik zei te streven naar een open samenleving.
Het is toch jammer dat Mark Rutte die missies naar Afghanistan en Lybië steunt, niet de gevaren van islamisering ziet.

Monday, September 26, 2011

Zelf bepalen wat kan en niet kan
In de leuke multiculturele wijk Bennekel
"Boeiende straat in de Gestelse arbeiderswijk Bennekel, met kleurrijke bewoners uit allerlei landen. Het leven speelt zich als het even kan op straat af. Daar ontmoeten de buurtbewoners, ouderen en jongeren, elkaar. Wie graag omringt wordt door veel mensen is hier helemaal op z’n plaats. In deze straten wordt volop geleefd en bepalen bewoners voor een deel zelf en samen wat kan en niet kan. De belangrijke voorzieningen zijn allemaal te voet bereikbaar, net als het groengebied Gennep."

Aldus de wervende tekst op Funda voor deze arbeiderswoning in de Jan Hollanderstraat. De naam zegt het al.

Voor 84.000 Euri is het huisje voor jou en kan je lekker op straat met je buren kletsen.....

Tuesday, September 20, 2011

De Pro-Palestijnse Beweging in Nederland (3)
Het antisemitisme van een vrouw van stand

Stichting Stop de Bezetting onder leiding van de zwarte weduwe Gretta Duisenberg is met afstand de meest antisemitische van alle pro-Palestijnse bewegingen in Nederland. Tegelijkertijd is het de meest elitaire pro-Palestijnse club in Nederland. Leg dat maar eens uit.


Zelfs Anja Meulenbelt, die toch niet gauw een linkse medestrijder

Monday, September 19, 2011

De Laatste Stalinist
Het eenvoudige wereldbeeld van een Palestina Komitee Veteraan
Het is eigenlijk heel simpel. als je enkele kernbegrippen van het dialectisch materialisme kent en vasthoudt, dan is de wereld niet zo moeilijk te begrijpen en kan je altijd de "juiste"standpunten innemen.
Er is maar één tegenstelling die van belang is en daar komen alle andere tegenstellingen , wat zeg ik, de gehele geschiedenis, uit voort. Dat is de tegenstelling tussen Arbeid en Kapitaal. Die tegenstelling is onoverbrugbaar, zodat alle conflicten in de gehele wereld sinds 1918 (ontstaan van de Sovjet-Unie) te verklaren zijn uit de tegenstelling tussen Communisten (Arbeid) en de Verenigde Staten van Amerika (Kapitalisten). Simpeler kunnen we het niet maken. Wel leuker.

De man die deze denkbeelden op het internet tentoonspreidt stelde zich tijdens de bijeenkomst in de Singelkerk voor als zijnde "Ordedienst". Het is een bestuurslid van de NCPN, een laatste stalinistisch bolwerk in Nederland. Rik Min.
Lees wat Rik min schrijft over Elf September 2001: "Er is nog een vijfde punt. De gedrevenheid van de terorristen die de WTC towers vernietigden en de gedrevenheid van de Baader Meinhof groep, heeft overeenkomsten. De een beroept zich op de strijd van de palestijnen voor gerechtigheid; de ander beroept zich op de arbeidersklasse en gerechtigheid. De steun die men krijgt uit sommige hoeken is wederom vreemd en wederom naief. Immers - en dat is mijn betoog - dit soort daden wordt uitgelokt door de bezittende klasse. (.......) In de zestiger/zeventiger jaren liepen heel veel PSP- en PPR-achtige mensen achter de Baader Meinhof groep aan. De communisten niet. Marcus Bakker sprak in die jaren van 'wildgeworden kleinburgers' die niet met "hun beide benen in de arbeidersbeweging stonden" en over 'rijkeluiszoontjes'. En terecht. In 2001 bleek een van de topmensen van de Bader Meinhof zich bij de neo-nazi's in Duitsland te hebben genesteld... Marcus Bakker had dus gelijk om deze groep, en haar beroep op socialistische waarden, te wantrouwen. Rechts spinde er, met deze geisoleerde vorm van terreur, in die tijd, garen bij. In Italie idem dito. Daar deinsden de fascisten niet terug om o.a. een moord op de Christen-democraat Aldo Moro te plegen en die moord uiteindelijk links in de schoenen te schuiven; en daarmee de maatschappij op het verkeerde been te zetten en te ontregelen. Dat is de fascisten toen feitelijk voortdurend gelukt. Iedereen, behalve de 'Stalinisten', trapten daar toen in. De gevlogen zijn, tot op de dag van vandaag, zeer groot. "
(...)
"Het tweede mechanisme, dat anno 2001 nu in alle pracht en glorie te zien is, is "je vijand" net zolang te tergen tot dat hij wel terug moet slaan. Dat is een subtiele vorm van uitlokking; terwijl de schade wordt ingecalculeerd. Van dat laatste is het beste voorbeeld de Palestijnse strijd. De Palestijnen zijn vijftig jaar zodanig getergd dat ze uiteindelijk met zelfmoord commando's israelische restaurants binnenlopen en de klanten en henzelf opblazen. Als links ergens in een bevrijdingsbeweging geelimineerd is, gaat uiteindelijk een rechtse beweging de legitieme rechten van een volk ophalen; en die gebruikt nu eenmaal groffere methoden dan links. Dat zien we bijvoorbeeld bij de palestijnse zaak: zelfmoordenaars. "

Het interessante van deze beweringen is, dat 'Ordedienst' Rik Min vn het Palestina Komitee het middel zelfmoordterreur als 'fascistisch' beschouwt en dat hij tegelijkertijd  'rechts' en dus Israel ervan beschuldigd de daden uitgelokt te hebben. Hele slechte terreurdaden kunnen in zijn wereldbeeld nooit door linkse mensen gepleegd worden. Daarom wordt de Baader-Meinhofgroep (RAF) door hem ok als kleinburgerlijk en reactionair beschreven.
http://home.tiscali.nl/schopmanlanden.nl/home/Rik.htm

Sunday, September 18, 2011

De Pro-Palestijnse Beweging in Nederland (2)
De terreurbanden van het Palestina Komitee
Tegen terrorisme zijn en toch een Palestijnse Staat nastreven, kan dat? Kan je een ei bakken zonder een ei te breken? Belangrijke vragen als we het Palestina Komitee aan een nader onderzoek gaan onderwerpen. Als je vorige week zaterdag de dames en heren leden zo zag zitten, kon je niet voorstellen dat die ooit een terrorist onderdak zouden geven of een bom in een tas zouden verstoppen. Toch is de geschiedenis van het Palestina Komitee nauw verbonden met RAF, Roods Verzetsfront en PFLP. Dat kan ook niet anders want sinds de oprichting van Fatah en PLO hebben de Palestijnse strijders consequent gekozen voor terrorisme als middel. Leden van een Nederlands Palestina Komitee kunnen dan niet doen of ze daar niets mee te maken hebben. Maar wat hebben ze ermee te maken?

In 1974 worden Margot Heijnsbroek en Paula Witkam in Israel opgepakt omdat ze een recept voor een bom in hun bagage verstopt hebben. De twee kennen elkaar van de Leidse Palestina Werkgroep, een organisatie verbonden met het Nederlands Palestina Komitee. De dames worden tot 30 maanden veroordeeld, maar vervroegd vrijgelaten. Dat ze toch niet zo naief waren als in een VPRO documentaire va vorig jaar wordt beweerd, blijkt uit de reactie van Margot in 2010 op het blog van Anja Meulenbelt. Ze blijkt nog steeds actief voor de Palestijnse zaak. Paula heeft enkele jaren na haar gevangenisstraf zelfmoord gepleegd.

In een vertrouwelijk rapport uit 1977 van de BVD (voorloper van de AIVD) getiteld "De toepassing van 'klein geweld' in Nederland", staat het volgende over de Rode Hulp te lezen:
Gedurende de maand juli 1976 namen 15 personen vanuit Nederland, onder wie 11 leden van de Rode Hulp, deel aan een terroristisch trainingskamp in Aden. Zuiden Jemen, georganiseerd door het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP). In dit kamp werd geoefende in stadsguerilla-activiteiten zoals het omgaan met explosieven. Ook het hanteren van vuistvuurwapens, machinegewerenm handgranaten en dergelijke stond op het programma. Naast de elf Rode Hulpleden nam aan deze training het echtpaar Eeken deel (dan nog te beschouwen als de PFLP-fractie van het Palestina Komitee).
Even verder staat te lezen dat de internationale contacten werden verkregen door het genoemde echtpaar Eeken, die na zich een aantal malen in het Midden-Oosten nuttig te hebben gemaakt voor de Palestijnse zaak, het contact met de PFLP bij de Rode Hulp aangroegen. (Paul Moussault, 'Rood Verzetsfront', 2009:blz 24)

Ook het later opgerichte Rood Verzetsfront bestaat uit leden die zich bij het Palestina Komitee in Hoogeveen hebben leren kennen. (Paul Moussault, 'Rood Verzetsfront', 2009:blz 38)

De relaties tussen de "Nederlandse RAF", het Rood Verzetsfront en het Palestina Komitee gaat in 1978 nog iets verder als het Groningse Palestina Komitee een verklaring ondertekend waarin de vrijlating van in Joegoslavië gearresteerde RAF leden wordt geëist. (Paul Moussault, 'Rood Verzetsfront', 2009:blz 87). Blijkbaar is er een verschil tussen de Amsterdamse- en de Groningse- tak van het Palestina Komitee.

Eerlijkheidshalve vertel ik erbij dat maar liefst drie organisaties waar ik, Keesjemaduraatje, in die periode bij hoorde ook deze verklaring hebben ondertekend.  Daar schrik ik natuurlijk achteraf wel van.

Uit de aantekeningen over de Rode Hulp en het Rood verzetsfront blijkt echter ook, dat Adrie Eeken met zijn Rood Verzetsfront zich tegen het Palestina Komitee afzet. "Het Palestina Komitee denkt met pamfletten en discussies te kunnen vechten. Maar ik denk dat dat niet genoeg is gebleken. Na zestig jaar met pamfletten vechten is er nog niets veranderd". Bovendien wordt drie jaar later in het blad Rood Verzetsfront een pleidooi voor het Marxistisch- Leninistische PFLP gehouden en wordt de reformistische koers van het Palestina Komitee, die zich op Arafat en de Fatah baseert, afgewezen.  "Subsidie aanvragen wordt belangrijker gevonden dan strijd voeren" (Paul Moussault, 'Rood Verzetsfront', 2009:blz 76, 192, 304)

Het Palestina Komitee heeft als organisatie geen terroristische acties georganiseerd of gefaciliteerd. Personen en groepjes binnen het komitee hebben dat wel gedaan. De ideologie van het Palestina Komitee is wel zodanig dat terrorisme wordt goedgepraat. De Palestijnse staat mag met alle middelen gerealiseerd worden en de staat Israel mag met alle middelen bestreden worden. Bij de leden van het Palestina komitee, dat voor een groot deel uit ambtenaren van de Abva Kabo bestaat, blijft dat echter bij theorie en toekijken.

Thursday, September 15, 2011

Keesjemaduraatje.weblog
De koppen staan er al weer op
Toch snel van de firma sanoma. Na twee weken uit de lucht te zijn geweest, hebben ze nu de koppen van mijn web-log al weer neergezet

http://keesjemaduraatje.weblog.nl/page/2/

Wednesday, September 14, 2011

Het banale sterven van Vittorio Arrigoni
Op 8 september heeft in Gazastad de eerste procesdag tegen de moordenaars van de Italiaanse vredesactivist Vittorio Arrigoni  plaats gevonden. Vittorio maakte naam als één van de weinige Westerse journalisten die de Gazaoorlog ter plekke meemaakte. Hij schreef het boek "Stay Human" over zijn belevenissen tijdens de bombardementen en de militaire aanval op Gaza.
De kidnap van Vittorio Arrigoni op 14 april dit jaar, wekte internationale verbazing, omdat hij zich jarenlang voor de Palestijnse bevolking in Gaza heeft ingezet. Het is onbegrijpelijk dat juist hij gegijzeld werd. Een dag na de gijzeling werd hij al dood in een huis op de Gazastrook gevonden. De Hamaspolitie was de daders al snel op het spoor gekomen. Bij de aanval op het huis waar de daders zich schuil hielden kwamen twee kidnappers om het leven.

Tijdens het vooronderzoek heeft de Hamas politie een reconstructie van de kidnap en moord gemaakt.  Eén van de daders , Khader Jram, werkte in een brandweerkazerne tegenover een huis waar Vittorio Arrigoni vaak kwam en heeft hem als tegenover de salafistische daders als mogelijk slachtoffer genoemd. Vittorio had een Westerse levensstijl, die afweek van de lokale gebruiken en hij was erg bekend in de Gazastrook. De ontvoerders hadden besloten een Westerse persoon te gijzelen, met als doel Sheikh Abdel-Walid al-Maqdisi die door Hamas is gearresteerd op verdenking van radicaal islamitische subversieve activiteiten,vrij te krijgen.  De keuze viel al snel op Vittorio. Het was niet de bedoeling hem te doden, maar wel om hem te mishandelen en hem een lesje te leren en dan weer vrij te laten.

De Jordaniër Abdel Rahman Breizat en de Gazaan Bilal al Omari zijn de leiders van een salafistische groep in
de Gazastrook. Omari is lid van dezelfde sportschool als Vittorio Arrigoni. Breizat is in Jordanië door de salafistische Sheikh Abdel-Walid al-Maqdisi opgeleid. Al 18 maanden voor de moord is hij met valse papieren naar Gaza gereisd om een mogelijkheid te vinden  de Sheik vrij te krijgen.  In februari of maart van dit jaar kwam hij terug naar Gaza om de kidnap uit te voeren. De salafistische groep, die is gelieerd aan Tawhid wa Jihad, wilde door de kidnap laten zien dat hun gewapende cel bestaat, maar had niet de bedoeling de Italiaan te doden.

De ontvoering verliep echter geheel anders dan gepland. Al in een vroeg stadium kreeg Vittorio van Omari, zijn sportschoolmaatje, een klap  op zijn hoofd met een pistool. Daarna wordt hij nog verder mishandeld. Op de film die op internet verscheen, heeft Vittorio een gezwollen en bebloed gezicht. Hij leeft dan nog wel. De Hamas politie weet al een paar uur na de ontvoering wie de daders zijn en arresteren Jram, die de gangen van Vittorio was nagegaan en hem aan de salafistische groep had uitgeleverd. Om arrestatie te voorkomen doodt Breizat de Italiaan en probeert te ontkomen. Ze worden echter onmiddelijk gevonden. Tijdens het vuurgevecht dat volgt worden Breizat en Omari door Hamas gedood.

Het proces wordt nu tegen de twee overgebleven kidnappers Salfiti en Jram en de huiseigenaar gevoerd. Beiden beweren slechts een ondergeschikte rol te hebben gespeeld en niet bij de moord op Vittorio Arrigoni aanwezig te zijn geweest. Salfiti zat tijdens de moord op de WC en Jram was toen al opgepakt.

 Op 22 september gaat het proces verder.

Bron   Palestinian Chronicle

De Pro-Palestijnse Beweging in Nederland (1)
Het Palestina Komitee

"We zijn niet anti-Joods en we zijn niet antisemitisch. Het is een belediging als je dat zegt. Onze geschiedenis gaat terug naar de Februaristaking."
Dit is een uitspraak van één van de heel oude bezoekers van de Singelkerk te Amsterdam, waar afgelopen zaterdag Ali Abunimah sprak over het VN voorstel voor een Palestijnse staat.

We stonden voor de deur van de Singelkerk te roken en dit lid van het Palestina Komitee wilde heel graag met mij praten. Hij wilde zich verdedigen tegen een beschuldiging die ik helemaal niet heb uitgesproken. Het gerucht was door de zaal gegaan dat er "Christenen voor Israel" aanwezig waren. Daarom sprak de man mij steeds weer aan op dominee Glashouwer. "Stelt u zich nu eerst eens voor" zei ik tegen hem en vertel mij eens waarom u dit allemaal tegen mij zegt.

Het bleek één van de eerste leden van het Palestina Komitee te zijn, die nog met de oprichter Piet Nak had samen gewerkt. Piet Nak is het enige, maar wel belangrijke schakel tussen Communistische partij, Februaristaking en het Palestina Komitee.
Door de persoon Piet Nak bij het komitee te hebben, konden de leden altijd zeggen: "We zijn niet antisemitisch, want we hebben nog aan de Februaristaking meegedaan"

Deze oorsprong en die achtergrond zegt ook tegelijkertijd alles over het Palestine Komitee. Het is een seculiere organisatie, die veel banden heeft met de PSP (opgegaan in Groenlinks), in iets mindere mate met CPN, vakbonden en de anti-apartheidsstrijd in Zuid-Afrika. De leden zijn in eerste instantie geïnteresseerd in anti-koloniale actie en strijd tegen overheersing.

Dat het Palestina Komitee in de loop der jaren wel de acties van de PLO en PFLP (marxistisch) heeft gesteund en dus daarmee vliegtuigkapingen en de moord op Joodse burgers, is een voor hen pijnlijke bijkomstigheid. Ze werden jarenlang door zowel linkse-als rechtse partijen met de nek aangekeken.  Dat één van de bestuursleden, Bertus Hendriks, intussen bij de main stream media als Arabist regelmatig zijn woordje mag doen, zonder overigens zijn achtergrond te noemen, laat zien dat deze generatie '68-ers, babyboomers tot de bestuurselite is doorgedrongen.

In de Singelkerk in Amsterdam afgelopen zaterdag was duidelijk te zien hoe het Palestina Komitee de aansluiting met de huidige ontwikkelingen heeft verloren. Het grootste deel van de bezoekers is bejaard. Er zitten heel weinig moslims in de zaal. De Nederlandse deelnemers aan de Gazavloot waren geheel afwezig. Van de jonge enthousiaste Israel-Boycot activisten was alleen de onvermoeibare Kristel Letschert aanwezig. Ook op het gebied van sociale media hebben de oude strijders het contact verloren. Er is geen Facebook pagina en geen Twitter voor het Palestina Komitee. Dat zijn allemaal tekenen des tijds, maar er is een nog veel belangrijker reden waarom het Palestina Komitee een kwijnend bestaan lijdt.

De belangrijkste ontwikkelingen in het kader van het Lijden van het Palestijnse Volk zijn:
-Het ontstaan van Hama als fundamentalistische islamitische beweging
-Het overheersen van Gaza door Hamas.
-Het mislukken van de Oslo akkoorden
-Het samenwerken van een corrupte Palestijnse Autoriteit met de Israelische regering en met de VS

Alle vier ontwikkelingen zijn 'killing' voor een op communistische leest geschoeide anti-koloniale themabeweging als het Palestina Komitee. Was er met een seculiere en nationalistische Palestijnse beweging als PFLP of fatah eventueel nog een overéénstemming te bereiken door middel van een tweestatenoplossing of een autonomie voor de Palestijnse gebieden, is die kans met een islamitische beweging als Hamas geheel verkeken. Hamas streeft naar de islamitische overheersing van het gehele gebied. Niets meer en niets minder.

De opheffing van communistische regimes als Sovjet-Unie en in het kielzog daarvan DDR heeft consequenties voor de steun aan landen als Syrië en Egypte. Strenge islamitische regimes als Iran en Saoudi-Arabië hebben de rol van de Sovjet-Unie overgenomen. Daarmee is het seculiere karakte van de Palestijnse verzetsbeweging geheel teniet gedaan. Natuurlijk heeft dat invloed op het seculiere Palestina Komitee.

Dat de door CIA en Israel getrainde Fatah politie op een gegeven moment is begonnen met het arresteren van Hamas strijders en geprobeerd heeft een staatsgreep in gaza te plegen, is een onverteerbare zaak voor seculiere communisten. In die zien kan het Palestina Komitee niet meer achter Fatah staan, maar door het streng religieuze karakter van Hamas kunnen ze ook niet achter Hamas staan. Het Palestina Komitee is eigenlijk een komitee zonder doel geworden.

Sunday, September 11, 2011

De "One State Solution" volgens Electronic Intifada
Ali Abunimah heeft het niet gemakkelijk. Zijn subsidie via ICCO van de Nederlandse belastingbetalers is ingetrokken, de Palestijnse Autoriteiten willen bij de VN een Palestijnse staat laten erkennen, de gehele Arabische wereld is in oproer, Syrië schiet 2000 demonstranten dood, in Egypte is de lente al overgegaan in herfst, de Lybische dictatuur wankelt en de belangrijkste vertegenwoordiger van de Electronic Intifada, het populaire pro-Palestijnse blog, staat in een donker zaaltje, voor een vijftigtal bejaarden van het Palestina Komitee, aan het Singel van Amsterdam, de politiek van Israël aan te vallen. Het leven van een pro-Palestijnse activist gaat niet over rozen.

Ali Abunimah is een activist die niet onderschat moet worden. Hij heeft tot 2001 nauw samengewerkt met de huidige VS president Barack Obama. Hij heeft een netwerk in zowel de VS , Groot-Brittanië als de rest van Europa (Nederland, België) . Hij is Westers opgevoed en laat zich niet meeslepen met Hamas-achtige- of corrupte Palestijnse leiders. In dat opzicht is het iemand waar ook zaken mee gedaan kan worden, ook al zijn enkele van zijn eisen totaal onrealistisch.

Het uitroepen van de Palestijnse staat door de VN wordt door de Electronic Intifada afgewezen om de volgende redenen:
-  Niemand weet wat in het voorstel voor de Verenigde Naties staat. Daarom kan je ook niet zeggen of het een goed of een fout voorstel is. Is de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen geregeld? Welke grenzen worden in het voorstel genoemd? Is een erkenning van een staat door de VN internationaal rechtelijk al eerder voorgekomen? Zeker als die staat de facto helemaal niet bestaat?
-De politici die nu een aanvraag voor een Palestijnse staat bij de VN doen, vertegenwoordigen niet het Palestijnse volk. De Palestijnse mensenrechten organisaties en -buurtcomitees hebben niet de kans gehad mee te praten over het voorstel. Er zijn al lange tijd geen verkiezingen geweest, zodat de PA niet meer het Palestijnse volk vertegenwoordigen.
-Het uitroepen van een eigen staat is niet in het belang van de Palestijnse bevolking in de bezette gebieden en in Israel zelf.

Ali Abunimah windt zich ongelooflijk op over de rol van de Britse Catherine Ashton in het huidige vredesproces in het Midden Oosten. Ali Abunimah vindt dat ze de Palestijnse bewoners niet kan vertegenwoordigen en zeker niet als ze alleen met de Israelische regering, de VS en Europa praat. Dan wordt het een vredesproces over de hoofden van de Palestijnen heen.

Grappig, dat de mening van een pro-Palestijnse activist zo samenvalt met de afkeer van de "islamofobe" PVV stemmer tegen Catherine Ashton, die door haar contacten met de Sovjet Unie, haar strijd tegen de Neutronenbom en haar rol  in het Verdrag van Lissabon niet bepaald heeft getoond een onafhankelijk en democratisch bestuurder te zijn. Maar dat geheel terzijde.

Wat wil Ali Abunimah dan wel?
De "reality on the ground" is één van de termen die regelmatig in de lezingen van Ali Abunimah opduiken. De dagelijkse realiteit is, volgens hem, dat de Palestijnsen geen zelfbestemmingsrecht hebben, of ze nu in Israel of in één van de twee Palestijnse reservaten wonen. Pas als die realiteit veranderd, kan zelfbestemming van het Palestijnse volk waarheid worden.  Zelfbestemming is niet hetzelfde als een eigen staat hebben. Eerst moeten de Palestijnse organisaties van onderop een stem hebben en dan pas kan over een oplossing van één staat of twee staen onderhandeld worden. In die zin strijdt Ali Abunimah zowel tegen corrupte Palestijnse politici van de PA, als tegen Israel. Hij benadrukt ook, dat de BDS-beweging (de boycot van Israel) zich niet uitspreekt voor één of twee staten.
Ali Abunimah eist:
-Rechten voor alle Palestijnen, ook die in Israel
-Terugkeer van alle vluchtelingen
-Het respecteren van alle rechten van Palestijnen

Opvallend detail uit de toespraak van Ali Abunimah is, dat hij de rechten van de Israelische bevolking wil meenemen in het vredesproces. Hij spreekt uitdrukkelijk van een Joodse aanwezigheid in het gebied. Die instelling, gecombineerd met zijn streven naar democratie van onderop, maakt hem tot een meer betrouwbare gesprekspartner dan de corrupte Palestijnse Autoriteiten, die zelfs de burgerrechten van hun eigen bevolking niet eens weten te waarborgen.

We weten dat de terugkeer van alle Palestijnse vluchtelingen, plus alle kinderen, kindskinderen en achterkleinkinderen naar Israel tegelijkertijd de opheffing van de Joodse staat zal betekenen. In die zin is het streven van Ali Abunimah wel degelijk een anti-Joods streven. Maar hij is door zijn opvoeding en opleiding zodanig met het Westerse- en democratische virus geïnfecteerd, dat hij op dit moment meer van islamitische fundamentalisten dan van de Israelische Mossad te vrezen heeft.

Een Palestijnse vluchteling, die in de Singelkerk aanwezig was, vroeg aan Ali Abunimah of hij antwoord wilde geven op de vraag hoe een toekomstige  "Een-staat-oplossing" zou gaan heten. Een interessante vraag, want als Ali Abunimah zou stellen dat de toekomstige "Eén-staat-voor twee volken" de naam Israel zou krijgen, dan kan je je afvragen waarom al dat geweld en waarom niet gewoon een democratiebeweging in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever? Mocht de toekomstige "Eén-staat voor twee volkeren" de naam van Palestina krijgen, dan is duidelijk dat de Joden in de toekomst een status als dhimmy in een kalifaat , vergelijkbaar met het Ottomaanse rijk, gaan krijgen.   Plotseling werd duidelijk hoe ver weg de vrede eigenlijk is en hoe simpel tegelijkertijd een oplossing zou kunnen zijn. Daarom gaf Ali Abunimah op deze vraag geen antwoord.

Ali Abunimah over het intrekken van de steun van ICCO aan Electronic Intifada: