JMNA: Afscheid van bestuursleden

Hoe gaat het nu met het JMNA (Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam)?
Vorig jaar schreef Keesjemaduraatje al enkele artikelen over dit netwerk van Joden en Marokkanen, maar daarna is het stil geworden. De eerste helft van het jaar 2013 was er geen enkele activiteit waar te nemen. Is de soepsiedie op? We weten het niet.

Intussen ligt de website JMNA.nl , die op naam van Ahmed Larouz staat, geheel op zijn gat. Klik er maar op, dan zie je het zelf. Journaliste en schrijfster Daphne Meijer maakte een hele mooie nieuwe website, die je kan bewonderen op het adres JMNA.eu . Er wordt veel geroddeld en niet alles wat je hoort is waar, maar toch is het vreemd dat de website JMNA.eu niet op naam van een bestuurslid staat, maar wel op naam van Daphne Meijer zelf. Bovendien gaan er geruchten dat Daphne niet is betaald voor het werk dat ze heeft verricht, zoals wel was afgesproken. (UPDATE 06-10-2013: Daphne Meijer laat weten dat ze haar geld heeft gekregen)

Het bestuur van het JMNA is nogal gevoelig voor kritiek. Daarom sturen ze ook advocaten op mensen af. En als je een vraag stelt aan een lid van het bestuur, dan krijg je antwoord van iemand anders. En ook niet op het email adres waarvandaan je de vraag stelde, maar op je zakelijke email, alsof ze willen zeggen: "We pakken jou".

De inofficiële secretaris van het JMNA stuurt nu een email aan alle leden, waarin hij toegeeft dat er een half jaar niets is gebeurd en waarin hij aankondigt dat er al bestuursleden zijn afgetreden. Als je naar de foto hierboven kijkt, dan kunnen we door een getraind oog en een beetje psychologische yong yang wel raden welke bestuursleden "in the lead" zijn en welke gaan aftreden.

-Aan het hoofd van de tafel zit majoor Mostafa Hilali. Hij heeft weliswaar een glas in zijn hand, maar je kan ook zien, dat hij iets heeft opgeschreven. Een echte voorzitter dus.

-Erwin Brugmans , met het keppeltje, heeft ook de noodzaak van het opschrijven van dingen erkend. Daarom heeft hij een blad papier voor zich. Hij heeft nog niets opgeschreven, want de vergadering is net begonnen. Ik zie in hem een secretaris.

-Mohammed Rabbae , bekend van het proces Wilders en tevens oproeper tot de totale boycot van Israël, is al een beetje moe en hij wrijft in zijn ogen. Hij heeft geen blad papier voor zich en hoeft niets op te schrijven. Mohammed Rabbae onthoudt alles in zijn hoofd. Hij zit vooral in het bestuur van het JMNA om een dam tegen de verderfelijke invloed van Geert Wilders op te werpen. Verder zijn er geen activiteiten van hem bekend.

-Harry van den Bergh neemt erg veel ruimte in. Hij legt zijn arm over de rug van Karima Belhaj heen en drukt haar daardoor weg. De oude zionist kijkt schuin omhoog, alsof hij niets met dit geënsceneerde tafereel in de bestuurskamer te maken heeft.

-Karima Belhaj is het meest geïntegreerde bestuurslid. Ze doet suiker en melk in haar koffie. Ze lijkt geïrriteerd door de nabijheid van de veel oudere Harry en de ruimte die hij inneemt. Hoewel ze officieel, volgens de Kamer van Koophandel (nummer 819612959) de voorzitter van het JMNA is en ook tijdens de vele discussies en op internetfora aan de touwtjes trekt, hoeft ze tijdens de vergadering blijkbaar niets op te schrijven. Ze kijkt met half gesloten ogen een andere kant op. Haar dagen in het bestuur lijken geteld.

-Manja Bakker heeft een geheel gevuld kopje koffie voor zich, maar de twee waterglazen, die voor haar staan, zijn leeg. Hoe moet een JMNA-watcher dit nu weer duiden? Ze kijkt verlangend naar de doos met gebakjes en kan niet wachten tot het pauze is, zodat ze toe kan slaan. Haar Dell-computer staat intussen nutteloos te wezen in de linker onderhoek van de foto.

(Bericht aan de JMNA advocaat: De bovenstaande foto is niet door mij gekopieerd. Als je in de HTML-code kijkt, zie je dat ik alleen maar link en 'embed' naar de foto op de JMNA-website. Geen copyright issue dus.)

Zijn er nog meer aanwijzingen die op een spoedige bestuurswissel duiden? De email die Erwin Brugmans aan de leden stuurt spreekt boekdelen.

"Het JMNA gaat rustig verder en ontwaakt uit de lichte slaap van de afgelopen maanden.
Er wordt gewerkt aan het uitbreiden van het bestuur naar 12 personen waarvan in ieder geval 4 vrouwen, 2 jongeren, 2 geestelijken.Ook wordt gewerkt aan de afscheid van reeds afgetreden bestuursleden."
Blijkbaar gaat het JMNA nu een meer religieuze kant op. Aangezien Karima Belhaj een puur seculiere extreem-linkse stroming vertegenwoordigt, kan dat een aanwijzing voor haar afscheid zijn.
Bovendien wordt er over afscheid van bestuursleden gesproken. Een laatste aanwijzing staat onderaan de email van Erwin Brugmans aan de leden:

"Het JMNA wil bereikbaar blijven vandaar dat er een nieuwe email adres is aangemaakt. ( het oude email adres (...) is vanaf heden ongeldig)"
Die tekst duidt op een ruzie, want blijkbaar wordt het oude emailadres niet gewoon aan de nieuwe secretaris overhandigd, maar moet er een nieuwe aangemaakt worden.

Ik denk dat we binnenkort meer zullen horen.

JMNA: Feestelijk afscheid met decharge

"Blijkbaar hebben jullie erg veel ruzie en is het vooral een persoonlijke kwestie" , zeg ik tegen oud-politicus Harry van den Bergh en jongerenwerker Erwin Brugmans, als ze de rechtzaal uitlopen. "Nee, we hebben juist helemaal geen ruzie, maar met die Karima Belhaj is gewoon niet te werken. Die heeft een heel opvliegend karakter." Geeft Harry van den Bergh als antwoord. Mostafa Hilali blijft op de achtergrond staan. We blijven nog een tijdje staan praten en dan scheiden zich onze wegen.

Ook van andere bestuursleden heb ik al gehoord dat een goede samenwerking met Karima Belhaj niet mogelijk is. Kandidaat bestuursleden worden door haar categorisch afgewezen. Esther Voet van het CIDI was zo'n kandidaat, die door Karima werd afgewezen. Als er geld binnenkwam duurde het maanden voordat er een plan kwam om iets met het geld te doen. Er wordt geen verantwoording afgelegd. Karima Belhaj is soms weken niet bereikbaar.

Uit de dagvaarding en de behandeling in de rechtzaal blijkt dat we hier te maken hebben met gekwetste ego's. De aftredende bestuursleden Karima Belhaj en Sabi El Mousaoui willen met opgeheven hoofd vertrekken. Er moet een feestelijk afscheid komen, waar ze voor de gedane diensten worden bedankt. Er moet een decharge voor de boekhouding komen, op het moment van afscheid. Pas onder die voorwaarden willen ze de Stichting Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam verlaten.

Op 14 maart zijn de onenigheden al zo hoog opgelopen, dat een vergadering met wethouder Andrée van Es en mevrouw Linthorst van de gemeente Amsterdam nodig is om een compromis te kunnen bereiken. Op die vergadering wordt afgesproken dat de boekhouding zal worden afgeleverd bij Harry van den Bergh, dat er een feestelijk afscheid georganiseerd zal worden en dat er na controle een schriftelijke decharge voor de boekhouding gegeven zal worden.

Diverse keren worden de oud-bestuursleden daarna uitgenodigd voor een vergadering om de boekhouding te overleggen. Geen van de keren komt El Mousaoui met de boekhouding opdagen. Hij beweert zelfs dat een deel van de administratie in handen van Karima Belhaj is. Het is onduidelijk waar de toegangscodes voor de bankrekening zijn.

Uiteindelijk staan alle betrokkenen op 12 november voor de rechter. Die stelt voor dat de volgende dag een kopie van de boekhouding aan de advocaat van Harry van den Bergh wordt gegeven. Daarna zal op 6 december een gesprek met de burgemeester en wethouder volgen. Op 16 december doet de rechter dan uitspraak. Natuurlijk in de hoop dat er tijdens het gesprek een compromis gevonden zal worden.

De vraag is of de doelstelling van de stichting door het nieuwe bestuur kan worden verwezenlijkt. Majoor Mostafa Hilali komt weliswaar oorspronkelijk uit de wijk Amsterdam-Nieuw-West, maar woont al jaren in Scheveningen. Ondanks het feit dat hij een sterke band met het jongerencentrum Argan heeft, is zijn betrokkenheid met Marokkaanse jongeren in de wijk sterk verminderd. Mohammed Rabbae woont niet in Amsterdam en blijkt al een jaar niet meer echt bij het JMNA betrokken te zijn. Harry van den Bergh zit in zoveel besturen dat hij nauwelijks tijd zal hebben dagelijks leiding aan de stichting te geven. De enige kans van het bestuur is, nieuwe Joodse- en Marokkaanse bestuursleden met een basis in de buurt aan te trekken.

Het oude bestuur onder leiding van Karima Belhaj heeft ondanks hun tekortkomingen toch een  aantal sterke eigenschappen. De enige JMNA bestuurder met echte leidinggevende diversiteitservaringen in diverse functies,  is Karima Belhaj. Alle contacten met de gemeente en de subsidieaanvragen lopen via haar. Ook sociaal-pedagoog  El Mousaoui met zijn functie in jongerencentrum Argan heeft een netwerk in de buurt Amsterdam-West. Door deze mensen eruit te werken heeft de stichting veel goodwill verloren.

Er zijn echter nog twee belangrijke oorzaken voor de teloorgang van het JMNA. Door de bankencrisis en de Europa-crisis is de aandacht voor het islamdebat veel minder groot dan vijf jaar geleden. Door het uitblijven van verdere islamitische aanslagen in Europa is er minder discussie over islam. Geert Wilders houdt zich meer bezig met het verkrijgen van macht in Europa, dan met het 'Marokkaanse straattuig'. Daardoor is de maatschappelijke belangstelling voor het JMNA veel kleiner. Beschouwt Mohammed Rabbae het JMNA nog als een dam die voor de politicus Wilders opgeworpen moet worden, nu is die dam op deze plek minder relevant.

Door de presentatie van het JMNA op de sociale media worden ook de interne discussie in het JMNA steeds meer openbaar. Al snel blijkt op het Facebook forum van het JMNA, dat die discussies niet meer in de hand te houden zijn en dat ze ook steeds minder over Joden en Marokkanen in Amsterdam gaan. Doordat Joden en Marokkanen heel erg weinig gemeenschappelijke doelen en idealen hebben, richt de discussie zich steeds meer op andere zaken: Israel bijvoorbeeld. Er zijn dagen dat elke scheet die in Israël wordt gelaten uitvoerig op het JMNA forum wordt besproken. Dat is pijnlijk.    

Weinig maatschappelijk belang. Weinig positieve aandacht van de media. Interne strubbelingen. Ziedaar de belangrijkste redenen voor een ruzie die voorlopig een dieptepunt in de Joods-Marokkaanse betrekkingen genoemd mag worden.

JMNA: Carel Brendel nog een keer over het Joods Marokkaanse Netwerk

Intimiderende brief aan blogger blijkt bluf van het JMNA-bestuur

Door Carel Brendel, 15 oktober 2012

Waarom heeft de blogger Kees Broer – alias ‘Keesjemaduraatje’ – eigenlijk alle artikelen over het Joods-Marokkaans Netwerk Amsterdam (JMNA) van zijn website verwijderd? Die gedachte kwam bij me op toen ik afgelopen zaterdag kennis nam van een reportage in het Nieuw Israëlietisch Weekblad (NIW). Daarin staat namelijk wat de vasthoudende blogger al vele maanden beweert: de door het JMNA nagestreefde toenadering tussen joodse en Marokkaanse Amsterdammers loopt niet zo lekker als gevolg van interne strubbelingen. Of zoals het joodse opinieweekblad het samenvat: ‘Het JMNA, geroemd als voorbeeld van vruchtbare dialoog, lijkt te veranderen in een club waar in de praktijk weinig plek is voor mensen met een pro-Israëlische houding.”
Broer schreef zich daarover de vingers blauw op zijn website. Als ‘dank’ ontving de klokkenluider een brief namens het JMNA-bestuur. Maar de ‘onjuiste, lasterlijke en grievende uitlatingen’ van de blogger blijken niet helemaal uit de lucht gegrepen, zo komt naar voren uit de NIW-publicatie. De blogger is bovendien niet de enige die vraagtekens zet bij de samenstelling van het bestuur en de besteding van subsidiegelden. Ook oud-JMNA-bestuurder Hadassa Hirschfeld heeft vragen gesteld, bericht het NIW, maar werd met een kluitje in het riet gestuurd. Het weekblad signaleert verder dat Esther Voet, verbonden aan het pro-Israëlische Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), niet welkom was als bestuurslid. Dat heeft te maken met de uitgesproken standpunten van het CIDI, zegt JMNA-medevoorzitter Harry van den Bergh. Dat lijkt op het eerste gezicht een deugdelijk argument. Maar waarom was Mohamed Rabbae, lid van het comité van aanbeveling van Stop de Bezetting, de zeer uitgesproken actiegroep van de in joodse kring (en ook ver daarbuiten) verafschuwde Gretta Duisenberg dan wel welkom?

LEES VERDER BIJ CAREL

JMNA ten onder ?

Dat is wel FF schrikken. Eerst op 5 mei nog soepsiedie-eten voor de vrijheid en dan tijdens het toetje van JMNA-corifee Harry van den Bergh te horen krijgen dat het JMNA-feest voorbij is.

De Joodse website Jonet schrijft er dit over:

Joods Marokkaans Netwerk ten onder

Het Joods Marokkaans Netwerk houdt op met bestaan. Dat meldt voortrekker Harry van den Bergh in het Radio 5-programma Dichtbij Nederland.

Op 5 mei organiseerde het Joods Marokkaans Netwerk (JMNA) nog een vrijheidsmaaltijd in het Amsterdamse Pakhuis de Zwijger. Harry van den Bergh, een van de organisatoren, voerde het woord. In zijn speech kondigde hij de opheffing aan. Veel gasten vonden het zonde. Van den Bergh op Radio 5 bijDichtbij Nederland: "Het was een nare mededeling. Men vindt het jammer en wij van de organisatie vinden dat ook. Een jaar lang is er geprobeerd om tot overeenstemming te komen met elkaar en met de gemeente Amsterdam, maar dat is niet gelukt".

Hij vindt dat de Marokkaanse gemeenschap zelfbewuster moet worden. "Er is een generatie jonge Marokkanen die zich verder moet ontwikkelen en er nog niet is. Dat moeten ze op grotere schaal doen." Mede-organisator Mostafa Hilali sluit zich aan bij Van den Bergh. "Soms is er meer nodig dan alleen maar een fakkel die moet worden doorgegeven", aldus de Marokkaanse Nederlander tegen de radioverslaggever. Het JMNA werd in 2006 opgericht om een dialoog te starten tussen de twee gemeenschappen. Het begon hoopvol met allerlei activiteiten zoals debatten, feestjes, etentjes en filmavonden, maar eindigt nu dus in mineur. De twee bestuurders doen nu het licht uit.

Afgelopen najaar maakte het NIW al bekend dat het rommelde bij het JMNA. Vooral mensen met een pro-Israelische houding zouden het binnen de club hebben moeten ontgelden. "Het JMNA heeft zich ontwikkeld tot een clubje gelijkgestemden," vertelde Harry Polak, oud-voorzitter van het JMNA en voorzitter van de Commissie Dialoog van de Amsterdamse Liberaal Joodse Gemeente (LJG). "Als jouw mening hen niet bevalt, dan word je eruit gezet. Wat heb je daar als gemiddelde Jood nog te zoeken? Het lijkt wel of je alleen welkom bent als je je extra fel uitlaat tegen Israël." Lees hier het artikel.

Een jaartje terug kwam het Netwerk nog samen in centrum Mozaiek in Amsterdam: 

Gelukkig: Doorstart JMNA

Aan: Erwin Brugmans
Onderwerp: DOORSTART VAN HET JMNA

Na de moeilijke periode van afgelopen 1.5 jaar wil het huidige bestuurs van het JMNA een doorstart maken.  

Van vele kanten vernamen wij dat men het bijzonder betreurde dat het JMNA een laatste zeer succesvolle bijeenkomst georganiseerd had op 5 mei 2014 in pakhuis de Zwijger te Amsterdam. Diverse mensen meldden zich aan om daadwerkelijk een doorstart van het JMNA te ondersteunen.
Na rijp beraad is besloten  HET GEHELE NETWERK VAN HET JOODS MAROKKAANS NETWERK AMSTERDAM uit te nodigen voor een plenair doorstart bijeenkomst met agenda.

WOENSDAG 25 JUNI

OM 20.00
ZAAL BOVEN REST. BELCAMPO ( ter beschikking gesteld door eigenaar !!)
TOLLENSTRAAT , DE HALLEN ( zijstraat Kinkerstraat naast de ING bank)

AMSTERDAM

GAARNE DOORGEVEN VAN JE KOMST AAN:

jmna.netwerk@gmail.com

Een van de doelen is het vormen van een 10 of 12 koppig kernbestuur bestaand uit mannen, vrouwen, jongeren vanuit zowel de Joodse als Marokkaanse gemeenschappen.
Andere doelen zijn:
Een open en transparante werkwijze met een regelmatig informatie stroom naar het gehele netwerk toe.
De kerngroep / het bestuur  niet alles gaat organiseren en er ook geen vaste evenementen organisator aangesteld zou hoeven worden.
Met zo weinig mogelijk financiele middelen een zo optimaal en slim mogelijk resultaat boeken.
Een werkgroep publiciteit en media in te stellen ( 4 personen !!!)
Op deze plenaire bijeenkomst kan natuurlijk  iedereen zelf komen met doelen , aktiviteiten dan wel prioriteiten.
Deze dag wordt natuurlijk schriftelijk vastgelegd en het verslag verstuurd naar het netwerk incl vervolg bijeenkomsten etc.
Idee:
JMNA : JMS??? Joods.Marokkaans.Samenwerking

JMNA: Eindelijk weer geen discussie

Eén van de grote nadelen van Facebook is dat je alleen de berichten van je vrienden kan lezen en van groepen uitgesloten kan worden. Heb je eindelijk een scope te pakken, zoals antisemitische berichten op een Facebookgroep die bedoeld is voor vriendschap tussen Joden en Marokkanen, wordt je er uitgedonderd en jij niet alleen! Al jouw Facebookvrienden worden ook uit de groep verwijderd. Hoe kan je dan nog onderzoek doen?

De bestuursleden van het JMNA zijn zelfs naar de politie gegaan om te vragen hoe ze de spionage binnen Facebook tegen kunnen gaan. Geweldig. Een gesubsidieerde groep (40.000 Euri per jaar) wil niet dat de boodschap naar buiten wordt gedragen. Laat dat even op je tong smelten.

Evengoed was ik er wel uitgegooid en wist niet meer hoe het JMNA nou verder gaat. Intussen heb ik gehoord, van horen zeggen, dat Maarten Jan Hymans, van het beruchte anti-Israël-blog Abupessoptimist, een belangrijke rol in het JMNA forum heeft. Dat is dus waar ik over wil schrijven. Als Jood moet je tegenwoordig, om een goed links politiek correct mens te willen zijn, plat op de grond gaan liggen en Israël veroordelen. Dat is zeg maar het EAJG-standpunt: Jezelf verloochenen.

Een ander bericht van het JMNA-front: Voormalig stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik is weer meer betrokken bij de Joods Marokkaanse dialoog. Maar ze is wel heel boos op CIDI directeur Esther Voet, omdat die op Twitter vroeg of de Hamas- en ISIS vlaggen bij een demonstratie de "True Colors" van Fatima Elatik zijn.
Het Facebook account van het nieuwe JMNA wordt echter beheerd door Karima Belhaj en Manja Bakker. Dat heeft tot gevolg dat Joodse leden die enigzins kritisch zijn, buitengesloten worden. Fatima Elatik wordt daarop aangesproken en zegt dan dat er problemen met de computer zijn.

Maar ook iemand die altijd meteen plat op de grond gaat liggen en helemaal links en solidair met alle vluchtelingen, noem het allemaal maar op,  en bovendien tot het einde toe betrokken bij het JMNA, ik heb het dan over Erwin Brugmans, die wordt op het nieuw opgerichte Facebookforum danig de les gelezen. Ook al is niet meer helemaal duidelijk waarom. Waarschijnlijk begrijpt hij het zelf ook niet.

Intussen is de dialoog tussen Marokkanen en Joden in Amsterdam zo verziekt, dat er op het nieuwe forum Salaam-Shalom, van Fatima Elatik, Karima Belhaj en Manja Bakker, helemaal niet meer over Gaza en Israel wordt gesproken. Er worden oproepen gedaan de vluchtelingen in Amsterdam-Oost te helpen. Natuurlijk op instignatie van Fatima Elatik. Wie anders?

Enkele obligate oproepen van elkaar te houden en vooral de Joodse- en Islamitische vrienden te omarmen. Je moet toch wat.


De nieuwe groep 'Joods-Islamitische Vriendschapskring' heeft wel één van mijn kritiekpunten ter harte genomen. De naam 'Joods-Marokkaans Netwerk' klopte niet. Het één is een nationaliteit en het ander is een godsdienst. Dat is nu rechtgetrokken.

Is het nou dan goed? Kan Keesjemaduraatje eindelijk ophouden met bekritiseren en de vriendschap tussen  Joden en Islamieten zijn gang laten gaan? Ik ben nooit tegen vriendschap geweest. Dat wil ik ook graag in openheid en openbaarheid vieren. Door mijn blogs heb ik daar een bijdrage aan geleverd.

JMNA: Voor de rechter

Door Frank Kromer (NIW)

Bestuursleden van het Joods Marokkaans Netwerk (JMNA) proberen via een kort geding hun boekhouding, in handen van de vertrokken penningmeester, terug te krijgen.  

Hé Sabi, heb je de stukken bij je?” grapt JMNA-voorzitter Harry van den Bergh, terwijl Sabi El Moussaoui, de voormalig penningmeester van het JMNA, zich meldt bij de balie van het gerechtshof in Amsterdam. Hij kijkt om en glimlacht: „Nee, nee,” antwoord hij met zwaaiende handen. Het vriendelijk ogende tafereel zou geen voorbode blijken voor de rest van de middag. De twee zouden hard botsen voor de neus van de voorzieningenrechter. Het JMNA is al bijna een jaar verscheurd door interne conflicten. Aan de ene kant staan de zittende bestuursleden Harry van den Bergh, Erwin Brugmans en Mostafa Hilali. Zij willen graag een doorstart van hun geliefde stichting, die een brug moet slaan tussen Joden en Marokkanen. Recht tegenover hen staan de dit jaar opgestapte penningmeester Sabi El Moussaoui, de opgestapte co-voorzitter Karima Belhaj en de opgestapte secretaris Manja Ressler. Zij weigeren de administratie van het JMNA over te dragen zolang hun aftreden nog niet op door hen beoogde wijze is afgewikkeld. Na een mislukt tussenkomen van de Amsterdamse wethouder van Es in maart 2013 om de zaak af te handelen, na talloze mislukte afspraken met penningmeester El Moussaoui om de administratie in handen te krijgen, zagen de drie bestuursleden maar één oplossing: een kort geding.

Lees verder in het NIW

JMNA: Mostafa Hilali beschuldigt Israël van oorlogsmisdaden

JMNA: Mostafa Hilali, majoor in het Nederlandse leger, tevens lid van de Atlantische commissie, haalt hard uit naar Israël. De majoor beschuldigt Israël van oorlogsmisdaden.

Een opvallend artikel in de laatste uitgave van het NIW, van Salomon Bouman over de discussieavond over de laatste Gazaoorlog, gehouden op 27 november in het Marokkaanse jongerencentrum Argan te Amsterdam. Opvallend omdat Mostafa Hilali nadrukkelijk als historicus staat aangekondigd op de uitnodiging. Een historicus is een wetenschapper en heeft een image van onafhankelijk deskundige. Bovendien wil Mostafa Hilali om begrijpelijke redenen niet te nadrukkelijk zijn werkkring in de strijd werpen. Een historicus mag zonder probelem Israël van alles betichten, want ze doen op de Universiteit niet anders en er wordt verder niet naar onderbouwing gevraagd. Maar een hoge militair en tevens lid van de Atalantische Commissie, die Israël van oorlogsmisdaden beschuldigt, zou normaal gesproken een artikel in de landelijke krant waard zijn. Blijkbaar is deze boute uitspraak alleen een columnist van het NIW opgevallen. En nu vallen wij er weer over.

Een tweede opvallendheid in het artikel van Salomon Bouman is, dat de aanwezigen worden omschreven als zijnde: Amsterdamse Joden en Marokkaanse moslims. Daarmee wordt de Job-Cohen-doctrine van "Wij zijn allemaal Amsterdammers" doorbroken. Blijkbaar zijn volgens Salomon Bouman de Joden wel Amsterdammer, maar de Marokkanen zijn in de eerste plaats moslim. Het miskent ook de titel van de discussie: "Maar wij zijn Amsterdammers", waarin nadrukkelijk tot vrede tussen alle Amsterdammers, ondanks de problemen in het Midden Oosten, wordt opgeroepen. Bouman spreekt wel per ongeluk de waarheid als hij de identiteiten zo weergeeft.

Ook al schrijft Salomon Bouman een voor de rest buitengewoon politiek correct verhaal, waarin de obligate kritiek op Israëls premier Netanyahu weer wordt opgelepeld en waarin weer eens de Tweestatenoplossing als enig mogelijke oplossing wordt voorgesteld, hij geeft toch de knelpunten goed aan. Syrië wordt nauwelijks veroordeeld en de aanwezige Marokkanen volgen klakkeloos de Arabische zichtwijze op het conflict. Dat ze daarbij de moslim ideologie belangrijker vinden dan een Westers Democratisch  uitgangspunt en dat er in de gehele zaal niemand te vinden is die dat aan hen uit kan leggen, dat wordt door het artikel pijnlijk duidelijk.

Helaas vertelt Salomon Bouman niet hoe het komt dat er zo weinig Joden in de zaal zitten. De verklaring die co-voorzitter Harry van de Bergh  in zijn eerdere artikel gaf en die zegt dat de Joden Buitenveldert niet uitkomen, is natuurlijk te gek voor woorden. Zelfs in het NIW zelf is uitgebreid beschreven dat de gehele Commissie Dialoog van de LJG  integraal uit het JMNA gegooid is, juist vanwege meningsverschillen over Israël. Dat is de realiteit en die is hard.

In de dreigbrief van de advocaat van het JMNA die ik mocht ontvangen, wordt gesteld dat ik tegen de doelstellingen van het JMNA zou zijn. Na het lezen van het laatste artikel in het NIW over deze zaak is me steeds meer duidelijk, dat ik heel erg vóór de doelstellingen van het JMNA ben, maar dat deze stichting zich onder leiding van de burgemeester alleen met Amsterdam zou moeten bezighouden. Elke keer als het thema Israël op de agenda staat, leidt het tot haat.

JMNA: Bloggers steunen Keesje

Een enorme stroom van brieven, email, Facebookberichten en telefoontjes hebben mij bereikt, sinds ik de brief van de advocaat inzake JMNA heb gepubliceerd. Heel erg bedankt hiervoor. Het artikel in het Nieuw Israëlitisch Weekblad (NIW) van afgelopen vrijdag is natuurlijk een behoorlijke steun in de rug, omdat de feiten daar nog eens bevestigd en herhaald worden. Op die manier kan het JMNA natuurlijk moeilijk een proces tegen een blogger aanspannen. Een echte papieren krant schrijft er tenslotte ook over!! Gaan ze die ook aanklagen?

Vanuit de blogosphere heb ik veel steun ontvangen. De bloggers die ik nu noem hebben niets met elkaar te maken en sommigen willen ook niets met elkaar te maken hebben. Onafhankelijk van elkaar hebben ze het bericht overgenomen en erover gepubliceerd. Ik noem ze hier even in volgorde van binnenkomst

Carel Brendel
Het vervolg bij Carel Brendel
Opinieleiders
E.J Bron
Tora Yeshua (Joods-Christelijk Pastor Ben Kok)
Vrije Chroniqueurs
AmsterdamPost
Welke Toekomst

Zie ook:
Joods Marokkaanse dialoog in de klem (NIW artikel)
Het zionistische complot van het JMNA (op Amsterdam Post)
Het JMNA tussen twee vuren (Leger des Heils site)

JMNA: Een prettig gesprek

door Frank Kromer

Aan het juridisch gevecht tussen bestuursleden van het Joods Marokkaans Netwerk lijkt een voorlopig einde, dankzij tussenkomst van de Amsterdamse burgemeester. 

Terugkijkend op afgelopen jaar, kan Harry van den Bergh, voorzitter van het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam (JMNA), maar één woord verzinnen: ‘waardeloos’. Nul bijeenkomsten, interne conflicten, afgetreden bestuursleden, een gegijzelde boekhouding en een kort geding in november. Zo kan het JMNA in 2013 het best worden samengevat. En toch bood de laatste maand van het jaar een klein bétje hoop voor de stichting die een brug zou moeten slaan tussen de Joodse en Marokkaanse gemeenschap. Na een gesprek met de burgemeester op 6 december lijkt er aan het openlijke gevecht tussen bestuursleden, in ieder geval voorlopig, een einde gekomen. De drie overgebleven bestuursleden Harry van den Bergh, Erwin Brugmans en Mustafa Hilali hebben het kort geding ingetrokken dat zij hadden aangespannen tegen twee andere bestuursleden, Karima Belhaj en Sabi El Moussaoui. Laatstgenoemden hebben op hun beurt – nadat zij dit eerder weigerden – de boekhouding en de toegang tot de JMNA- bankrekening overgedragen. Een tweede gesprek heeft inmiddels plaatsgevonden, en een derde staat gepland voor januari. De bestuurscrisis was de gemeente Amsterdam een doorn in het oog. Niet alleen had de gemeente begin 2012 een subsidie verleend voor 40.000 euro, burgemeester Van der Laan gaf al eerder aan het JMNA te zien als een belangrijke speler in de Joods-Marokkaanse dialoog. Nadat wethouder Van Es in maart 2013 geprobeerde om de crisis te bezweren, etterde de ruzie tussen de twee kampen door in een kort geding. De zaak draaide om de administratie. De opgestapte penningmeester El Moussaoui weigerde de boekhouding af te geven zolang er geen decharge had plaatsgevonden tijdens een overdrachtsvergadering.

Lees verder in het NIW 

JMNA: Bestuur voor de rechter

Door Frank Kromer (NIW)

Opgestapte bestuursleden, een verdwenen boekhouding en een kort geding. De toekomst van het Joods Marokkaans netwerk Amsterdam hangt aan een zijden draadje. 

Het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam (JMNA) heeft in zijn zevenjarig bestaan veel crisissen meegemaakt. Bestuurders stapten met ruzie op en op de offi ciële Facebookpagina van het JMNA liepen discussies volledig uit de hand, compleet met anti-Israëltirades. Bezoekers werden omschreven als ‘zionisten die landjepik en het etnisch zuiveren goedpraten’. Maar nu is de bom bij het netwerk, dat als doelstelling had om een brug te slaan tussen Joden en Marokkanen, daadwerkelijk ontploft.
Niet alleen zijn in de eerste helft van 2013 vier van de zeven bestuursleden opgestapt, ze hebben ook de complete boekhouding meegenomen. Voor de drie overgebleven bestuursleden, Harry van den Bergh, Erwin Brugmans en Mostafa Hilali is het een raadsel wat er met het JMNA-subsidiegeld is gebeurd. Via een kort geding proberen de drie bestuursleden nu de fi nanciële administratie, die in handen zou zijn van de opgestapte penningmeester Sabi El Moussaoui en de opgestapte co-voorzitter Karima Belhaj, terug te krijgen. „Ik wil inzicht hebben in de fi - nanciële stukken,” zegt Harry van den Bergh, nu de overgebleven voorzitter. „Ik wil weten waar de subsidie voor is gebruikt en hoeveel er nog in kas zit. We moeten het jaarverslag voor 2012 nog opstellen en daarnaast moeten we verantwoording afl eggen aan de gemeente; we hebben immers begin 2012 40.000 euro subsidie gekregen.”

Lees verder in het NIW

JMNA: Karima Belhaj wordt afgezet als voorzitter

Het is jammer dat de bestuursleden van het Joods Marokkaans
Netwerk Amsterdam zo slordig zijn met de inschrijving bij de Kamer van Koophandel. Het is heel simpel, je gaat met de notulen van de laatste bestuursleden vergadering naar de KvK en je vult een formulier in.

Voorwaarde is wel, dat er notulen gemaakt worden. Als de secretaris van de stichting zonder pen en papier bij de vergadering zit, dan wordt dat moeilijk. Anyweetjes, Karima Belhaj is volgens onderstaand Parool artikel niet meer de voorzitter. En Manja Bakker is ook niet meer secretaris. Waar het geld gebleven is, dat weten ze niet.

De voorzieningerechter gaat zich aanstaande dinsdag 12 november 2013 om 14.45 uur op de Parnassusweg te Amsterdam, over de zaak buigen.
Er zal toch nog over 40.000 Euro een verantwoording afgelegd moeten worden.


bron: Het Parool  2 november 2013
Verbroederingsclub barst

door: HEIBA TARGHI BAKKALI

JMNA Bestuurscrisis in Joods-Marokkaans Netwerk Amsterdam escaleert

AMSTERDAM - Het Joods-Marokkaans Netwerk Amsterdam (JMNA) wankelt door een bestuurlijke ruzie. Die is zó hoog opgelopen dat binnenkort mogelijk de rechter eraan te pas moet komen. Een bemiddelingspoging van wethouder Andrée van Es en voormalig burgemeester Job Cohen heeft niet mogen baten.

Sinds begin dit jaar is het bestuur van de op verbroedering gerichte organisatie, in 2003 mede in samenspraak met toenmalig burgemeester Cohen opgericht, uiteengevallen nadat vier van de zeven bestuursleden, onder wie de voorzitter, penningmeester en secretaris, hun vertrek hadden aangekondigd. Hierna ontstond ruzie tussen de vertrekkende en aanblijvende bestuursleden over de formele overdracht van bestuurstaken en administratie.

De huidige voorzitter Harry van den Bergh zegt niet verder te kunnen met nieuwe activiteiten zonder toegang tot die administratie. Daarom rest hem niets anders dan een kort geding. "Dat dit moet, vind ik buitengewoon verdrietig en zonde van de tijd. Wat zij willen is een decharge vóóraf, zonder dat wij de stukken hebben mogen inzien. Ze stellen nog meer voorwaarden aan het overdragen van de stukken, maar ze moeten die gewoon overhandigen en klaar," zegt van den Bergh, die zich eerder in het Nieuw Israëlietisch weekblad hardop afvroeg wat er met de subsidie is gebeurd.

Het oude bestuur zegt geen dagvaarding te hebben ontvangen. Volgens Manja Ressler, de vertrokken secretaris, weet Van den Bergh precies wat er met de subsidie is gebeurd omdat hij elke uitgave mede heeft ondertekend. Ook heeft zij de overgebleven bestuurders vaak uitgenodigd voor een vergadering met de overdracht op de agenda. "Daar zijn ze helaas niet op in gegaan."

Het JMNA is opgericht naar aanleiding van maatschappelijke onrust na een reeks incidenten, waaronder Marokkaanse jongeren die voetbalden met een gedenkkrans die tijdens dodenherdenking was neergelegd. Het netwerk poogt Joden en Marokkanen in de stad dichter bij elkaar te brengen met activiteiten zoals debatten, het benadrukken van de gedeelde geschiedenis, gezamenlijke feesten en een gezamenlijke lobby tegen het verbod op ritueel slachten.

Het is wrang dat deze organisatie gericht op verbroedering nu juist aan ruzie ten onder dreigt te gaan, beaamt voormalig voorzitter Karima Belhaj. "We hebben samen heel veel goede dingen gedaan voor de dialoog, dat wordt overschaduwd doordat men vaak cynisch is over Joods-Marokkaanse relaties. We worden vaak ten onrechte geframed in een politiek conflict. Het is jammer dat het zo moet, maar ik heb er vertrouwen in dat we eruit komen."

JMNA: Omhelzing of omhalzing?

Gastcolumn van Paul Damen (Joodse Omroep ,september 2011)

Wat is het toch dat Joodse jongetjes altijd eerst een stichting moeten oprichten om hun gedachtegoed te kunnen verspreiden? Heel de wereld draait een zeepkist om en gaat erop staan, wij richten bij notaris Spier een eenmansstichting op, breedsprakig aangekleed als 'federatie', 'centraal overleg' of 'nationaal contactorgaan'.

Je had tijden lang de Stichting Bestrijding Antisemitisme, waarachter zich de concertpianist Richard Stein verschool, als hij zich niet achter zijn vleugel verstopte. En allen kennen we uiteraard de Amsterdamse rechtsgeleerde prof.mr. H. Loonstein, die in zijn eentje (met zijn zoon) de hele Federatie Joods Nederland vormt. Maar ook Hans Knoop bakte ze deze week weer bruin met de stichting BAN, niet zijn inititief maar geheel bestaand uit enkele vrienden met wie hij wel eens een broodje eet: de stichting bestrijding antisemitisme. Woordvoerder en media-adviseur: H. Knoop. Maar ga ik er nog van uit dat zowel Loonstein als Knoop uiterst honorabele motieven hebben met hun stichting, bij de allernieuwste stichting van rabbijn Lody van de Kamp: het 'Joods-Islamitisch platform', heb ik zo mijn twijfels.

Van de Kamp die al vijftien jaar niet meer als rabbijn functioneert, maar zich niettemin zo blijft noemen, is benevens rabbijn ook talmoedgeleerde, sjocheet, romanschrijver, leraar, CDA-deelraadpoliticus en directeur van een reisorganisatie ook een groot bruggenbouwer.

Aan de andere kant van die brug bevond zich blijkbaar Ibrahim Wijbenga, en in hem heeft Van de Kamp nu zijn evenknie gevonden. Wijbenga, eveneens een man met veel petten op, had als vrijwilliger bij de Stichting Moslim Gedetineerden naar eigen zeggen al haast een dagtaak, maar is daarnaast jongerenwerker, reserve-fries, knuffelmarokkaan, stukjesschrijver, CDA-raadslid te Eindhoven en voorzitter van het Landelijk Platform Aanpak Jeugdcriminaliteit, en óók nog eens voorzitter van het Islamitisch Begrafeniswezen. Die twee moesten elkaar vinden, dat was voorbestemd. En als de berg niet naar Mohammed komt, zal Mohammed naar de berg moeten gaan – zo moet Van de Kamp gedacht hebben, want uit moslimkringen was er tot nog toe weinig toenadering naar joden te bespeuren. Integendeel, alles goed, maar liever niet met joden in zee. Liever alle joden de zee in, eigenlijk.

Ja, dat vindt u vast flauw, maar laat ik dat onderbouwen. Is er tijdens de afgelopen discussies over kosjer slachten één ook maar moslimvertegenwoordiger over de brug gekomen? Nee dus, net zoals alle overleggen in het verleden weliswaar hele balen thee hebben gekost, maar verder niets hebben opgeleverd. We hadden al

het Joods-Marokkaans Netwerk Amsterdam, dat vaker uit elkaar geklapt is dan er dictators in de Maghreb afgezet worden. Maar nooit kwam het verder dan zelfbenoemde vertegenwoordigers, dan elkaar vriendelijk toeknikkende theedrinkers. De ene elite speelt mooi weer met de andere elite, maar het voetvolk, waarmee toch de problemen het grootst zijn, komt er niet aan te pas. Wat er ook aan tientallen overlegplatforms en bruggenbouwers bijkomen, het grootste probleem blijven, jawel, die vervelende 'kutMarokkaantjes' die het voor iedereen verkloten.

(Maar als je dát zegt, ontploffen de mooi weer spelende theedrinkers. Zoals u heeft kunnen horen in een recente uitzending van de Joodse Omroep waaruit Karima Belhaj van dat JMNA nog nét niet op weliswaar fraaie, maar niettemin hoge poten het pand verliet na enige kritiek.)

Wijbenga weet ook heel erg goed waar het grotste probleem ligt: 'Marokkaanse jongeren zijn de meest criminele jongeren van ons land,' sprak hij fier in de camera's van 'Knevel & Van den Brink'. Ik zou zeggen: laat die koosjer geslachte koe even liggen en doe dáár es wat aan.

Maar het grootste taboe tenslotte, en tegelijk het grootste probleem, is dat Van de Kamp's platform gefundeerd is op de totale misvatting dat 'Joden en moslims meer met elkaar gemeen (hebben) dan wat hen scheidt', om het oprichtingsmanifest van Van de Kamp's brugclub te citeren. In werkelijkheid zijn jodendom en islam volledig onverenigbaar. Dat zeg ik niet, dat zegt G'd zelf. Immers, als we ervan uitgaan dat de Koran door G'd rechtstreeks via de engel Gabriël aan de profeet Mohammed, vrede zij met hem, is gedicteerd, dan is het de Allerhoogste die zegt dat wij joden niet deugen. Overgeleverd via zijn profeet Mohammed (z.l.), in feite de uitvinder van de islamitische pogrom: in zijn veroverd Mekka werden meteen drie joodse stammen ausradiert, en onder zijn opvolger Omar werd het Arabisch schiereiland één grote moskee en joden tweederangsburgers, die tot op heden in landen als Saudi-Arabië en Jemen geen onroerende goederen mogen hebben of een definitieve verblijfsvergunning. Volgens Omar moeten joden de moslimgemeenschap, de umma, betálen om er te blijven wonen. Want ze mogen dan vies zijn, je mag er wél van vangen. De Koran is er glashelder over in soera 5:51: `Neem niet de joden tot verbondenen.’ Wie dat doet is geen moslim meer en kan een steen in zijn nek verwachten. Joden zijn immers apen (2:65) respectievelijk ezels (62:5) dan wel zwijnen (5:60). Joden hebben, daar is de Koran van doordesemd, alle ellende aan zichzelf te danken omdat ze Allah niet erkennen. Daarom is in de Koran de term `onderdanigheid' of 'vernedering' vrijwel altijd twee zinnen verwijderd van de term `joden’. Joden zijn nietswaardig en een rechter erkent hun getuigenis niet.

Het siert de profeet Mohammed, vrede zij met hem, dat hij er eerlijk voor uitkwam dat het zwaard altijd de bekeringsboodschap begeleidt. Hij verdeelde de wereld al in het land der Islam en 'Dar al-Harb', het land der oorlogsvoering waar iedereen nog moslim moet wórden. In de tijd van de profeet leefde te Mekka de dichter Ka'b ibn al-Asjraf. Diens gedichten vielen niet best bij de profeet. Daarop werd Ka'b door Mohammed's vrienden met messteken vermoord. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Hij was de eerste van een lange reeks.

En wie nu tegenwerpt, zoals in groepen als het JMNA usance is, dat dat alleen maar oude geschriften zijn, en dat de soep tegenwoordig niet zo heet enzovoorts: neen. Haat tegen andersdenken, in het bijzonder joden, is inherent aan de islam, is inherent aan de moslimcultuur. Tot op heden. Vraag dat maar aan die arme BBC-verslaggever die recent in Egypte door een woedende meute achterna werd gezeten: jood! Jood! (En dan zwijg ik nog over de honderden christenen die per maand in Egypte worden afgemaakt, zonder dat de wereld daar één vinger naar uitsteekt.)

Haat tegen ons heidenen is het fundamént van de leer. Elke gelovige moslim citeert vijf keer per dag luid instemmend de eerste soera van de koran, waarin sprake is van christenen, die slechts dwalen. Maar de ware boosdoeners zijn altijd weer die joden, op wie 'de toorn' van G'd 'is neergedaald.' Dáár it het probleem bij Lody's brugbeweging en bij groepen als het JMNA. Ik ga niet gezellig tafelen met mensen die mij vijf maal per dag ritueel, mischien stiekem maar toch, de ziekte wensen. Lody wel.

Omhels onze moslimbroeders! Roept Lody van de Kamp. Dat sommige broeders ons willen onthálzen, staat blijkbaar omhelzing niet in de weg. Dat zijn makker Ibrahim Wijbenga in het begrafeniswezen zit, dat had al meteen te denken moeten geven.

JMNA: Nieuw Israelitisch Weekblad signaleert een ruzie

 

Gisteren verscheen het nieuwe nummer van het Nieuw Israelitisch Weekblad met twee pagina's over het conflict binnen het Joods Marokkaans Overleg. Ik ben er echt blij me om drie redenen:

Eindelijk laten de Joodse oud-bestuursleden en de verwijderde leden eens van zich horen. Tot nog toe was de pro-Israelische blogger Keesjemaduraatje één van de weinigen die aandacht aan de crisis besteedde.

Ten Tweede is nu het maatschappelijke belang van de zaak aangetoond en zal het "lekken van documenten" niet meer in een civiele procedure verboden kunnen worden.

Ten Derde is het belangrijk dat de krankzinnige discriminerende situatie van Mohammed Rabbae in het bestuur van het JMNA terwijl Esther Voet van het CIDI geweigerd wordt, nu eindelijk eens bekend wordt.

De feiten in het artikel kloppen niet. Jammer dat de journalist een paar keer Keesjemaduraatje noemt, maar niet de moeite neemt even te bellen. Er werden in oktober 2011 al mensen uit de Facebookgroep van het JMNA gegooid. Ik werd eruit gegooid omdat ik in de LJG synagoge met de PVV Kamerleden Fernandez en Kortenoeven had gepraat en daarna een like had gezet op de Facebook pagina van Fernandez. Na mij werden ook Ruth, Dani en Paulus H. eruit gegooid, vanwege de pro-Israelische opmerkingen. Ruth werd er alleen maar uitgegooid omdat ze ons kent. Ze had nog niks gezegd. Opgemerkt, dat Ruth bij het ontstaan van de staat Israel al in Israel woonde en alles van dichtbij heeft meegemaakt. Maar toch eruit gegooid.

Pas in Maart, nadat de discussie zonder ons was verder gegaan en Harry Polak regelrecht uitgescholden werd en er antisemitische opmerkingen op het forum werden toegelaten, hebben we besloten de discussie te publiceren.

JMNA: Het nieuwe bestuur intimideert

Vandaag kreeg ik een vordering van een Amsterdamse advocaat, die het JMNA vertegenwoordigt. De intimidatiepraktijken van het JMNA richten zich nu ook tegen mij. Ik heb dit thema aangezwengeld en onderzocht. Anderen zullen misschien aanleiding zien verder te gaan met het onderzoek. Tot nader orde en tot er meer duidelijkheid is over de juridische consequenties, blijven de betreffende artikelen op "concept" staan.

JMNA: Kamer van Koophandel inschrijving is nog steeds vreemd

Het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam wordt verscheurd door interne strijd. Op 6 december aanstaande zullen Burgemeester van der Laan en Wethouder Andrée van Es proberen te bemiddelen. Nog steeds is niet duidelijk wie er nu wel en wie er niet bij het bestuur hoort.

De inschrijving van het JMNA bij de Kamer van Koophandel is recent veranderd. Met terugwerkende kracht (dus teruggedateerd) zijn Karima Belhaj, Sabi El Moussaoui en Manja Felicitas Bakker uitgeschreven .
Bestuurslid Mohammed Rabbae is al sinds december 2012 geen bestuurslid meer en heeft te kennen gegeven niet bij het gesprek met de burgemeester aanwezig te zullen zijn. Toch is hij nog steeds bestuurslid volgens de Kamer van Koophandel.

De stichting is nog steeds in de Egmondenstraat gevestigd. Dat is het woonadres van vroegere penningmeester Sabi El Moussaoui. Als de mening van het huidige bestuur is, dat de penningmeester Moussaoui er "een puinhoop van gemaakt heeft", zoals Harry van den Bergh afgelopen dinsdag in de rechtbank luidkeels uitriep, dan zou ik de stichting een ander adres geven. Voor je het weet komen de blanco checks van de gemeente Amsterdam nog op dat adres aan.

Tijdens het kort geding van afgelopen dinsdag vraagt de rechter aan Sabi El Mousaoui of hij nog steeds bestuurslid van de stichting is. Hij beaamt dat. "Wanneer bent u dan voor het laatst op een bestuursvergadering geweest?", vraagt de rechter. Een hoop erom heen gedraai en dat hij helemaal geen uitnodigingen meer krijgt enzo. Maar uiteindelijk komt er dan uit: "Maart 2013". Vreemd genoeg vraagt de rechter niet naar notulen van de vergadering.

Voor notulen moet je zowiezo niet bij het JMNA zijn. In de email van 21 februari 2013 schrijft Karima Belhaj dat ze per 1 mei 2013 geen bestuurslid meer zal zijn. In dezelfde email schrijft ze dat Sabi El Moussaoui ook per 1 mei 2013 geen bestuurslid meer zal zijn. Maar in de rechtzaal zegt Karima Belhaj dan weer, dat ze "in haar hart" nog steeds bestuurslid is.

Tijdens de rechtzaak wordt door Karima Belhaj ook uitvoerig uitgewijd over het begrip "pariteit", gerelateerd aan het vormen aan het bestuur. Er moeten steeds drie Marokkanen en drie Joden in het bestuur zitten. Nu er drie bestuursleden uitgemieterd zijn, wordt de pariteit steeds moeilijker. Mohammed Rabbae heeft een uitgesproken anti-Israël standpunt. Hij wil "alles uit Israël" boycotten. Mostafa Hilali is kritisch over de staat Israël. Harry van den Bergh is een uitgesproken en bekennende zionist.  Dat worden nog leuke bestuursvergaderingen. Maar het hoeft natuurlijk niet altijd over Israël te gaan.

Op 16 december wordt de rechtzaak voortgezet. De rechter doet dan een uitspraak over de teruggave van de financiele administratie aan het huidige bestuur.

JMNA: Bestuurslid Mohammed Rabbae boycot alles uit Israël

Nog steeds is het thema Israël een bron van ergenis en ruzie binnen het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam. Daar kan geen debatavond of vrouwenavond of leuk etentje tegenop. Zelfs de meest verstokte extreem-linkse en seculiere Jood, hoe solidair met de arme onderdrukte Palestijnen ook, ziet altijd nog wel een positief puntje in de Joodse staat of heeft er familie wonen of heeft er ooit in een kibboets gewerkt. Daar staat tegenover, dat er binnen het netwerk geen Marokkaan te vinden is, die positief tegenover Israël staat. Dus dat schiet niet op.

Intussen is de vroegere Groen-Links politicus Mohammed Rabbae tot het bestuur van het Joods Marokkaans Netwerk toegetreden en dat levert opnieuw geduw en getrek op. Wat is namelijk het geval? Mohammed Rabbae wil niet alleen de producten afkomstig uit de tegen het internationaal recht illegaal bezette Westelijke Jordaanoever boycotten, maar roept tijdens een demonstratie bij een citrusvruchtenimportbedrijf op om "Alles van Israël te boycotten". Welja toe maar.



Het is de vraag of zo'n houding die in feite de ontkenning van Israël als Joodse staat betekent, wel in overeenstemming met de doelstellingen van het JMNA te brengen zijn. We hebben de afgelopen maanden verschillende keren laten zien dat de JMNA leden op het Facebookforum een erge hekel aan zionisten hebben. Maar als je de komende jaren toch met de Joodse leden door één deur moet, zal je toch wat meer verzoenende types in het bestuur moeten kiezen.

JMNA: Marokkanen op bezoek in het torentje

Door de grote commotie over Marokkanen en de "Minder, minder, minder"-oproep door Geert Wilders van de afgelopen week, zijn we helemaal vergeten hoe moeilijk de Marokkanen het eigenlijk in Nederland hebben. Gelukkig heeft de Marokkaanse gemeenschap nog enkele vertegenwoordigers in het leger en in de moslimbroederschap, die het standpunt aan de Minister-President Mark Rutte en de minister van Sociale zaken en Werkgelegenheid Lodewijk Asscher over kunnen brengen.

Deze week kwamen Yassin Elforkani , Aissa Zanzen, Mohammed Ajouaou en Mostafa Hilali naar het torentje om hun zorgen over discriminatie, hoge werkloosheid onder Marokkanen, schooluitval en criminaliteit te uiten.

Toch nog een beetje JMNA, kan je zeggen. Wie zijn deze zelfbenoemde vertegenwoordigers van de Marokkaanse gemeenschap?

Yassin Elforkani is woordvoerder van de centrale islamitische koepelorganisatie CMO en heeft banden met de moslimbroederschap. Carel Brendel schrijft in 2013 over hem:

"Uitgerekend Yassin Elforkani, de woordvoerder van moskeekoepel CMO, stond aan het hoofd en is nu vice-voorzitter van een stichting (Europe Trust Nederland), die met geld uit Koeweit islamitische centra heeft gesticht in Amsterdam-Slotervaart en in de Haagse Transvaalbuurt. Dan valt het niet mee om namens het CMO tewaarschuwen voor Marokkaanse en Saoedische inmenging in de opleiding van imams. Afgelopen weekeinde nog was de CMO-woordvoerder medeorganisator van een Europees jongerenkamp, dat werd gesponsord vanuit Saoedi-Arabië (door de World Assembly of Muslim Youth, een missie-organisatie van de Moslimbroederschap) en Koeweit (door het ministerie van religieuze zaken)."

Aissa Zanze stond voor de PvdA op de kandidatenlijst van de Gemeenteraadsverkiezingen en wordt door Geenstijl als Beroeps Klaaglaaf betiteld:

"Aissa Zanzen. Beroeps-klaaglaaf namens de Marokkaanse gemeenschap. De onvolprezen Carel Brendel lichtte zijn doopceel al eens, en kijk aan. Zanzen was voorzitter van de Moslimomroep, tussen één van de 94 failissementen in. Zelfverklaard benadeelde in het proces tegen Geert Wilders. Vice-voorzitter van de Unie van Marokkaanse moskeeën. Mede-organisator van een Koranwedstrijd om het imago van de islam te verbeteren, en daarbij gezellig toenadering zoekend tot Yusef Qaradawi, baas van de moslimbroederschap. 

Aissa Zanzen is betrokken bij de FION (gefinanciert door de moslimbroederschap).

Mohamed Ajouaou is universitair docent theologie aan de VU en hoofd geestelijke verzorging bij het Ministerie van Justitie.

Mostafa Hilali, is majoor in het nederlandse leger en werkt bij het ministerie van Defensie. Mostafa Hilali is ook bestuurslid van het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam.

Twee Marokkanen die in de staatsinstituties meedoen en twee Marokkanen die duidelijke banden met de moslimbroederschappen hebben en bovendien door Koeweit gefinancierd worden. Is dit de gevreesde islamisering die na een eventueel uiteenvallen van de PVV opnieuw in volle sterkte door kan zetten?

Vinger aan de pols houden Carel Brendel!!!

JMNA: Kort Geding Afgelast

Burgemeester van der Laan en wethouder Andreé van Es hebben in een sessie op 6 december j.l. een helende hand op het Joods Marokkaans Netwerk (JMNA) gelegd. Er is een compromis bereikt. De boekhouding is overgedragen aan de nieuwe penningmeester Mostafa Hilali en het kort geding tegen Karima Belhaj en Sabi El Moussaoui is ingetrokken.


Op 16 december wilden we als publiek aanschouwen hoe de partijen scheldend en vechtend over de vloer rollen, maar die aanblik is ons niet gegund. Hoeveel geld is er nu van de 40.000 Euri soepsiedie over en hoeveel daarvan is nu daadwerkelijk overgedragen aan het nieuwe bestuur? Zijn de bankpasjes ook overgedragen? We weten het niet.

Nog belangrijker dan de boekhouding en het geld is, wat het Joods Marokkaans Netwerk nu daadwerkelijk in 2014 gaat doen. Want er is nu een heel jaar stilstand geweest. In 2013 werd er geen enkele forumdiscussie, lekker eten of voetbalwedstrijd, waar zowel Joodse jongeren uit Buitenveldert als Marokkaanse jochies uit Amsterdam Osdorp  aan mee kunnen doen, georganiseerd. Zelfs de Joodse begraafplaats in Amsterdam-Oost ligt er verlaten en onverzorgd bij. Tijd dus, om weer eens een initiatief te nemen en iets te gaan doen in plaats van op elkaar te vitten.

Ik ben benieuwd hoeveel soepsiedie er in 2014 weer gegeven zal worden en of de Joodse- en Marokkaanse gemeenschap elkaar dan eindelijk eens een keer in vriendschap zal omarmen.

Herdenken met moslims

Het is weer mei en we herdenken de gevallenen en de bevrijding. Ondanks de grote politieke-en maatschappelijke verschillen in Nederland, kan een natie door gezamenlijk herdenken weer even één zijn. Er zijn niet veel mythes die de éénheid van Nederland kunnen symboliseren. De bevrijding van de Spaanse overheersing is er één, maar al heel lang geleden. Bovendien kan te veel herdenken van de beeldenstorm de tegenstellingen tussen Rooms-Katholieken en Protestanten opnieuw doen oplaaien.

Na de Tweede Wereldoorlog is er alles aan gedaan drie mythes in stand te houden. "Nederland heeft veel geleden"; "Nederland heeft zich kranig verzet" ; "Na WOII was alles weer in orde". De herdenkingen in de maand mei proberen op verschillende manieren en met wissellend succes deze mythologie in stand te houden.

Moslims die in Nederland willen integreren, doen er goed aan zich aan te sluiten bij de mythes die door de Nederlanders na de WOII zijn gecreëerd. JMNA-bestuurslid majoor Mostafa Hilali is één van de best geïntegreerde moslims ooit in ons land, door in één avond zowel de Joden over de bol te aaien als ook de geschiedenis van de WOII geheel te herschrijven. En dat allemaal op 5 mei tijdens een "Vrijheidsmaaltijd". Hoe komt het toch dat sommige mensen alles hebben en anderen mensen niets? Is er wel een God?

Voor veel moslims is bevrijding pas geslaagd als ze er zelf een rol in hebben gespeeld. Helaas is het voor de Turken onmogelijk te claimen dat zij eigenlijk Nederland hebben bevrijd. Gelukkig is er nog een andere grote moslimminderheid in Nederland: de Marokkanen. Aangezien Marokko destijds een kolonie van Frankrijk was, zullen er heus wel een paar Marokkanen aan de kant van de Fransen gevochten hebben. Ziedaar het resultaat: Na heel erg veel zoeken zijn er twee oorlogsgraven net Arabische namen gevonden en het wonder is geschied: Nederland werd mede bevrijd door Marokkanen.

Maar dan zijn we er nog niet. De andere Nederlandse mythe, namelijk die van de Tachtig Jarige Oorlog moet ook nog in het verhaal ingevlochten worden. De moslims zijn met terugwerkende kracht, namelijk vierhonderd jaar na dato, de betere Nederlanders die de Joden beschermd hebben. De gemene Spanjaarden wilden de Joden niet meer, maar de Marokkanen hebben de Joden broederlijk opgenomen en beschermd.

Om deze mythe te onderbouwen is gezocht naar een niet vooringenomen bron. Iemand die het Nieuw-Israëlitisch Weekblad en het Parool niet leest en dus niet weet dat de gehele soepsiedie aan het Joods Marokkaans Netwerk Amsterdam al een keer op onverklaarbare manier is verdwenen en de scheldpartijen aan het adres van Israël lange tijd niet van de lucht waren. Iemand die niet weet dat de meeste Joden al huilend bij het JMNA weg zijn gelopen, omdat er met de zelfingenomen Marokkaanse bestuurders niet te werken viel.  Gelukkig hebben ze zo iemand gevonden en dat is Bram Palache. Bram zal tijdens de "Vrijheidsmaaltijd" vertellen over de Joden die vierhonderd jaar geleden al zo liefderijk in Marokko zijn opgenomen.

Als je dan denkt dat je het ergste al gehad hebt, dan kom je van een koude kermis thuis. Er zijn namelijk ook nog Nederlanders die zich juist van de Nederlandse cultuur willen ontdoen. Wat er precies in het hoofd van Abdul Jabbar van de Ven afspeelt, dat zal een psychiater met veel moeite misschien kunnen onthullen, maar dat Abdul Jabbar liever gehaat dan geliefd wordt, is wel duidelijk. Eerst kiest hij voor één van de meest gewelddadige en intolerante religies ooit: de islam. Dat moet hij nog zelf weten.

Dan wil hij dat heel Nederland dat weet, dus gaat hij in een TV-programma Geert Wilders dood wensen. Dan heeft hij nog niet genoeg haat op zich geladen en besluit hij de vierde mei te ontheiligen. Juist op 4 mei, de dag van de herdenking van de slachtoffers van de WOII, wil Abdul Jabbar van de Ven het Lijden van het Palestijnse Volk herdenken. En ook nog in een moskee. Hoe krijgt hij het voor elkaar. Alle media in rep en roer.

Het is opvallend, dat juist een bekeerde moslim de Nederlandse mythes wil ontheiligen en met zijn actie een schop tegen de schenen van de WOII-slachtoffers wil geven. Het is geen toeval dat hij juist de Joden met deze schelmenstreek wil raken. Op deze manier ontneemt hij de Joodse slachtoffers hun gedenkdag. Dat is een bewuste keuze van iemand die heiliger dan de paus en antisemitischer dan de moslims wil zijn.

Zo rommelen we weer door. Elk jaar een nieuw schandaal rond de vierde mei. De ene keer moet en zal er op de dam een gedicht over een SS-oom voorgelezen worden. De andere keer moet en zal er ook een eerbetoon aan Duitse soldaten gegeven worden. Dan weer moeten alle doden sinds de Tweede wereldoorlog, in alle oorlogen ter wereld, herdacht worden. Het houdt niet op, niet vanzelf. Totdat alle mythologie ontheiligd is en niets meer waard.

Gelukkig geeft Jabbar van de Ven wel nog een goede tip voor de zomervakantie mee: