Generatie X bemoeit zich met Gaza

De derde generatie Gaza-activisten gaat er hard tegenaan. Openlijk antisemitische leuzen schreeuwen tijdens een Gaza-demonstratie op de Dam. ("Fuck de Talmoed"), oproepen tot boycot van bedrijven die slechts zijdelings met Israël te maken hebben (AH, Starbucks, MacDonalds), de Belgisch/Libanese oproerkraaier Dyab Abu Jahjah laten spreken tijdens de demonstratie op de Dam. De snelle opéénvolging van deze incidenten laat een breuk met de anti-Israëlische acties tot nu toe zien. Wat is er aan de hand en wie zitten er achter.

Na de onthullingen over soepsiediegeldstromen en betrokkenheid van terroristen bij de verschillende Pro-Pal-stichtingen, wordt er nu een nieuwe strategie toegepast. Bij elke demonstratie is er weer een andere organisatie betrokken. Een paar maanden geleden deed "Youth for Palestine" voor het eerst van zich horen. Enkele weken geleden was het weer "Back to Palestine". De komende maanden heet de organisatie "Justice for Gaza". In deze demonstratieve herfst is ook al de naam "United for Palestine" opgedoken.

Geen van deze organisaties heeft een inschrijving bij de Kamer van Koophandel. Er zijn geen officiele besturen en de geldstromen zijn vaag. Het feit dat Hama-fondsenwerver Amin Abou Rashed bij al deze demonstraties aanwezig is en met hem de jongens van de moslimbroederschap, doet vermoeden dat de paar honderd euro die voor het huren van de kar en de geluidsinstallatie nodig zijn, van de Moslimbroederschap/Hamas komen. De rest van de organisatie wordt via Facebook gedaan. Geen bestuursvergaderingen en geen moeilijke structuren. Heerlijk. Deze methode is overigens afgekeken van de Arabische Lente.

Achter de tijdelijke organisatie "Youth for Palestine" gaat een groepje jonge goed opgeleide vrouwen van Marokkaanse- en Turkse- afkomst schuil. Op facebook noemen ze zich:  Houda Alsateto, Mina Ribhi, Ayşe Kesira en Sultan Balata.

Over de organisatie "Back to Palestine"  is meer bekend. De Internationale Socialisten hebben gisteren , donderdag 28 augustus 2014, een bijeenkomst gehouden, waar de oprichtster van "Back to Palestine" sprak. Het is Houda Stitou, (alias Houda Alsateto).

Houda Stitou is sinds 14 april dit jaar tevens bestuurslid van de Palestijnse boycotgroep DocP en heeft daardoor contacten met de Hamas-ondersteuner Benjie de Levie en het Palestina Komitee.

Nu zou je misschien te berde kunnen brengen, dat het demonstreren tegen de oorlog in Gaza op zich een eerzame bezigheid is en dat mijn naspeurwerk in dat opzicht mogelijkerwijze mensen in discrediet brengt die alleen maar opkomen voor de zwakkeren.

Dat argument is alleen geldig, als er tegen de oorlog wordt gedemonstreerd. In dit geval echter worden de demonstraties, juist door het ideologische wilde karakter ervan, steeds antisemitischer. De roep "Fuck de Talmoed" is nog niet het ergste. Tijdens de wandeling van de demonstranten wordt door de drie meiden steeds opgeroepen Albert Heijn, Starbucks en Macdonalds te boycotten.

Ten eerste betekenen deze oproepen tot boycot dat geheel Israel afgewezen wordt. Israel mag volgens deze dames niet bestaan. Ten tweede wordt Starbucks geboycot omdat de vader van de oprichters  iets met Joden te maken heeft. Dat gaat al heel erg richting bpoycot van alle Joodse bedrijven. Het geval van Macdonalds is nog het ergste. De oude beschuldiging van antisemieten en zeker antisemieten in het Midden-Oosten, dat Joden mensenbloed in hun matses verwerken, wordt nu op Facebook in verband  met Macdonalds gebracht.

Niemand minder dan Nassim Stitou, de broer van Houda Stitou zet de mythe van het mensenvlees op Facebook en het wordt enthousiast begroet door de dames van Youth for Palestine.

Update: De drie vingers die Houda Stitou in de lucht houdt, schijnen iets met de Palestijnse Idol kandidaat te maken te hebben. In Joodse kringen werd gedacht dat het een ondersteuning van de ontvoering van drie Joodse studenten was, Jose van Leeuwen wees mij er op dat de drie vingers een onschuldiger symbool zijn.

Gaza-demo wordt marginaal

De verdeeldheid binnen de Pro-Palestijnse beweging wordt pijnlijk zichtbaar bij de organisatie van de "Back-to-Palestine"-demonstratie van zaterdag 23 augustus (14:00) op de Dam in Amsterdam.
Omdat de organisatoren de naam van het land "Israël" in aanhalingstekens hebben geschreven, heeft de SP-Amsterdam zich reeds teruggetrokken uit de organisatie. De SP staat voor een tweestatenoplossing en daar past dit soort demoniserend gedrag niet bij. Je wilt regeren of je wilt niet regeren.

Een ander argument van de SP om niet meer mee te doen aan de demonstratie, is het uitnodigen als spreker van de Belgisch/Libanese activist Duab Abu Jahjah (op de foto met geweer) . Abu Jahjah is de oprichter van de Arabisch Europese Liga in België. Vergeleken met de huidige ISIS  is de AEL natuurlijk een clubje van watjes, maar evenzogoed besloot Dyab Abu Jahjah wel in 2006 naar Libanon te verhuizen om daar de strijd van de Libanese terreurorganisatie Hezbolla te steunen. Het is onbekend of hij ook inderdaad gevochten heeft. In ieder geval is hij weer teruggekomen om te genieten van het warme bad van de verzorgingsstaat.

Dit is het persbericht van de organisatie "Back to Palestine":

SP AMSTERDAM TREKT ZICH TERUG VAN DE DEMONSTRATIE VAN AANSTAANDE ZATERDAG.

Afgelopen woensdag is een persbericht verstuurd waarin de demonstratie van aanstaande zaterdag wordt aangekondigd. In het persbericht zijn ook de ondersteunende organisaties genoemd waaronder SP Amsterdam. SP Amsterdam was niet betrokken bij de organisatie, maar had wel haar steun toegezegd en zou eventueel een spreker leveren. Gisteren kregen wij het bericht dat zij hun steun intrekken, met de reden dat ze niet achter de visie van Back to Palestine staan. SP Amsterdam is voor een tweestaten oplossing en neemt afstand van onze schrijfwijze van 'Israel' (tussen aanhalingstekens). Hiermee ontkennen we het bestaansrecht van 'Israël' en dat is voor hen onacceptabel. Maar het grote pijnpunt zit volgens SP Amsterdam vooral in twee van de sprekers die we uitgenodigd hebben: Dyab Abou Jahjah en rapper Rachid Appa El Gazaoui Volgens SP Amsterdam zijn dit extremisten en daar willen ze niet mee geassocieerd worden. SP Amsterdam heeft aangegeven deelname te heroverwegen als deze sprekers geannuleerd worden, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Wij staan vierkant achter de visie zoals omschreven in onze paginaomschrijving en staan ook vierkant achter onze sprekers Dyab Abou Jahjah en Appa. Wij zijn trots hen een podium te mogen bieden en bedanken hen bij voorbaat voor hun aanwezigheid. Ook bedanken wij SP Amsterdam voor haar verhelderende stellingname waarbij duidelijk is gemaakt dat voor hen het verdedigen van het bestaansrecht van Apartheidsstaat 'Israel'; en het beschermen van de partijimago zwaarder weegt dan het aansluiten bij een protest voor de rechten van de Palestijnen. Een extreem vriendelijke groet  

Back to Palestine  

Er is iets vreemds aan de hand met de organisatie "Back to Palestine". Hoewel reeds in 2012 opgericht, lijkt de organisatie geen enkele officiele status te hebben. Het is niet bekend wie er lid van zijn. Voor de demonstratie hebben zich ook geen "usual suspects" aangemeld. Het Palestina Komitee  en andere Palestijnse organisaties blijven weg van deze demonstratie. Ook de beroepsactivisten als Nicole Hollenberg, Simon Vrouwe en Jode van Leeuwen hebben niet tot deze demonstratie opgeroepen. Het is misschien een volledig islamitisch feestje, met alle stigmatiserende en racistische leuzen van dien. 

Drie jaar geleden: Flop van de Nederlandse Gazaboot

"How the Dutch Gaza Flotilla Backfired Politically Posted By Yochanan Visser On July 4, 2011 A Dutch ship was organized as part of the Gaza flotilla in order to help Hamas, portray that effort has humanitarian, and create anti-Israel sentiment. The story of how this effort backfired is a fascinating tale of contemporary political warfare. Indeed, the end result has been to make the Dutch debate more pro-Israel and anti-Islamist. Many articles — often with Dutch Internet media taking the lead — exposed alliances between Dutch far leftists and local Islamists who, together with some Christian groups, formed the organization Nederland-Gaza organizing Dutch participation in the second Gaza flotilla. The result has been a serious public debate and an actual increase in pro-Israel activity and support in the country. As a result of the organizers' extremism exposed by these reports [1], all of the Dutch journalists scheduled to sail to Gaza quit, complaining of the flotilla's "dictatorial atmosphere, paranoia and mutual distrust." The Dutch blog KeesjeMaduraatje was one of the first to publish [2] material about extremist elements in the second Gaza flotilla, revealing that Free Gaza Holland's chairman, Rob Groenhuizen, was a convicted communist extremist who used to be a member of Dutch groups affiliated with the German terrorist Rote Armee Fraktion. Groenhuizen's group also had ties with the Palestinian terrorist organization PLFP and members participated in a terrorist training camp in Yemen in 1976. In an e-mail exchange, Groenhuizen's wrote about the second flotilla's real goal: This game about humanitarian aid is part of a tremendous plot — something that Israel tries to postpone as long as possible — but with every uprising in the Arab world and each mistake Israel makes, the end is coming nearer. … Everybody knows Israel is not sustainable. Another Dutch blogger, Carel Brendel, recently revealed [3] more details about ties between Nederland-Gaza, Islamist groups in Europe, and Hamas in Gaza. On June 18 Brendel wrote that he had found evidence [4] that the Italian NGO Associazione Benefica di Solidarieta con il Popolo Pelaestinense (ABSPP) and the Dutch NGO ISRAA each had donated 100.000 euros for the purchase of the Dutch/Italian boat . Dutch Hamas member Amin Abu Rashed, who was arrested last year on the Mavi Marmara, the Turkish ship in the first flotilla, is co-founder of ISRAA, a Dutch Islamic charity. Rashed also co-founded the European Campaign to End the Siege of Gaza (ECESG) along with Ibrahim Akkari, a Dutch Muslim Brotherhood leader. In addition, Rashed has worked for the Rotterdam-based Hamas charity El Aksa, banned by the Dutch authorities. That group was part of the network headed by Yusuf al-Qaradawi, the Muslim Brotherhood's most influential cleric who has made fiery antisemitic statements. The chairman of ISRAA, Mohamed el Doori, is also treasurer of the Dutch Federation of Islamic Organizations (FION), still another offshoot of the European Muslim Brotherhood. Both organizations are participating in the Nederland-Gaza coalition. On May 14 De Telegraaf published another article [5] in which reporter Bart Olmer revealed tapes from the minutes of meetings of the Nederland-Gaza movement's board proving that Amin Abu Rashed was the driving force behind fundraising for the Dutch boat. Last week, another Dutch daily, Trouw, ran an article [6] in which Hasna el Maroudi, a reporter for left-wing sites, pointed to Abu Rashed's central role in the operation despite the attempts of the Nederland-Gaza group to hide that fact. As a result, she decided not to sail on the boat. Another journalist, Wilfred van de Poll, also pulled out after Rashed told him in an interview that he had purchased the boat and admitted to connections between the Nederland-Gaza organization and Hamas. Then a group of clerics and members from the Protestant Church in the Netherlands (PKN) organized a petition demanding an end to ties between the Protestant NGO Kerk in Actie and Sabeel after it was shown that officials of Kerk in Actie collaborated with Sabeel — an Arab-Christian group — in propagating blatant lies about Israel. Other Internet media reports [7] about ties between Dutch NGOs and extremist Palestinian groups caused the Dutch government to change the guidelines on government subsidies for NGOs that fund anti-Israel groups. There is now a debate in the country over cutting back sharply on such funding. While these developments have exposed the Gaza flotilla as an operation of Hamas and radical left groups seeking to delegitimize and discredit Israel, they also have much broader significance. What has happened in Holland is a case study showing how Internet publications and research on the hidden radicalism and extremist ties of purportedly humanitarian and moderate groups can change government policy, media attitudes, and public opinion."

Gaza-demo niet hallal

Salafistisch prediker Abou Moussa, van de Ware Religie is er heel duidelijk over: Echte moslims (salafisten) mogen niet meer naar de Gaza-demonstratie. Waarom niet?  Is niet hallal.

Op zijn Facebook-site legt Abou Moussa uit waarom:

Demonstreren terwijl de vrouwen tussen de mannen staan en er wordt muziek gespeeld en gerapped en er wordt homosexuele propaganda gemaakt. Het is allemaal niet zoals de Profeet dat gedaan zou hebben. Daarom mag een salafist, die probeert te leven zoals de gelovigen in de zesde eeuw leefden, niet naar zo'n demonstratie toe. Het is maar de vraag of een vrouw in haar eentje mag demonstreren, zonder begeleiding van een man. Jose van Leeuwen, let je even op?

Dit is de gehele tekst van de aanbeveling van Abou Moussa:

"Demonstratie of Fitnah?! 

Een waarschuwing voor deze "Gaza-demonstraties" die in feite Fitnah-bijeenkomsten zijn!

Ter verduidelijking; Wij zijn niet van mening dat demonstraties op zich Haraam zijn of een Bid'ah zijn zoals bepaalde Moslimgroepen wel van mening zijn, en vele vooraanstaande en gerespecteerde geleerden hebben gesproken over de toelaatbaarheid van demonstraties, maar het demonstreren kent wel haar regelgevingen welke ervoor moeten zorgen dat de demonstratie binnen de Islamitische normen en waarden blijft. Indien deze niet gehandhaafd worden, kunnen we niet spreken van een Halal demonstratie.

Morgen (zondag 17 Augustus) is er een Gaza-demonstratie gepland in Utrecht, zoals er vele pro-Gaza demonstraties zijn gehouden de afgelopen weken. Wij raden sterk af om hierbij aanwezig te zijn nadat we het programma te zien hebben gekregen (Zie ge-uploadde foto). Naast het feit dat dergelijke demonstraties natuurlijk al bekend zijn, toont dit programma ook dat er niet gelet wordt op (alle) Islamitische regelgevingen.

Aldus is het essentieel om weg te blijven van dergelijke demonstraties waarin het de norm is dat de Sharie'ah-regelgevingen overtreden zullen worden. Zoals bijvoorbeeld;

Vrouwen dienen niet onnodig te mengen met mannen, en dienen überhaupt niet zonder correcte Hidjaab naar buiten te gaan met make-up en onfatsoenlijke kledij. En het mag wel duidelijk wezen dat op dergelijke demonstraties allerlei soorten vrouwen afkomen; zowel zondige Moslimvrouwen alsook vrouwen die niks van doen hebben met de Islaam en zich dus ook niet kleden naar de Islamitische fatsoensnormen. Het past de Moslim met eer niet om te verblijven tussen schaars-geklede en eerloze vrouwen. Dit naast het feit dat vele geleerden het überhaupt niet toestaan voor vrouwen om te demonstreren.

Daarnaast wordt er -ondanks de verscheidenheid van het programma- geen tijd gegeven voor het Dohr-gebed. Oftewel wordt het verplichte gebed uitgesteld om te kunnen zingen en rappen?

Hiernaast is muziek zowiezo verboden volgens Idjmaa' [overeenstemming van de geleerden], en de realiteit is dat dergelijke demonstraties soms net festivals lijken met al de optredens, dans, zangers, rappers, geklap, gefluit, tot zelfs geflirt en erger aan toe.

Een ander feit is dat vele slogans die worden geroepen, of op de spandoeken staan bij dergelijke demonstraties on-Islamitisch van aard zijn of zelfs tegenstrijdig aan de Tawhied zijn, zoals slogans ter propagering van de democratie of "gelijkheid voor alle religie's, politieke voorkeuren, seksuele geaardheid" en dergelijke. Het past wederom de Moslim met eer niet om te verblijven tussen democraten, seculieren, homoseksuelen, duivelaanbidders of dergelijke rotzooi.

Weer een ander feit is dat dergelijke Palestina-demonstraties overlopen van het nationalisme. Want hoe logisch is het nou om bij een GAZA-demonstratie steeds tientallen TURKSE vlaggen te zien, maar geen enkele Islamitische vlag... Gaza is een Islamitische kwestie en geen Turkse of Arabische kwestie!

En om tot slot te bewijzen dat dergelijke demonstraties überhaupt niet Islamitisch van aard (mogen) zijn; "ISIS-vlaggen" (lees; Islamitische vlaggen) zijn verboden door gemeente en politie.

Laat dus je Islamitische enthousiasme geen reden zijn om je te begeven tussen dergelijke Fitaan. Een Halaal-Doe'aae tijdens je nachtgebed zal waarschijnlijk meer uitmaken dan het Haraam-mengen met een bende democraten, prostituees en homoseksuelen.

Wallaahoe A'lam.
Ahlus-Sunnah Publicaties"

(artikel geschreven met dank aan Carel Brendel)

Symbolen van de Moslimbroederschap

Een ideologie kan nog zo wreed en krankzinnig zijn, er lopen altijd wel een paar goedgelovige dummies achteraan. Het was even aan onze aandacht ontsnapt, maar dankzij een filmpje in het Cees Grimbergen programma Rondom Gaza, weten we nu dat ook bestuursleden van Een Ander Joods Geluid (EAJG) gewoon achter de symboliek van de Moslimbroederschap aanlopen.

Anneke Mouthaan, in een rolstoel gezeten, toonde  tijdens de Gazademonstratie van zondag 3 augustus, het zogenaamde Rabia-teken, van de Egyptische moslimbroeders. Het teken wordt beschouwd als ondersteuning van terrorisme.

Wat is het viervingerige Rabiateken?

Het Rabia-teken, gesymboliseerd als R4BIA of ookwel R3BIA, is een teken met de hand , waarbij vier vingers worden opgestoken. Het teken verschijnt voor het eerst in Augustus 2013 in de Egyptische sociale media en bij protestmarsen in Egypte. Het wordt gebruikt door demonstranten en activisten die daarmee protesteren tegen de staatsgreep van generaal Sisi.

Het teken is vernoemd naar het Rabia plein in Cairo, waar een lange veertig dagen durende sit-in staking werd gehouden, die met harde hand weer neergeslagen. Egyptische regeringsmedia beschouwen het teken als ondersteuning van de terreur van de moslimbroederschap.

De tekst "Silence Kills", dat onder op het bord van Anneke Mouthaan staat, slaat dus op het vermoorden ,door de Egyptische regering, van moslimbroeders in Egypte. Het heeft niets te maken met de Gazaoorlog.

Of het zou moeten zijn dat het bestrijden van Hamas gezien wordt als aanval op de moslimbroederschap en dan heeft ze weer een punt.

In de diverse Gazademonstraties, in Den Haag, Rotterdam, Amsterdam en Utrecht, werden vaker balonnen en borden met tekens van de moslimbroederschap meegedragen. De naïeve- en onwetende activisten hebben vaak niet door dat ze onderdeel zijn van een wereldwijde verspreiding van de ideologie van de moslimbroederschap. Zo ook Anneke Mouthaan.

Wie is Anneke Mouthaan?
Anneke is één van de oprichters van Een Ander Joods Geluid, (2001, met Hajo Meijer) een groep die het Joods-zijn zoveel mogelijk verloochent en alvast plat op de grond gaat liggen voor de vijand. Als je ze een schep in handen geeft, gaan ze ook alvast een graf voor zichzelf graven. Maar wel heel populair bij islamitische organisatoren van anti-Israëlische demonstraties, want die kunnen dan zeggen: " Kijk maar, ik ben geen antisemiet, want er zijn Joden bij".
Anneke Mouthaan schrikt er niet voor terug om in Jeruzalem-Oost de ordetroepen van de Israël te hinderen door op de grond te gaan zitten, als er tegen demonstratie opgetreden wordt. Ze heeft de voormalige Fatah-terrorist Khaled Abu Zaid voorgesteld aan Anja Meulenbelt, die later met de man trouwde.

Een ander opzienbarend feit uit de levensgeschiedenis van Anneke Mouthaan is, dat ze in een jappenkamp heeft gezeten en dat twee van haar broers zijn vermoord door Indonesische terroristen. Geen reden voor haar te twijfelen aan het nut van terreur. Ze noemt de groep die haar broers vermoordden nog steeds "Vrijheidsstrijders"

 Voer voor pschiaters dus als een vrouw die al zoveel heeft beleefd, nu met een symbool van de moslimbroederschap gaat rondrijden. Stockholmsyndroom?

Wie is wie in Taka-Tuka-Land?

De Gaza-oorlog van 2014 is overgegaan in een langdurig staakt het vuren, maar Nederland pruttelt nog een beetje door. Blijkbaar zijn nog niet alle raketten afgeschoten. Hoe groot is de steun voor Israël vanuit Nederland nog? Is het nog veilig voor Joden in Nederland te wonen? Is Lot van Baaren (Abvakabo) een antisemiet? Vragen waar de Nederlandse journalistiek niet direct een antwoord op weet.

Ik heb ook nog een paar geheime granaten in mijn ondergrondse bergplaats liggen. Feiten die genoemd moeten worden, ook al zijn ze hard en controversieel. Niet altijd wordt het noemen van deze feiten mij in dank afgenomen, maar het zijn toch feiten en geen meningen.

Gretta Duisenberg
De bankiersweduwe geeft nog steeds leiding aan de massaorganisatie "Stop de Bezetting", ten einde haar Palestijnse hobby vorm en inhoud te geven. Op een demonstratie zie je Gretta haast nooit, behalve als ze zelf het middelpunt is. Opvallende veranderingen in het bestuur van haar 'Stichting Stop de Bezetting':
De enige overgeblevene medebestuurder is de Assad-vriendin en medewerker van de regeringsgetrouwe Mediawerkgroep Syrië, tevens ex-SP-lid, Sonja van den Ende uit Denekamp.

De Nederlandse bekeerde moslim Henny Kreeft is per 1 juli 2014 uit het bestuur gestapt.

Met deze bestuurssamenstelling laat Gretta weten geheel achter de Syrische president Assad te staan. Dat komt overeen met haar bestuursfunctie bij de Internationale Mars naar Jerusalem, een door Iran gefinancierde beweging. Stop de Bezetting kan dus gezien worden als de vertegenwoordiger van de as Syrië-Iran in Nederland. Goed om te weten. (Foto Michael Jacobs)

Rob Groenhuijzen

De Stichting Nederland-Gaza organiseerde, met geld van Hamas en ingezameld geld uit Nederland, de
eerste Nederlandse boot naar Gaza en strandde ergens bij Griekenland. Het interessante van de boot naar Gaza was, dat er twee voormalige terroristen aan organisatie gekoppeld waren, eentje van Hamas en ééntje van de Rode Jeugd. Dat avontuur is nu voorbij. De Stichting Nederland Gaza is per 1 juli 2013 opgeheven.
Daarmee is ook een einde gekomen aan een belangrijke rol van Benjie de Levie als spin in het web van Palestijnse organisaties. Het voordeel van de Stichting Nederland-Gaza was namelijk, dat ze dicht bij de fondsen van Hamas zaten en dus over geld beschikten.

Benjie de Levie

Behalve dat Benjie de Levie geen bestuurslid van de Stichting Nederland-Gaza meer is, want opgeheven, is hij ook meteen per 1 juli uit het bestuur van het Palestina Komitee gegooid. Ze dachten waarschijnlijk:  er is geen geld meer, dan hoef je hier ook niet meer te komen. Het leven voor een Palestijnse activist is hard.
Zoals al eerder op dit blog beschreven, is Ibrahim Al-Baz nu één van de drie bestuursleden van het Palestina Komitee.

Benjie is nog wel lid van het bestuur van het het Diensten en Onderzoekscentrum Palestina (DOCP). Mogelijk zijn de opbrengsten van de verkoop van de Gazaboot hierheen gegaan. DOCP is de meest activistische groep op dit moment en richt zich vooral op de boycot van Israel.   

Ghada Zeidan
Ibrahim Al-Baz heeft nog een tweede poot om op te staan, namelijk als bestuurslid van de Stichting Palestine Link, één van de weinige Palestijnse stichtingen die ook ruim in het vel zit, namelijk door een donatie van 10.000 Euro van de ASN bank. "Geld stinkt, geld helpt, geld sloopt, geld groeit, geld vergalt, geld leert, geld vervuilt, geld verrijkt,..."

Interessante ontwikkeling bij de Stichting Palestine Link is, dat de oprichtster en drijvende kracht van de stichting, Ghada Zeidan, sinds juni 2013 niet meer bestuurslid van de stichting is. Ze staat nog wel op de website als zijnde de directeur.

Om het even kort samen te vatten: Het Palestina Komitee hoort bij de Palestijnse terreurorganisatie Fatah. Gretta hoort bij Syrië en Iran. De Hamas-vertegenwoordigers hebben zich in hun eigen groepen als Islamic Relief terug getrokken en werken incidenteel samen. Alle kopstukken praten gewoon met elkaar en de jongere garde loopt achter alles aan dat beweegt.

Amin Abu Rashed (midden) samen met Anja Meulenbelt. 

(Foto Maarten Brante)

Islamic Relief drukt stempel op Gazademo

Rond de duizend betogers trotseerden afgelopen zondag de regen in Utrecht, om tegen de oorlog in Gaza te demonstreren. Voormalig SP-prominent Anja Meulenbelt was ook weer van de partij. Andere aanwezige 'usual suspects' waren Mohammed Rabbae en Een ander Joods Geluid.
Judith Sargentini (Groenlinks) hield een moedige toespraak waarin ze de raketten van Hamas veroordeelde. Eindelijk eens een linkse politica die naar een oplossing van het Midden-Oosten-conflict streeft, maar dat werd haar niet in dank afgenomen. Boe-geroep en schelden maakten haar speech verder onhoorbaar. De organisatoren probeerden door middel van het afspelen van soera's uit de Koran haar vloeken in de kerk teniet te doen.

Het bidden en afspelen van versen uit de Koran waren niet de enige tekenen die erop wijzen dat de hele Pro-Palestina-Beweging in snel tempo aan het islamiseren is. Tijdens één van de toespraken werden de moslims van de niet-moslims gescheiden, door de moslims op te dragen een bepaald handgebaar te maken en de niet-moslims moesten een minuut hun mond houden, wat op zich geen slecht idee was. Maar het indelen van de mensheid in moslims, en niet-moslims, dat is het begin van een racistische discriminatie. Ik wil het maar even waarschuwend naar voren brengen.

Ik sprak tijdens de demonstratie met beroepsdemonstrante en 'boos vrouwtje' Jose van Leeuwen, ten einde mijn grote zorg over het bidden en de islamitische preken uit te spreken. Wat doet een seculier iemand als Jose hiermee? Nou daar was ik toch helemaal mee aan het verkeerde adres. "De Christenen voor Israël bidden toch ook, en daar heb jij blijkbaar geen moeite mee", voegde ze me, al sjekkiedraaiend, toe. Daar had ik dan niet meteen iets op terug te zeggen.

Vanaf het podium werd met regelmatige tussenpozen opgeroepen de collecte van de "Islamic Relief" te steunen. Er lopen mensen door het publiek die geld voor deze organisatie ophalen. Tevens was er een standje van deze organisatie aanwezig. Zoals we weten is de Islamic Relief een Hamas-mantelorganisatie, die in Israël om die reden verboden is.

Nadat mij duidelijk was geworden dat de gazademo van afgelopen zondag te Utrecht aan de Hamas-ondersteuners ten prooi was gevallen en dat de Nederlandse activisten daar geen weet van hebben, ofwel daar niets tegen wensen te ondernemen, keek ik nog eens scherp om mij heen. Amin Abou Rashed, ook wel Abou Eénarm genoemd, vanwege zijn ene ontbrekende arm, blijkt een prominente rol in het geheel te spelen. Hij staat bij het podium en spreekt met verschillende organisatoren. Zoals we weten heeft Amin Abou Rashed  een grote betrokkenheid in de internationale moslimbroederschap en wordt gezien als de financier van Hamas in Nederland.

(Geheel links met pet: Amin Abou Rashed)

De regen hield niet op en de demonstratie kabbelde voort. Er werd opgeroepen toch vooral geen Joden te discrimineren maar de volgende spreker benadrukte dan weer dat "Israel niet bestaat en ook nooit bestaan heeft". Tegen zoveel ontkenning van de realiteit is geen kruid gewassen. Het wordt tijd weer eens terug te keren naar de thuissituatie. Tot de volgende keer.
 

Palestina Komitee in handen van Fatah

Sommige mensen en organisaties willen niet leren en maken keer op keer dezelfde fout, ook als Keesjemaduraatje ze waarschuwt. Een terrorist als bestuurslid van een Nederlandse stichting, ook als het een stichting voor Palestina is, dat is geen goed idee.

Rob Groenhuijzen (Rode Jeugd) als voorzitter van de Gazaboot, die wordt gefinancierd door Hamas. Hoe makkelijk wil je het voor de zionisten maken om op je te schieten? Heel makkelijk.  Dus dachten we dat we alles al gehad hadden, en toch komt er dit:

De voormalige Fatah terrorist Ibrahim Al Baz blijkt al sinds januari 2014 bestuurder van het Palestina Komitee Nederland te zijn. Laat het even bezinken, terwijl ik je vertel wat Ibrahim Al-Baz op zijn kerfstok heeft.

Ibrahim Al-Baz werd in 1979 in Frankrijk tot vier maanden cel veroordeeld, voor het smokkelen en in bezit hebben van explosieven, in dienst van de Palestijnse terreurgroep Fatah. Na zijn celstraf te hebben uitgezeten verhuisde hij naar Nederland en trouwde met een Nederlandse vrouw. In 1986 vroeg hij het Nederlandse staatsburgerschap aan, wat werd afgewezen, omdat Ibrahim Al-Baz nog steeds voor de Palestijnse

terreurgroep Fatah werkte. Een geheim BVD rapport waarschuwde voor de activiteiten van Ibrahim Al-Baz. De Raad van State heeft het besluit Ibrahim Al-Baz tot ongewenst vreemdeling te verklaren tot tweemaal toe afgewezen.

Blijkbaar is de beruchte en gevaarlijke Palestijn nog steeds in Nederland. Vorige week zondag fotografeerde ik hem nog (links zonder pet) , terwijl hij stond te praten met Abou Amin Rashed, de Hamas fondswerver in Nederland.

Blijkbaar kan het de Nederlandse Pro-Palestina-activisten helemaal niks schelen met wie ze omgaan. Of het nou een RAF-terrorist is, of een Hamas-combattant met één arm, of een veroordeelde Fatah-terrorist, waar zelfs de BVD niet helemaal blij van word. Lang leve de lol. We leven maar één keer.

De gehele Nederlandse linkse kerk, inclusief dominee Visser van de Pauluskerk en het Krakersblad Ravage, maakten zich in 1988 sterk voor het verblijf van Ibrahim Al-Baz in Nederland, want het is zo'n lieve fijne man. Nou jongens, hij is nog steeds hoor.

Palestijnen mogen geen ballonnen meenemen

De organisatie van de zoveelste Gazademo, aanstaande zondag 14:00 uur in Utrecht, wordt overschaduwd door een discussie van environmentale aard:  Mogen er wel of geen ballonnen medegebracht worden?
De planeet gaat zwaar gebukt onder het vele afval dat de mensheid voortbrengt en de Palestijnse ballonnen zouden wel eens een druppel kunnen zijn, die de emmer doet overlopen. Christenen en andere ethnische minderheden, die op een berg in Irak zitten en verhongeren, het is erg. Kinderen in Gaza die niet meer veilig in hun UN-school ziten, het is vreselijk, maar het probleem van de Palestijnse ballonnen in Utrecht moet zeker eerst in een plenaire meeting besproken worden voordat we zondag de straat opgaan.

Palestina-activist Simon Vrouwe wordt aangeklaagd wegens antisemitisme (met UPDATE)

Nog niet opgemerkt door de kranten, maar wel doorgegeven via Facebook: De bekende Palestina-activist Simon Vrouwe werd afgelopen dinsdag 5 augustus, door de Purmerendse politie opgepakt wegens het verspreiden van antisemitische uitingen en moet op 31 oktober voor de Alkmaarse rechter verschijnen. (UPDATE: De aanklacht tegen Simon Vrouwe is intussen ingetrokken. 13 mrt 2016.)

Wat is er gebeurd?

Op dinsdag 5 oktober stond Simon Vrouwe met bordje, met een tegen Israelische regering gerichte tekst, op de Purmerendse markt. Omstanders klaagden bij de politie en Simon Vrouwe werd opgepakt.

Een interessante vraag is, welke teksten die tegen het Israelische beleid zijn, zijn antisemitisch en welke niet? De Europese unie heeft daar regels voor gemaakt en die zijn heel duidelijk. Antisemitische uitingen kenmerken zich door het voorstellen van een gehele bevolkingsgroep (de Joodse) als zijnde bloeddorstig. Holocaust ontkenningen behoren ertoe. Maar ook het vergelijken van de Israelische regering met het naziregime is niet toegestaan volgens Europese regels. Door het vergelijken van de Israelische regering met het nazi-regime, wordt de holocaust gebagatalliseerd. Dit laatste is het geval bij het bordje van Simon Vrouwe. Blijkbaar heeft de Purmerendse politie goed opgelet en heeft de regels een keer goed toegepast.

In het licht van de antisemitische incidenten van de laatste weken en de maatschappelijke verontwaardiging die daar op volgde, is het goed dat er nu opgetreden is. De Alkmaarse rechter zal verder uitmaken of er echt een grens is overschreden.

                                                    De tekst van Simon Vrouwe


Wie is Simon Vrouwe? Hij is een kunstschilder uit Purmerend, die bij bijna elke pro-Palestijnse betoging actief is en daar foto's neemt. Ook de logistiek en infrastructuur van demonstraties wordt door Simon
Vrouwe geregeld. Hij is ook de man die bij een vorige kleinere ProPal-demo naar de Amsterdamse fotograaf Michael Jacobs toekwam en de onvergetelijke vraag stelde: "Ben jij een spion van het CIDI?"

Aan zijn zure gezicht te zien, beleeft hij verder ook niet veel vreugde aan de anti-Israelische activiteiten.

Naast Amin Abu Rashed op het Museumplein

Nadat Anja Meulenbelt in een vlaag van woede over het falende Palestina-beleid, haar SP-lidmaatschap had opgezegd, moest en zou ik naar de Dam. Dat wilde ik wel eens meemaken, dat er een Gaza demonstratie is en geen SP vertegenwoordiging. Soms laat God nog wonderen gebeuren. Gelukkig keek ik op tijd nog even op de website van 'Youth for Palestine' en zag dat de Ajax F-side supporters de demonstratie dreigden te verstoren. Burgemeester van der Laan heeft in zijn wijsheid besloten de Gazademo naar het Museumplein te verplaatsen. Bovendien is de Gay Pride nog niet helemaal afgelopen, dus er zijn drie evenementen op dezelfde dag: Gaza, Ajax en Gaypride. Een combinatie die de politiehoofdbrekens kost.

Nauwelijks aangekomen op het Museumplein, met mijn iPhone in de aanslag, zie ik vlak voor het podium de fondsenwerver van Hamas in Nederland, Amin Abu Rashed, staan, samen met de voorzitter van het Palestina Komitee. Ik probeer te fotograferen, maar er staat steeds een vrouw met een hele dikke kont voor, of er waait een Palestijnenvlag.

Dan komt er nog een man aanlopen, die we moeiteloos herkennen als de bommen smokkelaar Ibrahim Al Baz. We schreven al eerder over hem. Als ik nu eens een Hamas-man, een Fatah-terrorist en een voorzitter van het Palestina Komitee op één foto kon krijgen. In ieder geval heb ik ze op twee foto's kunnen zetten.

Op de demo zelf nog, met de iPhone, de foto's bijgesneden en op Facebook en Twitter gezet. Geenstijl nam de foto's met terroristen erop onmiddellijk over en daardoor kwam er een golf van retweets over me heen.

Voordat de demonstratie goed en wel was begonnen, had ik al geschiedenis geschreven. Twee terroristen op een Gazademonstratie, je verwacht het niet. De sprekers riepen daarna de obligate leuzen die zijn samen te vatten als: Genocide, schande, Bloed aan je handen, enzovoorts. Toch deed Pepijn Brandon van de Internationale Socialisten iets vreemds. Hij noemde de argumenten van de tegenstanders en ging daarna vertellen waarom het niet klopte.

Communicatief gezien een blunder van jewelste. Door deze manier van spreken bleef het woord 'zelfverdediging'  in samenhang met Israël hangen in de oren van de aanwezige activisten. Israël heeft dus in de ogen van Pepijn Brandon geen recht op zelfverdediging. Nou dat zal de onderbewuste geest van de toehoorder niet met hem eens zijn.

Verder was het een brave demonstratie, met mooie Marokkaanse meisjes, die af en toe heel hard riepen. Geen rare vlaggen en ook geen rare leuzen. We kwamen in discussie met een mevrouw die een spreuk uit de Tora op een bord had geschreven. Michael ging naar haar toe en zei dat het een goed idee is de Tora te lezen. Maar de mevrouw beweerde dat de tekst ook in de Koran stond.

We liepen op het plein en ontmoetten daar de theatermaakste Anne van Delft. Ze vertelde, dat ze net nog in Gaza was geweest, om theater te maken met vrouwen. Ze heeft ook theaterprojecten met Israelis, Marokkanen in Nederland en in achterstandswijken. Ze weet niet wie van haar theatergroep er nog in leven zijn. Het interessante van het gesprek was het volkomen achterwege blijven van haat of wraakgevoelens. Anne wilde ook niet met de organisatoren van de demonstratie geassocieerd worden, omdat ze het te aggressief vond.

De demonstranten gingen een rondje lopen en wij gingen praten met fotografen, om te vragen of er echt helemaal geen ISIS vlaggen waren geweest. Nou toch wel, zei Maarten Brante. Hij had een foto van drie ISIS vlaggen bij elkaar gemaakt. De politie liet weten, dat de melding reeds was binnen gekomen.
Na het vertrek van de demonstranten citeerde Michael uit zijn hoofd Genesis 18 uit de Tora. Dat dan weer wel.