Afgelopen week publiceerde Amichai Chikli van het Israëlische Ministerie van Diaspora en Bestrijding van Antisemitisme een rapport getiteld “Dutch-based organisations with ties to Hamas behind the November pogrom in Amsterdam“. Wéér een voorbeeld van een rapport waar analyse, beschuldiging én conclusie allemaal samengevat worden in één titel. Je hoeft het haast niet meer te lezen, om te begrijpen waar het over gaat.
Caroline van der Plas (BBB) en de SGP-fractie in de Tweede kamer nemen het rapport in ieder geval erg serieus, want er is zelfs een motie aangenomen, waarin gevraagd wordt de genoemde organisaties, met verbindingen naar Hamas, door de veiligheidsdiensten onder de loep te laten nemen. Het organigram dat in het rapport is opgenomen werd tijdens het debat in de Tweede kamer door Caroline van der Plas getoond. De personen en organisaties waar het over gaat, Samidoun, PGNL en Utrecht4Palestine kunnen dus zelf nalezen wat ze hebben misdaan.
In de tussentijd komen de ‘üblichen Verdächtigen’ weer in touw en proberen zich verbeten en angstvallig te verdedigen tegen deze aantijgingen. Het meeste domste wat je kunt doen in dit geval, is de geheel tegen de logica indruisende reactie van Erwin van Veen van Clingendael. Hij zegt in één moeite door dat het rapport een “gevalletje afval dat zo snel mogelijk bij het vuilnis gezet mag worden” is, “een suggestieve knip en plakverzameling van quotes, plaatjes en aannames”, als ook dat “recht op demonstratie en vrije meningsuiting, hoe onwelgevallig uitingen ook mogen zijn binnen de wettelijke grenzen vallen”.
Ja, wat is het nou? Zijn de beschuldigingen waar of niet waar? Je kan niet in één artikel stellen dat het rapport slecht is, de beschuldigingen onwaar en bovendien dat je het gewoon mag zeggen.
Het rapport van Amichai Chikli gaat niet over het roepen van iets of het demonstreren ergens tegen, maar het gaat over het organiseren van een pogrom. Erwin van Veen heeft er geen onderzoek naar gedaan en weet helemaal niet of de beschuldigingen tegen de Hamas-structuren in Nederland, waar zijn of niet waar. Hij schiet al meteen in de verdediging , zonder te weten waar het over gaat. Deze man wordt echter wel te pas en vooral ook te onpas door de NOS gevraagd om zijn mening te zeggen.
Nog erger wordt het, als op LinkedIn Bram Groothoff, Docent-onderzoeker Strafprocesrecht bij de Vrije Universiteit Amsterdam, aan Erwin vraagt: ” Ligt het nou aan mij of is dit hele rapport grotendeels opgesteld door ene https://www.keesbroer.nl/about-me/? Het ziet er allerminst uit als een serieus rapport” en dat Erwin ook nog antwoord: “Het zou zomaar kunnen!”. Niemand komt op het idee eens aan mij te vragen!
Onderzoek en beschuldiging
Het rapport van Amichai Chikli van het Ministerie van Diaspora en Antisemitisme bestaat uit twee delen. In het eerste deel van het rapport worden de pro-Palestijnse organisaties in Nederland beschreven, die door demonstraties en in schriftelijke uitingen, Hamas ondersteunen. In dat deel worden Carel Brendel en ik geciteerd. We doen al jarenlang onderzoek naar deze groepen en hebben daarover al vele blogs geschreven.
Het tweede deel van het rapport bevat een analyse van berichten op sociale media, tijdens de pogrom-nacht van 7-8 november 2024. Op basis van die Instagram- en Telegram-berichten, komen de onderzoekers van het Ministerie van Diaspora en bestrijding van Antisemitisme tot de conclusie, dat de aan Hamas-gelieerde organisatie PGNL de pogrom heeft georganiseerd. De oproep tot demonstratie bij het Arena stadion tijdens de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi is mede ondertekend door PGNL.
In een video, opgenomen kort vóór of tijdens de pogrom, roept een activist van PGNL (Palestijnse Gemeenschap Nederland): “we gaan nu daarheen” en op Instagram biedt hij juridische hulp aan de gearresteerden aan. In een andere uiting op sociale media kondigen de demonstratie organiserende organisaties aan, dat er veel geweld zal worden gebruikt. Die waarschuwing voor geweld interpreteer ik echter geheel anders. De pro-Pal-demonstranten waren zélf bang voor geweld van Ajax-supporters en hebben opgeroepen bij elkaar te blijven en vrouwen, kinderen en mensen zonder verblijfsstatus thuis te houden.
Enerzijds/Anderzijds
Ik weet dat er in dit opgehitste- en gepolariseerde politieke klimaat geen plaats voor nuances is, maar ik doe toch een poging. Het rapport “Dutch-based organisations with ties to Hamas behind the November pogrom in Amsterdam” heeft een punt als het stelt dat er al jaren door aan Hamas gelieerde organisaties wordt gestookt en gedemonstreerd. Zelfs het voorname The Rights Forum van de inmiddels overleden ex-premier Dries van Agt onderhoudt contacten met deze Hamas-clubs. Anderzijds geeft het rapport geen eenduidige bewijzen, dat de november 2024 pogrom door PGNL is georganiseerd. Het is zelfs niet zeker of de activisten van PGNL in het centrum van Amsterdam waren toen de pogrom plaats vond.
Fouten in het rapport
Helaas ben ik niet van tevoren gevraagd, anders had ik zeker tien fouten uit het rapport kunnen halen. Voor de volledigheid benoem ik die fouten hierbij. Ik weet zeker dat de Berber van der Woudes, de Peter Malcontents en de Erwin van Veens van deze wereld binnenkort wel weer op de opiniepagina’s van NRC en Volkskrant zullen verschijnen om te klagen over het rapport van Amichai Chikli, maar echt gaten schieten kunnen ze niet, want ze weten te weinig van de Hamas-structuren in Nederland.
-Er staan kenmerken bij de verbindende pijltjes, zoals het woord “relatives”. In het Engels betekent dat ” familielid”. Waarschijnlijk staat er in het Ivriet iets als “related”, wat “verbonden” of “gerelateerd” betekent. Er zijn zelfs zionisten die tegen mij zeggen, dat de Mossad het heus wel beter weet dan ik en dat die mensen waarschijnlijk neven van elkaar zijn. Ik denk het toch niet.
-Bij de naam van Mohammed Kotesh staat, dat hij “senior manager” van PGNL is. Hij heeft echter geen officiële functie, maar is een zeer actieve activist. Hij heeft zelfs al naast Berber van der Woude van het deftige The Rights Forum in een panel gezeten. Die vrouw schaamt zich nergens voor.
-In het diagram staat dat Thomas Hofland “Nederland coordinator” van Samidoun is. Hij is echter internationaal bestuurslid.
-Bij Mohammed Khatib staat, dat hij “Europa coördinator” van Samidoun is. Hij noemt zich in de pers inderdaad zo, maar hij staat nergens met die functie geregistreerd.
-In het diagram wordt geen onderscheid tussen “Palestijnse Gemeenschap in Holland” en de “Palestijnse Gemeenschap Nederland” gemaakt.
-Over Ahmad Nourallah wordt beschreven als “a senior leader in the Muslim and Hamas activity in the Netherlands”. Dat is mooi gezegd en opgeschreven, maar ik heb er de afgelopen vier jaar niet veel van gezien.
-Over Amin Abou Rashed wordt beweerd, dat hij de voorzitter van de Stichting ISRAA is, maar hij heeft in die stichting nooit een officiële functie gehad.
-Over Amin Abou Rashed wordt in het rapport geschreven, dat hij wordt aangeklaagd wegens financiering van terrorisme. Dat is echter niet juist. Hij staat terecht wegens het overtreden van de sanctiewetten van 1977. Dat het geld voor terrorisme is gebruikt, is geen onderdeel van het proces. Amin heeft echter wel direct met de hoogste leiders van Hamas getelefoneerd en instructies over geldtransacties ontvangen. Dus als er in de komende weken in NRC, op de NOS of in de Volkskrant wordt beweerd, dat PGNL en ISRAA niets met Hamas te maken hebben, zoals de activisten nu al vijftien jaar lang beweren, dan is dat onjuist.
– Amin Abou Rashed en zijn dochter Israa zouden samen het bestuur van de Stichting ISRAA hebben gevormd en geld voor Hamas hebben ingezameld. Amin Abou Rashed heeft echter nooit in het bestuur van stichting ISRAA gezeten. Zijn dochter Israa heeft met het Openbaar Ministerie meegewerkt in het onderzoek en is er met een buitengerechtelijke straf vanaf gekomen. Het zijn allemaal dingen die je weet als je op de publieke tribune van de pro-forma-zittingen plaats neemt.
-Bij de naam “Mohammed Khatib” staat dat hij is “suspended by the German authorities”. Dat gaat echter over Khaled Barakat, de echtgenoot van Charlotte Kates, de leidster van Samidoun.
Waarheid, verzinsels en overdrijving
De kern van het rapport berust op waarheid: Er worden in Nederland al twintig jaar lang Hamas-structuren opgebouwd en dat is een schande. De activiteiten van die Hamas-structuren bestaan echter voornamelijk uit het inzamelen van geld en demonstreren. Het kan natuurlijk altijd nog een keer volkomen uit de hand lopen, zoals bij voormalig ISRAA-bestuurslid Nazih Rustom, die voor Hamas wapens ging smokkelen en daarvoor in Duitsland terecht staat. Als de activisten van PGNL zich zeker genoeg voelen, zouden ze in de toekomst ooit misschien bij rellen betrokken kunnen worden. Dat is echter, naar mijn stellige overtuiging, nu niet het geval. Wie een rapport over PGNL opstelt moet zich wel bij de feiten houden en geen dingen erbij verzinnen of overdrijven.
Laat nu maar komen, de verontwaardiging!
De link naar het rapport
https://www.keesbroer.nl/wp-content/uploads/2024/11/Dutch-based-organizations-with-ties-to-Hamas-behind-the-November-pogrom-in-Amsterdam-12.11.2024-1-1.pdf
