De Hamasvrienden kunnen er geen genoeg van krijgen. De slachtoffers van moordpartijen en genocides in het verleden, krijgen door de woordspelingen en vergelijkingen van deze terreurvrienden nog een trap na. Als het Israelische leger een moord op vijf leden van één familie in Itamar probeert op te lossen en daarbij mensen arresteert, spreekt de ex-journalist en haatdrager Maart Jan Hijmans vilein van een "pogrom" onder de Palestijnse bevolking. Ik hoef hopelijk niet uit te leggen dat door deze vergelijking de échte slachtoffers van pogroms nóg een keer vermoord worden. Bij een pogrom worden mensen vermoord omdat ze joods zijn. Bij massale arrestaties gaat het om het oplossen van moord. 
De laatste tijd wordt steeds vaker over de "Killing Fields of Gaza" gesproken. Deze uitdrukking verwijst naar de genocide door de Rode Kmer in Cambodja. Noam Chomsky en Ilan Pappe hebben deze uitdrukking in hun boek "Gaza in Crisis"geïntroduceerd en de uitdrukking Killing Fields is sindsdien eindeloos herhaald door de Hamasvrienden. In het voorwoord van Ilan Pape voor het boek van Vittorio Arrigoni "Stay Human" komt de uitdrukking ook voor.
De uitdrukking "Killing Fields" is om twee redenen cynisch te noemen. Veel Hamasvrienden hebben een extreem-linkse achtergrond en zijn tijdens het regie van de Rode Kmer helemaal niet zo kritisch geweest. Ze hebben op zijn minst boter op hun hoofd als het gaat om de Rode Kmer en de Killing Fields. Maar toch wordt de grootschalige moord op de stadsbevolking van Cambodja tegen Israel ingezet. Misschien wel met het argument dat de Sjoah nu eens niet gebruikt hoeft te worden, maar dat andere moordpartijen ook voldoen.
De Rode Kmer wilden in Cambodja een agrarisch staat met nieuwe "basis"-mensen oprichten. Alleen maar boeren en arbeiders dus. Alle mensen die niet aan dit agrarische ideaal voldeden, werden in kampen opgesloten en doelbewust vermoord. Door de oorlog in Gaza met de Killing Fields van Cambodja te vergelijken, krijgen de slachtoffers van de Killing Fields nog een trap na. In feite krijgt het Duitse begrip "Belediging van de slachtoffers" er een dimensie bij door de belediging ook op nieuwe genocides toe te passen. In Gaza worden namelijk wel burgerslachtoffers gemaakt en dat is al erg genoeg, maar de bombardementen tijdens de Gazaoorlog waren vooral op militaire doelen gericht. De burgerslachtoffers waren collateraal schade. Cynisch, erg, maar niet doelbewust. Dat is iets geheel anders dan de moordkampen van de Rode Kmer.
Saturday, April 30, 2011
De Killing Fields of Gaza
Friday, April 29, 2011
Falende Gazaboot
Eindelijk eens goed nieuws van het Nederlandse Parlement en de Nederlandse regering. Zij spreken zich tegen de Gazaboot uit, die eind mei zou gaan varen. Al weken lang voeren we op dit blog en bij Carelbrendel.nl en Likud.nl, actie tegen de Gazaboot en nou neemt de Nederlandse politiek het over. Wunderbar.
Op verschillende manieren is het project Gazaboot nu al mislukt. Voor de de christenen van Sabeel nog een beetje meer dan voor de extreem-linkse terreurvrienden en de moslimbroeders van de FION en ISRAA. 
De Nederlandse Gazaboot heeft nog steeds geen prominente Nederlanders bereid gevonden mee te varen. De meest prominente opvarende is het Marokkaanse redactiemeisje Hasna el Maroudi van de VARA-site Joop.nl.
Twee van de organisatoren van de Nederlandse Gazaboot hebben banden met terreurorganisaties. Amin Abu Rashed is door de AIVD op de vingers getikt wegens het verzamelen van geld voor Hamas. Rob Groenhuijzen, de voorzitter, is in de jaren '70 betrokken geweest bij de voorbereiding van een PFLP terreuraanslag.
Het vertrek van de Gazaboot is naar juni uitgesteld. Naar eigen zeggen omdat er op de Turkse verkiezingen moet worden gewacht. Een extra bewijs en teken dat de hele onderneming een door de Turkse regering gesteund moslimproject van de IHH is.
Er worden niet genoeg activisten gevonden om op de verschillende boten mee te varen. Dat zou de echte reden voor het uitstel zijn.
Egypte wil de grensovergang naar Gaza binnenkort openen. Daardoor valt de belangrijkste reden om een paar boten met hulpgoederen te sturen weg.
De moord op de Italiaanse vredesactivist Vittorio Arrigoni in Gaza, uitgevoerd door een extremistische moslimgroep, legt een zware druk op de deelnemers en de organisatie. Extra kosten voor beveiliging en de onzekerheid of je in Gaza nog wel veilig bent.
Het vredesakkoord tussen Hamas en Fatah, dat deze week onder druk van de Egyptische geheime dienst is gesloten, zal de komende maanden voor extra onrust in deze regio zorgen. De salafisten die Vittorio vermoord hebben vinden dat Hamas de zaak verraad en zullen nog actiever worden. Het gebied is niet meer veilig voor Westerse activisten. Er dreigt oorlog met Israel als de Verenigde Naties de toekomstige Palestijnse staat erkennen.
De Christenen van Sabeel worden nu door drie christelijke partijen, CDA, CU en SGP in de hoek van de Hamas-ondersteuners gezet. Daardoor wordt deze extreme christelijke groep nog meer geïsoleerd. weliswaar krijgt Sabeel nog 120.000 Euro subsidie van de Protestantse Kerken, maar hoe lang nog, als ze dit soort terreurgroepen ondersteunen?
Thursday, April 28, 2011
Terreur-Bisschop preekt bij rouwdienst Vittorio Arrigoni
Misschien een vriendje van Rob Groenhuijzen. Hilarion Capucci, de Grieks-Katholieke bisschop, die een preek bij de begravenis van Vittorio Arrigoni hield, was tenminste in dezelfde tijd terroristisch actief. Vittorio Arrigoni was een pro-Palestijnse vredesactivist die twee weken geleden door Arabische salafisten werd omgebracht.
Op 18 augustus 1974 werd Capucci door de Israëlische politie wegens het in zijn mercedes meesmokkelen van wapens naar de Westelijke Jordaanoever. Hij werd vervolgens veroordeeld door een Israëlische rechtbank tot 12 jaar gevangenis. Capucci was een van de gevangenen wier vrijlating door de Palestijnse kapers van de Kfar Yuval gijzeling in 1975 en van de Palestijnse kapers van Air France-vlucht 139 in 1976 werd geëist. Hij werd twee jaar later vrijgelaten als 
Capucci zei tijdens de begravenis: "Voor ons is Vittorio een martelaar, een held en een heilige. Een bisschop die zijn kudde heeft verdedigd en de kudde was het Palestijnse volk." Ik ben benieuwd of de Grieks-Katholieke bisschop ook op de Italiaanse vredesboot naar Gaza meevaart. Dan kan hij mooi met Rob Groenhuijzen over 1976 praten. Tijd zat.
Wednesday, April 27, 2011
Hedy Epstein over Vittorio Arrigoni
Dat kunnen nooit salafisten geweest zijn, "want de ontvoerders van Vittorio Arrigoni schreven teksten op een vlag en die radikale mensen schrijven nooit op de vlag. Ik denk niet dat zij de ontvoerders waren". Aldus de pro-Gaza activiste Hedy Epstein, die nu al voor de vijfde keer probeert op het schip naar Gaza te klimmen en op het schip te blijven.
Waarschijnlijk heeft deze vrouw uit het Duitse 
Deze keer is Hedy Epstein weer van plan om mee te varen met de Gaza Flotilla "Stay Human" , maar ze is wel bang voor de honden die het Israelische leger intussen heeft getraind om de Gaza-vaarders aan te vallen.
Vittorio Arrigoni, vorige week in Gaza vermoord door aan Al Qaida gelieerde Palestijnen en Juliano Mer-Khamis enkele weken geleden op de Westelijke Jordaanoever vermoord door gemaskerde moslimextremisten, zijn voor haar geen redenen om niet in het Gaza-bootje te stappen.
"Deze twee moorden zo dicht bij elkaar zijn ervoor bedoeld om de Flotilla-opvarenden angst aan te jagen. Maar dat zal niet lukken. We zijn juist extra vastbesloten"
Tuesday, April 26, 2011
Vergelijkingen met WOII
Leiden is in last, als een zogenaamd progressieve, zogenaamd weldenkende en zogenaamd vrijheidslievende columnist zijn Arondéuslezing niet in het Nood-Hollands provinciehuis mag uitspreken. Intussen hebben alle weldenkende columnisten van Volkskrant tot en met NRC al gereageerd en hun afschuw uitgesproken. Hun geliefde columnist Thomas von der Dunk mag zijn lezing niet zelf uitspreken. Wat een schande.
Nu houdt hij de lezing a.s. woensdag om 20.0 uur in samenwerking met obscure anti-discriminatie-groepjes en de obligate linkse partijen vóór het provinciehuis. Cool. Misschien mogen we deze keer wél iets terugzeggen. Leuk idee om een openbare discussie rondom de omstreden lezing te houden.
Tot morgen!!
Monday, April 25, 2011
Vittorio Arrigoni vermoord door Hamas politieagent
Wat Anja en de Pessoptimist verzwijgen, maar wel gewoon op Youtube staat. De vredesactivist, pacifist, ISM-er en Gaza Flotilla-veteraan Vittorio Arrigoni werd vermoord door drie salafisten. Eén ervan was Mohammed Al-Salfiti, een politieagent van Hamas.
Deze aan Al Qaida gelieerde groep moslimextremisten vecht in Gaza een machtsstrijd met Hamas uit en wilde bij die gelegenheid door de ontvoering van Vittorio een gevangen lid van hun groep vrij krijgen. Vittorio Arrigoni werd door wurging en ophanging om het leven gebracht.
Soms kan je van mening verschillen en dan kan je er nog over discussieren. Maar dan merk je vaak dat de Pro-Palestijnse activisten moedwillig en bewust informatie weglaten, omdat het niet in hun straatje te pas komt. Dat één van de ontvoerders een Jordaans paspoort heeft, wordt door Anja wel verteld. Maar dat er een politieagent bij was, dat wordt verzwegen. Dan wordt waarheidsvinding natuurlijk erg moeilijk.
Op de onderstaande film zie je de drie daders afgebeeld:
Who killed Vittorio Arrigoni?
De pessoptimist en de haatsenator weten het even niet meer. Anders staan ze altijd vooraan in de rij om de beschuldigende vinger richting de "Zionistische entiteit" te wijzen. Of de Hamas vrij te pleiten. Maar nu een salafistische groep één van hun medestrijders heeft omgebracht omdat hij "corruptie verspreidt" en omdat hij uit een "ongelovig land komt", past dat niet in hun wereldbeeld. De Salafisten zijn door deze moord op Vittorio Arrigoni een even grote bedreiging voor de organisatie van de tweede Freedom Flotilla "Stay Human" als de Israelische overheid geworden. Je moet er toch niet aan denken dat onze eigen Bert Middel (Sabeel) of Benji de Levie (NPK) met een wurging of onthoofding om het leven gebracht gaan worden, omdat ze in de ogen van de salafisten de verkeerde denkbeelden verspreiden. In het onderstaande filmpje wordt nog eens uitgelegd wie de moordenaren van Vittorio Arrigoni zijn en waar ze voor staan. Zodat we van te voren gewaarschuwd zijn.
Stay Human
Sunday, April 24, 2011
De Palestijnse staat in wording - Terreur neemt toe
De aanval door EU/US getrainde PA politiemensen op een groep Breslav Chassidisch Joden en de tombe van Joseph nabij Shechem/Nablus die vandaag plaats vond, is een nieuw bewijs dat de Palestijnen niet klaar zijn voor een eigen staat die vreedzaam naast Israel zou moeten bestaan. Bij het incident kwam de neef van de Israëlische minister Livnat om het leven.
In een briefing aan de internetmedia verklaarde Majoor Peter Lerner vorig jaar dat de IDF opnieuw verwachtte dat op een dag de PA politie de door de US verstrekte wapens opnieuw zou gebruiken tegen Israëli’s. Eerder gebeurde dat in september 2000 toen PA politiemensen hun door Israel verstrekte wapens gebruikten om Israëli’s te vermoorden. Lerner zei tijdens die briefing dat de IDF de training van de PA politie intensief volgde en aanwijzingen had dat de PA politie opnieuw gebruikt zou worden in de strijd tegen Israel. Vanwege de gevoelige politieke aspecten (lees relatie met PA/US/EU) en het toen nog bestaande vredesproces werd de informatie indertijd niet vrijgegeven.
Lerner was echter niet de enige die problemen voorzag met de training van de PA politie. Nota bene de Amerikaanse generaal Dayton die verantwoordelijk was voor die training voorzag het zelfde.
Hier aanvullende informatie over dit incident en over andere incidenten in het gebied die niet werden gerapporteerd in de main stream media (MSM)
Zie ook onderaan dit artikel voor de clausule uit de Oslo interim akkoorden over de 'gegarandeerde' veiligheid van Joodse heilige plaatsen in de door de PA gecontroleerde gebieden. Het feit dat deze religieuze Joden hun bezoeken aan de tombe van Joseph vaak niet coördineren met de IDF is natuurlijk geen reden om hen dood te schieten. Volgens die bepalingen in de Oslo akkoorden hebben Joden vrije toegang tot deze heilige plaatsen. Uit veiligheidsoverwegingen - er zijn meer Joden vermoord tijdens bezoeken aan de PA gebieden - heeft de IDF later bepaald dat bezoeken aan die heilige plaatsen met het leger gecoordineerd moeten worden.
Verhoogde spanning
Het incident verhoogt de spanningen in het gebied rond Shechem/Nablus. Op 11 maart jl. werden in de nabijgelegen Joodse gemeenschap Itamar het echtpaar Fogel en drie van hun kinderen op beestachtige wijze vermoord. De Palestijnse daders werden onlangs aangehouden in het nabij Itamar gelegen dorp Awarta. Hun DNA profiel kwam overeen met 'sporen' die de Israëlische veiligheids diensten in het huis van de familie Fogel had gevonden. Deze sporen zouden volgens onbevestigde berichten zijn ontstaan omdat de Palestijnse moordenaars Ruth Fogel zouden hebben 'verminkt' na haar dood. Eerder werd bekend dat de drie maanden oude baby tijdens de worsteling en de daarop moord op het echtpaar Fogel aanvankelijk over het hoofd was gezien door de daders. Nadat zij het huis verlieten hoorden zij de baby huilen en keerden terug om ook haar de keel af te snijden.
Protesten NGO's
Onlangs protesteerden verschillende met buitenlandse fondsen (w.o. Nederland) gefinancierde NGO's tegen het leed dat de IDF in Awarta zouden hebben aangericht onder de bevolking in haar speurtocht naar de daders van de Fogel moorden. Deze NGO's riepen zelfs op tot een solidariteitsbezoek, niet aan de familie Fogel, maar aan de Palestijnen in Awarta.
De Telegraaf gebruikte in haar berichtgeving over de grootschalige huiszoekingen in Awarta zelfs het woord razzia.
Naar nu gebleken is, ging het bij deze acties van de IDF voornamelijk om het afnemen van DNA monsters en is er andermaal sprake geweest van propaganda.
PA vereert opnieuw terrorist
Het incident in Shechem/Nablus staat niet op zichzelf maar is een nieuw bewijs dat de Palestijnen de confrontatie zoeken met Israel.
Vlak voor Pesach, het Joodse paasfeest, werd bekend dat de PA de terrorist had geëerde die tijdens Pesach in 2002 dertig Israëli’s vermoordde. Zijn familie ontving een speciale oorkonde van PA minister Issa Karake
In dezelfde periode liep de situatie in het zuiden van Israel uit de hand, toen Hamas en Islamic Jihad een nieuw raketten offensief begonnen.
Op 7 april dreigde er zelfs oorlog toen Hamas een hornet antitank raket afschoot op een Israëlische schoolbus, een aanval die werd gevolgd door een regen van raketten en mortiergranaten op Zuid Israëlische steden en dorpen. Bij de aanval op de bus werd een 11- jarige jongen levensgevaarlijk gewond. Vorige week overleed hij aan zijn verwondingen.
Daarvoor ontplofte op 23 maart in Jeruzalem een bom bij een bushalte. Bij die nog onopgeloste aanslag kwam een Britse vrouw om het leven.
Tegelijkertijd is er sprake van een politiek offensief dat de PA voornamelijk in Europa voert en dat moet uitmonden in erkenning van de unilateraal uitgeroepen Palestijnse staat in september aanstaande.
Terwijl de PA in ieder internationaal forum geprezen wordt voor de vorderingen die zij maakt op het gebied van de opbouw van de eigen staat, maken de ontwikkelingen op de grond echter duidelijk dat de belangrijkste voorwaarde voor die eigen staat over het hoofd wordt gezien.
Er is namelijk op geen enkele wijze sprake van voorbereiding op vreedzame coexistentie met Israel. Integendeel, de terreur neemt toe en nu al is duidelijk dat het huidige traject in oorlog zal eindigen.
Wednesday, April 20, 2011
Hedy Epstein doet het weer
Eén van de meest prominente opvarenden van de Gaza Freedom Flotilla 2 "Stay Human" is Hedy Epstein. Weliswaar slaagt ze er vier keer achter elkaar in om net op tijd weer van de boot af te stappen en toch niet mee te varen, maar ook deze keer staat ze weer prominent op de lijst van opvarenden. Dat Hedy Epstein als "holocaustoverlevende" wordt geafficheerd is al erg, dat ze als "Mavi-Marmara-survivor" te boek staat, dat is nog erger, maar op het onderstaande filmpje presteert ze het om als "Auschwitz-Survivor"opgevoerd te worden. Je moet toch wat. Waarschijnlijk verwisseld met onze eigen Hajo Meyer. Een studente stelt kritische vragen. De Israelische staat als "nazi-staat" neer te zetten is zelfs volgens de Europese regels tegen antisemitisme niet toegestaan.
Tuesday, April 19, 2011
Vier strategieën voor een vreedzame Gaza Flotilla
Wat Israël doet is toch nooit goed, volgens de organisatoren van de Gaza Flotilla, dus kan Israël het best de strategie kiezen die de minste schade oplevert.
In mei gaan zo'n 50 bootjes met in totaal zo'n 500 activisten naar Gaza varen om de vermeende blokkade te doorbreken. Ik volg deze Flotilla Movement al jaren, al lang voor de Mavi Marmara catastrofe, en ik weet dat veel boten gewoon hun goederen naar Gaza kunnen brengen door in El 
De Flottilla activisten willen een punt maken en schoolboeken, medicijnen en voedsel naar Gaza brengen. De Israelische staat kan daar op vier manieren op reageren:
-Met Geweld. Traangasgranaten op de boten gooien, getrainde honden loslaten, met commando's de schepen bestormen. Het is wel de meest effectieve manier en het geeft mooie plaatjes , maar publicitair niet slim. Bovendien zitten er op die boten weer martelaren van de IHH en die willen eigenlijk het liefst op die boten sterven, zodat ze als martelaar rechtstreeks de hemel ingaan. Dat moeten we ze niet gunnen.
-Sabotage. Bij de flotilla van vorig jaar werd al steeds beweerd dat de boten stuurloos waren en dat de stuurinrichting gesaboteerd was. Of dat echt zo was of een smoesje om het late vertrek te rechtvaardigen, dat weten we niet. Ga er maar gewoon vanuit dat sabotage mogelijk is.
-Controle van de boten in de vertrekhavens. Er wordt wel steeds beweerd dat de boten vanuit Griekenland vertrekken, maar het is niet waarschijnlijk. Griekenland wordt onder druk gezet om de boten niet te laten vertrekken. Daarom zullen de boten eerst naar het door Turkije bezette Noord-Cyprus varen en dan naar Gaza. In Noord-Cyprus kan de Israelische regering niet gemakkelijk de lading controleren, maar er zijn toch methodes om te weten te komen wat er in de boten vervoerd wordt.
-Gewoon doorlaten. De moord op Vittorio Arrigoni heeft laten zien dat de Hamas-regering er alles aan doet om de bezoekers een feestelijk onthaal te geven, maar dat er groepen in Gaza actief zijn die de Westerse denkbeelden van de Flotilla-activisten maar helemaal niets vinden. Je moet je voorstellen dat 500 van dat soort vredestypes allemaal beschermd moeten worden en in dure hotels ondergebracht. Er moet gegeten worden. Je kan ze niet alleen over straat laten lopen. Er moeten demonstraties georganiseerd worden. Dat kost allemaal moeite en tijd, op kosten van Hamas.
Openheid is bovendien de vijand van rigide religieus fanatieke regimes als Hamas. Iedere Westerse bezoeker loopt potentieel gevaar, maar vormt zelf ook een gevaar voor de islamitische revolutie. Er kunnen vervelende vragen over mensenrechten en over vrouwenrechten gesteld worden. Waarom mogen vrouwen niet met de demonstratie meelopen? Waarom weten de gidsen de juiste aantallen doden van de laatste Gaza oorlog niet? Allemaal redenen om die Flotilla gasten, al dan niet na een check op de lading, gewoon door te laten varen. Laat Hamas er maar gehakt van maken.
Graag hieronder jouw advies aan de Israelische regering:
Monday, April 18, 2011
Het antwoord van Rob Groenhuijzen
Op 9 april vroeg ik de voorzitter van de Stichting Nederland-Gaza om commentaar op de bladzijdes uit het boek "Rood Verzetsfront" van kraker Paul Moussault. Staat Rob nog steeds achter zijn terroristische verleden of kiest hij voor een geweldloze strijd? Hier is zijn antwoord:
"Artikelen in kranten of weblogs zijn minder belangrijk. Het gaat er niet om de wereld te interpreteren, het gaat erom haar te veranderen (Marx). "
Het gaat om een uitgangspunt: je bent tegen of voor het internationaal recht. Wanneer elk jaar in de Verenigde Naties over Israël gestemd wordt, veroordelen alle landen in de wereld Israël voor het schenden van het internationaal recht met alleen de tegenstemmen van de VS, Israël.en 4 of 5 militair met de VS samenwerkende eilanden in de Grote Oceaan. Ik ben niet anti-Israël, ik ben voor het internationaal recht, voor gelijke monniken, gelijke kappen. De pro-Israël lobby erkent het internationaal recht niet. Israël is een land dat boven de wet mag staan... 
Het enige gebied dat nog een westerse kolonie is, is Israël. De pro-Israël lobby ondersteunt Israël wanneer het andere landen en gebieden binnenvalt en daar grondstoffen weghaalt, land inpikt, water afneemt en mensen, die zich daartegen verzetten, gevangen neemt of afschiet. De strijd voor gelijkheid is onomkeerbaar: vroeg of laat respecteert Israël het internationaal recht en erkent het alle resoluties van de Verenigde Naties. Het land staat dan gelijkheid van iedereen voor de wet toe, zoals dat ook gebeurde in Zuid Afrika.
Pro-Israel zijn heeft consequenties. Het betekent medeplichtig zijn aan oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid, meehelpen in illegale activiteiten en racisme. De pro-Israël lobby is daarin een willig werktuig.
In het geheim onderhandelen afgevaardigden van Israel, Europa en de VS met Hamas en Fatah over de toekomst, zoals destijds De Klerk in Zuid Afrika met Mandela onderhandelde voordat de macht naar het ANC overging. De pro-Israël lobby wordt misbruikt om een groep mensen achter Israël te houden en die groep te laten geloven dat Israël de eeuwige voorpost van het Westen is..
Ik onderschrijf de geweldloze beginselen van de Stichting Nederland-Gaza zodat de Freedom Flotilla Israël voor de zoveelste keer confronteert met het feit dat het land een paria in de wereld blijft wanneer het zich boven de wet stelt..
Ik ben geen terrorist voor mensen die weten hoe het in deze wereld toegaat. Ik ben niet pro of contra Hamas. Daarmee zijn ook de overige vragen beantwoord. Geweldloze demonstranten in de Arabische wereld dwingen hun leiders hun rommel te herzien en te kiezen voor internationaal recht en gelijkheid voor de wet voor iedereen. Netanyahu vroeg Ban Ki-moon de Gaza Flotilla 2 tegen te houden. Het antwoord: hef de blokkade van Gaza op. Dan is het probleem opgelost.
Rob Groenhuijzen
Is Vittorio Arrigoni een symbool voor vrijheid?
De reaguurders hebben weer vrij spel. Een vredesactivist wordt in Gaza vermoord en dan schrijven dat het niet erg zou zijn of dat hij het aan zichzelf te wijten zou hebben. Dat is fucked up man! Vittorio Arrigoni was in de eerste plaats blogger en journalist. Geen onafhankelijke blogger, maar toch een blogger. En hij is vermoord door een Al Qaida-achtig groep. Dus dat is altijd erg.
Verbazingwekkend dat de Nederlandse Pro-Palestina-scene deze Vittorio Arrigoni nog eens extra eert door een hele avond aan hem te wijden (Woensdag vanaf 19.30 uur bent u welkom in de locatie van HTIB, 1e Weteringplantsoen 2c, 1017 SJ, Amsterdam. Anja Meulenbelt zal één van de sprekers zijn). Dat hebben ze bij de vermoorde theatermaker Juliano Mer Khamis uit Jenin niet gedaan. En als er vijf leden van de familie Fogel op de Westelijke Jordaanoever de hals doorgesneden wordt al helemaal niet. Waarom wordt Vittorio Arrigoni tot een symbool van vrede en vrijheid omhoog gestiliseerd en blijven andere doden onbekend?
Toch is de dood van Vittorio niet bepaald een goede propaganda voor de Palestijnse zaak. Hij is namelijk niet vermoord door soldaten van de Zionistische entiteit, maar door een groep moslimextremisten. Hoe gaat tante Anja aanstaande woensdag daar nou een draai aan geven? Dan kan ze wel zeggen dat de Gazanen door de voortdurende blokkade zo onder druk staan, dat ze eigenlijk niet anders kunnen, maar als dat waar zou zijn, dan zou er elke week wel zo'n moord in Gaza gebeuren.
Tijdens de rouwdiensten en schijnbegrafenissen die de afgelopen dagen in de Palestijnse gebieden gehouden zijn, werd al gauw een vergelijking met Rachel Corrie gemaakt. Sommige protestborden beweren zelfs dat Rachel Corrie en Vittorio Arrigoni door één en dezelfde moordenaar omgebracht 
Genoot Vittorio Arrigoni groot respect onder de bevolking van Gaza? Als we zijn ontvoerders mogen geloven is dat niet het geval. In het Youtube-filmpje dat zijn ontvoerders op internet zetten wordt hij uitgescholden en gezegd dat hij "corruptie verspreidde" en dat Italië een "ongelovige staat is". In een Arabische gebied als Gaza dat gekenmerkt wordt door fractiestrijd en wantrouwen tegenover buitenstaanders is dat niet zo vreemd. Vittorio Arrigoni is niet bepaald een man waar Arabische mannen respect voor kunnen opbrengen.
-Hij is niet getrouwd
-Hij schijnt op zijn blog kritiek op de radicale islam geleverd te hebben
-Hij werkt niet
-Hij gaat het liefst op de foto met kleine kinderen
-Hij komt uit een Westers land en leeft een Westers leven.
Genoeg redenen dus, om te veronderstellen dat Vittorio Arrigoni vanwege eerwraak of pure haat of wantrouwen is omgebracht. De ontvoerders wilden hem perse dood hebben. 
Sunday, April 17, 2011
Moord op Vittorio Arrigoni zware slag voor International Solidarity Movement
De toenemende macht van extreme salafistische moslimgroepen in Gaza brengt Hamas in verlegenheid, bedreigt Israel en kostte deze week de Italiaanse activist Vittorio Arrigoni het leven.
Als lange, gespierde, getatoeëerde Italiaan, met een ring door zijn wenkbrouw, valt Vittorio op in de Gazastrook, waar nauwelijks buitenlandse activisten rondlopen. Hij wilde eigenlijk aanstaande zondag al Gaza verlaten, om bij zijn zieke aan kanker leidende vader te zijn. Het heeft helaas niet meer mogen zijn.
Afgelopen woensdag om 10.00 uur bestelde Vittorio Arrigoni, na een uur training in de sportschool, een meeneem-maaltijd in het strand-restaurant, maar hij kwam de maaltijd niet ophalen. Op dat tijdstip viel ook zijn mobieltje uit. Ergens tussen de sportschool en het restaurant hebben moslimextremisten hem ontvoerd en naar de Karamehbuurt in Gaza-City gebracht. Daar werd hij mishandeld en gefilmd. Op de Youtube-film die de ontvoerders verspreidden zag hij er bang en beschadigd uit. Direct daarna werd Vittorio Arrigoni met een plastic snoer gewurgd.
De ontvoerders zijn lid van de groep genaamd Tawhid en Jihad, nog extremer en gevaarlijker dan Hamas, die Gaza controleert. Ze vormen steeds meer een dilemma voor de buitenlandse activisten die een gemakkelijk doelwit vormen. De moslimextremisten proberen gevangenen vrij te krijgen en stellen ook andere eisen. In dit geval stelden ze een ultimatum van 30 uur, om een gevangene uit handen van Hamas vrij te krijgen, maar hebben Vittorio Arrigoni al vermoord lang voordat de deadline was verstreken. Tawhid en Jihad recruteren hun aanhang onder de lagere rangen van de Hamas, en onder leden die gefrustreerd zijn dat Hamas geen Sharia in Gaza heeft ingevoerd. Ze hebben, behalve raketbeschietingen op Israel ook enkele gewelddadige acties tegen on-islamitische restaurants en winkels in Gaza uitgevoerd.
Vittorio Arrigoni (36 jaar) kwam voor het eerst naar Gaza en de Westbank in 2002. In 2008 kwam hij met de Free Gaza Flotilla naar Gaza en bleef er met vier ander International Solidarity Movement activisten wonen. De ISM was in 2003 na de dood van Rachel Corrie gestopt met de permanente aanwezigheid in Gaza. Vittorio Arrigoni bouwde samen met anderen de beweging na 2008 weer op.
Deze moord is een zware tegenslag voor de ISM, zeker nu er in mei een grote vloot boten met activisten waaronder de Nederlandse Boot naar Gaza vaart. Zijn de Nederlandse opvarenden nog wel veilig in Gaza? Amin Abou Rached zullen ze wel niets doen, die is zelf van de moslimbroederschap, maar Bert Middel, onze Bert Middel, kan die wel zonder gewapende escorte rondlopen in Gaza als hij straks met de Nederlandse boot meevaart? Het zijn vragen die de voorzitter Rob Groenhuijzen nu moet beantwoorden.
Thursday, April 14, 2011
Het gedachtegoed van Rob Groenhuijzen
De Nederlandse Boot naar Gaza. In mei 2011 gaat hij, zo God het wil, varen. Wat zijn de ideologische achtergronden van de opvarenden? In de vorige uitzending hebben we al laten zien dat de voorzitter van de boot, Rob Groenhuijzen, niet alleen een extreem-linkse achtergrond heeft, maar ook reeds tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld is voor verboden wapenbezit in Nederland. De gewelddaden waarvoor hij wel gearresteerd is, maar niet veroordeeld, zoals het in bezit hebben van een brandbom en het stelen van een geweer in België, hebben wij buiten beschouwing gelaten. Misschien later deze maand meer daarover. Vandaag willen we het met u hebben over de ideologie van Rob Groenhuizen. 
Rob Groenhuijzen, 01-02-2009 13:36
"De opmerkingen van eajg zijn zeer mild. Israel heeft anno 2009 niets anders te bieden dan geweld. Al het andere: onderwijs, gezondheidszorg, veiligheid, etc. is verdwenen. Sinds 2000 is israel aan het verliezen. Dat is een historische ontwikkeling en welke leiders zijn er in israel die dit proces aan kunnen. Sharon en Olmert niet. De wet van geweld leidt tot afwijzing van steeds meer landen en arabieren. Israel heeft een leider nodig die boven de partijen kan staan. Die is er tot nu toe niet te vinden en ook niet bij de mensen van deze site die hun gelijk willen halen."
Over de blanke mythes
rob groenhuijzen - the white fairy tales
"You are right about the jews and their misty past. One step further: it is a white race aspect. Not only jews, but the western system uses fairy tales, distorted histories and other propaganda to justify their existence. The white men have a lot to hide. They violate the essential human rihts all over the world"
Wat kunnen we uitbovenstaande citaten van respectievelijk Aljazeera en mijnkijkop.infonu.nl aflezen? Dat Een Ander Joods Geluid nog te gematigd is volgens Rob Groenhuijzen. Hij wil het gehele systeem veranderen. Op zich vind ik dat wel een sympathiek ideaal. Hij richt zich ook niet speciaal tegen Joden, maar tegen de gehele westerse wereld, nee, tegen het witte ras in zijn geheel. Vind ik ook ok. Waarom zou je je beperken tot slechts één volk? Je kan beter het kwaad met wortel en tak uitroeien. Geen wonder dus dat Rob Groenhuijzen een aanhanger van de Chinese staat is, waarover later meer.
Wat wel weer sympathiek is, dat hij de Israelische staat niet a priori afwijst, maar pleit voor een veel strakkere leiding, die boven de partijen staat.
china connectie van Rob groenhuijzen
Over de macht van China
Rob Groenhuijzen bracht op levendige wijze zijn analyse over de huidige situatie in de wereld. Hij wierp een helder licht op oorzaak en gevolg van de neergang van het westen. Het als maar doorgaan van de VS met het gebruik van geweld om de problemen in de wereld op te lossen, zal het neergaande proces alleen maar versnellen. Welke rol wil China nu en in de toekomst spelen?
De volgende discussielezing op 20 april, brengt de visie van China in beeld.
Beide lezingen verdiepen de kijk op recente ontwikkelingen en leiden tot inspirerende inzichten in de geschiedenis en de toekomst.
20 april 20.00 uur Hotel Goderie, Stationsplijn 5, Roosendaal.
Entree gratis.
De specialiteit van de gastspreker: Het traceren en analyseren van innovatieve ontwikkelingen in de wereld
Rob Groenhuijzen bouwde een naam op als wetenschappelijk analyticus. Hij weet in complexe situaties tot de essentie door te dringen. Met als achtergrond een studie geschiedenis en politicologie onderhoudt hij contacten met intellectuelen in Europa, het Midden-Oosten en Oost-Azië. Hij organiseert debatten over Palestina-Israël. Momenteel houdt hij zich bezig met de neergang van Europa/VS en de opkomst van nieuwe economische machten als China, Brazilië, Mexico, India en Iran.
In een boeiend betoog laat Rob Groenhuijzen zien hoe het (westers) kapitalisme is gestrand in China. Hoe de VS nog steeds probeert zijn monomane rol met industrieel militarisme uit te oefenen. In het tweede deel op 20 april worden historische en hedendaagse ontwikkelingen door een Chinese bril bekeken. China verovert de wereld niet.
Welke rol speelt China binnen de huidige machtsverschuivingen?
Rob Groenhuijzen, deskundige in machtsverhoudingen in de wereld.
Op dinsdag 1 maart 2011 organiseert ThemaForumRoosendaal (TFR) een bijeenkomst over het Midden-Oosten en de recente volksopstanden daar.
Rob Groenhuijzen over de macht van China en het verdedigen van Iran
Comment from Rob Groenhuijzen
Time: February 19, 2009, 1:36 pm
I like the article. We have to go some steps further than Chomsky and Said to understand orientalism and this article better.
First: we have to talk about a Western system. If you don’t understand there is a Western system combined with capitalism, you will be trapped.
Second: from about 1500 on Europe conquered the rest of the world and robbed the land, water, denied the culture of the Other and killed the “natives” when and where they resisted.
Third: it has nothing to do with white people, but everything with the Western system. This system isn’t good enough economically. It cannot compete with other systems in the world. That’s why the Western system knows ‘monopolies’. It’s the only way Western companies can compete. It was forbidden to ‘natives’ to become an employer. The colonies were cheap labour.
Fourth: the West created an overkill on weapons. The only way to dominate. Not by an economic system, but by force. There were no weapon factories in the colonies.
Fifth: since 1998 the West is declining and the “Third World” is going upwards. For the West it means: more lies and more violence.
Six: for the first time since 1500 there is no other white country which will lead the world. After Italy, Holland, England and the US, China will dominate the world and this land allows every other country to compete. The dominant white prejudices will disappear.
Seven: the tricks and killings will continue. The West has nothing else to offer.
Eight: be proud that the US and other Western countries are lying about Iran. It means Iran is on the right track. You don’t have to defend Iran. Nine: times are changing and it’s not far away the West is begging the “Third World”to help him. The West brought violence to the whole world and during the present transition period and in the nearby future it learns to restrain oneself. Irak and Afghanistan are the first signs of the demise of the violent West. The coming defeat of the Western mercenaries in Israel is the next step
Over de Communistische partij van China
| Verslag afsluitende thema-avond over China |
Hoe denken de Chinezen over de toekomst. Over de communistische partij na Mao? Ook op deze, voorlopig laatste avond in de reeks over China, werden gasten ontvangen met een Chinese fondue, literatuur en kunstboeken. Naar aanleiding van de vooraf verstuurde informatie kwamen enkele studenten met nieuwe vragen binnen, zoals: Is het kapitalisme zo verkeerd? Zal China ook nieuwe, meer duurzame oplossingen ontwikkelen?
| Verslag afsluitende thema-avond over China |
Pro-Israel avond in de Protestantse Kerk Nuenen
Nadat Dries van Agt drie weken geleden zijn gal over Israel mocht spuien, pliessie voor de deur, alleen schriftelijke vragen, schreeuwende bezoekers die het verhaal van van Agt tegen wilden spreken, werd gisteren de Pro-Israel-Avond met CIDI, Christenen voor Israel en de Rooms-Katholieke Raad voor Israel gehouden. De mensen mochten gewoon vragen stellen. Prettige sfeer.
Ronny Naftaniel hield een zeer duidelijk betoog waarin hij opsomde hoe de Arabische terreur keer op keer, sinds het bestaan van Israel, het vredesproces om zeep heeft geholpen. Hij wil graag een keer met Dries van Agt in discussie,maar dat houdt van Agt tegen.
Er kwam een vraag van een mevrouw achterin de zaal, die vroeg of er met de Islam überhaupt wel vrede mogelijk was en dat de invloed van de Islam op het vredesproces toch steeds groter wordt. Hilarisch hoe Michael naast mij steeds probeert Ronny te verbeteren. "Zijn bloed kome over ons en onze kinderen" Zo is het goed Ronny. Deze keer mocht Michael uitpraten, maar het schoot nog steeds niet op.
Monday, April 11, 2011
Antisemitische Cartoons in Kranten
Manfred Gerstenfeld hield gisteren een lezing op het symposium "Is antisemitisme uitroeibaar?" van de Federatie Nederlandse Zionisten. Hij toonde cartoons uit gerenommeerde kranten. Dat Syrische-, Saoudi-Arabische- en Iraanse kranten regelmatig antisemitische cartoons opnemen, dat weten we wel. Maar de Noorse- en Griekse kranten kunnen er ook wat van. Zelfs de Guardian neemt soms cartoons met antisemitische elementen op. Wat zijn antisemitische elementen? De Joden voorstellen als bloeddrinkers. De mythe van de kinderetende Jood. Joden voorstellen als moordenaar van Jezus Christus. Het stereotype van de rijke geldzuchtige Jood. De oorlog in Gaza op één lijn stellen met de Holocaust. Israelische premiers als SS-er afbeelden. Een hele rij van cartoons waarin Israelische premiers als vampiers worden afgebeeld. Dubbele standaarden hanteren, zodat wat Israel doet altijd als erger wordt afgebeeld dan wat andere landen doen. Delegitimatie, wat inhoudt dat het recht op bestaan van Israel wordt ontkend. Het komt allemaal in cartoons voor.
Er werden geen cartoons uit Duitsland en Nederland vertoond. Volgens Manfred Gerstenfeld zijn er heel weinig Nederlandse antisemitische cartoons te vinden. Toch kon een bezoeker van het symposium vertellen dat er juist eergisteren een cartoon van Jos Collignon in de Volkskrant stond waarin een Israelische premier zegt: "Wir haben es nicht gewusst" en waarin de raketten die Hamas op Israel afschiet worden beantwoord met totale vernietiging. In de volgende lezing wordt de cartoon misschien wel opgenomen.
Op de krant staat: Washington Post, Goldstone, Ik heb het niet geweten.
Jos Collignon, Volkskrant, 09-04-2011
Saturday, April 09, 2011
Rob Groenhuijzen en de Nederlandse Boot naar Gaza
In mei 2011 varen ze weer. Zelfbenoemde vredesactivisten brengen met gehuurde en gekochte bootjes hulpgoederen naar Gaza. Vanuit Nederland heeft een bont gezelschap van radicale Christenen, andersgeluide Joden, Moslimbroeders en extreem-linkse activisten zich samengeraapt om een Nederlandse boot naar Gaza te laten varen. Onder voorzitterschap van Rob Groenhuizen en waar kennen we die van?
Rob Groenhuijzen de topvolleybalspeler van de Rotterdamse club Libanon (nomen est omen), die in 1964 nog naar de Olympische Spelen in Japan mocht. Rob Groenhuijzen die op de Sociale Academie Markendael in Breda politicologie les gaf en ontslagen werd vanwege zijn betrokkenheid bij de Rode Jeugd. De studenten bezetten vanwege dit ontslag de academie.
Dat vroeg ook de Ameidense dominee Johan van den Berg (Jominee.nl) van Sabeel aan mij met een verwijzing naar de vergevingsgezinde geest van de kerk. Nobel, nobel. Sabeel is één van de organisatoren van de bootreis naar Gaza. Het gaat hier echter niet om kwajongensstreken, maar om serieuze terreur. Weliswaar 30 jaar geleden, maar toch terreur. En de steun aan Hamas is ook de steun aan een terreurorganisatie. Relevant om te weten wie je voorzitter is en wat voor terreurdaden hij in het verleden in Nederland gepleegd heeft, lijkt me. En dan ben ik nooit te beroerd om dat even uit te leggen.
In het boek "Rood Verzetsfront, aanzetten tot stadsguerilla in Nederland" van mijn mede-kraker Paul Moussault, dat handelt over de verschillende marxistische groepen die de gewapende strijd met de staat der Nederlanden en het kapitalisme in het algemeen hebben aangebonden, staan maar liefst 13 bladzijden waarin Rob Groenhuizen wordt genoemd. Als lid van de Rode Jeugd, Rode Hulp, de Capelse Groep en met contacten tot het Rood Verzetsfront. Niet voor niets werd Rob Groenhuijzen in 1977 door de Telegraaf bestempeld als de gevaarlijkste man van Nederland. Ere wie ere toekomt.
Thursday, April 07, 2011
Deze week in Jenin
De theatermaker Juliano Mer-Khamis, die deze week in Jenin op de Westelijke Jordaanoever werd doodgeschoten, voorspelde zijn eigen dood. Hij zei o.a. dat op een goede dag een " fucked up Palestinian a muslim" hem op de stoep voor zijn huis zou doodschieten. Hij vertelt in het Engels exact wat er deze week gebeurde.
Plenaire Discussie bij Keesje
over de zin en onzin van het discussieren met tegenstanders. Je kan natuurlijk zeggen: "Als je er geen aandacht aan besteed, dan waait het vanzelf over." Het is bijvoorbeeld een sinds jaren geregistreerd feit, dat Boycot Israel-standjes voor een supermarkt geen invloed hebben en niet in de commerciele media vermeld worden, zolang er geen pro-Israel-demonstranten bij staan. Dat is de ware reden voor de actieloosheid van het CIDI van de laatste jaren. Het CIDI heeft hun jongerenorganisatie zelfs verboden om tegenacties te organiseren.
De lezing van van Agt in Nuenen werd in het Eindhovens dagblad en het Brabants Dagblad wel besproken, maar vooral omdat er nogal luidruchtig door de toespraak heengeroepen werd. Volgens Tante Anja zet dat de schreeuwers in een verkeerd daglicht. Luister nu eens naar haar!!
Het is niet de eerste keer dat Ben Kok en zijn vriendjes door de SP-Senator genoemd worden. De Nuenense-Schreeuwzaak heeft heel wat losgemaakt. Lees maar dit verslag over haar avondje Culemborg:
"Ik kikker van zo’n avond weer helemaal op. En wij hadden mazzel, want op diezelfde avond hield Dries van Agt een lezing in Nuenen, samen met Jaap Hamburger van EAJG en Meta Floor, en de steeds agressiever wordende groep kritiekloze Israel-aanhangers hadden besloten om daar heen te gaan, en kon het niet laten om voortdurend door de lezing heen te schreeuwen. Wat ze in ieder geval bij de plaatselijke pers niet veel sympathie opleverde, en dat terwijl de organisatie vanwege het ‘evenwicht’ nog een andere avond had aangekondigd, waarbij Cidi en Vrienden van Israel alle ruimte krijgen om hun mening over het voetlicht te brengen. Ik denk dat ik voortaan mijn lezingen bij voorkeur geef als Dries een eindje verderop er ook een doet. Dan hebben we de ruimte voor een echt en eerlijk gesprek. Of moeten we met de anti-ons club afspreken dat ze om en om een lezing van hem en een van mij proberen te verstoren?"
Ik vraag me af hoe we dit nu weer moeten duiden. Wil Anja niet dat een verslag van haar avond in de krant komt? Of is ze echt bang voor weerwoord? We weten het niet. Ik heb echter wel uit een betrouwbare bron gehoord, dat de Nuenense Kerk deze heisa niet had voorzien en dat ze serieus dachten met Van Agt, Jaap Hamburger en Meta Floor een afgewogen en representatieve set sprekers uitgenodigd te hebben en dat ze later pas, toen het uit de hand liep een tweede avond met CIDI en CvI hebben georganiseerd. Waarvan acte.
Wat ik wel weet, is dat Nuenen geen gecoordineerde actie was, want als een ex-kraker zo iets wél zou organiseren, dan hadden alle stoelen van de Nuenense Protestantse kerk buiten op straat gelegen. Pliessie of geen pliessie. Dan hadden we de tollenaars uit de tempel verdreven om het maar eens in Christelijke taal uit te drukken.
Mijn persoonlijke mening hierover is, dat als je een effectieve pro-Israel-Campagne wil voeren, dan moet iedere boycot-actie en iedere van Agt lezing de deelnemers op de één of andere manier pijn doen. Met andere woorden: Er altijd iets tegenover stellen,al is het maar een pamflet of een spandoek. In dier voege was de Kristallnacht herdenking van 2010 , waar meer Israelvlaggen dan IS-activisten waren, een goed begin. Graag jullie mening hierover.
Wednesday, April 06, 2011
Monday, April 04, 2011
Gedenk de Nar
Frans Groenendijk heeft vandaag het nieuwe boek "Bezorgde Vaders" van zijn Durfuitgeverij gepresenteerd en stelt bij die gelegenheid voor dat de islamieten in Nederland die niet bij de 5e kolonne willen horen of niet aan die verdenking bloot willen staan, een brigade met de naam "Gedenk de Nar" kunnen vormen om Theo van Gogh te herdenken. Daarmee aangevende dat ze voor de Westerse Democratie zijn. Hij refereert daarbij aan de Japanse Amerikanen die tijdens de Tweede Wereldoorlog een regiment vormden met de naam: "Gedenk Pearl Harbour"
aan de
Sunday, April 03, 2011
Ruth Peetoom over de Islam
Er zitten Marokkaanse kinderen bij haar kinderen op school, dus Ruth Peetoom, de nieuwe voorzitter van het CDA is uitstekende op de hoogte van de Marokkaanse cultuur. Ze weet zeker dat de vrouwen binnen de islamitische kringen in Nederland niet achtergesteld zijn, omdat de grondwet voor iedereen geldt. Bovendien is het multiculturele experiment in Nederland niet mislukt, omdat de multiculturele samenleving een feit is. Meningen van de pasgekozen voorzitter van het CDA in een filmpje van Popned op Youtube
Saturday, April 02, 2011
Bezorgde Vaders
Een nieuw boek uit de Durfuitgeverij van Frans Groenendijk.
Ik
UITGEBREIDE PREVIEW OP: http://www.du21.nl/products.php?category_id=63
TEKST OP ACHTERZIJDE:Opgegroeid in Schiedam-West, het Utrechtse Lombok of in een 'betere' wijk of stad. Filosoof, wiskundige, historicus of zonder opleiding. Katholiek of atheïst. Progressief of conservatief. Hun bijdragen zijn politiek-historisch, filosofisch, introspectief, direct waardenuitdrukkend of anekdotisch. Heel persoonlijk of wat afstandelijker.Ja, de auteurs van deze bundel en de stukken die ze schreven, vertonen nogal wat verschillen, ook in stijl. De zes mannen hebben echter twee dingen gemeen: ze zijn vader en ze vrezen dat de westerse samenleving voor hun kinderen minder vrij zal zijn.
In rechtstreeks aan hen gerichte brieven, leggen ze hun kinderen uit waarom ze zich zorgen maken. Uit Het pak van mevrouw Hollandt: Waarschijnlijk heeft Luc er zelf de grap wel van ingezien. Ik bedoel, de relatie tussen zijn beroep als ‘handelaar in vlamvatbaar gas’ en zijn ideeën; verlichting met een kleine letter en Verlichting met een grote. Want zo mogen we zijn ideeën toch wel noemen: Verlicht. Uit De grens van het dorp: Wij waren de mensen die als eersten racisten werden genoemd, omdat alle Surinamers en Antillianen op weg naar een verhuizing binnen het Koninkrijk, bij ons in de buurt kwamen wonen. Maar ook de Turkse en Marokkaanse gastarbeiders kwamen onze buurt bevolken. En lang niet iedereen werd daar vreselijk enthousiast van.
Uit De parabel waarin wij leven: Je vertelde in de kerk een verhaal over enkele vogels. Er kwam een vreemde vogel bij: een exotische halsbandparkiet, die Fouad heette. Deze werd geaccepteerd in de vogelgemeenschap. Je verwees hiermee naar de immigratieproblematiek. Ik neem aan dat de parkiet stond voor een mohammedaan.Uit Van dode leeuwen en levende jakhalzen: Als donor van inmiddels toch al weer een kleine 30 liter bloed, ga ik me steeds meer ergeren aan het feit dat ik nooit een mohammedaanse mededonor tegenkom. Ik vind het niet prettig om bij mezelf die ergernis vast te stellen. Er is toch ook een ondervertegenwoordiging van jonge mannen en misschien herken ik hem of haar juist niet omdat hij of zij zo goed geïntegreerd is?
UIT de toelichting op de ondertitel 'GESCHREVEN IN DE SCHADUWEN VAN MORGEN'Lang geleden, misschien wel vijftig of zestig jaar, werden wel eens door redenaars, politici, dominees en andere zielenherders, zoals humanisten, de eerste twee zinnen van Huizinga's boek 'In de schaduwen van morgen' aangehaald: “Wij leven in een bezeten wereld. En wij weten het”.Dat was dan bedoeld voor de mensen, die dat nog niet wisten en die voor hun zielenheil wakker geschud moesten worden. Tegenwoordig hoef je dat niemand meer te vertellen, want de media maken ons dat oorverdovend duidelijk. Vroeger waren er ‘deskundigen’ die met bezweringen de kwade geesten uit bezetenen dreven, dan wel de bezetene in de boeien sloegen, of in een dwangbuis stopten. Nu hebben we daarvoor medicijnen en subtiele behandelingen waardoor de gestoorde geest losgewoeld en uitgebannen, ofwel in orde wordt gebracht. Als 't lukt.Een bezeten wéreld is echter moeilijker te behandelen, niet in de boeien te slaan, noch direct met een medicijn te genezen. Maar aan elke behandeling gaat, als deze professioneel is, een diagnose vooraf. Met zijn boek uit 1935 had Huizinga zich aan de diagnose van de actuele Europese cultuur gewaagd. De ondertitel van zijn In de schaduwen van morgen luidt dan ook: Een diagnose van het geestelijk lijden van onzen tijd. Als historicus had hij hele tijdperken in ogenschouw genomen en naar hun algemene trekken en zin weergegeven. Van de eigen tijd wordt altijd beweerd, dat dat moeilijker is, dat er altijd een zekere distantie in de tijd voor nodig is om de algemene trekken daarvan weer te geven en de zin daaruit te destilleren. Op dat vraagstuk gaan we hier niet in. We kunnen echter wel stellen, dat als een cultuur of een samenleving in een crisis verkeert, dat wil zeggen als het vertrouwde leven ten diepste geschokt is, dat dan ook het afstand nemen tot het vertrouwde mogelijk is geworden en de waanzin, die door dat vertrouwde leven is voortgebracht, onder ogen kan worden gezien.Direct in de derde zin van zijn boek verwijst Huizinga al naar de waanzin van de Eerste Wereldoorlog. Die was niet van een andere planeet op Europa neergedaald, maar was de explosieve uiting van de morele ziekte die al een lange incubatietijd achter zich had liggen. De levensfilosofie, waarvan Nietzsche de meest prominente vertegenwoordiger was. Dit wijst er dan ook op, dat we nog steeds in diezelfde crisis verkeren, daar Nietzsche, dat wil zeggen diens verwerpen van ‘de waarheid’ -zie bijvoorbeeld de uitspraak daaromtrent van het Openbaar Ministerie in de zaak Wilders- niets aan zijn propagandistische kracht heeft ingeboet.Uiteraard zag Huizinga in het fascisme en nazisme van de jaren '30 de geperverteerde belichaming daarvan; de politieke, ideologische bewegingen die op agressieve wijze de ‘levende daad voorrang gaven boven die van het geestelijk inzicht.(...)De geestelijke crisis duurt nog voort. Als een crisis niet onafwendbaar fataal is, dan is er hoop op herstel. In zijn voorrede schrijft Huizinga - die het boek aan zijn kinderen heeft opgedragen(!): Het is mogelijk, dat velen mij op grond van deze bladzijden een pessimist zullen noemen. Ik heb slechts dit te antwoorden: ik ben een optimist.Na deze woorden moest de Tweede Wereldoorlog nog komen, maar in 1945 –zijn sterfjaar– verschijnt nog van zijn hand Geschonden wereld, een beschouwing over de kansen op herstel van onze beschaving.(...)De schaduwen van morgen zijn in deze winter van de Europese cultuur, zoals dat in de winter altijd het geval is, nog langer geworden dan in Huizinga's tijd. Maar na een lange winter komt toch nog altijd het voorjaar. Evenals Huizinga blijven we optimist.(...)De hoogste gestalte van het belangeloze, die één is met de vreugde om het bestaan, is de liefde.In de liefde wordt het bestaan zonder enig voorbehoud bevestigd. Op het menselijke vlak is een van de zuiverste vormen daarvan de liefde van ouders voor hun kinderen, deze is geheel belangeloos en wenst de kinderen alle goeds.Vandaar de bezorgdheid om de kinderen wanneer dat ‘alle goeds’ bedreigd wordt door de schaduwen van morgen.
Friday, April 01, 2011
Nieuw Boek van Manfred Gerstenfeld
VERWRONGEN BEELDEN VAN DE HOLOCAUST
GESCHIEDVERVALSING ONDER DE LOEP
Het is een thema dat ook op dit weblog al vaak besproken is: Het gebruik van de Holocaust voor eigen politieke doelen. Manfred Gerstenfeld heeft alle verschuivingen, verdraaingen, ontkenningen, 
Ik heb al enkele hoofdstukken van het boek kunnen lezen en zoals ook bij de vorige boeken van Manfred Gerstenfeld staan er feiten en observaties in, die je net weer op een ander been zetten, qua interpretatie van het antisemitisme. Je denkt dat je alles al weet en dan is het net anders.
Zo ben ik er de laatste jaren van uit gegaan dat de ontjoodsing van de persoon Anne Frank en alle activiteiten die rond haar persoon en haar geschiedenis worden georganiseerd een typisch links verschijnsel van de jaren zeventig en tachtig is geweest. We wisten wel dat de Anne Frank Stichting wel allerlei tentoonstellingen over de dictatuur in Chili en over het Lijden van het Palestijnse Volk organiseerde, maar dat de onderdrukking van Joden in de Sovjet Unie geen enkele keer door de Anne Frank Stichting is gethematiseerd.
De uitreispogingen van onder andere Nathan Sharansky uit de Sovjet Unie is een typisch "rechts" thema en werd als zodanig niet door de Anne Frank Stichting aangekaard. Waarom zou je weg willen uit een linkse heilstaat? Ik bedoel maar. Ook het hele thema antisemitisme werd door de Anne Frank Stichting liever onder de noemer "rassendiscriminatie" of gewoon "discriminatie" gevat. Door die houding wordt de specifiek Joodse identiteit van Anne Frank en de reden van de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog ontkend en weggemoffeld. Bovendien wordt de actualiteit daardoor gekoppeld aan de verschikkingen van de Tweede Wereldoorlog en worden onvergelijkbare gebeurtenissen op één lijn gesteld. Het maakt nog wel een verschil of een Surinamer op grond van huidskleur en komaf geen baan krijgt of dat je in een trein naar Polen weggevoerd wordt en in een vernietigingskamp vergast.
Nu blijkt echter dat de ontjoodsing van Anne Frank al direct na de Tweede wereldoorlog is begonnen en dat er zelfs een proces tegen Otto Frank, de vader van Anne is gevoerd om die ontjoodsing tegen te gaan. In de eerste Amerikaanse uitgaven van het Dagboek van Anne Frank is zelfs het feit dat ze Joods is geheel weggelaten. Dat was geheel nieuw voor mij. Juist de laatste 15 jaar is de Joodse identiteit van Anne Frank weer meer naar voren gekomen. Terwijl ik op grond van de hele islamisering en verlinksing van de samenleving zou verwachten dat het andersom is.
Dit soort analyses kan je in het boek Verwrongen beelden van de Holocaust van Manfred Gerstenfeld lezen en ik ga de komende tijd de overige hoofdstukken met interesse lezen.