Op maandagavond stond ik nog met Tiny Kox van de SP aan de bar van een studentenvereniging van de Technische Universiteit Eindhoven om met hem van gedachten te wisselen over de Open Source politiek van de Europese Gemeenschap. Dat was een zodanig leuk gesprek, dat ik dacht: "Misschien moet ik maar weer eens gewoon links worden". Dat gevoel was gisteravond opeens weer helemaal weg.
Op woensdagavond was ik te gast bij Emma, centrum voor wereld, vrede en milieu te Utrecht om te luisteren naar de verhalen van de vrouwen van An Nabi Salih, een dorp op de Westelijke Jordaanover, waar elke vrijdag een demonstratie tegen het Israelische leger en de aldaar gehuisveste Joden wordt gehouden. De foto's en filmpjes van die demonstraties worden
op internet gezet. Vorige maand werd er nog een demonstrant met een traangasgranaat in zijn gezicht geschoten. Dat feit wordt uitgebreid in de verschillende media besproken en vertoond. Eén van de vrouwen ging gisteren huilen bij de afschuwelijke aanblik van een kapotgeschoten gezicht van de gedode demonstrant.
Na de toespraak van de twee vrouwen uit Nabi Salih gaf Lilian Peters,de secretaris van de Midden-Oosten werkgroep Groenlinks opeens het woord aan ene Keesjemaduraatje die helemaal vooraan in de zaal, naast Harry van
Bommel zat. "Keesjemaduraatje is een zionist met een anti-Palestijns blog en ik wil hem graag de gelegenheid geven de eerste vraag te stellen". Het was niet afgesproken en voor deze opmerkelijke aankondiging had nog niemand een woord tegen me gezegd. Harry van Bommel was wel met zijn stoel een beetje van mij weg geschoven zodat hij niet samen met mij op de film staat. Dani meende dat Harry ons wel herkend had van de vorige SP-Israel-avond.
"Allereerst bedankt voor de gastvrijheid en ik wil graag de volgende vraag stelllen: 'Bij de oprichting van een eventuele Palestijnse staat, na het bereiken van een vredesplan en het oprichten van een onafhankelijke Palestijnse staat op de Westelijke Jordaanoever, zou het dan mogelijk zijn dat in dat gebied, in die staat, ook Joden wonen? " Ik merkte zelf dat ik een beetje omslachtig ging formuleren, maar het kwam er dan toch uit.
Er kwam ook een antwoord van de twee Palestijnse vrouwen, Manal en Narriman Tamimi. De ene begon een heel verhaal over dat de Joden dan een Palestijnse ID zouden krijgen en geen extra rechten, maar dat ze er wel zouden kunnen wonen. Dat was een politiek correct antwoord, maar tegelijkertijd het enige antwoord dat je als Palestijn zijnde kan geven. Want zou je zeggen dat alle Joden dan het land moeten verlaten , dan bevestig je dat er een verschil tussen bevolkingsgroepen en religies wordt gemaakt.
Helaas voor de werkgroep , was de andere mevrouw mi nder genuanceerd. Ze zei in het Arabisch, dat wat haar betreft alle kolonisten over de Muur gedonderd worden. Dat is de werkelijkheid die ook in Gaza plaats heeft gevonden. Een eventuele Palestijnse staat kan natuurlijk nooit de veiligheid van de veel rijkere Israelische burgers garanderen, zodat je de vreemde situatie krijgt dat je wel Arabieren in Israel hebt, maar geen Joden in een Palestijns gebied. Maar zover zijn we nog lang niet.
Ik weet niet precies waarom Lilian Peters mij de eerste vraag liet stellen, maar ze zei er zo nadrukkelijk mijn eigen naam, Kees Broer, bij en Harry van Bommel later ook nog een keer, dat het er op leek dat ze mij enorm veel belang toekennen en dat ze een beetje zenuwachtig over onze aanwezigheid in de zaal waren. Dat heb ik later ook tegen Harry van Bommel gezegd. "Ik heb 300 lezers per dag op mijn blog. Daar hoeven jullie toch niet zo'n enorme waarde aan te hechten. Of kunnen juliie niet tegen een ander geluid? "
De twee volgende vragen werden aan mij gesteld in plaats van aan de twee dames Manal en Narriman Tamimi.
Na de lezing hebben we Lilian, Manal en Narriman Tamimi en een paar leden van de werkgroep nog een hand gegeven en zijn in goede harmonie weer vertrokken. Voor herhaling vatbaar.
