Dutch-based organisations with ties to Hamas

 

Afgelopen week publiceerde Amichai Chikli van het Israëlische Ministerie van Diaspora en Bestrijding van Antisemitisme een rapport getiteld “Dutch-based organisations with ties to Hamas behind the November pogrom in Amsterdam“. Wéér een voorbeeld van een rapport waar analyse, beschuldiging én conclusie allemaal samengevat worden in één titel. Je hoeft het haast niet meer te lezen, om te begrijpen waar het over gaat.

Caroline van der Plas (BBB) en de SGP-fractie in de Tweede kamer nemen het rapport in ieder geval erg serieus, want er is zelfs een motie aangenomen, waarin gevraagd wordt de genoemde organisaties, met verbindingen naar Hamas, door de veiligheidsdiensten onder de loep te laten nemen. Het organigram dat in het rapport is opgenomen werd tijdens het debat in de Tweede kamer door Caroline van der Plas getoond. De personen en organisaties waar het over gaat, Samidoun, PGNL en Utrecht4Palestine kunnen dus zelf nalezen wat ze hebben misdaan.

In de tussentijd komen de ‘üblichen Verdächtigen’ weer in touw en proberen zich verbeten en angstvallig te verdedigen tegen deze aantijgingen. Het meeste domste wat je kunt doen in dit geval, is de geheel tegen de logica indruisende reactie van Erwin van Veen van Clingendael. Hij zegt in één moeite door dat het rapport een “gevalletje afval dat zo snel mogelijk bij het vuilnis gezet mag worden” is, “een suggestieve knip en plakverzameling van quotes, plaatjes en aannames”, als ook dat “recht op demonstratie en vrije meningsuiting, hoe onwelgevallig uitingen ook mogen zijn binnen de wettelijke grenzen vallen”.

Ja, wat is het nou? Zijn de beschuldigingen waar of niet waar? Je kan niet in één artikel stellen dat het rapport slecht is, de beschuldigingen onwaar en bovendien dat je het gewoon mag zeggen.

Het rapport van Amichai Chikli gaat niet over het roepen van iets of het demonstreren ergens tegen, maar het gaat over het organiseren van een pogrom. Erwin van Veen heeft er geen onderzoek naar gedaan en weet helemaal niet of de beschuldigingen tegen de Hamas-structuren in Nederland, waar zijn of niet waar. Hij schiet al meteen in de verdediging , zonder te weten waar het over gaat. Deze man wordt echter wel te pas en vooral ook te onpas door de NOS gevraagd om zijn mening te zeggen.

Nog erger wordt het, als op LinkedIn Bram Groothoff, Docent-onderzoeker Strafprocesrecht bij de Vrije Universiteit Amsterdam, aan Erwin vraagt: ” Ligt het nou aan mij of is dit hele rapport grotendeels opgesteld door ene https://www.keesbroer.nl/about-me/? Het ziet er allerminst uit als een serieus rapport” en dat Erwin ook nog antwoord: “Het zou zomaar kunnen!”. Niemand komt op het idee eens aan mij te vragen!

Onderzoek en beschuldiging
Het rapport van Amichai Chikli van het Ministerie van Diaspora en Antisemitisme bestaat uit twee delen. In het eerste deel van het rapport worden de pro-Palestijnse organisaties in Nederland beschreven, die door demonstraties en in schriftelijke uitingen, Hamas ondersteunen. In dat deel worden Carel Brendel en ik geciteerd. We doen al jarenlang onderzoek naar deze groepen en hebben daarover al vele blogs geschreven.

Het tweede deel van het rapport bevat een analyse van berichten op sociale media, tijdens de pogrom-nacht van 7-8 november 2024. Op basis van die Instagram- en Telegram-berichten, komen de onderzoekers van het Ministerie van Diaspora en bestrijding van Antisemitisme tot de conclusie, dat de aan Hamas-gelieerde organisatie PGNL de pogrom heeft georganiseerd. De oproep tot demonstratie bij het Arena stadion tijdens de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi is mede ondertekend door PGNL.

In een video, opgenomen kort vóór of tijdens de pogrom, roept een activist van PGNL (Palestijnse Gemeenschap Nederland): “we gaan nu daarheen” en op Instagram biedt hij juridische hulp aan de gearresteerden aan. In een andere uiting op sociale media kondigen de demonstratie organiserende organisaties aan, dat er veel geweld zal worden gebruikt. Die waarschuwing voor geweld interpreteer ik echter geheel anders. De pro-Pal-demonstranten waren zélf bang voor geweld van Ajax-supporters en hebben opgeroepen bij elkaar te blijven en vrouwen, kinderen en mensen zonder verblijfsstatus thuis te houden.

Enerzijds/Anderzijds
Ik weet dat er in dit opgehitste- en gepolariseerde politieke klimaat geen plaats voor nuances is, maar ik doe toch een poging. Het rapport “Dutch-based organisations with ties to Hamas behind the November pogrom in Amsterdam” heeft een punt als het stelt dat er al jaren door aan Hamas gelieerde organisaties wordt gestookt en gedemonstreerd. Zelfs het voorname The Rights Forum van de inmiddels overleden ex-premier Dries van Agt onderhoudt contacten met deze Hamas-clubs. Anderzijds geeft het rapport geen eenduidige bewijzen, dat de november 2024 pogrom door PGNL is georganiseerd. Het is zelfs niet zeker of de activisten van PGNL in het centrum van Amsterdam waren toen de pogrom plaats vond.

Fouten in het rapport
Helaas ben ik niet van tevoren gevraagd, anders had ik zeker tien fouten uit het rapport kunnen halen. Voor de volledigheid benoem ik die fouten hierbij. Ik weet zeker dat de Berber van der Woudes, de Peter Malcontents en de Erwin van Veens van deze wereld binnenkort wel weer op de opiniepagina’s van NRC en Volkskrant zullen verschijnen om te klagen over het rapport van Amichai Chikli, maar echt gaten schieten kunnen ze niet, want ze weten te weinig van de Hamas-structuren in Nederland.

-Er staan kenmerken bij de verbindende pijltjes, zoals het woord “relatives”. In het Engels betekent dat ” familielid”. Waarschijnlijk staat er in het Ivriet iets als “related”, wat “verbonden” of “gerelateerd” betekent. Er zijn zelfs zionisten die tegen mij zeggen, dat de Mossad het heus wel beter weet dan ik en dat die mensen waarschijnlijk neven van elkaar zijn. Ik denk het toch niet.

-Bij de naam van Mohammed Kotesh staat, dat hij “senior manager” van PGNL is. Hij heeft echter geen officiële functie, maar is een zeer actieve activist. Hij heeft zelfs al naast Berber van der Woude van het deftige The Rights Forum in een panel gezeten. Die vrouw schaamt zich nergens voor.

-In het diagram staat dat Thomas Hofland “Nederland coordinator” van Samidoun is. Hij is echter internationaal bestuurslid.

-Bij Mohammed Khatib staat, dat hij “Europa coördinator” van Samidoun is. Hij noemt zich in de pers inderdaad zo, maar hij staat nergens met die functie geregistreerd.

-In het diagram wordt geen onderscheid tussen “Palestijnse Gemeenschap in Holland” en de “Palestijnse Gemeenschap Nederland” gemaakt.

-Over Ahmad Nourallah wordt beschreven als “a senior leader in the Muslim and Hamas activity in the Netherlands”. Dat is mooi gezegd en opgeschreven, maar ik heb er de afgelopen vier jaar niet veel van gezien.

-Over Amin Abou Rashed wordt beweerd, dat hij de voorzitter van de Stichting ISRAA is, maar hij heeft in die stichting nooit een officiële functie gehad.

-Over Amin Abou Rashed wordt in het rapport geschreven, dat hij wordt aangeklaagd wegens financiering van terrorisme. Dat is echter niet juist. Hij staat terecht wegens het overtreden van de sanctiewetten van 1977. Dat het geld voor terrorisme is gebruikt, is geen onderdeel van het proces. Amin heeft echter wel direct met de hoogste leiders van Hamas getelefoneerd en instructies over geldtransacties ontvangen. Dus als er in de komende weken in NRC, op de NOS of in de Volkskrant wordt beweerd, dat PGNL en ISRAA niets met Hamas te maken hebben, zoals de activisten nu al vijftien jaar lang beweren, dan is dat onjuist.

– Amin Abou Rashed en zijn dochter Israa zouden samen het bestuur van de Stichting ISRAA hebben gevormd en geld voor Hamas hebben ingezameld. Amin Abou Rashed heeft echter nooit in het bestuur van stichting ISRAA gezeten. Zijn dochter Israa heeft met het Openbaar Ministerie meegewerkt in het onderzoek en is er met een buitengerechtelijke straf vanaf gekomen. Het zijn allemaal dingen die je weet als je op de publieke tribune van de pro-forma-zittingen plaats neemt.

-Bij de naam “Mohammed Khatib” staat dat hij is “suspended by the German authorities”. Dat gaat echter over Khaled Barakat, de echtgenoot van Charlotte Kates, de leidster van Samidoun.

Waarheid, verzinsels en overdrijving
De kern van het rapport berust op waarheid: Er worden in Nederland al twintig jaar lang Hamas-structuren opgebouwd en dat is een schande. De activiteiten van die Hamas-structuren bestaan echter voornamelijk uit het inzamelen van geld en demonstreren. Het kan natuurlijk altijd nog een keer volkomen uit de hand lopen, zoals bij voormalig ISRAA-bestuurslid Nazih Rustom, die voor Hamas wapens ging smokkelen en daarvoor in Duitsland terecht staat. Als de activisten van PGNL zich zeker genoeg voelen, zouden ze in de toekomst ooit misschien bij rellen betrokken kunnen worden. Dat is echter, naar mijn stellige overtuiging, nu niet het geval. Wie een rapport over PGNL opstelt moet zich wel bij de feiten houden en geen dingen erbij verzinnen of overdrijven.

Laat nu maar komen, de verontwaardiging!

De link naar het rapport
https://www.keesbroer.nl/wp-content/uploads/2024/11/Dutch-based-organizations-with-ties-to-Hamas-behind-the-November-pogrom-in-Amsterdam-12.11.2024-1-1.pdf

Het schema van Caroline

Tijdens het Tweede Kamer-debat over de antisemitisch geïnspireerde aanvallen op Maccabi-Tel-Aviv-supporters, in de nacht van 7-8 november 2024, hield Caroline van der Plas van BBB een schematische weergave van de Hamas-structuren in Nederland vast. Ze vroeg aan de verantwoordelijke minister of het rapport van Amichai Chikli, de minister van Diaspora en Antisemitisme, bij de regering bekend was.

In het 26 pagina’s tellende rapport van Amichai Chikli, de Israëlische Minister van Diaspora en Antisemitisme, wordt het blog van Kees Broer vijf keer en de website van Carel Brendel drie keer geciteerd. Het rapport bevat niet alleen een nauwkeurige opsomming van de HAMAS-structuren, die al sinds 2003 in Nederland zijn opgebouwd. Het is ook een observatie en analyse van Instagram berichten in de nacht van 7 naar 8 november 2024, toen Maccabi-Tel-Aviv supporters in Amsterdam werden aangevallen en tot in de hotels werden achtervolgd.

In mijn blog “Nakba-vierders in de Balie” van 19 mei 2012, beschrijf ik al hoe ik mijn auto in de parkeergarage bij het Leidseplein parkeer en dat Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed zijn Daimler Benz maar net tussen de pilaren van de parkeerkelder weet te wurmen. Toen al ging het in mijn blog over een ton Euro, die in een “boot naar Gaza” geïnvesteerd werd. Het heeft daarna nog elf jaar geduurd voordat er bij de Hamas fondsenwerver uit Leidschendam huiszoeking werd gedaan. Al die jaren heeft hij zorgeloos zijn gang kunnen gaan. Niet gehinderd door wegkijkende mainstream media of politiek correcte politieke partijen.

Misschien ben ik in die periode van twaalf jaar onderzoek en onvermoeibaar schrijven over de Hamas-structuren in Nederland en in Europa afgestompt en ben ik zelf ook gaan denken dat het normaal is, dat een terreurorganisatie een afdeling in Nederland heeft. In ieder geval weet ik er nu heel veel vanaf. Heel erg veel details over de stichtingen, de woordvoerders en demonstraties die door ISRAA, PGNL, en Al Wafaa in die periode zijn georganiseerd. Als ik op de publieke tribune van het proces tegen Hamas fondsenwerver Amin Abou Rashed zit, dan wordt ik nog net niet gegroet door de Mohammed Kotesh’en, de Abas Adnans en de Ayman Nijmeh’s van deze wereld. Maar het scheelt niet veel.

Na al die jaren wegkijken, gedogen en zelfs samenwerken, komt de publicatie van het rapport van de Minister van Diaspora en Antisemitisme als een harde klap aan. Nu zit er een kabinet dat niet meer wegkijkt. Nu worden er maatregelen genomen. De Volkskrant schrijft zelf over ongeoorloofde politieke beïnvloeding door Israël. Aan de andere kant verbaast het mij, dat Carel Brendel of ik, toch de kenners van Palestijns Nederland bij uitstek, niet zijn opgebeld. In plaats daarvan worden door NOS, NRC en Volkskrant voortdurend medewerkers en sympathisanten van The Rights Forum en het Palestina Komitee aan het woord gelaten. Met alle desastreuse gevolgen van dien, zoals we afgelopen week hebben kunnen zien en meemaken.

Het rapport is van ‘dik hout zaagt men planken’, vluchtig en politiek polariserend samengesteld. Toch is het een goede samenvatting van wat er in Nederland allemaal qua pro-Palestijnse actie rondloopt. Goed dat hier nu ook in de politiek aandacht voor komt. In de hoop dat er nu een andere wind gaat waaien en dat dit kabinet het nog even volhoudt, verblijf ik met de de strijdbare groet: Am Yisrael Chai

Kort geding van Samidoun ging niet door

 

De Europa coördinator van Samidoun, Mohammed Khatib, mocht niet spreken op de Radboud-universiteit. De regering stak er een stokje voor. Samidoun, de PFLP mantelorganisatie en ondersteuner van terreur in het Midden-Oosten, driegde een kort geding aan te spannen, maar dat ging niet door. Waarom niet?

De Verenigde Staten en Canada hebben Samidoun in de ban gedaan en dat betekent, dat niemand geld aan Samidoun mag overmaken. Er mogen ook geen onkostenvergoedingen aan Mohammed Khatib betaald worden. Samidoun zelf mag geen bankrekeningen meer hebben. Deze regels gelden in de hele wereld. Degene die toch geldzaken met Samidoun afwikkelt, loopt kans in de Verenigde Staten aangeklaagd te worden of in de Verenigde Staten geen zaken meer te mogen doen.

Op Twitter/X wordt aangekondigd, dat het European Legal Support Center (ELSC) eventueel juridische bijstand aan Mohammed Khatib zou verlenen. Het ELSC is een nevenproduct van The Rights Forum, van voormalige premier Dries van Agt. Maar ook het ELSC heeft geen bijstand verleend. Er staat zelfs niets over Samidoun op de website van ELSC. Waarom niet?

Het ELSC heeft in 2021 en 2013 in totaal 180.000 dollar van de Rockefeller-foundation gekregen. Dat is een liefdadigheidsinstelling in de Verenigde Staten. Het zou buitengewoon onverstandig van de Rockefeller Foundation en dus ELSC zijn, om nu Samidoun en Mohammed Khatib te steunen. De Foundation kan dan in de VS in de problemen komen.

Daar komt nog bij, dat de gevestigde Pro-Pal-organisaties in Nederland, geen van allen Samidoun steunen. Ga maar bij het Palestina Komitee, de BDS of The Rights Forum kijken. geen van deze organisaties heeft iets over Mohammed Khatib op de website staan. Het directe verband tussen de pro-Pal-strijd en PFLP of terrorisme wordt zelfs door deze radicale groepen vermeden.

De Radboud Universiteit is langs het randje van de afgrond gelopen. Als er ook maar een cent onkostenvergoeding aan Mohammed Khatib was betaald, dan zouden Nederlandse banken, vanwege de compliancy-regels, ingegrepen hebben. De schade zou voor de universiteit niet te overzien zijn geweest.

Het bestuur van Samidoun is gewijzigd

 

De Telegraaf zegt het zelf, dus is het waar! Kees Broer is Samidoun-kenner pur sang. Daarom plaats ik hier op deze plek weer een update over de PFLP-mantelorganisatie Samidoun en het nieuwe bestuur.

Dave Diewert

Het nieuwe lid van het Samidoun bestuur is de Christen-Palestinist Dave Diewert uit Surrey bij Vancouver. Aanvankelijk was Dave een docent theologie op de universiteit, totdat hij enkele jaren geleden het licht zag, zijn baan opzegde en zich geheel aan de Palestijnse zaak is gaan wijden. Nu is hij zelfs bestuurslid van Samidoun.

Joe Catron met Leila Khaled

De Amerikaanse activist Joe Catron is uit het bestuur gestapt. Mogelijk wordt het te heet onder zijn voeten. Hiernaast staat hij op de foto met de mislukte PFLP-vliegtuigkaapster Leila Khaled.

Charlotte Kates

Op dit moment heeft Samidoun nog drie bestuurders en een vestiging in Vancouver, Canada. Charlotte Lynne Kates is nog steeds voorzitter. Ze werd op 5 april dit jaar in Canada gearresteerd, vanwege haar uitspraken over 7 oktober 2023. Daarna reisde ze nog naar Iran, omhaar solidariteit met deze dictatuur te uiten.

Khaled Barakat

Charlotte is de vrouw van de wegens antisemitisme uit Duitsland uitgewezen PFLP-activist Khaled Barakat. Ze werden twee jaar geleden nog op Schiphol door de marechaussee tegengehouden en het land uitgewezen. De pseudo-journalist Bob Scholte van het youtube-kanaal Leftlaser heeft toen nog staan protesteren tegen deze uitwijzing. Vorige week is hij echter zelf Libanon uitgewezen, wegens een verdenking van spionage, dus we nemen zijn bezwaren niet echt serieus.

Onze eigen Thomas Gerhard Hofland uit Amstelveen staat ook nog op de lijst van bestuurders van Samidoun. Hij reist stad en land af om de gewelddadige slogans van Samidoun uit te schreeuwen. Vorige maand was hij in Madrid bij een congres van Masar Badil. Deze organisatie is alvast opgericht, voor het geval Samidoun verboden wordt. In enkele landen, zoals de VS, Canada en Duitsland is dat al zover. Op het congres hield Thomas Hofland een stupide toespraak, waarin hij het “Palestijnse verzet” als voorbeeld voor Nederlandse activisten presenteerde.

Canada verbiedt Samidoun

Eindelijk, na jaren onderzoek, interviews en actie, verklaart Canada de PFLP-mantelorganisatie Samidoun tot terroristische organisatie. De Palestijnse organisatie tot steun aan gevangenen, Samidoun is gevestigd in Vancouver. In Duitsland is de organisatie al verboden. In Nederland is een Tweede Kamer motie tegen Samidoun aangenomen. Nu sluit het net zich!

De Samidoun organisatie heeft een directe link naar de Nederlandse studentenflat Uilenstede, waar Thomas Gerhard Hofland woont. Hij is bestuurslid van de terreurorganisatie en kon jarenlang onbekommerd zijn gang gaan.

In het Canadese Vancouver sluit het net zich rond Charlotte Lynne Kates en haar man Khaled Barakat. Zij werden al uit Duitsland uitgewezen. In Nederland mochten zij Schiphol niet betreden. Waar moeten ze nu naartoe? Het liefste terug naar Libanon.

Zie hieronder de Kamer van Koophandel registratie van Thomas Gerhard Hofland in Vancouver:

Hamas-financiering wordt nu nog moeilijker

De RABO bank en ABN-AMRO zaten er al bovenop. Amin Abou Rashed zat er al een jaar voor in voorarrest. Nu beperkt de Amerikaanse schatkist (Treasury) de financiering van Hamas nog meer. Malafide banken en leden van de moslimbroederschap staan sinds deze week op een zwarte lijst.

Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) pakt nu de “goede doelen” aan, die financiële hulp aan Hamas geven. De jemenitische zakenman Hamid Abdullah Hussein al Ahmar, die in Turkije woont en voorzitter van de “humanitaire organisatie” Al-Quds International Foundation, wordt evenals zijn acht bedrijven, wegens steun aan Hamas, op de zwarte lijst gezet. Het gaat om de volgende bedrijven:
Al Ahmar Trading Group, in Jemen.
Al Ahmar Oils Supply and Distribution, in Jemen.
Sama International Media, in Jemen.
Al Salam Trading and Agencies General Establishment, in Jemen.
Saba, Trade & Investment S.R.O., in Tsjechië.
Sabafon International SAL (Offshore),in Libanon.
Sabaturk Dis Ticaret Anonim Sirketi, in Turkije.
Vivid Enerji Yatirimlari Anonim Sirketi, in Turkije.
Investrade Portfoy Yonetimi Anonim Sirketi, in Turkije.

Europese fondsenwervers op de zwarte lijst
Drie vrienden van Amin Abou Rashed staan nu op de Amerikaanse zwarte lijst en mogen geen betalingen meer verrichten: Mohammad Hannoun (Italië), Majed al-Zeer (Duitsland) en Adel Doughman (Oostenrijk). Vooral Majed al-Zeer is in Nederland bekend door de ‘Palestinians in Europe Conference’ op 15 april 2017 in de Doelen te Rotterdam, waar publicist Carel Brendel herhaaldelijk tegen heeft geprotesteerd, maar die van de burgemeester geen Hamas-conferentie genoemd mocht worden. (Zie foto hiernaast, met Amin Abou Rashed.) Dat Majed al-Zeer zelfs Nederlandse contacten in de hoogste boven ons gestelde kringen had, bewijst het NRC artikel uit 2007, waar we Dries van Agt naast deze Hamas-financier zin zitten.

Adel Doughman en Mohammad Hannoun waren eveneens actief binnen de Palestijnse conferentie. Met Abou Rashed maakten ze in 2012 deel uit van het Al-Wafaa konvooi naar Gaza. Hier zitten ze op het podium met Hamas-leider Ismail Haniyeh. (bron:Carel Brendel)

Consequenties

De verbanning van de met Hamas-gelieerde personen, stichtingen en banken, heeft vergaande consequenties. Als gevolg van de actie van vandaag worden alle eigendommen en belangen in eigendommen van de hierboven beschreven aangewezen personen, en van alle entiteiten die direct of indirect voor 50 procent of meer in hun bezit zijn, individueel of met andere geblokkeerde personen, die zich in de Verenigde Staten bevinden of in het bezit of onder controle staan ​​van Amerikaanse personen, geblokkeerd en moeten worden gemeld bij OFAC. Tenzij geautoriseerd door een algemene of specifieke licentie uitgegeven door OFAC, of ​​vrijgesteld, verbieden de regelgevingen van OFAC over het algemeen alle transacties door Amerikaanse personen of binnen (of door) de Verenigde Staten die betrekking hebben op eigendommen of belangen in eigendommen van aangewezen of anderszins geblokkeerde personen.De Verenigde Staten eisen van andere regeringen en banken, dat ze personen en instanties geen betalingsverkeer meer kunnen verrichten.

Eerste gevolgen al zichtbaar

Majed al-Zeer en Mohammad Hannoun zouden deze week op een door zender Al Jazeera gefinancierde conferentie in Brussel spreken, maar het evenement werd afgelast.

De European Palestinian Council for Political Relations (EUPAC), een in België geregistreerde lobbyorganisatie, organiseerde het evenement onder leiding van twee Hamas-functionarissen in Europa, voorzitter Majed Al-Zeer en vicevoorzitter Mohammad Hannoun. Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft deze functionarissen deze week pas aangewezen als Hamas-functionarissen die miljoenen dollars hebben opgehaald voor de terreurgroep.

De conferentie zou maandag plaatsvinden. Vanaf donderdag is de uitnodiging van de website van de locatie verwijderd en is deze vervangen door een ander evenement.

ISRAA
Het is onduidelijk waarom Amin Abou Rashd en Anne Jellema van de Stichting ISRAA in Nederland niet op de terreurlijst gezet zijn. Hoewel tijdens de rechtszittingen tegen Amin Abou Rashed steeds gezegd is, dat deze terreurstichting opgeheven is, is de registratie bij de Kamer van Koophandel en de weergave op Facebook nog niet verdwenen.

Vakbond FNV zit met Gaza in zijn maag

 

Een zeer select gezelschap FNV-leden mocht op 6 juli in “gesprek over Palestina”, met het vakbondsbestuur. Hoewel alle leden voor dit gesprek waren uitgenodigd, vond er vooraf een strenge ballotage plaats. Blogger Kees Broer, al jarenlang lid van de FNV, meldde zich voor deze omstreden vergadering aan, maar werd, zonder opgaaf van redenen, buitengesloten.

Bart Plaatje

De focus van de FNV op het Midden-Oosten is een trendbreuk met het beleid van de afgelopen jaren. De werkgroep Midden-Oosten van de AbvaKabo, onder leiding van het bestuurslid van het Palestina Komitee , Wim Lankamp, was nooit succesvol en werd zelfs opgeheven. Het FNV hield steeds vast aan de contacten en samenwerking met de Israëlische vakbond Histradut. De tweestatenoplossing werd ook door het FNV omarmt.

Een radicale tekst op de FNV- bijeenkomst

Algemeen secretaris Bart Plaatje probeert een wat radicalere koers in te zetten en was direct betrokken bij de organisatie van deze middag “over Palestina”. Mijn herhaalde vraag waarom ik, ondanks aanmelding, niet ben toegelaten bij de bijeenkomst wordt niet per email beantwoord. De secretaresse van het FNV belooft dat Bart Plaatje mij gaat bellen.

Bart Plaatje, destijds heftruckchauffeur, vestigde zijn naam tijdens een staking bij supermarktketen Super de Boer, waar hij 80% van de medewerkers voor lidmaatschap van de FNV wist te werven. Na die tijd zette Bart Plaatje zich consequent voor Poolse arbeidsmigranten, schoonmakers en flexwerkers in. Intussen is Bart Plaatje opgeklommen tot Algemeen Secretaris en is plaatsvervangend lid van de SER (Sociaal Economische Raad). Als dit ambitieuze en hooggeplaatste bestuurslid van de FNV zich met “Palestina” gaat bemoeien, dan is dat niet alleen een trendbreuk, maar betekent dat ook, dat het beleid van de FNV zich in een zeer verkeerde richting dreigt te bewegen.

Geselecteerde FNV-leden aan het woord

De deelname van Bart Plaatje, sinds 2009, bij campagnes en bijeenkomsten van de Internationale Socialisten, laat zien dat we het niet met een doorsnee heftruckchauffeur te maken hebben. Eerder schemert hier de strategie van de Vierde Internationale door, waarbij hooggeschoolde marxisten op arbeidsplaatsen in de fabriek en in de haven solliciteren. Deze methode hebben we in het verleden bij Paul Rosenmöller en Jan Marijnissen waargenomen. Dat doet echter niets af aan het nuttige werk voor arbeidsmigranten en flexwerkers van deze vakbondsbestuurder.

Tijdens de bijeenkomst op 6 juli j.l. kwamen de tegenstellingen tussen de radicale marxisten en het hoofdbestuur tot uiting. Enkele citaten uit het verslag: “De aanwezige leden wachten met smart op actieve steun van de bond, zodat ze op hun werkplek bijvoorbeeld in de haven, of de luchthaven in actie kunnen komen wetende dat de bond achter ze staat. Uitspraken over een Staakt-het-vuren zijn veel te laat gekomen. Dat trekt het hoofdbestuur zich aan. Het is overigens opmerkelijk dat voorzitter Tuur Elzinga en vooral ook internationaal secretaris Petra Bolster afwezig waren.”

Bart Plaatje: ” Mensen krijgen shit voor elkaar”

Het marxistische gedachtegoed van Algemeen Secretaris Bart Plaatje komt tijdens de bijeenkomst tot volle bloei als hij stelt: “De genocide is onderdeel van een grotere beweging. Het gaat de grote bedrijven en de overheid alleen maar om de winst”. Nog erger wordt het, als tijdens de FNV-bijeenkomst de schuld bij de oude blanke man gelegd wordt, met deze zinsnede: “Ook gaven ze (het bondsbestuur, KB) aan dat het feit van een overwegend passief en wit ledenbestand een groot probleem is dat hen ook beperkingen oplegt qua mandaat. “

Mijn analyse van deze merkwaardige uitspraken en acties: Het FNV heeft te maken met een snel slinkend ledenbestand. Uit betrouwbare bron, vanuit het FNV-bestuur, weet ik dat een groot deel van de FNV-leden PVV stemt. Zoals bekend neemt de PVV en de rest van de regering een pro-Israël-standpunt in. De handen van het FNV-bestuur zijn dus gebonden. Aan de andere kant probeert een groep radicale marxisten onder leiding van Bart Plaatje, leden van de BDS en Internationale Socialisten, weer leven in de brouwerij te brengen en de FNV tot radicalere acties te bewegen. Dat gaat niet alleen over Gaza, maar ook over radicale arbeidersstrijd.

Open Brief aan Wendela de Vries van de “vredesbeweging”

 

Hallo Wendela

met interesse heb ik jouw artikel op Jacobin over de juridische strijd tegen oorlog gelezen. Aan het artikel is een gedegen onderzoek vooraf gegaan, toch heb ik enkele opmerkingen.

Je schrijft : “De oorlogsmachine die over Palestina heen dendert”. Het is mij niet helemaal duidelijk wat je met “Palestina” bedoelt. Bedoel je daar Gaza mee, of Gaza plus de Westelijke Jordaanoever of bedoel je daar het gehele Mandaatgebied Palestina (1920-1948) mee? Het is in ieder geval voor mij duidelijk dat Hamas, die de Gazastrook beheert, geen onderscheid maakt en de staat Israël niet erkent. 

Je hebt het over “Oorlog bestrijden met juridische middelen”, terwijl je eigenlijk bedoelt “Israël bestrijden met juridische middelen”. Je hebt het op geen enkel moment over het bestrijden van het geweld van Hamas. 

Het streven naar het bestrijden en opheffen van oorlog ondersteun ik volledig. Als dat jouw core-business is, dan zou je een analyse moeten maken van wat oorlog eigenlijk is. Een bekende theorie is, dat oorlog de voortzetting van diplomatie, met andere middelen is. Opvallend in het conflict in het Midden-Oosten is, dat diplomatie tussen Libanon en Israël en tussen Hamas en Israël, geheel ontbreekt.   Door de enorme polarisatie en de gewelddadige tegenstellingen worden wij gedwongen partij te kiezen.

Je maakt een begin van een analyse door te schrijven: “Ze is onderdeel van een internationaal militair systeem waarmee het westen, dat veel economische macht aan China is verloren, op grond van militair overwicht wil blijven bepalen wat er in de wereld gebeurt”. Het laat wat mij betreft duidelijk zien waar je staat. Ik wil je in het geheel niet van een ander standpunt overtuigen, maar ik wil je vragen voor jezelf antwoord te geven op de vraag: “Wat gebeurt er dan als het Westen verliest?”

De laatste opmerking. Je schrijft: “Helaas staat de meerderheid van de Nederlandse en Europese politici tegenwoordig aan de kant van militarisme, wapens en geweld.”  Volgens mij is het probleem juist, dat ook Rusland, China en Iran aan de kant van militarisme, wapens en geweld staan. Dat kan geheel uit de hand lopen.

verder wens ik je veel wijsheid toe en hoop op betere tijden.
hartelijke groeten
Kees Broer 

Wie zijn “Docenten voor Palestina?”

 

Afgelopen zondag 18 augustus 2024 dansten de heidenen weer een rondje door de straten van Amsterdam. Een nieuw spandoek, met de wervende tekst “Docenten voor Palestina” werd in de stoet meegedragen. Op de X wordt schande over de meegevoerde vlaggen en de gezongen liederen gesproken. “Zij dansen en waggelen als een dronken man, en al hun wijsheid wordt verslonden.”

Als kenner van de Palestijnse beweging in Nederland, zag ik echter nog iets heel anders. Wie lopen er achter het spandoek? Geen “docenten” in ieder geval!

Ayman Nijmeh (derde van rechts)
wordt door sommige kenners gezien als de tijdelijke opvolger van Amin Abou Rashed, nu die geen leiding aan de Hamas-gezinden in Nederland kan geven. Deze klusjesman uit Zaandam is het enige bestuurslid van de Palestijnse Gemeenschap.nl (PGNL.nl) . Na de aanval Hamas, op 7 oktober 2023, hield hij enkele toespraken waarin de moordpartijen werden goedgepraat. Bij demonstraties van Hamas-aanhangers op de Dam te Amsterdam was hij vaak aanwezig en stond destijds dichtbij Amin Abou Rashed. In 2019 overhandigde hij een document van de Palestijnse Gemeenschap aan de ambassadeur van Libanon, Sattar Isa.




Adnan Adass (vierde van rechts)
Is een vertrouweling van Amin Abou Rashed. Een dochter en schoonzoon van Adman zaten in het bestuur van de Stichting ISRAA, waarmee elf miljoen Euro naar Gaza werd gesluisd. De rechter zal in december oordelen of dat mocht.

Ook de andere demonstranten achter het spandoek zien er niet uit als “docenten”. Als je andere foto’s van hetzelfde spandoek bekijkt, dan lijkt het er op alsof de Hamas-vrienden het spandoek even geleend hebben.

Hield Amin Abou Rashed bestuur ISRAA voor de gek?

 

Tijdens de regiezitting op 09 juli 2024 in de extra beveiligde rechtbank te Rotterdam, tegen Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed, kwamen enkele curieuze verzwarende feiten aan het licht. Steeds meer blijkt, dat Amin Abou Rashed de enige overgebleven verdachte wegens overtreding van de Europese sanctiewetten is. Overige bestuursleden van de gewraakte stichting ISRAA gaan vrijuit of hebben een deal met justitie gesloten.

Geen tolk
De regiezitting begon al weer rommelig. Er was geen tolk aanwezig, maar de rechtszaak ging toch door. Alle aanwezigen, zoals journalisten, familieleden, FIOD-medewerkers, mensenrechtenactivisten en keiharde zionisten, mochten gewoon lekker naast elkaar achter in de zaal zitten. Van de in vorige rechtszaken gebleken animositeit tussen bezoekers op de publieke tribune was deze keer geen sprake. De ‘usual suspects’ waren deze keer dan ook niet gekomen. Blijkbaar heeft het interview dat advocaat Nick van Bremen aan Quds Press heeft gegeven en waarin hij beweerde dat er helemaal geen bewijzen tegen de Hama-fondsenwerver zijn, genoeg vertrouwen gegeven dat het allemaal wel goed komt.

Anne Jellema voor de gek gehouden
In de afgelopen weken werden de accountant van Stichting ISRAA, Kernkamp en bestuurslid Anne Jellema verhoord. Daarbij kwamen opvallende feiten aan het licht. In 2019 werd er voor het laatst een accountantsrapport voor Stichting ISRAA gemaakt. Bij het hele proces van controle van de boeken, werd Amin Abou Rashed voortdurend op de hoogte gehouden. Hij is echter geen bestuurslid en is ook nooit bestuurslid van ISRAA geweest. Bovendien bleek uit dit verhoor, dat Anne Jellema dacht werkelijk controle over de kasboeken te hebben gehad. In werkelijkheid was zij echter slechts een stroman.

Jerusalem Development Fund
Uit telefoonverkeer dat op de iPhone van verdachte zichtbaar werd gemaakt, bleek dat hij voortdurend met een lid van het politbureau van Hamas, mijnheer Barhoun, in contact stond. Op een gegeven moment had Hamas dringend cash geld nodig en werd er door Amin Abou Rashed handelend opgetreden. Via de Islamic National Bank werd op 13 mei 2021 een bedrag van 50.000 euro overgemaakt, onder vermelding van ‘SOS GAZA’. In totaal werden later 600.000 Euro overgemaakt. In die periode kreeg Hamas ook meer greep op het geld van ISRAA in Gaza, door het Jerusalem Development Fund aan de stichting toe te voegen.

Schaduwbestuur
Uit analyse van Whatsapp-berichten bleek, dat er sprake was van een schaduwbestuur, waarin de echte beslissingen werden genomen. Er was sprake van Whatsapp-groep ‘Bestuur 1’ en Whatsapp-groep ‘Bestuur 2’. In de tweede appgroep zaten alleen familieleden van Amin Abou Rashed. Opvallend is daarbij, dat een dochter van Amin Abou Rashed in de appgroep zat, terwijl ze pas later aan het bestuur werd toegevoegd. Dochter Amanda Abou Rashed-van Prooijen werd door haar vader voor het bestuur van ISRAA geselecteerd, juist vanwege haar Nederlands klinkende naam. Zij protesteerde echter, dat zij de naam Abou Rashed niet wilde laten vallen. Haar vader verwees echter naar ‘de goede zaak’ om zijn zin door te drukken.

Getuige-Deskundigen
Het Openbaar Ministerie wil Dr. Matthew Levitt van het  Washington Institute for Near East Policy als getuige deskundige oproepen. Levitt is zowel deskundig op het gebied van Hamas als van terrorisme-financiering. De rechtbank heeft echter daarover nog geen besluit genomen. Wel zeker is, dat Ronald Sandee van Blue-Water-Intelligence uit de Verenigde Staten zal komen om als getuige op te treden. Er ontstond tijdens de regiezitting irritatie, omdat de verdediging onder leiding van Mr. Jill Leijten, geen aanvullende onderzoekswensen en ook geen namen van getuige deskundigen heeft opgeleverd. Door deze gang van zaken treedt vertraging op, zodat het echte proces pas begin december van start kan gaan.