Frank van der Linde: "Ga plat op de grond liggen"

Burgemeester van der Laan weet  echt niet meer wat hij doet! De ene dag veroordeelt hij het bestormen van een theatervoorstelling van de Israelische actrice Lia König, door activisten van Back to Palestine onder de bezielende leiding van beroepsactivist Fank van der Linde. Twee dagen later nodigt hij dezelfde activisten uit om in zijn woning te komen praten over deëscalatie. Dat verschijnsel , ook wel wegkijken of theedrinken genoemd, heeft veel weg de goedgelovigheid in het toneelstuk "Biedermann und die Brandstifter". Waarbij het nog de vraag is of Frank van der Linde nu de Biedermann of de Brandstifter (Herr Schmitz) is. Of het is een dubbelrol, dat kan natuurlijk ook.



Frank van der Linde, de activist, mag dus meepraten met Joden, Moslims en seculieren (wat is hij zelf eigenlijk) en gaat direct na het verlaten van de ambtswoning al weer verder met het verdachtmaken, verdeeldheid zaaien en opstoken. "Een bepaalde groep Joden (onder leiding van het CIDI) framen kritiek op Israël als antisemitisme". Deze zin geeft een inkijkje in de duistere ziel van Frank van der Linde, die zelf zo graag leiding aan mensen geeft. Alsof het CIDI leiding aan een groep mensen zou geven en die doen dan wat het CIDI zegt. Het moet niet gekker worden.

Daarna wendt Frank van der Linde zich nog tot de Hamasvriend Jaap Hamburger. "Daar denk jij volgens mij heel anders over", schrijft hij. Frank denk natuurlijk: Als ik me maar richt tot de Joden die altijd plat op de grond gaan liggen, dan komt het allemaal wel goed.

Burgemeester van der Laan wil de partijen nader tot elkaar brengen en nodigt met zekere hand een relnicht, die helemaal geen vrede wil, uit.

Anarchisten keuren Frank van der Linde af

Frank van der Linde, activist, Geenstijlaanklager, betweter,  organiseerde een aanval op het Amsterdamse theater Doelenzaal op 13 september 2014, met als enige reden dat er een vierentachtigjarige Israelische actrice optrad. Hij maakte daarbij gebruik van een Zwarte Piet, een communicatieadviseuze en een moslimbroeder. Van niets komt niets. Nu komt er veel kritiek op deze 'harde actie tegen Israel' , zelfs van ervaren beroepsactivisten.

Echte onvervalste anarchiste en actievoerderster van het eerste uur, Krijtje van der Stoep, die er niet voor terugdeinst om met blote tieten voor de rechten van het mens op te komen, en bekend vanwege haar jarenlange actie tegen het vrouwonvriendelijke beleid van de SGP,  neemt nu duidelijk stelling tegen Frank Van der Linde:

Zie ook: Krijtje in betere tijden:

Abulkasim-al-Jaberi gaat Hofstad

Wat een prachtige reportage over de moord op Theo van Gogh op Eén Vandaag. (22 september  2014) . Allerlei details over de voorbereiding van de moord op de cineast en vooral over het onderzoek naar de moord achteraf. We hadden door de AIVD gewaarschuwd kunnen zijn. Er had meer aan bescherming van de cineast gedaan kunnen worden. De terroristen van de Hofstadgroep verbleven in een woning van de AIVD, maar de tapverslagen van de periode tot de moord zijn verdwenen. Genoeg stof om weer een hele mooie thriller over te schrijven.

Nu gaan we naar het heden.  Alles wat we nu weten over terreurgroepen en hun connecties moet op tafel komen. Dan kan niemand zeggen dat we niet gewaarschuwd hebben. Wie is de schoonmoeder van de veroordeelde Hofstadgroepterrorist Samir Azzouz?  (Hij loopt al weer vrij rond) Hoe is de Hofstadgroep geconnecteerd met Hamas? Wat heeft Palestina met de Hofstadgroep te maken? Waar is Zwarte Piet? Wat betekent "Back to Palestine"?  Het zijn vragen waar ik een antwoord op kan geven.

Op 24 september komen op een zeer curieuze en ook krankzinnige wijze het Zwarte Pietenprotest, de acties tegen Israël en de structuren van de moslimbroederschap bij elkaar in één ruimte in één enkele bijeenkomst. De plaats van de bijeenkomst is de Cultureel Centrum Al Quds (  De Arabische naam voor Jeruzalem; Nomen est Omen). Het tijdstip is 19:30 uur.


De organisatie is in handen van Stichting ISRAA. De sprekers van de avond over het thema "Hoe kan Palestina Bevrijd worden" zijn Max van Lingen (Internationale Socialisten) en Abulkasim Al-Jaberi (Back to Palestine). De Internationale Socialisten staan bekend om het herdenken op 27 maart 2004 van sjeik Achmed Yassin,

de oprichter van de Palestijnse terreurbeweging Hamas.

We kennen  Abulkasim Al-Jaberi van de adhoc actiegroep Back to Palestine van het Zwarte Pietenprotest en het binnenvallen van een theatervoorstelling van de Israelische actrice Lia König (84) in de Doelenzaal op 13 september dit jaar.

De Zwarte Pieten en de Hamas hebben we nu, maar wat heeft het te maken met de Hofstadgroep?
De organiserende Stichting ISRAA is een opvolger van de verboden stichting Al Aqsa, die ten doel had geld voor de moslimbroederschap en met name Hamas in te zamelen. Volgens Marokkaanse bronnen komt er nog steeds geld van de Stichting ISRAA bij weduwen en wezen in Gaza terecht. Voor kenners van de moslimbroederschap is deze beschrijving een eufemisme voor het ondersteunen van zelfmoordaanslagen.

Op één van de bijeenkomst van deze stichting bracht het ISRAA bestuurslid Mia van Domburg (28-08-'s Gravenhage) haar dochter Abida Kabbaj in contact met de latere Hofstadterrorist Samir Azzouz. Ze zijn nog steeds getrouwd. In een NRC-interview verklaarde Mia van Domburg dat ze er geen bezwaar tegen had, toen Smir Azzouz samen met haar dochter Adiba Kabbaj naar Tsjetsjenië op jihad gingen.

Hofstadgroep, Zwarte Pietenprotest, Pro-Palestijnse acties, Hamas en moslimbroederschap komen op 24 september allemaal bij elkaar in één ruimte. Wat mis je nog?

Natuurlijk is activist en theaterbestormer Frank van der Linde één van de bezoekers van deze bijeenkomst.

AFA Den Haag; rotzooi in de tent

Er stonden gisteren 20 september zo'n 200 antifascisten in Den Haag te demonstreren en nog presteren ze het om elkaar onderling de tent uit te vechten. Wat is er gebeurd?
De bekende Palestina activist, tevens zwarte piet, tevens theatervoorstellingenverstoorder, tevens vriend van de moslimbroeders, Abulkasim Al-Jaberi, mocht ook een antifascistisch praatje op de demonstratie houden. Dat was goed. Mensen die de Hamas ondersteunen kan je goed gebruiken bij een antifascistische demonstratie. Abulkasim Al-Jaberi kende nog iemand die helemaal goed in het programma paste en dat was de rapper Darryl Danchelo Osenga (whats in a name?).

Darryl Danchelo Osenga bekend van de bedreiging van Powned-journalist Tom Staal ("Wie is Pow?;

Wie is Pow?; Wie is Pow?) heeft zich de afgelopen drie jaar vooral met Zwarte Piet beziggehouden, maar hij weet over Joden ook nog iets te zeggen. In de rap "Zwarte Bladzijde" zingt hij een indringend lied om de slavernij aan de kaak te snellen. Over de Holocaust rapt hij dit verband: "Acht miljoen Joden, ik praat hier over achtien miljoen slaven" en  "De behandeling van de concentratiekampen is slechts een lachertje vergeleken met de slavenhandel" en "mensen vergassen, snap ik, dat is ook zielig, maar je moet je voor de grap eens verdiepen in marteltechnieken.."

Genoeg redenen voor de Haagse antifascisten om de rapper af te zeggen. Tumult in de antifascistische gelederen. Hoe durven ze het om zonder overleg een zo geweldige rapper af te zeggen. Typisch blanke suprematie!

De moslimbroeder en tevens Zwarte Piet Abulkasim Al-Jaberi zegt ook meteen zijn toespraak af en begin op Facebook een campagne tegen de AFA demonstratie. Hij raadt mensen om er niet heen te gaan. Vandaar misschien ook, dat er maar 200 mensen waren.

Volgende stap in het drama van genocidale proporties: Frank van de Linde, actievoerder, Geenstijlaanklager en tevens theaterbezoekerlastigvaller, mengt zich in de discussie. Hij moet zich als blanke man en daardoor medeverantwoordelijk voor de slavernij, ook met deze kwestie bezighouden en kiest de zijde van de AFA Den Haag, want: "Als we een ding niet moeten doen is het lijden van de een relativeren tov de ander...". Daar heeft Frank wel weer een punt.

Dus de Rapper en de Zwarte Piet blijven alleen zijdeling aan de kant staan.

Puur Gericht Tegen Israel

Activist Frank van der Linde heeft een probleem. Hij heeft samen met de actiegroep "Back to Palestine" een theatervoorstelling van de 85-jarige Israëlische toneelspeelster Lia König verstoord en nu krijgt hij kritiek en druk terug. Eén van de kritiekpunten tegen hem is, dat hij antisemitisch zou zijn. Hij wijst het verontwaardigd van de hand met de Tweet: "...was puur gericht tegen Israël..."

Ik heb me laten meeslepen in de Twitter discussie over wat nou wel en wat nou niet antisemitisch is, terwijl mijn thema, op dit blog en op Facebook, juist  terrorisme is. Mijn verwijt aan "Back to Palestine", "Youth for Palestine" en hoe de fantasievolle namen van de anti-Israelische actiegroepen tegenwoordig ook mogen zijn is, dat ze samenwerken met de moslimbroederschap, dus Hamas, dus terreur. Ik heb daar de laatste twee maanden ook meerdere keren over geschreven. Als Amin Abou Rashed een prominente plaats in jouw demonstratie heeft, dan is Hamas niet ver weg. Als Ibrahim Al-Baz  de organisator en spreker van jouw demonstratie is, dan is Fatah niet ver weg.

Antisemitisme
Is kritiek op Israël hetzelfde als antisemitisme? Nu ben ik wel gedwongen die vraag te beantwoorden.
Tijdens de laatste Gazaoorlog werden er in de Arabische landen, Turkije en Iran verbazend weinig demonstraties tegen Israel georganiseerd. De grootste anti-oorlog demonstratie werd in Tel-Aviv gehouden. Demonstreren tegen de oorlog in Gaza is dus niet automatisch antisemitisch en zelfs niet perse anti-Israël, omdat er ook in Israël genoeg mensen tegen de oorlog zijn en omdat het voor een burger, van welk land dan ook, heel normaal is , om tegen een oorlog te zijn.

Antisemitische demonstraties
Wanneer mag je dus zeggen dat een demonstratie een antisemitisch karakter heeft? Als er door de rapper Appa "Fuck de Talmoed" wordt geroepen. Als er "Dood aan de Joden" wordt geroepen. Als Hamas, die de staat Israel wil vernietigen, bij de demonstratie betrokken is. Als er consequent in publicaties en op borden de naam van het land "Israel" tussen aanhalingstekens wordt gezet. Dat laatste is een moeilijke. Waarom zou een aanhalingsteken een antisemitisch symbool kunnen zijn?

Antisemitisme in 3D
Wij zionisten weten natuurlijk ook wel, dat we niet zomaar tegen iedereen die kritiek op Israël heeft, antisemiet kunnen roepen. Voor je het weet is er helemaal niets meer antisemitisch, als het begrip te vaak gebruikt wordt en de betekenis daardoor verwaterd. Daarom heeft de Israelische minister Nathan Sharansky de criteria van antisemitisme in 3D beschreven. Het gaat over demoniseren, delegitimeren en dubbele standaarden. Voor elk van de criteria geef ik een voorbeeld uit de pro-Gaza demonstraties van de afgelopen weken en maanden.

Demoniseren

Israel wordt voorgesteld als een bloeddorstig monster zonder genade.
Een bijzondere vorm van demoniseren, die in de pro-Gaza op de Dam in Amsterdam duidelijk te zien was, is het vergelijken van Israël met het nazi-regiem. Zelfs de Europese regels tegen racisme beschouwen deze uiting als antisemitisch.
(Foto: Maarten Brante)

Ook borden waarop te zien is dat de naam van het land Israël met bloed wordt geschreven, is een voorbeeld van demonisering.



Delegitimeren

Het recht van bestaan van Israël als Joodse staat wordt ontkend.
Voorbeeld: Tijdens de actie van Frank van der Linde tegen Lia König wordt de volgende tekst getoond: "A jewish state is a racist state is no democratic state" (foto van Maarten Brante)

Dat hoef ik verder niet uit te leggen als zijnde een delegitimering van Israël. Israël mag volgens dit bord niet als Joodse staat bestaan.

Israel tussen aanhalingstekens schrijven is ook een vorm van delegitimering.


Dubbele Standaarden

Voor Israel gelden andere standaarden dan voor andere landen.
Israel zou zich niet mogen verdedigen tegen raketaanvallen. Israël zou een stuk land bezet houden, hetgeen inderdaad een discussie waard is. Vandaar dat er ook wordt gesproken over "betwiste gebieden". Tegen de bezetting van Tibet, Koerdistan, West-Sahara of West-Papoea, wordt echter nooit door deze activisten gedemonstreerd, omdat het veel erger is als Israël een tijdens een oorlog veroverd gebied bezet houdt, dan wanneer een ander land dat doet.

Voldoende bewijzen dus, om mijn stelling, dat het antisemitische karakter van de demonstraties erger en heftiger wordt, te onderbouwen. Met deze feiten geconfronteerd, wurmt Frank van der Linde zich er echter onderuit door op Twitter te schrijven: "Heb ik niets mee te maken." Is dat zo?

(foto van Maarten Brante)

Als je een actie tegen een 85-jarige theatermaakster organiseert en je laat mensen van Back to Palestine meedoen aan je actie en je besluit het pand binnen te vallen en de voorstelling te verstoren, hoef je dan niet te weten wie dat zijn en wat ze doen en wat ze roepen? Een naïeve voorstelling van zaken door de activist Frank van der Linde. Natuurlijk is de schijn dan al snel tegen je. Vandaar dat ik niet Frank van der Linde zelf , maar wel de uitingen op de demonstratie, georganiseerd door Youth for Palestine en Back to Palestine omschrijf als in toenemende mate antisemitisch. Maar alleen als je het mij direct vraagt. Normaal gesproken schrijf ik: Gefinancierd door stichtingen die een directe band met terreur hebben.

Frank van der Linde, distancieer je hiervan!

Escalatie bij DocP demonstraties

Beperkten de Nederlandse ProPal demonstranten zich tot nog toe tot het omhooghouden van borden en af en toe een fluitje, gaan de Marokkaanse- en Turkse Propal meiden nu weer een stapje verder, door een Israëlisch cultureel evenement te verstoren.




Frank van der Linde, bekend van zijn aangifte tegen de website Geenstijl, was er bij. Houda Stitou, bestuurslid van de Palestijnse Stichting DocP en tevens communicatiemedewerker van het KLM Pensioenfonds Cabinepersoneel, neemt op Facebook de verantwoording voor deze gewelddadige actie.

Opvallend detail in de boodschap van de communicatiemedewerkster is, dat ze "Israel" tussen aanhalingstrekens schrijft, alsof ze daarmee wil zeggen dat Israel niet echt bestaat. Daarmee sluit ze geheel aan bij de Iraanse machthebbers, die consequent over de "Zionistische entiteit" spreken. Als je iets niet noemt, dan bestaat het ook niet.

Frank van der Linde heeft er zin in. Hij wil nog meer culturele evenementen verstoren. Kan iemand deze gek stoppen?

Sonja van den Ende op bezoek bij de SGP

Het is ook nooit goed! Nu wordt Palestina-activiste en beroemd Assad-aanhangster Sonja van den Ende uitgenodigd voor een SGP-discussieavond over Israël , waar is dat ooit eerder vertoond, dat je gewoon bij de tegenstander je zegje mag doen, en dan reageert de Palestijnengemeenschap er zo negatief over.

Zo vreemd is het trouwens niet. Sonja van den Ende is pro-Assad (de president van Syrië) en onder de heerschappij van Assad hebben de Christenen jarenlang een relatief veilig bestaan gehad. Terwijl de IS-dictatuur gewoon christenen afmaakt. Sonja van den ende heeft dan ook al maandenlang tegen de IS geageerd en zal daarbij ongetwijfeld de SGP aan haar zijde krijgen.

Op deze avond zal ze echter iets over Israël moeten zeggen en dan ziet het er al weer anders uit.
Wat vinden haar Palestijnse vrienden hier nu van?
Vreemd genoeg is dit de eerste keer dat er over Sonja van den Ende openlijk op de Facebook fora gediscusieerd wordt. Ze vinden haar maar een halve gare.

Het is bovendien interessant, dat de dames en heren palestinos voor hun informatievoorziening op Keesjemaduraatje zijn aangewezen. Je moet toch wat.

Jose van Leeuwen is nog steeds kwaad, dat ik haar demonstratie, samen met de neo-nazis, op mijn blog heb beschreven. En ze was nog wel meteen naar de politie gestapt. Ja, dat helpt Jose!

Antropologische Propal Beschouwingen

Tijdens de laatste Utrecht Propal demo deden de Marokkaanse straatjochies nogal vervelend tegen mij, dus voor de Eindhovense Propal massademonstratie had ik een jong en sterk persoon besteld om mij te begeleiden, bij mijn antropologische veldwerk. Helaas kwam de lijfwacht pas om 15:30 aanlopen, want hij moest eerst nog nieuwe schoenen kopen. "Zo kan het zionistische ideaal toch nooit vaste voet in Eindhoven krijgen" zei ik nog tegen hem. Maar daar had hij in het geheel geen boodschap aan.

Gelukkig zijn de islamitische meisjes die naar de Propal-betoging zouden komen ook niet zo van de klok, want om 15:00 stonden er welgeteld 31 mensen op het Stadhuisplein tegen Israël te demonstreren.  Een Marokkaans meisje met een hoofdoek in pantermotief had het allemaal via Facebook georganiseerd. Er was geluid, een belangrijke gast en iemand van de International Socialisten. Dus het zag er veelbelovend uit. Helaas stond de geluidsinstallatie heel erg hard, zodat het Free-Free-Free-geroep echt pijn aan je oren begon te doen.

De oude garde van het Palestina Komitee kwamen na een kwartiertje ook aanlopen: Simon Vrouwe en die mevoruw van 90 jaar oud, met haar handtekeningen. De eigenaar van het antisemitische blog Alexandrina was van de partij en nog een paar anderen. De rest van de aanwezige demonstranten waren overwegend Marokkaanse en Somalische jongens en meisjes van 14 to 21 jaar oud.

Na een half uur waren er nog niet zoveel demonstranten, en daarom werd opgeroepen allemaal naar het podium te komen, zodat het er toch nog een beetje vol uitzag. Een dikke man van rond de vijftig jaar oud had intussen een jurk over zijn kleren aangetrokken, zodat hij er als moslim uitzag, en toen mocht hij ook iets zeggen. Zijn naam is Hanne van Beek en hij is tijdens de laatste Utrecht ProGaza-demo tot de islam bekeerd. Wij noemden hem toen de Rene Gijp van de demonstratie. Veel mensen wilden toen met hem op de foto.    (Kijk hier naar de video waarop te zien is hoe  Hanne van Beek bekeerd werd door een aanhanger van Islamic Relief )

Janneke Prins van de Internationale Socialisten hield een vrij emotionele toespraak, waarin ze beweerde dat Hamas de oorlog gewonnen had. Ik ben intussen door mijn antropologische veldwerk aan dit soort prietpraat gewend, dus ik werd er niet warm of koud van, maar mijn lijfwacht was oprecht verontwaardigd. Intussen waren we in een geanimeerd gesprek over het nut van dit soort bezoeken aan de vijand verwikkeld geraakt. Waarom gaat keesjemaduraatje hier naartoe?

Het is interessant voor mijn blog en voor mijn lange termijn studie naar Propal bewegingen, dat deze demonstratie door heel jonge Marokkaanse meisjes zonder politieke ervaring wordt georganiseerd. Ik zag het meisje met de hoofddoek in pantermotief later ook rondgaan om geld op te halen. Ook de jochies op scooters, die helemaal achteraan op het plein staan geven dan gewoon geld. Dat is hun islamitische plicht. Ook interessant dat dit meisje in haar toespraak zei dat "Ook ongelovigen nu iets voor Palestina gaan doen". Er wordt weer, net als in Utrecht, een onderscheid tussen moslims en niet-moslims gemaakt.

Andere observaties: Bekeerlingen spelen een belangrijke rol in het hele ProGaza gebeuren; de jonge garde heeft geen oude politiek ervaren beroepsdemonstranten meer nodig; de organisatie gaat alleen nog via Facebook; Het gaat niet meer om een tweestatenoplossing, maar om geheel "Palestina"

Op een gegeven moment begonnen allerlei mensen mij te fotograferen. "Ik zet even mijn bril af" zei ik nog tegen Simon Vrouwe, maar hij liep al weer weg. Hij vroeg me nog wel vriendelijk, om  ook op dit blog te vertellen dat hij nu niet meer wordt aangeklaagd wegens antisemitisme.

Op de foto hierboven: Engelbert Luitsz (links) van de antisemitische website Alexandrina , Simon Vrouwe ( volgens het OM toch geen antisemiet) en helemaal rechts de arabist Maarten Muskens.

De Arabist Maarten Muskens werd nog even op het podium gehaald en vertelde dat archeologisch onderzoek had uitgewezen, dat Abraham helemaal nooit heeft bestaan. Daar hadden de moslims even geen antwoord op. Toen hij daarna ook nog zei dat zionisme net zoiets is als nationaal-socialisme, werd hij weer van het podium gehaald.

De jonge meiden van de demonstratie wilden weer gaan winkelen en de oudjes moesten helemaal terug naar de Randstad en vroeg naar bed. De demonstratie was afgelopen.

Tot de volgende Gazaoorlog!