Bent u van de ambassade? Wil een oudere dame, die op een bankje voor het Haagse Centraal station zit, weten. "Dat zeggen ze er meestal niet bij", stel ik haar gerust. "Maar ik wil mijzelf wel even voorstellen, Keesjemaduraatje, blogger. Ik maak foto's van de demonstratie vanwege de zeer bijzondere combinatie van eisen. Hoe kan je nou tegelijkertijd de vrijheid voor een veroordeelde terrorist eisen en ook nog tegen de AOW-verstrekking aan Nederlandse bewoners van Judea en Samaria zijn? De dame op het bankje had er geen antwoord op. Ze geeft mij wel het bijbehorende pamflet, dat Jose van Leeuwen had geweigerd aan mij uit te delen. "Maar hoe moet ik nu weten wat je eist?" Vroeg ik nog. Maar Jose is alleen geïnteresseerd een foto van mij te maken. Zo is er toch een vorm van contact, maar helemaal goed komt het niet meer tussen ons.
Foto: Said Roustayar met Amin Abou Rashed (Hamas)
De gevangene Bilal Kayed heeft vijftien jaar geleden geprobeerd een soldaat te gijzelen en heeft daarvoor sindsdien in de gevangenis gezeten. Hij is de aanvoerder van de Palestijnse gevangenen en organiseerde hongerstakingen. Omdat de Israëlische regering geen zin heeft in weer zo'n PFLP-terrorist op straat, is hij nu in administratieve detentie gezet. Daarom is hij opnieuw in hongerstaking gegaan. Over de hele wereld wordt voor zijn vrijlating gedemonstreerd, zoals afgelopen vrijdag in Den Haag en de zaterdag daarop op de Dam in Amsterdam.
Opvallende afwezige bij deze demonstratieve gebeurtenissen is het Palestina Komitee Nederland. Bestuurslid Ibrahim al-Baz heeft wel tot demonstratie opgeroepen, maar liet verstek gaan. We worden ouder. Interessant detail is, dat de aanhangers van HAMAS, PFLP, KMAN en Revolutionaire eenheid zij aan zij strijden voor vrijlating van deze PFLP-terrorist. Waarschijnlijk zijn de ideologische verschillen in Nederland niet zo belangrijk. Terrorist is terrorist. Je moet toch je naam hoog houden.
De veroordeelde relschopper Said Roustayar (Schilderswijk;MovementX) hield een indrukwekkende toespraak waarin hij benadrukte dat zijn detentie nog een paradijs vergeleken met dat van Bilal Kayed was. Waarvan acte.
blog over Palestijnen, terrorisme, Islam, Israël, misstanden en persoonlijke belevenissen.
Disclaimer
De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.
Sunday, June 26, 2016
Sunday, June 05, 2016
Hoe bezet is de Westbank? Debatforum 7 juni 20.00 uur; Dudok; Den Haag
Je eigen gelijk bij gelijkgestemden halen, dat gebeurt de laatste jaren steeds vaker. Als er op de Vrije Universiteit een debat over de academische boycot van Israël wordt georganiseerd, dan zijn er geen serieuze pro-Israël-forumleden uitgenodigd. De zogenaamde "debatten" in het Nelson Mandelacentrum over de Stedenband Tel Aviv-Amsterdam blinken ook al uit door eenzijdigheid. Bij de informatie-bijeenkomsten van de Christenen voor Israël is geen serieuze authentieke Palestijn te bekennen.
Die trend wordt nu doorbroken door een serieus debat tussen opponenten, met de titel:
Israël/Palestina anno 2016
Hoe bezet is de Westbank en hoe legitiem is BDS?een tussenbalans
Wat zijn de juridische argumenten om Israëls omgang met de Westbank wel of geen bezetting te noemen?
Welke (toekomstige) grenzen tussen Israël en een (op te richten) geheel onafhankelijke Palestijnse staat zijn legitiem,
in het licht van oude afspraken en verdragen?
De BDS movement krijgt steeds meer voet aan de grond in Nederland. Maar hoe legitiem is BDS?
Het panel bestaat uit:
Avi Bell (hoogleraar internationaal recht Bar-Ilan University en University of San Diego)
Matthijs de Blois (docent rechtsgeleerdheid Universiteit Utrecht)
Kees van der Staaij (Tweede Kamerlid SGP)
Andrew Tucker (jurist internationaal recht, Legal Counsel European Coalition for Israel)
Gespreksleider: René van Praag
aanvang: 20.00 uur || inloop vanaf 19.40 uur
Locatie: Studio Dudok, Hofweg 1a, 2511 AA Den Haag
Wilt u zo vriendelijk zijn ons te laten weten of u aanwezig zult zijn via event@uvp.nl
Toegang: gratis
Aub een geldig legitimatiebewijs meenemen.
Voor meer informatie: info@uvp.nl
Die trend wordt nu doorbroken door een serieus debat tussen opponenten, met de titel:
Israël/Palestina anno 2016
Hoe bezet is de Westbank en hoe legitiem is BDS?een tussenbalans
Wat zijn de juridische argumenten om Israëls omgang met de Westbank wel of geen bezetting te noemen?
Welke (toekomstige) grenzen tussen Israël en een (op te richten) geheel onafhankelijke Palestijnse staat zijn legitiem,
in het licht van oude afspraken en verdragen?
De BDS movement krijgt steeds meer voet aan de grond in Nederland. Maar hoe legitiem is BDS?
Het panel bestaat uit:
Avi Bell (hoogleraar internationaal recht Bar-Ilan University en University of San Diego)
Matthijs de Blois (docent rechtsgeleerdheid Universiteit Utrecht)
Kees van der Staaij (Tweede Kamerlid SGP)
Andrew Tucker (jurist internationaal recht, Legal Counsel European Coalition for Israel)
Gespreksleider: René van Praag
aanvang: 20.00 uur || inloop vanaf 19.40 uur
Locatie: Studio Dudok, Hofweg 1a, 2511 AA Den Haag
Wilt u zo vriendelijk zijn ons te laten weten of u aanwezig zult zijn via event@uvp.nl
Toegang: gratis
Aub een geldig legitimatiebewijs meenemen.
Voor meer informatie: info@uvp.nl
Subscribe to:
Posts (Atom)