Door Keesjemaduraatje
Ik geef onmiddelijk toe, dat dit weblog de laatste weken een verontrustende mate van provincialiteit en rust uitstraalt. Foto's van vliegende ganzen aan de Eider. Huisjes in het parklandschap van Noord-Duitsland en dat soort trivialia. Daar gaan we heus nog wel verandering in aanbrengen. Ik krijg namelijk zojuist vanuit de 
Voor diegenen onder het geëerd web-log publiek die niet weten wie Rene Danen is, verwijs ik naar de correspondentie die eerder op dit weblog gevoerd is. Wij noemden Reneetje vroeger "De Oerang Oetang van de IS", maar dat is insider-taal. Hij heeft zelfs gedreigd met een kort geding, vanwege die uitdrukking, dus dat is altijd een goed teken.
Hier komt het bericht dat hij schreef op de beruchte "Aktielijst" van de krakers en demonstranten:
"Datum: Sat, 10 May 2008 19:23:18 +0200
Van: Nieuws en aankondigingen <aktielijst@antenna.nl>
Antwoorden aan:lijst-antwoorden@sociamedia.nl
Onderwerp: [Aktielijst] Fwd: Re: Twijfels bij racistisch karakter moord Kerwin
Aan: aktielijst@antenna.nl
Eerst kwam Ravage met interviews met racisten als Pamela Hemelrijk en
Theo van Gogh, daarna met diverse pro-Wilders stukken en nu met een
ontkenning dat Nico Bodemeijer een racist was. Bodemeijer was
jarenlang actief bij de CD, heeft 100% blank op zijn lichaam
getatoeeerd, maar is volgens Ravage geen racist!
Om te kotsen! Ik begrijp niet waarom we nog langer toestaan dat dit
rechtse weblog op de aktielijst publiceerd. Oprotten, laat ze het
partijblaadje van de PVV worden en ons met rust laten!
Quoting Nieuws en aankondigingen <aktielijst@antenna.nl>:
> Nico Bodemeijer had geen racistische motieven toen hij in 1983 in
> Amsterdam de 15-jarige Antilliaan Kerwin Duinmeijer doodstak. Dat komt
> naar voren in het tv-programma Profiel van de Humanistische Omroep.
> Volgens de Stichting Vrienden van Kerwin schetst de regisseur een
> "eenzijdig beeld". Natasha Gerson, die onderzoek verrichtte voor
> Profiel, betwist dat.
>
> lees het artikel:
> http://www.ravagedigitaal.org/2008/kerwin/artikel.php
>"
René slaat dus weer wild om zich heen. Hij wil de inhoud van de "linkse bladen" censureren en de volksmening naar zijn hand zetten. Op de website van Ravage is intussen een wild discussie ontstaan. Opvallend is daarbij de volgende zin van Daniël:
"Het gevoel dat de docu mij geeft, is dat het vele malen belangrijker is om (juist voor 'ons', als 'linkse mensen') te analyseren hoe het klimaat heeft kunnen ontstaan waarin een losgeslagen tiener in extreemrechts vaarwater terecht kon komen."
Ik vind het weer helemaal geweldig. Wat mij betreft mogen de Tachtiger Jaren meteen weer terug komen.
2 comments:
Danen is dus lid van de IS, een organisatie die oa streeft naar afschaffing van de democratie, en de vernietiging van de joden.
Volgens Danen is iedereen die geen geweld goedpraat, predikt of gebruikt een racist. Als voorbeelden noemt hij van Gogh, Hemelrijk en Wilders.
Maar vervolgens roept Danen dat ook Nico B een racist is; maar juist Nico B is het prototype van een gewelddadig persoon. Volgens de definitie van Danen kan Nico B dus nooit een racist zijn.
Shit Arend, jij bent scherp vandaag.
Post a Comment