Drie fases van oorlog heeft Israel sinds 1948 doorlopen. Eerst probeerden Arabische staten gewoon met een conventionele oorlog de pas opgerichte staat Israel te veroveren. Na enkele jaren merkten ze dat deze vorm van oorlog geen succes was. Aldus de Israelische ambassadeur Harry Kney Tal, gisteravond in het gloednieuwe gebouw van de Liberaal Joodse Gemeente in Amsterdam. Het onderstaande is een door mij opgetekende en weergegeven verslag van zijn verhaal.
De tweede fase van oorlogvoeren is een assymetrische oorlog in de vorm van gijzelingen, kapingen, zelfmoordaanslagen en intifada. Vooral de zelfmoordaanslagen hebben de Arabieren een heel slechte naam bezorgd. Bovendien werd er een heel groot hek om Judea en Samaria gebouwd en dat helpt ook niet echt voor de economische opbouw. Geen succes dus.
De laatse maanden van deze PR oorlog wordt gekenmerkt door het frontaal aanvallen van Israel als een "criminal state" In de vrije westerse pers zijn verhalen verschenen waarin Israel met een nazistaat wordt vergeleken. In het gunstigste geval wordt in zo'n artikel geschreven dat Israel weliswaar het recht heeft zich te verdedigen, maar dat het "disproportioneel handelt"
Het probleem bij deze PR oorlog is, dat er in de vrije westerse staten een cultuur van discussie en debat is. Mensen zijn het niet met elkaar eens en bestrijden elkaar met woorden. Terwijl de Arabische- en islamitische cultuur juist een cultuur van "geen kritiek" heerst. Zelfs Joden in en buiten Israel doen mee aan deze debatcultuur en beginnen de verhalen van de aanvallers over te nemen.
Tuesday, October 05, 2010
Israël dreigt PR oorlog in Europa te verliezen
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
14 comments:
Geen slechte weergave van Kney-Tal's woorden. Ik liet dit deel grotendeels weg uit mijn verslag, omdat het stuk te lang dreigde te worden. Wat vooral jamner was aan Kney-Tal's woorden was 1) de gelijkstelling van scherpe kritiek aan delegitimatie. Mensen die uiterst scherp waren over de Gaza-oorlog willen heus niet allemaal dat Israel verdwijnt
en 2) zijn opmerking dat er in de Arabische wereld een cultuur van geen kritiek zou heersen, klopt natuurlijk niet. Ik heb in de Arabisch wereld gewoond (en de hele PLO top gekend) en ik weet wel beter. Kney-Tal kletst maar wat.
De neo-nazies van de Internationale Socialisten, met steun van het Iraanse regime, zijn hier debet aan.
Mensen als Peter Storm ( ja ik weet dat hij zijn lidmaatschap heeft opgegeven, maar dat maakt niet uit) en Jelle Klaas ( hoezo niet Tanja Nijmeijer de dood ingejaagd), en hun academische vriendjes zijn anti-semieten en racisten pur sang omdat ze dag en nacht bezig zijn met haatcampagnes tegen Israel en de Joden.
Kan iemand mij even vertellen waarom de Islamofobie van de PVV racisme heet en het Anti-Zionisme van de linkse hypocrisie geen anti-semitisme mag heten?
@Abupessoptimist: merk je wel dat ik een verhaal kan schrijven zonder andere mensen te demoniseren. Het is gewoon schandalig hoe je Ratna en Yochanan op jouw weblog portreteerd. helemaal onnodig
@Tod: Peter Storm is een goede kennis van mij.
Tis alleen jammer dat hij iedereen die het niet met hem eens is een fascist noemt
Mensen kennen de geschiedenis van Israel niet. Lees het boek "De Kern van de Zaak" van Wim Kortenoeven en je bent meteen genezen. De berg leugens die over Israel is uitgestort is onvoorstelbaar en kan alleen verklaard worden uit het onder links nog altijd levende antisemitisme. Waarom haat links de joden? Omdat ze zo hun troetelpopje van zogenaamd onderdrukte Palestijnen en islamieten aan hun hartje kunnen drukken. En geheel gratis de held uithangen. Ik kan er werkeijk razend van worden. Al die ex communisten die schaamteloos hun oude misdaden achter zich lieten en nu zich op de joden storten... Het is van een waanzin, daar zijn gewoon geen woorden voor.
Heeft Israel de PR-oorlog in Europa niet alreeds verloren in 1940 of in de zeven jaren ervoor, dus sedert Hitler de macht overnam in Duitsland?
Nimmer, nergens is welk volk dan ook totaler, absoluter gedelegitimeerd dan Israel in Europa. Een tijdje leek Europa geschokt een andere koers te hebben gekozen maar zoals gezegd "een tijdje". Dat tijdje is voorbij, Europa keerde terug naar zichzelve en ging meedoen met de nieuwe/oude vijanden van Israel (er is dat pakt tussen Hitler en de Gross-mufti der "palestijnen").
Wat is er nieuw aan dit alles? Dat er thans een Joodse staat is die men delegitimeert, dagelijks, ja uurlijks?
De vijanden van Israel veroveren thans Europa dat niets beters weet te doen dan de eigen politieke verdedigers (o.a. Wilders) aan te vallen. Ik zie de toekomst donker in. Voor Europa.
Israel? De geschiedenis leert ons dat Israel zal blijven bestaan, haar vijanden zullen ondergaan in een nog niet te definieren zondvloed.
@Wiesje: De sociaal-democraat Den Uijl is in 1974 toch achter Israel blijven staan. Van daar de olieboycot en de autoloze zondagen.
Hij was heel wat standvastiger dan de huidige politici.
Zo te lezen een niet gelukte bijeenkomst. Gelukkig hoefde ik er vanmezelf niet bij te wezen. En wie is Abupessimist? Of had ik dat moeten begrijpen uit zijn weblog.
Keesje:
WAt zeg je nu?
De olieboycot tov Nederland en de daaruit voortvloeidende autoloze zondagen was juist het bewijs dat Nederland zwichtte voor de druk vanuit de Arnabiosche landen om niet meer achter Israel te staan..
Nederland "stond achter Israel" tot de oliekraan dichtging...
Beschrijving van het komende bezoek van Mahmoud Ahmadinejad aan Libanon.
vanhttp://www.debka.com/article/9065/
Met een PR oorlog geven de sympathisanten van de Palestijnen aan geleerd te hebben van de propaganda en verdraaiing van feiten en het naar de hand zetten van informatie waar de Israëlische overheid en haar aanhangers zo goed in zijn. Mede geholpen door de pro Israël lobby in de VS. Ook het gebruik van nieuwe media en consumenten videocamera's om juist geweld van kolonisten tegen Palestijnse burgers te laten zien brengen die kolonisten en het IDF in de problemen. Gisteren is daar weer een zaak bekend van geworden, de dansende soldaat om een gevangene heen...
En ik persisteer !
Ik was op vakantie, maar mijn vakanties spelen zich altijd af in ons land.
Want ik haat reizen, los van het feit dat ik af en toe het vliegtuig pak naar de VS, of Israel,bah !
Dat is geen vakantie, maar familiebezoek..
(Voortaan komen mijn familieleden maar naar mij, hiero in 010 of 070)
Op Prinsjesdag, 21 september, keek ik op mijn vakantieadres TV.
Verenigde Vergadering van de Eerste en de Tweede Kamer.
De Afmeldingen, voor de Majesteit in een Afzichtelijke Robe met Bijpassende Afzichtelijke Hoed:
Mevrouw Meulenbelt, dus op 21 september, wegens ziekte en nog een naam, die mij ontschoot, "wegens persoonlijke omstandigheden".
Spoort dat met haat afzichtelijke weblog..en trouwens, houdt die kul van haar op, met het nieuwe kabinet ?
Post a Comment