Bericht van J. Jan Willem van Waning

Beste Keesjemaduraatje,

Via Google kwam ik toevallig op je site terecht.
Het is niet sterk om personen aan te vallen zonder hen daarvan te informeren. (zie ook Down Under D66, red.)
En dat helemaal niet als je dat anoniem doet.

Ik herinner me je van enkele PIVD-vergaderingen, maar zal je naam niet onthullen omdat je dat kennelijk niet wilt.

Wat betreft je aantijgingen:

'Als je wilt nalezen wat deze mijheer J. Jan Willem van Waning te vertellen heeft, dan kan je zijn Volkskrantblog Periscoop op lezen. Ik kan je verzekeren: één grote scheldpartij tegen "Bush en Blair". Dat is nog tot daar aan toe, maar Israël kan in zijn ogen absoluut geen goed doen en heeft eigenlijk geen bestaansrecht. Tot op het antisemitische af, zo eenzijdig wordt voortdurend de kant van de Palestijnen en Moslimterroristen gekozen. Voor een ex-marineman die nog in Nieuw-Guinea heeft gevochten is dit een vreemde houding. Het lijkt wel hij pas zijn eigen mening durfde te zeggen nadat hij uit de actieve dienst is gegaan...',

nodig ik iedere geinteresseerde uit om inderdaad mijn site te bezoeken.

Daarop staan veel kritische bijdragen over de heilloze 'Global War on Terror' van Bush&Blair en Balkenende, en de - ook voor de veiligheid van Israel - catastrofaal-contraproductieve invasie van Irak.

Ook ben ik kritisch t.a.v. het (joods en christelijk) zionistisch streven naar een Groot Israel. Dit omdat ik meen dat zulks de veiligheid in het Midden-Oosten - en daarmee in de gehele wereld - bedreigt, en de Palestijnen benadeelt.

Ik ben voor de twee-staten oplossing voor Israel en de Palestijnen conform de VN/VR-resoluties, en vind dat de NAVO zulk een situatie zou moeten helpen beschermen.
Ook dat kan men als constante op de site vinden.

Wie personen die kritisch zijn t.a.v. het huidige BELEID van Israel beschuldigt van antiSemitisme, tekent zichzelf meestal als een zionist.
Hetgeen bij jou ook klopt, zoals tijdens onze discussies tijdens die PIVD-vergaderingen afdoende is gebleken.

Je schrijft in je Profiel : 'Het populaire semi-intellectuele anti-amerikanisme is mij een doorn in het oog.'
Je impliceert dat ik tot deze categorie behoor en verwijt mij daarbij pas na mijn diensttijd met eigen meningen te komen.

Iedereen die mij kent weet dat beide beschuldigingen uit de lucht zijn gegrepen.

Tijdens mijn functie als militair attachee in Washington D.C.,
had ik bij de Amerikanen de bijnaam van 'the pink panther' vanwege mijn kritiek op het toenmalige BELEID van de Amerikaanse regering (plaatsing van 'kruisraketten', 'star wars' etc.).

De mij bij mijn afscheid, in 1983, verleende "Legion of Merit' vermeldt als redengeving o.a:

'..Throughout the tenure of his assignment, Commander van Waning represented The Netherlands in truly exemplary manner, demonstrating excepionally outstanding qualities of professional competence and a sincere desire to create and maintain good will toward the United States and the United States Government.
The integrity, sincerity, diligence, and exceptional devotion to duty displayed...has contributed sinificantly to strengthening the hands of Dutch - American friendship and understanding, and to furthering the common objectives of The Netherlands and the United States...'

Ik discussieer graag met je verder, maar dan ook onder jouw 'open vizier'.

Vriendelijke groet,

jan willem

PS Voor een samenvatting van mijn visies over de 'Global War on Terror' in het algemeen, en de actuele discussie over een evt. verlenging van de Nederlandse militaire missie in Uruzgan, zie:

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/127268